test Le Nokia Lumia 900 se dévoile - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Aller au contenu


Photo

Le Nokia Lumia 900 se dévoile


  • Veuillez vous connecter pour répondre
61 réponses à ce sujet

#1 Greg

Greg

    Inconditionnel du JDG

  • Administrators
  • 3 899 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

Leaké hier, on en apprend un peu plus sur le prochain Nokia Lumia 900 qui pourrait être dévoilé dans quelques jours au CES. Ce terminal sous Windows Phone 7.5, plus connu sous le nom AT&T Ace car il sera aussi disponible aux US en version 4G.

Ce Nokia Lumia 900 offrirait un écran tactile WVGA de 4.3", un APN de 8 mégapixels, une RAM de 512Mo surement accompagnée d'un processeur Qualcomm Snapdragon, une épaisseur de 12mm, une batterie de 1830 mAh ainsi qu'un poids de 178g. Affaire à suivre au CES donc !

Image IPB


Le Nokia Lumia 900 se dévoile - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

BaffTech a dit :
Un gros Lumia 800 quoi...:P

#3 crakkfr

crakkfr

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 44 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

Elle s'est fait attendre cette news sur JDG ^^ contrairement à d'autres communautés only WP7, je vous en veux pas.

Magnifique, avec la puce NFC ... :-)

#4 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

mrtaktak a dit :
Je pense que Nokia est en bon voie pour bousculer l'iphone. J'aimerais vraiment une alternative à IOS car Android selon moi n'est pas du tout pour le même public.

#5 arno

arno

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 69 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

J'ai pas pris le Nokia Lumia 800 parce que je le trouvais trop petit. Je suis comblé.

#6 sephiroth88

sephiroth88

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 103 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

Rien de bien vraiment excitant, je m'attendais à plus de puissance pour un téléphone qui est destiné à être le nouveau haut de gamme des smartphones Nokia... Là il n'a pour lui que la taille de son écran (reste à voir la résolution) et sa qualité de construction qui sera sûrement exemplaire.

#7 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

cdt_cool a dit :
ça fait plaisir de voir de beau terminaux sous WP7

On passe Free Mobile en janvier et on switch sous Lumia 900 d'ici avril :D (oui on peut rêver)

#8 budmysol

budmysol

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 45 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

wvga, comparé à un iphone 4 ou un galaxy note, ça donne quoi ?

Parce que c'est du tout bon ce nokia (pour ma part) mais la résolution fais peur..

#9 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

HGH a dit :
Mais où est l'importance d'un processeur plus puissant?? Diminution de l'autonomie! C'est ce que vous voulez?

#10 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

ramius a dit :
178g, c'est très lourd, non? 50g de plus qu'un iphone 4s, 70g de plus qu'un SGS2, tout ca pour meme pas avoir une bete de course ou un ecran plus grand, c'est dommage.
Generalement pour ce poids la, on a le droit a un clavier physique.

#11 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

Kakashi a dit :
J'ai vraiment du mal avec cette interface :(

Je pense que W7 (ou W8) n'a aucune chance de detronner IOS (voir Android) pour un système aussi fermé.

#12 mephistophelles

mephistophelles

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 244 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

Yopyop

Pour certains relous , WP7 a qu'un résolution , faut arrêter les demandes a la con ...

#13 crakkfr

crakkfr

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 44 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

@Kakashi >

Je pense que W7 (Windows 7) >< WP7 (Windows Phone 7) ou le futur W8 (Windows 8) ...
IOS système très ouvert, il est vrai... :-)

#14 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

Simomax a dit :
Le lumia 800 ne se vend pas très bien donc ils sortent le même en plus gros et plus lourd en espérant qu'il se vende mieux, je suis sceptique .

#15 killtoo

killtoo

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 28 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

Le même téléphone sous Android serait parfait et tiendrais, je pense, place d'iPhone-killer. Dommage que WP7 ne me plaise pas :cry:

#16 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:02

Karderoc a dit :
WVGA c'est 800x480 sauf erreur de ma part. Dommage quand on voit que l'heure est aux écrans 1280x720 ou plus

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:06

Ben89 a dit :
Rien à voir Simonax, le 900 est prévu depuis longtemps et il apporte la caméra frontale, surement la puce NFC, 4G, etc... et la taille de l'écran en plus oui.

Mais l'idée que Nokia sort le 800 en plus gros pour mieux le vendre c'est quoi le rapport ? Tu penses que ce serait la bonne solution pour augmenter les ventes ? N'importe quoi.

Pitié, un peu de réflexion...

#18 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:10

AlgaboW a dit :
Windows Phone a moins besoin de puissance ! Même si le galaxy s3 fait 1.8 ghz il serat pas plus fluide et réactif ;-)
Jprend l'ex du samsung car c le seul point positif de ces téléphones, le reste est a chier :P

#19 budmysol

budmysol

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 45 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:18

@mephistophelles : excuse moi, mais je ne savais pas, tout le monde n'est pas au courant de tout, c'est pourquoi je pose la question.

@karderoc : il me semble également que c'est du 800x480, mais je n'ai jamais eu en mains d'écran de cet résolution et de cette taille.
Donc comparé à un retina, ou à un galaxy note, je suppose que c'est "mauvais" ?

#20 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 970 messages

Posté 03 janvier 2012 - 07:33

mojo972 a dit :
@budmysol tout comparé à un galaxy note est de mauvaise résolution... ça a le mérite d'être simple...lol





Similar Topics Collapse

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)