C’est la fin entre Monster et Beats
Débuté par
R?dacteur Invit
, jan 13 2012 10:17
47 réponses à ce sujet
#22
Posté 13 janvier 2012 - 11:15
phentex a dit :
Monster, Beats.... les saigneur de tympans. RAF de leur avenir. La chose que j'ai appris dans cet article est qu'HTC en est l'actionnaire majoritaire, et donc il ne serait pas étonnant que la majorité de leurs téléphones intègre la "technologie" beats (allez savoir ce que ça peut bien vouloir dire). Ca fait un constructeur en moins dans la liste de ceux chez qui j'irai me renseigner la prochaine fois que je souhaite changer de tel
Monster, Beats.... les saigneur de tympans. RAF de leur avenir. La chose que j'ai appris dans cet article est qu'HTC en est l'actionnaire majoritaire, et donc il ne serait pas étonnant que la majorité de leurs téléphones intègre la "technologie" beats (allez savoir ce que ça peut bien vouloir dire). Ca fait un constructeur en moins dans la liste de ceux chez qui j'irai me renseigner la prochaine fois que je souhaite changer de tel
#24
Posté 13 janvier 2012 - 11:44
@KossFan : adepte du portapro aussi (quand on vois la qualité pour le prix... et le poid/confort)
Mais surtout parceque (et j'en ai testé du casque) c'est un des seuls que j'ai eu qui encaisse encore mes vieux Walkam à K7 de collec (le niveau de sortie et la patate d'un Aiwa P07 ou G09 c'est autre chose qu'un smartphone/mp3 !!) et le look denature pas
Mais surtout parceque (et j'en ai testé du casque) c'est un des seuls que j'ai eu qui encaisse encore mes vieux Walkam à K7 de collec (le niveau de sortie et la patate d'un Aiwa P07 ou G09 c'est autre chose qu'un smartphone/mp3 !!) et le look denature pas
#25
Posté 13 janvier 2012 - 11:51
dqna a dit :
C'est incroyable la facilité de critique , infondé ? que peut avoir le Français ... Fascinant , mais pathétique ... Je ne suis peut être pas non plus un audiophile confirmé mais j'ai un Beats Studio depuis un an et j'ai jamais connu un meilleur son que ce casque actuellement , sauf peut être le pro , après certes je connais pas tout les modèles et toutes les marques qui existent mais après divers test personnel parmi la majorité des casques disponibles sur le marché mon choix s'est porté sur le Beats et ce largement.
Certes c'est pas donné mais je trouve que ça les vaux , autant au niveau du skin que de la qualité , bref allez hate ailleurs les enfants , on dirait que vous cultivez la mauvaise foi et la critique facile Française ... :s
C'est incroyable la facilité de critique , infondé ? que peut avoir le Français ... Fascinant , mais pathétique ... Je ne suis peut être pas non plus un audiophile confirmé mais j'ai un Beats Studio depuis un an et j'ai jamais connu un meilleur son que ce casque actuellement , sauf peut être le pro , après certes je connais pas tout les modèles et toutes les marques qui existent mais après divers test personnel parmi la majorité des casques disponibles sur le marché mon choix s'est porté sur le Beats et ce largement.
Certes c'est pas donné mais je trouve que ça les vaux , autant au niveau du skin que de la qualité , bref allez hate ailleurs les enfants , on dirait que vous cultivez la mauvaise foi et la critique facile Française ... :s
#26
Posté 13 janvier 2012 - 12:14
r a dit :
@dqna: ces casques te semblent bons pour une seule raison: ils sont fait pour la musique que tu écoutes (rap, r'n'b voir techno). Et cela s'explique par le fait que ces casques déforment le spectre audio pour amplifier jusqu'à l'excès les basses.
Une autre explication c'est que ces dernières années avec le dvd et surtout les homes cinema avec le bon gros caisson de basse les gens se sont habitues a un son très lourd. Et donc lorsqu'ils écoutent de la musique ils ont besoin de retrouver ce son pour ressentir la musique.
Lorsque tu essayes un casque neutre il va te sembler fade, sans relief. Car il ne surexpose pas les basses/graves. Par ex. je viens de passer d'un AKG 518DJ a un Bose AE2 et au début j'ai eu du mal car si j'ai bien senti que le Bose etait bien plus precis & clair j'ai aussi senti qu'il avait moins de basses. Or en réécoutant tout mes morceaux je me suis apercu qu'en fait il en avait mais qu'il ne s'en servait que lorsque la musique le demandait 8)
@dqna: ces casques te semblent bons pour une seule raison: ils sont fait pour la musique que tu écoutes (rap, r'n'b voir techno). Et cela s'explique par le fait que ces casques déforment le spectre audio pour amplifier jusqu'à l'excès les basses.
Une autre explication c'est que ces dernières années avec le dvd et surtout les homes cinema avec le bon gros caisson de basse les gens se sont habitues a un son très lourd. Et donc lorsqu'ils écoutent de la musique ils ont besoin de retrouver ce son pour ressentir la musique.
Lorsque tu essayes un casque neutre il va te sembler fade, sans relief. Car il ne surexpose pas les basses/graves. Par ex. je viens de passer d'un AKG 518DJ a un Bose AE2 et au début j'ai eu du mal car si j'ai bien senti que le Bose etait bien plus precis & clair j'ai aussi senti qu'il avait moins de basses. Or en réécoutant tout mes morceaux je me suis apercu qu'en fait il en avait mais qu'il ne s'en servait que lorsque la musique le demandait 8)
#29
Posté 13 janvier 2012 - 02:42
Laurent a dit :
Je fais des tests en labo pour des grandes marques et je confirme que ces casques sont très chers pour une qualité audio très moyenne de plus orientés pour un type de musique bien speciale. Sur le marché a ce jour dans l'entrèe de gamme, moyenne gamme, klipsch et Jays sont les meilleures ... à vous de choisir ...
Je fais des tests en labo pour des grandes marques et je confirme que ces casques sont très chers pour une qualité audio très moyenne de plus orientés pour un type de musique bien speciale. Sur le marché a ce jour dans l'entrèe de gamme, moyenne gamme, klipsch et Jays sont les meilleures ... à vous de choisir ...
#30
Posté 13 janvier 2012 - 02:42
ouais ben moi je viens de découvrir ceux de beyerdynamic, des casques de luxe ultra performants pour pro fortunés:
http://europe.beyerd...manufaktur.html
http://www.clubic.co...manufaktur.html
http://europe.beyerd...manufaktur.html
http://www.clubic.co...manufaktur.html
#32
Posté 13 janvier 2012 - 03:24
ArghOops a dit :
@dqna
Et t'es content d'avoir mis 200? dans cette daube alors que pour 50? tu aurais eu mieux?
Et tu oses critiquer les autres en disant que ce Studio est le meilleur casque que tu ais connu?
Essayes d'autes casques à 200? et tu vas comprendre...
Si tu écoutes autre chose que du son avec des grosses basse (la seule chose que sait éventuellement faire le studio) tu vas commencer à te dire que tu t'es bien fait prendre pour un pigeon.
@dqna
Et t'es content d'avoir mis 200? dans cette daube alors que pour 50? tu aurais eu mieux?
Et tu oses critiquer les autres en disant que ce Studio est le meilleur casque que tu ais connu?
Essayes d'autes casques à 200? et tu vas comprendre...
Si tu écoutes autre chose que du son avec des grosses basse (la seule chose que sait éventuellement faire le studio) tu vas commencer à te dire que tu t'es bien fait prendre pour un pigeon.
#34
Posté 13 janvier 2012 - 04:20
Legerler a dit :
Je lis des commentaires partout de tous ces gens qui considerent que "les beats c'est de la merde c'est trop cher" ou "ca fait un son trop rempli de basses"
Le premier argument est comprehensible : quand on ne peut pas se payer quelquechose, c'est forcement de la merde. Sortir de cet etat d'esprit c'est aussi se donner les moyens de se le payer plus tard
Le deuxieme est tout aussi fallacieux : pour un amateur de Jazz, qui va souvent en ecouter en live, et bien desole de vous decevoir les jeunes, mais ca vibre dans le bas du spectre, et pas qu'un peu. Et ce sera la meme pour beaucoup de genres. une contrebasse qui ne fait pas "boom" c'est pas une contrebasse.
Oui, les CDs sont generalement enregistre avec un son "plat", tout simplement parce que 95% des moyens d'ecoute le rendront mieux comme cela (comme les casques a 25E qui semblent constituer le must pour certains). Mais si vous voulez retrouver le vrai son, chaud, que les instruments produisent, et bien desole de ramener une armee de petits cons a la realite, mais il faut renforcer les basses, et c'est la que l'equilibrage de mes beats me plait.
Attention, ce n'est pas non plus la seule chose que j'utilise ..
- Pose a la maison, j'ai un HE 90
- je sors avec des beats studio et des HF-2 intra, et bein y'a pas photo, les beats ont un rendu plus agreable, plus "smooth" ... plus proche du vrai son d'un instrument.
c'etait la mise au point du jour. De rien.
PS : Haters gonna hate. CQFD.
Je lis des commentaires partout de tous ces gens qui considerent que "les beats c'est de la merde c'est trop cher" ou "ca fait un son trop rempli de basses"
Le premier argument est comprehensible : quand on ne peut pas se payer quelquechose, c'est forcement de la merde. Sortir de cet etat d'esprit c'est aussi se donner les moyens de se le payer plus tard
Le deuxieme est tout aussi fallacieux : pour un amateur de Jazz, qui va souvent en ecouter en live, et bien desole de vous decevoir les jeunes, mais ca vibre dans le bas du spectre, et pas qu'un peu. Et ce sera la meme pour beaucoup de genres. une contrebasse qui ne fait pas "boom" c'est pas une contrebasse.
Oui, les CDs sont generalement enregistre avec un son "plat", tout simplement parce que 95% des moyens d'ecoute le rendront mieux comme cela (comme les casques a 25E qui semblent constituer le must pour certains). Mais si vous voulez retrouver le vrai son, chaud, que les instruments produisent, et bien desole de ramener une armee de petits cons a la realite, mais il faut renforcer les basses, et c'est la que l'equilibrage de mes beats me plait.
Attention, ce n'est pas non plus la seule chose que j'utilise ..
- Pose a la maison, j'ai un HE 90
- je sors avec des beats studio et des HF-2 intra, et bein y'a pas photo, les beats ont un rendu plus agreable, plus "smooth" ... plus proche du vrai son d'un instrument.
c'etait la mise au point du jour. De rien.
PS : Haters gonna hate. CQFD.
#36
Posté 13 janvier 2012 - 05:05
McMoiMeme a dit :
C'est vrais que c'est impressionnant le nombre de message visant la marque Beats, je suppose que la plupart d'entre eux n'ont jamais écouté leurs modèles ( personnellement j'ai eue l'occasion d'écouté le Tour, le Solo, le Studio, le Pro et le Mixr ) chacun ont une sonorité différente, selon le type de musique qu'on écoute, et l'appareil avec lequel on écoute.
En fait le soucis de certain c'est de voir dans la rue quasiment que des casques Beats sur les oreilles des gens, je peux comprendre ce genre d?énervement sachant que la plupart de ceux qui achètent, c'est pas parce que c'est de la qualité, c'est juste que c'est cher et que le gars qui à lancé le délire c'est Dr.Dre, rien d'autre, personnellement dans ses prix là nous avons largement le choix ( trop même ),
Ce sont pas des casques mauvais, mais leurs prix gâche la fête, pour moi le Tour devrait ce situé plutôt dans les 39/49?, le Solo max 70? en HD tu rajoute genre 10?, le Studio dans les 120?, le Pro genre 199? pas plus, et le Mixr à 99?, et là au niveau qualité/prix on y verra plus clair.
Sinon dans le lot de ses casques Beats, les seuls qui sont à l'écoute intéressant serait le Pro et le Mixr, bien entendu j'ai pu faire les écoutes sur un Cowon S9 sur plusieurs type de musique différente.
C'est vrais que c'est impressionnant le nombre de message visant la marque Beats, je suppose que la plupart d'entre eux n'ont jamais écouté leurs modèles ( personnellement j'ai eue l'occasion d'écouté le Tour, le Solo, le Studio, le Pro et le Mixr ) chacun ont une sonorité différente, selon le type de musique qu'on écoute, et l'appareil avec lequel on écoute.
En fait le soucis de certain c'est de voir dans la rue quasiment que des casques Beats sur les oreilles des gens, je peux comprendre ce genre d?énervement sachant que la plupart de ceux qui achètent, c'est pas parce que c'est de la qualité, c'est juste que c'est cher et que le gars qui à lancé le délire c'est Dr.Dre, rien d'autre, personnellement dans ses prix là nous avons largement le choix ( trop même ),
Ce sont pas des casques mauvais, mais leurs prix gâche la fête, pour moi le Tour devrait ce situé plutôt dans les 39/49?, le Solo max 70? en HD tu rajoute genre 10?, le Studio dans les 120?, le Pro genre 199? pas plus, et le Mixr à 99?, et là au niveau qualité/prix on y verra plus clair.
Sinon dans le lot de ses casques Beats, les seuls qui sont à l'écoute intéressant serait le Pro et le Mixr, bien entendu j'ai pu faire les écoutes sur un Cowon S9 sur plusieurs type de musique différente.
#37
Posté 13 janvier 2012 - 06:02
Awok a dit :
Beats, si tu veux la qualité en matière de casque, faut viser les modèles les plus chers (Et encore). En dehors de ça, c'est de la merde. J'ai testé récemment un Solo (Plus de 150 ? rappelons-le) sur quelques musiques que j'apprécie.
Ma seule impression : la musique était "vomie" par ce casque inconfortable et aux basses beaucoup trop prononcés.
J'ai remis mon C-Jays sur les oreilles, et là j'ai compris l'arnaque.
Pour 50 ? (Voire moins, un PortaPro tient aussi hyper bien la route mais l'arceau me pétait les c*uilles), on a une qualité supérieure à un casque overrated qui en coûte le triple.
Quitte à mettre 200 ? dans un casque, autant prendre un TMA-1 (AiAiAi) ou un HD-25 (Senheiser). Là au moins c'est équilibré et t'as pas les oreilles qui saignent à chaque écoute (Quoi que les aigus du TMA-1 font mal quand tu es pas habitué).
Beats, si tu veux la qualité en matière de casque, faut viser les modèles les plus chers (Et encore). En dehors de ça, c'est de la merde. J'ai testé récemment un Solo (Plus de 150 ? rappelons-le) sur quelques musiques que j'apprécie.
Ma seule impression : la musique était "vomie" par ce casque inconfortable et aux basses beaucoup trop prononcés.
J'ai remis mon C-Jays sur les oreilles, et là j'ai compris l'arnaque.
Pour 50 ? (Voire moins, un PortaPro tient aussi hyper bien la route mais l'arceau me pétait les c*uilles), on a une qualité supérieure à un casque overrated qui en coûte le triple.
Quitte à mettre 200 ? dans un casque, autant prendre un TMA-1 (AiAiAi) ou un HD-25 (Senheiser). Là au moins c'est équilibré et t'as pas les oreilles qui saignent à chaque écoute (Quoi que les aigus du TMA-1 font mal quand tu es pas habitué).
#38
Posté 13 janvier 2012 - 07:35
LoL a dit :
lerelou... pas si relou que ça en fait'
@ArghOops : Je te met au défi de trouver un casque à 50? qui est mieux que les Studio Beats... Comment oses-tu sortir des conneries pareilles ? Okay ça coûte cher, ça vaut probablement pas son prix. Est-ce une raison pour dire que le casque est naze ? Si tu trouves aussi un casque pour ce prix qui a de la gueule, je suis intéressé (sérieusement).
"Essayes d?autes casques à 200? et tu vas comprendre?". Testes les aussi avant de dire ça aussi. Et là tu vas peut-être commencer à mieux comprendre. La mauvaise foi, quand tu nous tiens..
A croire qu'il n'y a que des oreilles absolues ici (et encore, ceux-là ne critiqueraient pas rageusement comme ça
)
lerelou... pas si relou que ça en fait'
@ArghOops : Je te met au défi de trouver un casque à 50? qui est mieux que les Studio Beats... Comment oses-tu sortir des conneries pareilles ? Okay ça coûte cher, ça vaut probablement pas son prix. Est-ce une raison pour dire que le casque est naze ? Si tu trouves aussi un casque pour ce prix qui a de la gueule, je suis intéressé (sérieusement).
"Essayes d?autes casques à 200? et tu vas comprendre?". Testes les aussi avant de dire ça aussi. Et là tu vas peut-être commencer à mieux comprendre. La mauvaise foi, quand tu nous tiens..
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Une bagarre entre des fans de Star Wars et de Dr Who lors d’une convention de SF |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Test – BioShock Infinite [PC] : Tel père, tel fils ? |
News JournalduGeek | fabio |
|
|
|
[NEWS] Gran Turismo 6 annoncé sur PS3 pour la fin d?année |
News JournalduGeek | kocobe |
|
|
|
[NEWS] Xbox 3 : Le nom Infinity se confirme |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Facebook se décide finalement à retirer la vidéo de décapitation |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)










