Acer HN274H : moniteur 3D Full HD 27″ - lire la suite.
Acer HN274H : moniteur 3D Full HD 27″
Débuté par
Greg
, jan 27 2012 08:18
19 réponses à ce sujet
#1
Greg
-
- Administrators
-
- 3 883 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 27 janvier 2012 - 08:18
Acer présente la nouvelle version de son moniteur HN274H, un écran 3D 27", intégrant la technologie 3D Vision 2 de NVIDIA. Il est équipé d'une dalle LED de 68,6 cm (27") avec un taux de contraste dynamique de 100 millions:1, une résolution Full HD (1920x1080), un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un temps de réponse de 2 ms. Ce moniteur HN274H intègre directement l?émetteur IR dans son châssis, puisqu'il est livré avec une paire de lunettes NVIDIA 3D Vision 2 (3D active). Il sera disponible au prix de 549? à compter de la fin du mois de janvier.
Acer HN274H : moniteur 3D Full HD 27″ - lire la suite.
Acer HN274H : moniteur 3D Full HD 27″ - lire la suite.
#6
anonymous
-
- Members
-
- 169 494 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 27 janvier 2012 - 08:18
Tom07 a dit :
@batchman, alors sache que 27'' ça fait bien 68,6 cm (24'' c'est 60,96 cm), et cette résolution sur cette diagonale est largement suffisant, j'ai un écran de 42'' en full HD (soit la même résolution), c'est largement suffisant,au delà ça n'a aucune utilité, l'oeil humain ne distingue plus rien.
@batchman, alors sache que 27'' ça fait bien 68,6 cm (24'' c'est 60,96 cm), et cette résolution sur cette diagonale est largement suffisant, j'ai un écran de 42'' en full HD (soit la même résolution), c'est largement suffisant,au delà ça n'a aucune utilité, l'oeil humain ne distingue plus rien.
#8
anonymous
-
- Members
-
- 169 494 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 27 janvier 2012 - 08:18
Tom07 a dit :
Ah je me suis fait devancer, mais bon la réponse était la même. Sans vouloir critiquer c'est dommage que certaines personnes postent rapidement sans rien vérifier au préalable. Postez quand vous savez de quoi vous parlez.
Ah je me suis fait devancer, mais bon la réponse était la même. Sans vouloir critiquer c'est dommage que certaines personnes postent rapidement sans rien vérifier au préalable. Postez quand vous savez de quoi vous parlez.
#9
mehdioban
-
- Members
-
- 37 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 27 janvier 2012 - 08:18
@Tom07: perso on me le donne je le prends cet écran, pas d'accord?
A part pour les graphistes et photographes je ne vois pas l'utilité de résolutions ultra élevées. Quel intérêt? C'est une vrai question donc je suis preneur pour des réponses.
A part pour les graphistes et photographes je ne vois pas l'utilité de résolutions ultra élevées. Quel intérêt? C'est une vrai question donc je suis preneur pour des réponses.
#10
anonymous
-
- Members
-
- 169 494 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 27 janvier 2012 - 08:18
ToM a dit :
omg vous avez rien compris bande de boulet
c'est un écran gamer 3d!!
l'autre qui parle de 2ms t'es le pire c'est du 120hz c'est super rapide comme écran!
et au dela de 1080p 3d c'est injouable sans une config de malade (d'ailleurs vous en connaissez des écrans 3d en 2560x1440?!)
à part les iphone vous connaissez rien
omg vous avez rien compris bande de boulet
c'est un écran gamer 3d!!
l'autre qui parle de 2ms t'es le pire c'est du 120hz c'est super rapide comme écran!
et au dela de 1080p 3d c'est injouable sans une config de malade (d'ailleurs vous en connaissez des écrans 3d en 2560x1440?!)
à part les iphone vous connaissez rien
#11
anonymous
-
- Members
-
- 169 494 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 27 janvier 2012 - 08:18
Tom07 a dit :
@mehdioban : entièrement d'accord, au delà du full HD sur de telle diagonale ça n'a pratiquement aucune utilité, a moins d'avoir la face collée à l'écran, ce qui, je pense n'est le cas de personne. Hormis, effectivement, pour certains professionnels, à la rigueur cela peut avoir un intérêt. Je comprends pas ceux qui râlent parce que les fabricants limitent à 1080p, qu'ils m'expliquent l'intérêt d'avoir plus.
@mehdioban : entièrement d'accord, au delà du full HD sur de telle diagonale ça n'a pratiquement aucune utilité, a moins d'avoir la face collée à l'écran, ce qui, je pense n'est le cas de personne. Hormis, effectivement, pour certains professionnels, à la rigueur cela peut avoir un intérêt. Je comprends pas ceux qui râlent parce que les fabricants limitent à 1080p, qu'ils m'expliquent l'intérêt d'avoir plus.
#15
vincetsk
-
- Members
-
- 20 messages
Habitué du JDG
Posté 27 janvier 2012 - 08:18
Quand ton plasma gèrera 3D Vision 2 donc du full HD (et pas 720p) en 3D et le Lightboost t'appelles ok ?
Le gaming sur un plasma en plus c'est pas trop conseillé les dalles aiment pas trop les images fixes genre HUD etc...
Renseigne toi avant de dire que c'est du vol c'est pas le même usage.
ToM qui dit qu'à part les iphones vous connaissez rien, c'est peut-être un peu violent comme phrase mais c'est pas totalement faux.... Dès que ça parle hardware vous parlez sans savoir et c'est ça le pire.
Le gaming sur un plasma en plus c'est pas trop conseillé les dalles aiment pas trop les images fixes genre HUD etc...
Renseigne toi avant de dire que c'est du vol c'est pas le même usage.
ToM qui dit qu'à part les iphones vous connaissez rien, c'est peut-être un peu violent comme phrase mais c'est pas totalement faux.... Dès que ça parle hardware vous parlez sans savoir et c'est ça le pire.
#17
anonymous
-
- Members
-
- 169 494 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 28 janvier 2012 - 11:26
cahetel a dit :
A mettre en comparaison avec le Asus VG278H qui lui aussi intègre l'émetteur IR et compatible Nvidia 3D vision 2.
Peut-être que le prix des deux baisseront rapidement du fait de la concurrence.
A mettre en comparaison avec le Asus VG278H qui lui aussi intègre l'émetteur IR et compatible Nvidia 3D vision 2.
Peut-être que le prix des deux baisseront rapidement du fait de la concurrence.
#20
anonymous
-
- Members
-
- 169 494 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 02 février 2012 - 09:06
Rach a dit :
TOUS les moniteurs 3D VISION sont compatibles 3D VISION 2. Là, la seule nouveauté c'est le Lightboost.
Et ceux qui râlent pour la résolution, apprenez d'abords que le FullHD est la résolution maximum techniquement possible actuellement en 3D, à cause de sa compatibilité HDMI1.4 qui empêche de dépasser le 24 hz. Les films 3D sont aussi en FullHD, donc quel intérêt d'avoir plus, étant donné que cet écran est destiné à une utilisation 3D ?
TOUS les moniteurs 3D VISION sont compatibles 3D VISION 2. Là, la seule nouveauté c'est le Lightboost.
Et ceux qui râlent pour la résolution, apprenez d'abords que le FullHD est la résolution maximum techniquement possible actuellement en 3D, à cause de sa compatibilité HDMI1.4 qui empêche de dépasser le 24 hz. Les films 3D sont aussi en FullHD, donc quel intérêt d'avoir plus, étant donné que cet écran est destiné à une utilisation 3D ?
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Series 9 : l’ultrabook de Samsung passe au Full HD |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] L’Acer Aspire Z5610 également multi-touch |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
Try and like Windows 8 Acer |
Le bistro du JDG Network ! | maximes21500 |
|
|
|
[NEWS] Acer dévoile son Aspire R7, entre tablette, portable et ordinateur de bureau |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Acer et sa tablette Iconia A1 à 169? (MAJ) |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
