test Le navigateur Google Chrome passe en version 17 - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Aller au contenu


Photo

Le navigateur Google Chrome passe en version 17


  • Veuillez vous connecter pour répondre
17 réponses à ce sujet

#1 Chrystelle

Chrystelle

    Xtelle épouse X

  • Administrators
  • 1 422 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

Un petit bond pour Google Chrome, le navigateur made by Google qui passe en version 17 finale (pour être plus précis 17.0.963.46) aujourd'hui. Après avoir annoncé la version pour Android, quoi de mieux que d'offrir une petite fraîcheur à son navigateur en proposant une meilleure rapidité d'affichage, une sécurité renforcée et la possibilité de créer automatiquement une icône sur votre bureau à la création de chaque nouveau compte utilisateur.

Plus de détails
Google Chrome a mis à jour son pré-rendu Omnibox, c'est-à-dire que désormais lorsque vous saisissez une URL valide dans la barre d'adresses, Chrome anticipera l'affichage du site en pré-chargeant la page ce qui aura comme conséquence un affichage beaucoup plus rapide. Au niveau de la sécurité, Google Chrome va désormais vérifier les fichiers exécutables .exe ou .msi lorsque vous les téléchargez. Il vérifiera dans sa liste blanche si l'exécutable est sans risque et s'il ne fait pas partie de cette liste, il sera envoyé vers les serveurs Google afin d'être analysé.

Téléchargement Google Chrome 17 (Windows)
Téléchargement Google Chrome 17 (Mac OS X)
Téléchargement Google Chrome 17 (Linux)

Le navigateur Google Chrome passe en version 17 - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

Néné L a dit :
Google n?est pas une entreprise philanthropique,donc tant que c?est encore possible il faut tourner avec firefox +duckduckgo,ça limite la « casse » du moins pour l?instant?

#3 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

Romain a dit :
Ils veulent referencer sur leur serveur chaque fichier .exe ou .msi ouvert depuis Chrome?

Ils font pas les choses a moitié chez Google, j'adore! :-)

#4 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

RomainBeijing a dit :
Incroyable l'analyse de tous les .exe et .msi, ils on vraiment des ressources inépuisable chez Google!

#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

Oral-B a dit :
Un petit *bond*... :)

#6 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

Sakesannin a dit :
Néné L> Donc juste parce que c'est une entreprise derrière, on doit lui préférer un navigateur lourd, un peu plus buggé à chaque mise à jour et qui rame comme pas 2? Si tu commences à éviter tous les produits issus d'entreprises sous prétexte qu'il y a un motif lucratif derrière, je n'ai qu'une chose à te souhaiter: bon courage.

#7 Chrystelle

Chrystelle

    Xtelle épouse X

  • Administrators
  • 1 422 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

James Bond

#8 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

yoopii a dit :
"Google anticipera l?affichage du site en pré-chargeant la page ce qui aura comme conséquence un affichage beaucoup plus rapide"

Ca marche pas pour moi.

#9 Chrystelle

Chrystelle

    Xtelle épouse X

  • Administrators
  • 1 422 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

yoopii : je pense que ça fonctionne surtout avec les sites que tu fréquentes habituellement laisse lui le temps de se familiariser avec ça :D

#10 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

robert a dit :
Tiens encore un fois une version qui me fais des bug d'affichage sur du javascript et c'est le cas depuis quelques mois sur une version de Chrome sur deux -_-

#11 ergoman

ergoman

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 67 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

snif, on a perdu le petit + pour l'ouverture d'onglet

#12 mpolo

mpolo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 766 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

Chrome de plus en plus inoxydable :-)

#13 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

Mmax a dit :
la version 17 ouvre les pages plus rapidement ! confirmation :-)

#14 kenygia

kenygia

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 15 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

ah sa veut dire que je vais passer en chrome 19 dev vu que beta passera a chrome 18 et release a 17 :D

#15 Keil

Keil

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 37 messages

Posté 09 février 2012 - 07:16

Yolélé a tout dit.

#16 metallikris

metallikris

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 71 messages

Posté 11 février 2012 - 03:39

Effectivement c'est passé à 19.0.1036.7 dev-m hier

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 20 février 2012 - 08:12

Flor a dit :
Et bien c'est très bien tout ça, mais depuis qu'il est révolutionné en version 18 même, Chrome ne fonctionne plus du tout bien comme avant. Je suis en train de passer à Firefox sans me poser des questions de geekette... L'e-ffi-ca-ci-té avant tout. Des plantages réguliers, des freezes, des pfff.. bref insupportable ce nouveau Chrome (que pourtant j'adorais et que j'utilise chez moi et au bureau et qui plante aussi bien chez moi qu'au bureau avec des antivirus différents et des configs différentes). Quelle déception ! :(

#18 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 171 003 messages

Posté 12 juin 2012 - 02:16

Faletic a dit :
Pourquoi suis-je en 20.0.1132.27 beta m?





Similar Topics Collapse

  Sujet Forum Commencé par Statistiques Infos sur le dernier message

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)