Alors, qu'en pensez-vous ?
C’est bien le nouveau logo de Windows 8 ! - lire la suite.
C’est bien le nouveau logo de Windows 8 !
Débuté par
Greg
, fév 18 2012 10:57
104 réponses à ce sujet
#1
Greg
-
- Administrators
-
- 3 896 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:57
Vous avez crié au fake ? Dommage, le logo présenté dans nos colonnes il y a quelques jours et bel et bien celui de Windows 8 ! Celui-ci à la fois moderne et classique, comme le définit Microsoft, est maintenant monochrome et plus angulaire, avec une évocation évidente de la fameuse interface Metro.
Alors, qu'en pensez-vous ?
C’est bien le nouveau logo de Windows 8 ! - lire la suite.
Alors, qu'en pensez-vous ?
C’est bien le nouveau logo de Windows 8 ! - lire la suite.
#3
nikola.74
-
- Members
-
- 14 messages
Habitué du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:57
Personnellement, j'adore.
Ok, c'est carré...Ok, c'est moins coloré. Mais ça montre l'essentiel, c'est clairement orienté vers l'interface Métro.
Et en tant qu'utilisateur depuis le 1er jour d'un Windows Phone et futur utilisateur de Windows (Phone) 8, j'adhère
Ok, c'est carré...Ok, c'est moins coloré. Mais ça montre l'essentiel, c'est clairement orienté vers l'interface Métro.
Et en tant qu'utilisateur depuis le 1er jour d'un Windows Phone et futur utilisateur de Windows (Phone) 8, j'adhère
#4
anonymous
-
- Members
-
- 170 449 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:57
Jean a dit :
La version avec les 4 couleurs Windows :
http://www.microsoft...transparent.png
VIA: MicrosoftMAG.eu :love:
La version avec les 4 couleurs Windows :
http://www.microsoft...transparent.png
VIA: MicrosoftMAG.eu :love:
#10
anonymous
-
- Members
-
- 170 449 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:57
CanKing a dit :
Logo de windows 1.
Sinon, c'est très simple. Le logo va se faire bouffer. Si toutes l'interface de windows 8 est sur le même principe de monochromie et de simplicité, il tiendra pas longtemps.
Logo de windows 1.
Sinon, c'est très simple. Le logo va se faire bouffer. Si toutes l'interface de windows 8 est sur le même principe de monochromie et de simplicité, il tiendra pas longtemps.
#12
elemental49
-
- Members
-
- 28 messages
Habitué du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:57
Le monochrome, c'est trop laid. C'est sobre, d'accord, mais là, c'est vraiment trop sobre.
Non en fait, c'est pas que c'est trop sobre, c'est vrai que ce bleu est pas très très beau. Heureusement que c'est pas le logo qui fait le système...
Enfin bon, on s'habituera, heureusement que si on utilise l'interface métro, on ne verra pas forcément l'icône toute la journée
Non en fait, c'est pas que c'est trop sobre, c'est vrai que ce bleu est pas très très beau. Heureusement que c'est pas le logo qui fait le système...
Enfin bon, on s'habituera, heureusement que si on utilise l'interface métro, on ne verra pas forcément l'icône toute la journée
#13
anonymous
-
- Members
-
- 170 449 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:57
Max a dit :
Si on se place d'un point de vue marketing, le monochrome veut donner un aspect plus serieux, plus solide, plus passe partout (un peu comme la pomme d'Apple ou le logo IBM). Donc MS veut redorer l'image de Windows et promet un OS plus fiable et serieux.
Et d'un autre coté on a les angles et les carrés à la métro ce qui veut clairement dire que la nouvelle interface sera au centre du futur Windows.
Donc @gwg et Sunrise: Ca casse peut être pas 3 pattes à un canard et vous vous en foutez peut être, mais derrière le logo il faut savoir aussi lire ce qu'on nous promet
Et là ça devient tout de suite plus interessant!
Si on se place d'un point de vue marketing, le monochrome veut donner un aspect plus serieux, plus solide, plus passe partout (un peu comme la pomme d'Apple ou le logo IBM). Donc MS veut redorer l'image de Windows et promet un OS plus fiable et serieux.
Et d'un autre coté on a les angles et les carrés à la métro ce qui veut clairement dire que la nouvelle interface sera au centre du futur Windows.
Donc @gwg et Sunrise: Ca casse peut être pas 3 pattes à un canard et vous vous en foutez peut être, mais derrière le logo il faut savoir aussi lire ce qu'on nous promet
Et là ça devient tout de suite plus interessant!
#14
anonymous
-
- Members
-
- 170 449 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:57
Allan a dit :
Bof, identique à ses prédécesseurs ?
Je l'ai testé en cours de structure d'ordinateurs et réseaux .. ça ressemble bien plus à une interface mobile d'un smartphone géant. C'est peu pratique, plein de couleurs, on se croirait en plein Camden Town o//
Bien déçu par l'interface (sans y avoir parcouru les moindres recoins, peut être me laisserais-je convaincre après y avoir re-goûter)
Mon impression : :?
Bof, identique à ses prédécesseurs ?
Je l'ai testé en cours de structure d'ordinateurs et réseaux .. ça ressemble bien plus à une interface mobile d'un smartphone géant. C'est peu pratique, plein de couleurs, on se croirait en plein Camden Town o//
Bien déçu par l'interface (sans y avoir parcouru les moindres recoins, peut être me laisserais-je convaincre après y avoir re-goûter)
Mon impression : :?
#15
anonymous
-
- Members
-
- 170 449 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:57
Roger a dit :
Moi j'aime bien mais il manque une petite perspective sur l'espace horizontal intérieur, je viens juste de voir tourner sur twitter une retouche (infime c'est vrai ^^), mais je le préfère : http://www.flickr.co.../in/photostream
Moi j'aime bien mais il manque une petite perspective sur l'espace horizontal intérieur, je viens juste de voir tourner sur twitter une retouche (infime c'est vrai ^^), mais je le préfère : http://www.flickr.co.../in/photostream
#18
anonymous
-
- Members
-
- 170 449 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:57
La gentille tourelle a dit :
C'est un retour aux sources, aussi bien au niveau de la couleur que de la forme : le logo ressemble beaucoup à celui de Windows 1, enfin un peu de sérieux ! Marre de la pomme kikoo d'Apple !
Remarquons aussi que le logo tranche nettement avec ses prédécesseur, presque autant que celui de Xp par rapport au 2000. Si on peut espérer autant d'évolution, c'est tout benef
C'est un retour aux sources, aussi bien au niveau de la couleur que de la forme : le logo ressemble beaucoup à celui de Windows 1, enfin un peu de sérieux ! Marre de la pomme kikoo d'Apple !
Remarquons aussi que le logo tranche nettement avec ses prédécesseur, presque autant que celui de Xp par rapport au 2000. Si on peut espérer autant d'évolution, c'est tout benef
#19
puissancesnake
-
- Members
-
- 42 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 février 2012 - 10:58
@Max je suis d'accord avec toi (Et tu as l'air connaisseur). Cependant, moi j'aurais plus vu le logo comme ceci :
Un retour aux sources du logo en reprenant les idées de l'OS 89, en gros, le même icône que celui défini actuellement mais sans les effets. J'aurais ensuite placé le "Windows" en dessous de l'icône (un peu à la Xbox), puis le 8 en gros prenant toute la haute de l'icône et du nom de la marque. En ce qui concerne le coté Monochromatique, ça me dérange pas, mais j'aurais mis du vert, car c'est la couleur dominante (je trouve) de l'OS lorsque on est sur l'accueil. Oui c'est le fond vert qui me saute aux yeux en premier.
Un retour aux sources du logo en reprenant les idées de l'OS 89, en gros, le même icône que celui défini actuellement mais sans les effets. J'aurais ensuite placé le "Windows" en dessous de l'icône (un peu à la Xbox), puis le 8 en gros prenant toute la haute de l'icône et du nom de la marque. En ce qui concerne le coté Monochromatique, ça me dérange pas, mais j'aurais mis du vert, car c'est la couleur dominante (je trouve) de l'OS lorsque on est sur l'accueil. Oui c'est le fond vert qui me saute aux yeux en premier.
#20
anonymous
-
- Members
-
- 170 449 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 février 2012 - 11:05
Brian Blair a dit :
Max, t'en connait beaucoup des gens "normaux" qui lisent un "logo" ? Aller, à part un geek... Bref, pour moi, aucun intérêt. Si une marque pense que sont logo va faire acheter... Alors faut des couleurs, du reflet, de la brillance, pourquoi pas un petit effet trois D, ça fait moins pauvre (pour la .... du cantal bien sûr).
Max, t'en connait beaucoup des gens "normaux" qui lisent un "logo" ? Aller, à part un geek... Bref, pour moi, aucun intérêt. Si une marque pense que sont logo va faire acheter... Alors faut des couleurs, du reflet, de la brillance, pourquoi pas un petit effet trois D, ça fait moins pauvre (pour la .... du cantal bien sûr).
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Le X-Phone finalement pas si bien que ça ? |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
Nouveau téléphone aprés un GalaxyS (premier du nom) Choisir entre différent tel
|
Téléphonie | elensar-geek |
|
|
|
[NEWS] Leap Motion et Windows 8 : ça fonctionne bien, apparemment |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] MSI dévoile son nouveau portable GX70 dédié aux gamers |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
Beats Executive : nouveau casque à 400$ |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
