Demain, aura lieu une nouvelle fois en France une manifestation contre ACTA (Accord commercial anti-contrefaçon) dont nous entendons beaucoup parler actuellement. Afin de sensibiliser les Internautes et éventuellement d?éclairer certains membres de Journal du Geek, nous avons interrogé un membre actif du groupe Anonymous à Metz, qui répond à nos questions concernant ACTA.
Pourrais-tu te présenter aux membres et nous expliquer pourquoi cette démarche?
Les réponses à ces questions ont été rédigées avec les membres actifs du groupe "Anonymous Metz", il est donc difficile de présenter une personne en particulier. Nous avons parmi nos membres des personnes très différentes, qui ont une manière bien personnelle d'utiliser Internet et les nouvelles technologies. La seule chose qui nous caractérise tous est notre envie de garder l'Internet libre et de ne pas brider un outil de communication formidable.
Nous avons démarché plusieurs blogs et magasines influents sur le Net afin de sensibiliser un maximum de personnes. Les nombreux articles traités à ce sujet par le JDG nous ont confortés dans l'idée que c'était une tribune qui nous accorderait le droit de parole que beaucoup de médias nous refusent.
Comment percevez-vous ACTA et quel est le réel danger pour les Internautes si le traité entre en vigueur ?
Selon nous, ACTA est avant tout un traité mis en place afin de protéger les portes-feuilles des industries du divertissement. Le simple fait qu'ACTA ait été négocié en secret pendant près de 3 ans, prouve que ce texte n'est pas là pour protéger les citoyens, mais pour restreindre leurs libertés. Le danger pour les Internautes, outre la perte du droit à la vie privée (au profit de la surveillance de nos communications) est bien entendu le musellement de notre liberté d'expression. Avec ACTA, les ayants droit seront en mesure d'obliger FAI et hébergeurs à mettre en place une censure sur le contenu mis en ligne par leurs clients, sans avoir besoin d'en référer à une autorité judiciaire.
De plus, ACTA par son application et le côté flou de sa définition des droits d'auteurs, permettrait aussi aux grandes entreprises pharmaceutiques de ralentir, voir de bloquer la diffusion de médicaments génériques qui passeraient pour des produits de contrefaçon. Dans certains pays qui n'ont ni le niveau de vie, ni la couverture sociale que nous avons en France, ce serait un véritable danger.
Quels conseils pourriez-vous donner aux internautes souhaitant se mobiliser contre ACTA ?
Premièrement s'informer. Si les médias n'en parlent quasiment pas ou à demi-mots, de nombreuses organisations et sites, comme la Quadrature du Net, ont des dossiers très complets à ce sujet et nous encourageons un maximum de personnes à les parcourir. Il faut également qu'un maximum de personnes participe aux manifestations. Beaucoup pensent que les opposants à l'ACTA sont pour la plupart, enfermés chez eux devant leurs PCs, mais il y a un vrai mouvement qui se construit et il faut faire entendre nos voix. Le 25 février, nous espérons voir le chiffre des manifestants grossir encore, si de plus en plus de personnes se mobilisent et font connaître leurs réticences, le gouvernement ne pourra qu'en tenir compte.
Qu'est-ce que le gouvernement devrait mettre en place afin de protéger au mieux la liberté des Internautes et les droits d'auteurs ?
La licence globale semble être le meilleur moyen pour concilier le partage de la culture sur le net et la rémunération des créateurs. Mais le problème actuel est surtout dû à la distribution de ces ?uvres. Actuellement elle est maîtrisée par un petit groupe de sociétés qui sont les seuls à avoir les capacités de la distribuer à grande échelle. Mais ce n'est plus vrai, avec des technologies comme le peer-to-peer, la distribution mondiale d'une ?uvre n'est plus restreinte par les moyens financiers, mais par la popularité de l'?uvre en question. L'industrie du cinéma, de la musique, même des jeux vidéos n'est plus la même qu'il y a dix ans, et tant que cela ne sera pas pris en compte par Universal et compagnie, elle ne pourra jamais évoluer.
Quels sont vos autres combats actuellement ?
Actuellement, nous nous concentrons sur la lutte contre ACTA (beaucoup nous on rejoint ou on réagit suite à la fermeture de MegaUpload). Mais lorsque ce traité aura été abandonné, il ne fait aucun doute que les majors contre-attaquerons avec un texte légèrement moins répressif, mais toujours liberticide, jusqu'à ce qu'ils arrivent à bout de la motivation de leurs opposants.
C'est pour cela que nous essayons de pousser les gens à aller chercher l'information là ou elle se trouve, plutôt que de l'attendre, pré-mâché par les médias. Beaucoup de nos membres sont engagés depuis longtemps dans la lutte contre HADOPI et suivent de très près les débats autour de lois comme SOPA ou PIPA, même si elles ne concernent pas directement la France.
Quelques Informations pratiques :
Le site stoppacta-protest.info regroupe toutes les informations nécessaires pour savoir où se rendre et qui contacter pour plus d'informations.
http://wiki.stoppact...:Overview_Demos
http://wiki.stoppact...Overview_Demos2
Vous pouvez également nous (re)joindre, pour les Mosellans à ces adresses :
Page Facebook : https://www.facebook...48917031808007/
Forum : http://anonymous-met...o.com/index.php
Mail : anonymous.metz@gmail.com
ACTA : Interview avec un membre des Anonymous à Metz - lire la suite.
ACTA : Interview avec un membre des Anonymous à Metz
Débuté par
Chrystelle
, fév 25 2012 09:40
36 réponses à ce sujet
#3
horseagle
-
- Members
-
- 52 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 25 février 2012 - 09:40
sa fait peur quand même si une telle loi passe internet deviendra une prisons plus aucun mots tout censurer bref de la merde
par rapport a cette phrase :
"" la licence globale semble être le meilleur moyen pour concilier le partage de la culture sur le net et la rémunération des créateurs. ""
genre un site ou tous et regrouper et ou on payerez une certaine somme pour télécharger se qu'on veut ? c'est ça?
par rapport a cette phrase :
"" la licence globale semble être le meilleur moyen pour concilier le partage de la culture sur le net et la rémunération des créateurs. ""
genre un site ou tous et regrouper et ou on payerez une certaine somme pour télécharger se qu'on veut ? c'est ça?
#7
anonymous
-
- Members
-
- 170 920 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 25 février 2012 - 09:40
Oro a dit :
J'aime bien "interview Anonymous" surtout qu'aucuns membres ne doit parler au nom d'Anonymous, juste encore un clampin qui veut se faire voir.
Alala je regrettes vraiment le temps ou Anonymous n'était pas vraiment connus maintenant c'est devenu fashion alors toutes les personnes voulant se faire bien voir se dit Anonymous ou alors les soutiens, ca me fais doucement rire :-)
J'aime bien "interview Anonymous" surtout qu'aucuns membres ne doit parler au nom d'Anonymous, juste encore un clampin qui veut se faire voir.
Alala je regrettes vraiment le temps ou Anonymous n'était pas vraiment connus maintenant c'est devenu fashion alors toutes les personnes voulant se faire bien voir se dit Anonymous ou alors les soutiens, ca me fais doucement rire :-)
#8
anonymous
-
- Members
-
- 170 920 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 25 février 2012 - 09:40
Filsto a dit :
faudrait arrêter d'alterner entre la naïveté juvénile et l'hypocrisie syndicaliste.
je parle de la forme évidemment.
quant à l'idée d'une idéologie derrière Anon, loul. vaut mieux être honnête et dire qu'on profite de la tribune Anon pour faire passer un message.
faudrait arrêter d'alterner entre la naïveté juvénile et l'hypocrisie syndicaliste.
je parle de la forme évidemment.
quant à l'idée d'une idéologie derrière Anon, loul. vaut mieux être honnête et dire qu'on profite de la tribune Anon pour faire passer un message.
#9
anonymous
-
- Members
-
- 170 920 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 25 février 2012 - 09:40
Anonymous a dit :
N'oublions pas non plus que les copirights seront également renforcé pour ce qui concerne le vivant, ainsi les semences agricoles seront exclusivement aux mains de groupe comme Monsento (c'est déjà partiellement le cas), en clair les agriculteurs n'auront plus le droit de planter de graines s'il ne les ont pas acheté! Par exemple les tomates siciliennes sont cultivées depuis des temps immémoriaux, malheureusement aujourd'hui leurs semences sont la propriété de Monsento et tous ses cultivateurs sont obligés de payer les graines. On marche sur la tête...
N'oublions pas non plus que les copirights seront également renforcé pour ce qui concerne le vivant, ainsi les semences agricoles seront exclusivement aux mains de groupe comme Monsento (c'est déjà partiellement le cas), en clair les agriculteurs n'auront plus le droit de planter de graines s'il ne les ont pas acheté! Par exemple les tomates siciliennes sont cultivées depuis des temps immémoriaux, malheureusement aujourd'hui leurs semences sont la propriété de Monsento et tous ses cultivateurs sont obligés de payer les graines. On marche sur la tête...
#10
anonymous
-
- Members
-
- 170 920 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 25 février 2012 - 09:40
Ash a dit :
P**** les mecs ...
Alors pour commenter on est les premiers, mais pour se bouger face à des lois liberticides y'a plus personnes et on crie au "lol".
Après Wikileaks, il y a enfin des gens dans le monde qui, et peu importe leur religion, sexe, age, pays d'origine s'occupent de défendre (ou en tout cas de ne pas faire passer) des lois qui pourraient mettre jour après jour l'internet dans une boite contrôlée par les gouvernements ou tout serait censuré.
En ce qui concerne le fait qu'il n'y ai pas de leader, D'UN leader, mais plutôt une même pensée pour se battre contre ce qui est juste je dis tant mieux.
Même si la plupart des Anon passent leur temps à DDOS des sites web, ça a le mérite de faire parler, beaucoup parler et ils le savent autant que les politiques, l'information est une arme.
P**** les mecs ...
Alors pour commenter on est les premiers, mais pour se bouger face à des lois liberticides y'a plus personnes et on crie au "lol".
Après Wikileaks, il y a enfin des gens dans le monde qui, et peu importe leur religion, sexe, age, pays d'origine s'occupent de défendre (ou en tout cas de ne pas faire passer) des lois qui pourraient mettre jour après jour l'internet dans une boite contrôlée par les gouvernements ou tout serait censuré.
En ce qui concerne le fait qu'il n'y ai pas de leader, D'UN leader, mais plutôt une même pensée pour se battre contre ce qui est juste je dis tant mieux.
Même si la plupart des Anon passent leur temps à DDOS des sites web, ça a le mérite de faire parler, beaucoup parler et ils le savent autant que les politiques, l'information est une arme.
#15
anonymous
-
- Members
-
- 170 920 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 25 février 2012 - 09:40
UN_mec_du_57 a dit :
Lol ... si c'est la personne que je pense ( celle qui à dump la bdd de ocean3dupe ) ca me fais bien rire ... cette personne n'a aucun principe, du moins aucun principe lié à anonymous ( ba oui pour dump la bdd du seul dupecheck fr faut être débile ) .
Lol ... si c'est la personne que je pense ( celle qui à dump la bdd de ocean3dupe ) ca me fais bien rire ... cette personne n'a aucun principe, du moins aucun principe lié à anonymous ( ba oui pour dump la bdd du seul dupecheck fr faut être débile ) .
#16
anonymous
-
- Members
-
- 170 920 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 25 février 2012 - 09:40
Steo a dit :
"Lol des vrais idiots..." Sérieusement ? Mais réfléchis 5 minutes merde ! C'est plutôt toi l'idiot, qui, derrière son PC, caché sous un pseudo se permet de critiquer un mouvement qui POUR UNE FOIS tente de faire changer les choses.
J'en ai rien à faire que ce soit une masse qui scande un même slogan, "qui veulent se faire bien voir"...Et alors ? Ils ont raison non ? Vous êtes vraiment pour cette loi stupide ?
Cet "anonymous" a raison, allez vous renseigner ! Si vous êtes contre cette loi, pourquoi critiquer un mouvement ? "L'idiot" lui, se bouge le cul contre une loi LIBERTICIDE, et ne reste pas planté devant son PC à commenter "Lol de vrais idiots"...
J'ai bien envie d'être un peu plus vulgaire et un peu virulents mais je vais me retenir !
Et comme j'avais zapé le com de Ash, je rejoins en tout point son avis .
"Lol des vrais idiots..." Sérieusement ? Mais réfléchis 5 minutes merde ! C'est plutôt toi l'idiot, qui, derrière son PC, caché sous un pseudo se permet de critiquer un mouvement qui POUR UNE FOIS tente de faire changer les choses.
J'en ai rien à faire que ce soit une masse qui scande un même slogan, "qui veulent se faire bien voir"...Et alors ? Ils ont raison non ? Vous êtes vraiment pour cette loi stupide ?
Cet "anonymous" a raison, allez vous renseigner ! Si vous êtes contre cette loi, pourquoi critiquer un mouvement ? "L'idiot" lui, se bouge le cul contre une loi LIBERTICIDE, et ne reste pas planté devant son PC à commenter "Lol de vrais idiots"...
J'ai bien envie d'être un peu plus vulgaire et un peu virulents mais je vais me retenir !
Et comme j'avais zapé le com de Ash, je rejoins en tout point son avis .
#17
Chrystelle
-
- Administrators
-
- 1 422 messages
Xtelle épouse X
Posté 25 février 2012 - 09:50
Il y'a une chose qui m'interpelle moi, c'est que j'ai l'impression que vous n'avez lu que le titre de la news et que vous avez sauté sur le mot "Anonymous".
Anonymous ou pas, ce qui est dit dans l'article est très important et part d'un bon sentiment, celui de pousser le plus de monde possible à se poser de vrais questions. Comme je l'ai souvent lu sur JDG, beaucoup de personnes se posaient des questions sur ACTA, j'ai pensé que grâce à cet article, certains y verraient un peu plus clair.
Ensuite, justement sur le JDG j'évite, pour ma part, de sauter sur la moindre rumeur qui touche les Anonymous. Là, je n'ai pas interviewé un Anonymous pour qu'il parle de son collectif mais pour qu'ils vous renseignent sur ACTA. Ce qu'il a très bien fait. Après le reste...
Anonymous ou pas, ce qui est dit dans l'article est très important et part d'un bon sentiment, celui de pousser le plus de monde possible à se poser de vrais questions. Comme je l'ai souvent lu sur JDG, beaucoup de personnes se posaient des questions sur ACTA, j'ai pensé que grâce à cet article, certains y verraient un peu plus clair.
Ensuite, justement sur le JDG j'évite, pour ma part, de sauter sur la moindre rumeur qui touche les Anonymous. Là, je n'ai pas interviewé un Anonymous pour qu'il parle de son collectif mais pour qu'ils vous renseignent sur ACTA. Ce qu'il a très bien fait. Après le reste...
#19
anonymous
-
- Members
-
- 170 920 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 25 février 2012 - 11:41
Dav.ID a dit :
Je crois en effet, comme Chrystelle que certains on simplement lu le titre...
En aucun cas l'interviewé avait pour but de "se faire un nom" ou de profiter de la bannière Anonymous pour se faire bien voir ! N'importe quoi !
Pourquoi aurait-il fait ça sans se présenter et parler au nom de tous ? J'invite certains à commencer par lire ne serait ce que la réponse à la 1ère question pour se rendre compte de la stupidité de leur propos.
Et non, la personne qui a répondu n 'est pas un hackeur, loin de là d'ailleurs mais un simple internaute avec des revendications.
Le but était de faire passer l'info, rassembler le plus de personne et surtout sensibiliser mais apparemment ça n'a pas marché avec certains.
Quand à la page FB, suffit d'y aller pour se rendre compte que toutes les manifs de Metz sont organisés dessus et toutes les infos y sont relayé... mais si certains on assez de moyen pour diffuser l'info différemment et de façon aussi pratique et fiable que FB, qu'il n'hésite pas !
Quant à "ouvrir les yeux à notre député", c'est déjà fait, et pas que pour lui.
Donc avant de poster des messages, qui prouvent clairement que vous n'avez même pas lu l'article de Chrystelle réfléchissaient. Pour le reste, c'est chacun son avis j'ai envi de dire. A vous écouter, en Mai 68 aussi il y avait pas mal "d'idiots".
Je crois en effet, comme Chrystelle que certains on simplement lu le titre...
En aucun cas l'interviewé avait pour but de "se faire un nom" ou de profiter de la bannière Anonymous pour se faire bien voir ! N'importe quoi !
Pourquoi aurait-il fait ça sans se présenter et parler au nom de tous ? J'invite certains à commencer par lire ne serait ce que la réponse à la 1ère question pour se rendre compte de la stupidité de leur propos.
Et non, la personne qui a répondu n 'est pas un hackeur, loin de là d'ailleurs mais un simple internaute avec des revendications.
Le but était de faire passer l'info, rassembler le plus de personne et surtout sensibiliser mais apparemment ça n'a pas marché avec certains.
Quand à la page FB, suffit d'y aller pour se rendre compte que toutes les manifs de Metz sont organisés dessus et toutes les infos y sont relayé... mais si certains on assez de moyen pour diffuser l'info différemment et de façon aussi pratique et fiable que FB, qu'il n'hésite pas !
Quant à "ouvrir les yeux à notre député", c'est déjà fait, et pas que pour lui.
Donc avant de poster des messages, qui prouvent clairement que vous n'avez même pas lu l'article de Chrystelle réfléchissaient. Pour le reste, c'est chacun son avis j'ai envi de dire. A vous écouter, en Mai 68 aussi il y avait pas mal "d'idiots".
#20
anonymous
-
- Members
-
- 170 920 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 25 février 2012 - 11:56
Mumu a dit :
Bonjour,
Ayant participé en grande partie à la rédaction de ce texte je vais apporter quelques réponses aux questions qui ont été posées.
Premièrement, pour ce qui est de l'affiliation à Anonymous. Nous sommes conscient que c'est autant un moyen de rallier des gens à la cause grâce à la notoriété du "groupe" qu'un moyen de se tirer une balle dans le pied en mettant en danger notre crédibilité. Certaines personnes ont proposées souvent aux membres de changer cela mais nous fonctionnons de manière démocratique et le vote a parlé, pour l'instant.
Il ne faut pas oublier que le principe même d'Anonymous est de rassembler des gens qui, pris un par un ont très peu de poids, derrière une idée, un combat.
Concernant le fait que le groupe ait une page Facebook, c'est malheureusement une nécessité. Je n'ai pas personnellement de compte Facebook mais ignorer la tribune que nous offre ce site serait stupide. Les révolutions en Egypte et en Tunisie ont été portées par des sites comme Facebook et Twitter. (attention je ne compare pas notre action à ces révolutions, c'est juste un exemple)
Et pour finir, concernant la licence globale, nous n'avons effectivement pas d'économistes dans nos membres sur Metz je crois. Il n'empêche que c'est une solution qui semble viable. Cela permettrait de rémunérer les artistes à leurs justes valeurs et d'avoir une véritable offre légale. Des sites comme jamendo et dogmazic ont prouvé qu'une autre économie était possible pour la musique par exemple.
UN_mec_du_57 : Non, je ne sais pas de qui tu parles mais ça ne me dit rien.
Et merci à "Anonymous" pour les précisions sur l'impact sur l'agriculture.
Bonjour,
Ayant participé en grande partie à la rédaction de ce texte je vais apporter quelques réponses aux questions qui ont été posées.
Premièrement, pour ce qui est de l'affiliation à Anonymous. Nous sommes conscient que c'est autant un moyen de rallier des gens à la cause grâce à la notoriété du "groupe" qu'un moyen de se tirer une balle dans le pied en mettant en danger notre crédibilité. Certaines personnes ont proposées souvent aux membres de changer cela mais nous fonctionnons de manière démocratique et le vote a parlé, pour l'instant.
Il ne faut pas oublier que le principe même d'Anonymous est de rassembler des gens qui, pris un par un ont très peu de poids, derrière une idée, un combat.
Concernant le fait que le groupe ait une page Facebook, c'est malheureusement une nécessité. Je n'ai pas personnellement de compte Facebook mais ignorer la tribune que nous offre ce site serait stupide. Les révolutions en Egypte et en Tunisie ont été portées par des sites comme Facebook et Twitter. (attention je ne compare pas notre action à ces révolutions, c'est juste un exemple)
Et pour finir, concernant la licence globale, nous n'avons effectivement pas d'économistes dans nos membres sur Metz je crois. Il n'empêche que c'est une solution qui semble viable. Cela permettrait de rémunérer les artistes à leurs justes valeurs et d'avoir une véritable offre légale. Des sites comme jamendo et dogmazic ont prouvé qu'une autre économie était possible pour la musique par exemple.
UN_mec_du_57 : Non, je ne sais pas de qui tu parles mais ça ne me dit rien.
Et merci à "Anonymous" pour les précisions sur l'impact sur l'agriculture.
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Kinect pour Xbox One pourra vous empêcher de regarder des films si vous n’avez pas assez payé |
News JournalduGeek | kocobe |
|
|
|
[NEWS] Samsung : une tablette avec écran flexible dans les cartons |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] La vie avec les Google Glass |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Xbox One : Qu’en est-il des jeux d?occasion ? |
News JournalduGeek | Henri |
|
|
|
Contraintes des éditeurs de jeux sur le marché de l'occasion XBOX, Occasion
|
Console | cocota_sama |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
