Aller au contenu


Photo

ACTA : Interview avec un membre des Anonymous à Metz


  • Veuillez vous connecter pour répondre
36 réponses à ce sujet

#21 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 25 février 2012 - 11:57

Touffik a dit :
A tout les petits con qui comprenne rien a ce qui se passe en ce moment plutôt que de poster des commentaires de merdeux boutonneux abstenez vous merci, vous verrez dans 5 ans si ACTA est passé comme vous aurez moins envie de rire, heureusement que les anons sont la moi je vous le dit...(P.S: J'encule tout les petits con qui sont la pour troll )

#22 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 25 février 2012 - 11:57

Artan a dit :
Arrêtez de cracher systématiquement sur les anons, c'est pour une fois un mouvement, une idée (et pas un "groupe") qui met les moyens d'actions au niveau de l'utilisateur lambda (après bon, si n'importe qui ddos sans rien y connaitre tant pis pour lui), mais on a quand même l?opportunité de s'exprimer (même s'il y a des dérapages), et rien que pour ça je défend cette idée qui donne un moyen d'action directe. Et pour ce qui est de la récupération de certaines personnes du nom du mouvement et de l'effet de mode, c'est inévitable avec le fonctionnement inhérent des anons justement parce qu'il laisse libre n'importe qui par principe, ça a au moins le mérite de faire parler, et mine de rien d'imposer un certain contre-pouvoir (même limité) avec lequel les politiques et les financiers sont obligés de compter, parce que bloquer un site comme celui d'universal n'est pas que symbolique, ça représente de pertes financières (ou au moins un manque à gagner pour le groupe), et ça c'est efficace. Et quant bien même ça ne le serai pas, par principe on se doit d'agir par tous les moyens possibles afin d'entraver la transition à l'ère post-démocratique dont certains "grands" de ce monde commencent à parler... Bref, rien n'est parfait mais si vous avez une solution miracle, je suis preneur.

#23 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 25 février 2012 - 12:20

Dav.ID a dit :
Dommage que ne puisse pas éditer pour corriger mes fautes :P

Merci en tout cas pour les commentaires de soutient. On a encore du boulot :)

#24 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 25 février 2012 - 01:02

Yann a dit :
je les ai vu les anons de Metz, c'est une bande de collégiens qui suivent l'effet de mode. Ils font des petites manifs avec leur jolis masques mais c'est du vent (enfin c'est ce que je pense). Ils font partie de la nouvelle vague qui fantasme sur l'idée d'appartenance à une société secrète mais ils ne font pas grand chose a part filer de la thune a la warner bros en achetant leurs masques. Au moins les autorités s?intéressent à eux et laissent tranquille les vrais activistes

#25 Greg

Greg

    Inconditionnel du JDG

  • Administrators
  • 6 089 messages

Posté 25 février 2012 - 01:52

Il y'a beaucoup de personnes qui ne commentent pas et qui ont pris note :) C'était une très bonne initiative, que je soutiens :) Vous avez bien fait de venir commenter et de vous expliquer. Les rageurs, il ne faut pas y faire attention, les gens ne sont pas assez au courant et ne comprennent pas tous ce mouvement et répète uniquement ce qu'on leur dit ou ce qu'ils ont lu :)

#26 Greg

Greg

    Inconditionnel du JDG

  • Administrators
  • 6 089 messages

Posté 25 février 2012 - 01:58

Sérieux, j'ai un peu honte de vos commentaires, il ne s'agit pas de juger "les anonymous de Metz", mais de prendre conscience de ce qu'est ACTA, de comprendre un peu mieux (pour ceux qui en avait besoin) et de se motiver à lutter contre.
Yann : Donc on s'en fiche de qui est quoi, as tu au moins lu l'article ? Les réponses sont très biens et apportent de nombreuses informations, que ce soit un anonymous ou le pape qui répond, ça, on s'en fiche, du moment que c'est une personne qui parle en connaissance de cause et c'est tout ce qui importait pour l'interview. TU NE PENSES PAS ?

#27 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 26 février 2012 - 07:01

HellzipzThx a dit :
Merci pour cet article.

Perso je soutiens le mouvement anti-ACTA car j'y vois un réel danger envers la liberté d'expression et aussi pour les autres choses évoquées tout aussi essentielles (santé, marché de l'agroalimentaire...)
Internet étant la révolution planétaire du nouveau millénaire en termes de communication et donc de manière dont une grande partie du monde vit et fonctionne, les dirigeants cherchent à faire ce qu'ils auraient aimé faire dès le départ s'ils avaient vu tout ça venir: le contrôler et l?exploiter (bah oui, quand on a le contrôle on aime en tirer profit, c'est le cas depuis bien longtemps et ça le sera à mon avis encore bien longtemps, si ce n'est tout le temps).
Fin bon au niveau culturel la licence globale est à mon avis le seul modèle économique viable (ça fait plus d? un an que je dépense 10? par mois dans Spotify pour ma musique, et mon entourage s'y met tout doucement: les majors ont plus à y gagner à encourager ce modèle économique plutot que de continuer la bataille des DRM et du flicage sachant que le téléchargement "illégal" existera toujours: avant je téléchargeais mes gigas de musique pour 0?, aujourd'hui je les paye un prix que je trouve adapté au service rendu, le fait d'avoir (presque) tout tout de suite, partout avec moi, et de nouvelles façons de consommer la musique (via les apps par exemple, qui greffent vraiment l'aspect social du web d'aujourd'hui à la musique qu'on a essayé pendant si longtemps de limiter au support CD). Et pour ce qui est des films, tant que y'aura pas d'offre sympa je continuerai à télécharger, Hadopi ou non, Megaupload ou non (car d'autres solutions existent et existeront toujours).
Enfin bref revenons au sujet: si les Anonymous se mobilisent, c'est ici pour nous alerter du fait que les choses bougent "en haut" par rapport à tout ce qu'on vient d'évoquer, et que si on ne se manifeste pas on aura bien l'air idiots lorsqu'on expliquera aux prochaines générations comment c'était l'internet libre, la liberté d'expression et tout ça, et qu'ils nous demanderont pourquoi on a laissé passer ça.
Alors oui le groupe des Anonymous est un groupe qui laisse paraître une image de jeunes rebelles en s'opposant par exemple à MegaUpload, site de partage ok mais qui a tout de même permis à ses dirigeants de se faire un paquet de thunes sur le dos des utilisateurs via la pub et les comptes premium, mais ce qu'ils défendent dans cette histoire c'est à mon avis ce qu'ils tentent de défendre coûte que coûte dans toutes leurs actions: la liberté, le social, et le combat contre les gouvernements qui cherchent à prendre le contrôle du web. Les Anonymous, malgré leurs masques et leurs voix à la Dark-Vador, cherchent à mon sens seulement à faire ouvrir les yeux des gens dans notre société où on a vraiment tendance à râler constemment mais à toujours laisser passer les projets géniaux de nos gouvernements qui ne nous représentent même plus (dans notre pays, les taux d'abstention énormes lors d'événements collectifs à priori majeurs montrent bien cette abscence de patriotisme). Et puis à ce que je sache ils ne demandent pas non plus d'argent, ils invitent simplement ceux qui se sentent ne serait-ce qu'un peu impliqués dans ce mouvement qui à priori concerne tout le monde, à se manifester, à s'exprimer, et lors des manifs je vois plus les masques comme un moyen pour chacun de préserver dans la rue le quasi-anonymat dont on peut profiter aujourd?hui sur internet, comme je le fais en ce moment même, tout en permettant aussi au mouvement d'avoir une image facilement reconnaissable, unifiée, offensive (et pas offensante), à la manière d'un logo exprimant en même temps la liberté joyeuse de celui de Twitter et la liberté offensive du bateau-pirate de ThePirateBay.
Je vais m?arrêter là en précisant que je ne me considère pas comme un Anonymous, je n?ai jamais pris part à leurs actions, mais cela n?empêche que si quelque chose se fait près de chez moi contre l?ACTA, j?irai sans doute les soutenir.

#28 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 26 février 2012 - 12:25

Desumoyo a dit :
Mail : anonymous.metz@gmail.com

@gmail.com ... tout est dis.

#29 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 26 février 2012 - 02:26

HellzipzThx a dit :
Desumoyo: si tu pars du principe que le fait que Google enregistre et analyse le contenu des e-mails des utilisateurs, c'est vrai que ça paraît étonnant de la part d'un membre du groupe Anonymous d'utiliser Gmail. Mais je pense que ce raisonnement s'arrête dès lors qu'on se demande comment tout ça est analysé: car l'"analyse" est en fait un algorithme purement informatique là pour faire de la publicité ciblée et donner des stats à Google sur l'utilisation de ses services. Alors oui on pourraît imaginer que des employés de Google scrutent les messages, mais si c'était le cas, vu la quantité d'e-mails échangés à travers le monde par les utilisateurs, Google serait le premier employeur de personnel au monde. Sans compter que prendre le risque d'écouter réellement les communications serait aussi pour Google prendre le risque de perdre son rang de leader mondial dans son domaine.
Enfin bref, tout ça pour dire que je trouve idiot de ne pas tenir compte d'un message en se basant sur le suffixe de l'adresse mail, et puis si Google était réellement un problème plus que les autres ils n'utiliseraient pas non plus Youtube pour diffuser leurs vidéos. Après libre à toi d'ignorer leur message, mais ils sont là pour t'informer, pas t'enrôler.

#30 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 27 février 2012 - 12:07

Alexzero a dit :
Dans les révolutions du printemps arabe, les manifestants était également perçut et montrés par les médias comme des adolescents rebelles et des athées hérétiques, une grande partie de la population les voyais comme tel... J'imagine qu'en d'autres époques, il en a toujours été de même et jusqu'alors, on y a toujours gagné quelque chose de se battre pour nos libertés.

Faut pas en vouloir aux gens de se faire monter la tête par les médias, il faut juste leurs montrer qu'ils se trompent en tenant un discours réfléchit.

#31 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 27 février 2012 - 07:39

Dougiworld a dit :
ça m'énerve les gens qui critiquent les groupes " à la mode " ( raisonnement complètement débile mais c'est pas grave ) ... Ils se contredisent en faisant ça, car c'est la aussi simplement pour se faire remarquer, et avoir une sorte d'estime élitiste ...
Continuez à critiquer comme vous faites, mais sachez qu'il ne faudra pas pleurer quand vos droits seront supprimés !
Ces gens là se bougent le c*l, et sont bien plus honorables que des personnalités comme les votre ! C'est très ressemblant au caractère " pét*sse " comme on a l'habitude de voir ce que vous faites.

#32 felix.auratus

felix.auratus

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 111 messages

Posté 27 février 2012 - 09:54

C'est quand même dingue de lire certains commentaires.
Je rejoins Christelle quand elle dit que certains n'ont été attiré que par le titre. Perso, il y a quelques mois je ne connaissais pas l'ACTA, STOPA ou PIPA, ....Je ne suis encore pas un spécialiste du sujet mais juste un peu moins naïf.
J'apprécie les anonymous, leurs combats, leur communication, ..... La ou je crois qu'il y a une limite c'est dans le folklore. Cela devient fashion de parler ou de participer à une manif avec des anonymous et leurs jolis masques.
Dans cet article on s'en fout que le type se soit un vrai anonymous ou pas. Ce type c'est un vrai. Parce qu'il s'exprime et se bat pour une cause. Il sera donc un anonymous le temps de ce combat. Peut être encore après ou peut être pas. Il ne faut pas chercher le pirate sous tous les masques.
Moi je trouve que se type il a le mérite de laisser le libre arbitre aux gens et de donner les clés pour que chacun puisse se batir son avis.
Donc @Christelle : merci encore pour cet article

#33 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 27 février 2012 - 04:27

BlackHeart666 a dit :
Hello,

cet activiste a très bien souligné les préjudices que provoqueraient l'ACTA.

Outre un liberticide, il met en avant la "conspiration". Car lorsqu'une loi est, pendant 3 ans, soumise en secret à divers représentants d'Etats (et pire!) d'industries, on appelle cela une conspiration.

Ce qui a échappé à la plupart d'entre vous et qui, de ce fait, n'a pas du vous choquer plus que cela.

Il se trouve qu'actuellement, nous sommes ficelés, conditionnés, ignorés. Demandez à vos parents (pour les jeunes) et rappelez-vous (pour les Anciens) comment se passait une manifestation il y a 30-40 ans. Les acteurs des mouvements ne défilaient pas par centaine dans les rues, mais par milliers, par dizaine de milliers. Et même par million! Plus de 3 millions récemment pour la réforme de la Retraite.

C'est ce qui faisait cette force. Une force indomptable, immuable.

Et pensez-vous - je pose la question à certains commentateurs qui se reconnaîtront - que seuls des adultes soulevaient leur voix?

Outre l'effet de "mode" comme vous dites - quid de la scientologie, de la franc-maçonnerie après le roman de Dan Brown - on parle ici et avant tout d'une idéologie, d'une passion commune qui doit nous animer tous.

Nous nous soulevons que lorsque la coupe est pleine. Pourquoi dire non pour des choses futiles? Critiquons et ne levons pas le débat, cela est plus intéressant.

Et les politiques le savent, alors ils grattent un peu plus, encore, encore encore, mettant à l'épreuve notre couardise, notre vulnérabilité.

Le pouvoir du peuple, au peuple et par le peuple. Tel est l'hymne premier de la démocratie. Nous déléguons notre pouvoir à quelques personnes bien pensantes, sans doute mieux préparées à gérer les affaires de l'Etat. Et nous nous prélassons dans cette quiétude rassurante que quoiqu'il arrive, ce n'est pas nous qui prenons les décisions qui feront notre demain.

Vivre rime parfaitement avec agir. Si vous vivez en agissant pour vous, en soutenant vos idéaux, en essayant de comprendre les révolutions, même minimes qui vous entourent, vous aurez fait un grand pas.

Pourtant, malgré les critiques, beaucoup se plaignent, en silence, des retombées catastrophiques qu'aurait la mise en place de l'ACTA. Une mesure historique car mondiale.

L'internet n'est pas qu'un endroit on l'on aime twitter, liker ou encore googler. C'est avant tout une place publique extraordinaire où chacun et chacune se sent bien. Où des amitiés se créées (forums), des amours naissent (Meetic), des idées se concrétisent (webmastering), des rêves se réalisent (My Major Company),...

Défendre tout cela, c'est défendre une part de bon nombre d'entre nous. Oui, il y a des pirates, oui on peut télécharger des films gratuitement. Mais vous souvenez-nous, il n'y a pas si longtemps, du piratage de sa boîte Canal+ pour en finir avec les chaînes cryptées, des copies de films,...

Internet n'est que la sommes numérique de tout ce qui se faisaient avant dans notre joli monde bourré de principes.

Non au téléchargement illégal, oui à la liberté de ses actes mais surtout, à la libre expression de soi.

ACTA n'est autre qu'une ingérence qu'il faut stopper à tout prix.



La Révolution Française, Mai 68

#34 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 27 février 2012 - 04:32

BlackHeart666 a dit :
Et pour ceux et celles qui ont encore un peu de mal avec l'ACTA, une vidéo très bien expliquée de ce qu'est cette loi :

http://www.dailymoti...r-les-nuls_news

Bon visionnage :)

#35 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 27 février 2012 - 05:16

Dav.ID a dit :
BlackHeart666 tu m'envois du rêve ! :P

#36 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 27 février 2012 - 06:36

BlackHeart666 a dit :
:oops: Avec plaisir, j'aime faire rêver :-)

#37 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 229 384 messages

Posté 29 février 2012 - 06:30

Oro a dit :
Attention je ne dis pas que les boulets se faisant passer pour des anonymous et qui essai de faire bouger les choses sont ridicules, ce qui est ridicule c'est de parler au nom d'anonymous et si je me rappel bien de certaines vidéos personnes a le droit de parler au nom des anonymous car ils n'ont pas tous la meme vision des choses et surtout tous le même but.

Ensuite, pour parler aux boulets qui insultes vite sans avoir une réelle discution, vous êtes vraiment ridicule et vous êtes, pour moi dans la même panier que ces gogols fashion qui soutiennent Anonymous car c'est trop cooool, dites pas la contraire depuis que c'est connu combien de personne qui se disent fashion on foutu la photo du groupe sur leur profil? Réfléchissez 2s.

Sur ce, j'dois taffer, a+





Similar Topics Collapse

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)