test Yahoo! : 2000 licenciements - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Aller au contenu


Photo

Yahoo! : 2000 licenciements

Débuté par Pierre , avr 09 2012 08:52

  • Veuillez vous connecter pour répondre
16 réponses à ce sujet

#1 Pierre

Pierre

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 806 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

Le patron de Yahoo!, Scott Thompson, est arrivé en janvier dans l'entreprise. Tentant de s'intégrer et de se faire aimer de ses employés, il a décidé d'en licencier 2000, soit 14% de son effectif.

"Les mesures annoncées aujourd'hui sont une étape importante vers le nouveau Yahoo! - plus petit, plus agile, plus rentable et mieux équipé pour innover aussi vite que nos clients", explique le CEO dans un communiqué. Des explications qui ne vont sûrement pas satisfaire les 2000 employés se retrouvant sur le carreau.

Yahoo! espère avec cette mesure drastique faire une économie de 375 millions de dollars par an. L'entreprise devrait donner plus de détails sur sa stratégie le 17 avril prochain.

Image IPB

Yahoo! : 2000 licenciements - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

plug_in a dit :
Si aprés ça, il n'est toujours pas aimé, y a un problème :?

#3 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

Mushu a dit :
Ouéé...YAHOO! En effet... :((

#4 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

KorpuS a dit :
Ca fait un peu maison hantée sur la photo.

#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

Uluru a dit :
Ca m'en touche une sans me faire bouger l'autre.

" Tentant de s?intégrer et de se faire aimer de ses employés, il a décidé d?en licencier 2000, soit 14% de son effectif." Si c'est pas une phrase débile ça! J'ai bien compris le second degré, mais je suis pas certain que ce soit le cas pour tout le monde...

#6 Shadam

Shadam

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 395 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

@Uluru: "Tentant de s?intégrer et de se faire aimer de ses employés", les 2 000 qui se sont fait virés, sont les 2 000 qui ne l'aimaient pas... :-)

#7 figo10

figo10

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 24 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

Je vous informe par la presente que vous etes licencié sans indemnité.
YAHOO vous souhaite une bonne journée. :wink:

#8 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

asb a dit :
"faire une économie de 375 millions de dollars"
C'est moi ou ils sont super bien payés en moyenne ces employés ?
Même en enlevant 50% de charge patronal à ce chiffre (ce qui est loin d'être le cas), on obtient du 94k $ annuel.

#9 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

r a dit :
"faire une économie de 375 millions de dollars par an"
ce qui m'a toujours fasciné avec ce genre de phrase c'est comme si les employés ne faisaient que couter de l'argent a la pauvre entreprise.

Donc soit c'est le cas et dans ce cas dans la charrette il y a aussi tout le top management ainsi qu'une partie du middle management car ce sont leurs décisions qui ont permis d'arriver a cette situation.

Soit ce n'est pas le cas et donc en virant les employés on vire aussi... le chiffre d'affaire qu'ils rapportent.
Bref.

#10 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

Tewi a dit :
asb et r:
je me suis fais exactement les même réflexions.
triste monde

#11 meeko_21

meeko_21

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 35 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

14% de taux de chômage en plus, comme dirai-je Yahoo !

#12 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

plug_in a dit :
tkt uluru: tout le monde a bien compris le second degré de cette phrase
maintenant, as tu , toi ,compris le second degré de certains comm ?
pas sur ;)

#13 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

dgrgt a dit :
Selon mes calculs (et sans entrer dans les charges ou autres impôts), chaque employé était payé 15 625 euros par mois.
:?
Je pense que les chiffres avancés par Yahoo sont totalement fantaisiste pour se justifier.

#14 mpolo

mpolo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 765 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

De toute façon même si les entreprises ne payaient pas leur salariés (imaginons que les salaires soient pris en charge par l'Etat) elles trouveraient encore le moyen d'être en difficulté.

J'exagère ?

Chez nous, en France, un beau pays pour les dirigeants (de toutes sortes), les entreprises bénéficient d'un panel invraisemblable d'aides (nationales et/ou européennes), d'exonérations ou d'assistances et bénéficient de législations taillées sur mesure.
Mais leurs managers ne sont jamais satisfaits et en redemandent toujours plus.

Ils ont raison car chaque fois qu'ils réclament ils obtiennent, sans contrepaties naturellement.

#15 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

dgrgt a dit :
@mpolo

Mais c'est déjà (presque) le cas.
total par exemple ne paye pas d'impôts (11 milliard de bénéfice net) et se permet de virer et de "suicider" ses employés après avoir "chié" dans nos mer Bretonne.
:?
Toi par contre, vole une pomme dans un magasin et tu va voir ce que tu va prendre.

#16 jai pas trouve de nom

jai pas trouve de nom

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 100 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

2000 dans le monde et combien en France?

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170 326 messages

Posté 09 avril 2012 - 08:52

Frag a dit :
@asb : en supprimant de la masse salariale, ce n'est pas seulement les salaires et les charges qui baissent, ce sont aussi le BFR (besoin en fonds de roulement). Moins de fiches de paye, moins de consommables, moins taxes... moins de prud'hommes aussi parfois :)
Les financiers qui ont évalué ce plan de licenciement ont bien pris soin de tout prendre en ligne de compte pour justifier cet "allègement" !
Retourner dans News JournalduGeek



Similar Topics Collapse

  Sujet Forum Commencé par Statistiques Infos sur le dernier message

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

  1. Communauté JDG Network - Forum internet
  2. → Forum du JDG Network
  3. → News JournalduGeek