34 réponses à ce sujet

[anonymous]

HiNa a dit :
C'est vrai que Windows ME était 100 fois pire que Vista ..

[anonymous]

Lyff a dit :
Moi je regretterai vista!

Mon ^pc est stable, pas de reboot, pas de bugs, pas de lags, 40 secondes pour avoir mon pc completement opérationnel, direct X11....

Donc je vois pas pourquoi je quitterais vista (

[anonymous]

sandman a dit :
Arrêtez avec Vista !
Ceux qui le dénigrent ne l'ont jamais vraiment utilisé !
Pour les non geek, les notifications récurrentes les ont beaucoup protégés de malwares, pour les geeks il suffisait de cliquer sur le bouton "notifications" et de régler le niveau !

la grosse différence entre Vista et 7 (hormis le dock) c'est le niveau par défaut des alertes ! un point c'est tout !

De l'aveu même de microsoft, 7 est une évolution de vista comme Me et 98 l'étaient de 95 et comme XP l'était de 2000 !

alors arrêtez avec vos "vista c'est tout pourri" et autres "personne ne va le regretter" ! faut pas oublier que les utilisateurs non avertis (beaucoup ici aussi visiblement) se fient exclusivement à la presse et aux vendeurs, vista ayant reçu un accueil mitigé à cause des notifications ça l'a tué dans l??uf !

la grosse différence de succès entre vista et seven c'est le support microsoft et l'administration à distance qui facilite la gestion en entreprise, ce pourquoi les entreprises ont boudé vista et se mettent à seven !

à bon entendeur !

[anonymous]

plop a dit :
2 postes sous vista, 1 pro & 1 perso, je fais du son (Renoise, Ableton, Reason,..), monte des videos (vegas), joue en réseau (CoD, Bf3), jamais eu aucuns problèmes!!
suffit juste de savoir ce servir d'un pc!!

à bon entendeur !
:-)

[anonymous]

Pier a dit :
Nan, vista c'était de la merde à ses débuts, mais depuis le sp1 ça reste correct !
Seven par contre est vraiment réussi, je le trouve bien au dessus d'xp, tellement plus stable !

[tokyon]

Perso j'ai compris que Vista était vraiment mer**ssimal le jour ou j'ai installé la SP2, elle a fait crashé tout mon système, et là je me suis dis c'est plus possible, j'ai tellement eu la rage que je suis passé sous Mac (ceci n'est pas un appel au troll). Pour avoir eu l'occasion d'utiliser 7 sur l'ordi gamer de ma copine je dois dire que c'est pas mal voir même bien, mais je trouve qu'il est en retrait par rapport à ce que peut apporter Linux ou MacOS. Bon je suis peut être un peu tatillon, mais quand même

[anonymous]

Chandler Sabourin a dit :
Moi je vais le regretter Vista.

(C'était un bel argument pour pousser les gens à découvrir les os alternatifs ! ^^)

[mpolo]

Je tourne sous 7 et sous XP et je trouve que XP est souvent plus réactif. Je le trouve plus agréable, plus léger, plus maniable.

7 ne fait guère plus de choses. Toutes les applis conçues sous Office (2003) sous XP fonctionnaient sans problème.

Sous 7 des bibliothèques ou objets ne sont plus pris en compte.
Et dans ce cas les entreprises qui tournent sous XP devront mettre la main au portefeuille pour changer d'OS mais aussi pour faire évoluer leurs suites.
Et là, la facture va faire un sacré bond, avecen plus quelques mauvaises surprises au moment de la migration d'applications faites sur mesure ou maison.

Du coup, quitte à tout changer, les entreprises risquent de se tourner de plus en plus vers le libre.

[greg3395]

je suis sous Debian (XFCE), certain personne diront que Fedora est mieu que Debian.
chacun sont avis personnel.
configurer linux est beaucoup plus difficile que sous windows.
exemple: il ma fallu 3 heures de prise de tête juste pour installer flash sur chronium sous Debian.

Linux a plus de potentiel que IOS.
Linux bien configuré > all windows.

Greg

[anonymous]

Bertrouf a dit :
D'accord, je remplacerai le parc de mon entreprise... dans 2 ans !
Un gros LoL

[anonymous]

Wild Billy a dit :
Pour avoir testé... J'ai bien aimé Ubuntu, mais comme bon nombre de gens, je reste attaché à mon univers Windows (Shit, me voila moutonnisé), le PC familial sous XP, le netbook sous XP et un laptop sous Vista.
Quelque soit le PC, j'optimise, je lis des forum et je regarde ce que je peux jeter comme fichier système etc... Pour Vista, c'est surtout les pop-ups de sécurités qui sont agaçants, mais comme dit plus haut, ça a aidé beaucoup de gens ayant des connaissances limitées en informatique et pour les gens comme nous, bah il n'y a qu'à changer les réglages de sécurité et voilà.
Pour XP, pareil, et avec en plus des petits programmes pour l'aperçu des fenêtres quand je glisse le curseur sur une case de la barre de tâche, FSL Launcher (très moche, mais très bon) qui est un lanceur où on peut mettre tout ce qu'on veut et créer autant d'onglet qu'on veut, ça remplace vraiment bien le bureau, une barre de tâche Seven, avec les cases des logiciels ouverts en icônes au lieu des icônes+texte, Firefox, Thunderbird, VLC, Office et voilou, ça couvre 95% des besoins communs d'un utilisateur.
Windows 7 est très bon, mais il est une évolution. Vista avant le SP1, c'était de la grosse Béta.
Pour moi, Windows aurait dû sortir ce qui compose la partie Bureau de Windows 8 à l'époque de Vista, ils en avaient les moyens en R&D. Encore une fois l'interface Bureau de 8 est une évolution de 7, donc pour celui qui s'achète TOUS les Windows, il n'y aura jamais rien de transcendant.
Au prix des OS à Billou, mes PC useront leurs OS jusqu'à la corde, après, peut-être une distrib' Windows et puis retour au libre pour les autres PC...

[rorix]

Vista est pire que Millenium.

Pour ceux qui ont eu le chance d'avoir un Win ME qui tournait, ça allait aussi bien que 98. Pas de raison de se plaindre.
Par contre, un Win Vista qui tourne... c'est quand même plus lent qu'un Win XP. Sans compter les "vous êtes sûr ?" "vraiment sûr ?" "vraiment vraiment sûr ?"

Le seul problème de W7, c'est qu'ils n'ont pas enlevé assez de "vous êtes sûr ?" à mon gout.

[anonymous]

Raj a dit :
@Léo : tu es jeunes tu n'as pas connu WIN95 ;-)

[anonymous]

Brasileiro a dit :
Mis-à-part MS-DOS, la médiocrité et la gourmandise matérielle de tous les OS et autres appli Microsoft semblent restés des critères obligatoires dans cette entreprise.

[anonymous]

hardware a dit :
Etant présent à la conférence de Microsoft à Berne en fin d'année 2011, je me rappelle de un de leur tableau. Il affichait tous les OS Microsoft avec un commentaire. Sucks ou Good. Un OS sur deux était Good ou Sucks et ils ont mis que Windows 8 rompra cette chaine.
A voir
C'est d'ailleurs assez sympa qu'il remarque que un OS sur deux sont pourris ^^