test JDG TV #6 : découverte de la Samsung Surface SUR40 - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Aller au contenu


Photo

JDG TV #6 : découverte de la Samsung Surface SUR40


  • Veuillez vous connecter pour répondre
31 réponses à ce sujet

#1 Greg

Greg

    Inconditionnel du JDG

  • Administrators
  • 3 883 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

Sixième épisode de la JDG TV avec cette semaine une découverte de la nouvelle table Surface SUR40 de Samsung.

Tournant sous Windows 7, la SUR40 est notamment équipée d?un écran plat multitouch (50 points simultanés) de 40? avec une résolution full HD 1080p, d?un processeur AMD Athlon II X2 dual-core 2.9GHz et d?une carte graphique AMD HD6750M, le tout pour 7600 euros.

Nous sommes allés la découvrir dans le restaurant Touch?In Paris qui est équipé de plusieurs tables sur lesquelles les clients peuvent notamment passer leurs commandes de cocktails et bien plus encore. Nous vous laissons découvrir tout ceci en vidéo !

Image IPB





JDG TV #6 : découverte de la Samsung Surface SUR40 - lire la suite.

#2 Ced

Ced

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 901 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

C'est une sacrée techno, plus complète que le multitouch, mais pas encore au point (ça lag encore).

#3 -happy-

-happy-

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

J'aime bien le principe, mais le prix, même si on peut le justifier car sa ne coûte pas rien un écran tactile HD de cette taille, est quand même chère.

Qui c'est, peut-être que nous auront bientôt tous sa. Un clique dessus et la confiture sort toute seul du frigo. :D

#4 Mackovich

Mackovich

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 11 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

Est-ce moi ou le CPU utilisé est un peux vieux et faible ?

Pour le prix que coûte cette table ... c'est anormal je trouve.

Pas vous ?

#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

Gabriel a dit :
Vive les microbes !!! :-)

#6 Skub

Skub

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 98 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

@mackovich: Tout à fait d'accord avec toi, on peut donc supposer que c'est la dalle qui coûte cher alors ?

#7 Orfeo34

Orfeo34

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 781 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

Ce n'est pas étonnant que le prix de l'écran flambe. Il y a quand même l'inclusion de micro-caméra sur toute la surface.

#8 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

Wikidéfinition a dit :
"Qui c?est, peut-être que nous auront bientôt tous sa"

Qui sais (verbe savoir)...tous ça (cela)

#9 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

Wikidéfinition a dit :
QUI sait...

#10 trou

trou

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 21 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

Pas trop d'accord avec le fait de jouer à un RTS là dessus. Imagine les torticolis après 2h de jeu :(

#11 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

eodias a dit :
Je suis le seul à penser que dans un bar sa vas tuer l'ambiance? Déja que y'en a toujours un ou deux scotchés à leurs téléphone, si en plus on leur donne des tables comme sa :o

#12 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

Gabiche a dit :
Pourquoi ça coute chère ? Parce que c'est une technologie de pointe pour un marché de niche.
Il y a donc une faible demande, et de ce fait, les prix sont élevés pour rentabiliser le développement.

#13 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

lex a dit :
@Ced
c'est l'appli qui lag ^^ les mecs qui ont développé l'appli du resto sont pas de chez ms ;)

#14 atoms97

atoms97

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 59 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

C'est comme la Microsoft Surface; c'est pas encore tout à fait au point, très chère mais impressionnant. Ca pourrait être une tuerie avec Windows 8 :P

#15 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

yosh a dit :
c'est juste plus cher car on ne peut pas avoir de saucisson...
du moins en attendant le reboot de windows update

#16 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 07:18

erate a dit :
00:58 ce n'est pas une table tactile.
01:14 on va retrouver Mathieu qui est chef de produit chez Samsung
01:24 blablabla et qui a la particularité d'être un écran tactile

Need help :?

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 08:08

diaryscrazyman a dit :
Comme toutes les nouveautés, c'est très cher au départ, puis ça baissera avec le temps... On n'aurait jamais trouvé un ordinateur pour 500? il y à dix ans !

#18 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 08:48

Un Geek A Shenzhen a dit :
Si vous aimez les videos Geek vous pouvez aussi découvrir le JT Geek d'un Geek à Shenzhen sur http://ciphone.fr :-)

#19 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 506 messages

Posté 22 avril 2012 - 10:10

benj a dit :
@atoms97 en fait c'est une Microsoft Surface ;p ( La version 2 pour être précis)

#20 iloveapple

iloveapple

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 51 messages

Posté 22 avril 2012 - 11:25

Ouais... Encore une copie chinoise reprenant en partie le style de l'iPad quoi...





Similar Topics Collapse

  Sujet Forum Commencé par Statistiques Infos sur le dernier message

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)