Aller au contenu


Photo

[NEWS] Ubuntu 12.04 disponible et 12.10 en ligne de mire


  • Veuillez vous connecter pour répondre
27 réponses à ce sujet

#1 Thomas

Thomas

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 157 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

La version 12.04 d'Ubuntu, la distribution linux gratuite proposée par la société Canonical est disponible depuis quelques jours, l'occasion de faire le tour des quelques nouveautés, mais aussi d'évoquer la prochaine version 12.10. Pour rappel le chiffrage des versions est très simple à comprendre, le premier chiffre correspond à l'année et le second au mois où la sortie est prévue, sachant qu'en général la société sort deux versions par an, une en avril, l'autre en octobre.




Ubuntu 12.04, nommée Precise Pangolin est une version LTS pour Long Term Support c'est-à-dire qu'elle est maintenue plus longtemps par Canonical que les autres versions, 5 ans pour celle-ci, les versions LTS sont donc généralement privilégiées par les entreprises.

La principale nouveauté de cette version est le HUD pour Head-Up Display ou affichage tête haute, ce HUD est en fait un menu intelligent qui s'affiche grâce à la touche Alt et qui permet d'accéder à des fonctions de certains logiciels et vient donc compléter la barre de menus de ceux-ci.



Unity, la nouvelle interface de cette distribution proposée depuis la version 10.10 a également subi quelques changements et améliorations d'ergonomie. Elle bénéficie de plus d'options pour pouvoir la configurer comme bon vous semble, et le lanceur d'application de cette interface s'intègre mieux à l'environnement puisqu'il change de couleur en fonction de votre fond d'écran. Il permet aussi de retrouver les applications et fichiers utilisés récemment. L'interface offre également la possibilité de rechercher des vidéos en local, mais aussi sur le web sans passer par un navigateur, une fonction plutôt pratique.



Sous le capot on retrouve le noyau Linux v3.2.14 qui apporte quelques améliorations concernant les systèmes de fichiers, la gestion du réseau, la réactivité globale du système et d'autres choses encore, mais nous n'allons pas tout détailler ici, vous pouvez retrouver tous les changements sur cette page. On retrouve également les applications classiques proposées avec le système telles que VLC, Thunderbird, Firefox et LibreOffice dans leurs versions mises à jour.

La version 12.10 du système d'exploitation libre est déjà annoncée, elle se nomme "The Quantal Quetzal" et sortira en octobre prochain. Cette prochaine version sera l'occasion d'améliorer encore l'interface Unity qui a beaucoup été décriée lors de son lancement par les utilisateurs du système. Nous n'avons quasiment aucune information sur Ubuntu 12.10, mais l'UDS, Ubuntu Developper Summit qui se déroulera d'ici quelques jours devrait donner les grandes lignes de développement.

En attendant si vous souhaitez télécharger Ubuntu 12.04 ça se passe ici sur le site de Canonical, rappelons que pour tester le système en toute sécurité vous pouvez l'installer en machine virtuelle grâce à VirtualBox disponible en téléchargement sur notre logithèque.

Ubuntu 12.04 disponible et 12.10 en ligne de mire - lire la suite.

#2 troool

troool

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 315 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Whaaaa du retard pour cette news !!
Mowhahahahahahahahaha

#3 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

R!jsel a dit :
On est pas en mai ,?

#4 dismuter

dismuter

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 124 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

@R!jsel: on était en avril quand il est sorti, c'était il y a 1 semaine.

#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

mrskater a dit :
Si on a la version précédente la mise à jour se fait automatiquement ?

#6 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Vadim a dit :
@mrskater

Oui. Mise à jour effectué hier soir, tout s'est bien passé à part la perte du fond d'écran
donc rien de grave ;-)

#7 vitalick

vitalick

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 6 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

@mrskater : Tu peux effectuer une mise à niveau graphiquement en passant par le gestionnaire de mise à jour : un bouton en haut de la fenêtre du gestionnaire doit apparaître te proposant la mise à niveau. Sinon, google it ! :D

#8 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

mayhem a dit :
ubuntu c'est bien mais cette interface graphique unity est vraiment nulle... je préfère celle de gnome

sinon, c'est un très bon OS, très rapide, très stable même après plusieurs heures ce qui n'est pas forcément le cas chez windows mais y a du mieux aussi de leur côté ^^

#9 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Nico7as a dit :
Je l'ai installé sous Parallels Desktop, mais je n'arrive pas à installer les Parallels Tools,
peut-être ne sont-ils pas à jour!
quelqu'un a essayé?

#10 Orfeo34

Orfeo34

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 865 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Pour ceux-qui souhaite retrouver un bureau gnome: http://www.seovox.co...qui-me-va-bien/

#11 aralas

aralas

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 28 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Je l'ai installé sur mon Netbook étant donné que tout le monde affirmait qu'Ubuntu 12.04 était plus rapide que Win7. Et bien tout à fait sincèrement, Windows 7 est bien plus réactif qu'Ubuntu 12.04 sur de petites configurations, hormis le démarrage de l'OS. Mais cela dit, Ubuntu est vraiment impecc' comme OS !

#12 zakidine

zakidine

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 13 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

apparement on peut choisir entre Unity Gnome et Gnome Classic, donc c'est okay, seul soucis "Metacity" prend trop de RAM par moment

#13 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Tofe a dit :
@aralas: tu as dû bien mal choisir tes sources d'information. On ne peut pas objectivement affirmer cela, il y a bien trop de paramètres à prendre en compte. Sur certains scénarios, oui, Ubuntu 12.04 sera plus rapide, mais sur d'autres, Win7 prendra le dessus. Tout dépend du matériel et de l'utilisation qui est faite.

#14 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

phentex a dit :
Dingue comment les releases d'Ubuntu sont nettement moins médiatisées depuis que Windows7 est arrivé.
Pour avoir été de nombreuses années sous linux, et avoir rendu les clefs à l'arrivée de w7 pour mes besoins logiciels (et ne trouvant plus vraiment de sens à geeker à faire de la maintenance et de l'optimisation permanente sous linux), c'est assez rigolo (/navrant) de voir comment plusieurs années après, lorsque je lis les commentaires et autres reproches / bugs qui posent souci, j'ai cette impression que pas grand chose à évolué dans le monde de cet OS libre (notamment les problèmes liées aux perfs d'affichage, le côté "ça marche du premier coup, soit content, ça marche du premier coup, bon courage").

#15 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Gaius balatr a dit :
J'ai les trois OS (win, macos, ubuntu) sur ma machine. Et sans être un fan du folklore libriste, ubuntu est bien foutu. J'ai tenté le challenge "utiliser ubuntu sans jamais faire de ligne de commande", et j'ai presque réussi...
Le système est bien mieux foutu qu'un windows, mais dans l'expérience utilisateur il y a une impression de léger amateurisme - je rappel que le challenge est de ne pas utiliser les lignes de commandes. Il y a de nombreux trucs bancals qui demande de la bidouille pour s'en sortir, la ou un OS proprio offre la solution en 5 clicks.
Selon moi c'est un OS a la fois pour super power users ET pour super low users. Paradoxalement l'os est le plus simple des trois pour un retraité largué, tout en offrant le saint graal pour un ingénieur développeur. L'utilisateur lambda n'a pas encore intérêt a se servir d'ubuntu, d'autant plus que le plus gros problème est que les soft commerciaux grands publique ne sont pas sur linux.
Pour moi le hackintosh offre de loin le meilleur des mondes, un système linux cohérent et fiable, avec une interface bien pensée, tout en offrant la même bidouille que sur linux, et avec tous les softs du marché présents.
Le pire OS étant windows, dont le système s'améliore légèrement, mais ou l'interface qui cherche a se simplifier, devient en fait de plus en plus lourde a utiliser. Comme tous les outils windows le soft suit le même précepte foireux d'ergonome largué, sauf peut être les outils de dev que je ne connais pas. Le seul intérêt de windows sont les jeux qui tournent tous dessus, grace a directX qui les a bien enchainés a sa plateforme.

#16 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Mouarf a dit :
Sur le fond, les derniers noyaux, et en particulier le 3.2 utilisé par ubuntu, donnent d'excellents résultats de latence dans une utilisation professionnelle vidéo ou musicale. Des artistes comme www.troisquatorze.org en sont une assez brillante démonstration

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Gaius a dit :
Je tiens a dire aussi que l'install d'ubuntu est un modèle de simplicité et de rapidité.
Ils ont fait de très gros progrès de ce coté. On peux même surfer pendant l'install, et tous les drivers étaient toujours présent sur mes essais.
Il y a surtout du boulot pour l'interface, et changer la mentalité des barbus pour qu'il y est toujours un moyen de se passer de la ligne de commande. Et enfin le grand publique aura un intérêt avec Linux.
C'est plus la mentalité de ses barbus utilisateurs psycho rigides qu'il faut changer pour que l'OS s'améliore.

#18 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Bibouse a dit :
Ubuntu n'est absolument pas livrée avec VLC. Serte il est dans les dépôts mais c'est un raccourci grossier quand même et ca peut porter préjudice à ubuntu si certaines personnes lisent votre article en pensant y trouver vlc d'office alors que non.
De même, dire seulement que ubuntu est une "distribution linux gratuite" alors que le principal soit le fait qu'elle soit libre et un malencontreux oubli :)

Cordialement :)

#19 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 228 949 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:12

Gaius balatr a dit :
J'ai les trois OS (win, macos, ubuntu) sur ma machine. Et sans être un fan du folklore libriste, ubuntu est bien foutu. J'ai tenté le challenge "utiliser ubuntu sans jamais faire de ligne de commande", et j'ai presque réussi...
Le système est bien mieux foutu qu'un windows, mais dans l'expérience utilisateur il y a une impression de léger amateurisme - je rappel que le challenge est de ne pas utiliser les lignes de commandes. Il y a de nombreux trucs bancals qui demande de la bidouille pour s'en sortir, la ou un OS proprio offre la solution en 5 clicks.
Selon moi c'est un OS a la fois pour super power users ET pour super low users. Paradoxalement l'os est le plus simple des trois pour un retraité largué, tout en offrant le saint graal pour un ingénieur développeur. L'utilisateur lambda n'a pas encore intérêt a se servir d'ubuntu, d'autant plus que le plus gros problème est que les soft commerciaux grands publique ne sont pas sur linux.
Pour moi le hackintosh offre de loin le meilleur des mondes, un système linux cohérent et fiable, avec une interface bien pensée, tout en offrant la même bidouille que sur linux, et avec tous les softs du marché présents.
Le pire OS étant windows, dont le système s'améliore légèrement, mais ou l'interface qui cherche a se simplifier, devient en fait de plus en plus lourde a utiliser. Comme tous les outils windows le soft suit le même précepte foireux d'ergonome largué, sauf peut être les outils de dev que je ne connais pas. Le seul intérêt de windows sont les jeux qui tournent tous dessus, grace a directX qui les a bien enchainés a sa plateforme.

#20 vitalick

vitalick

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 6 messages

Posté 03 mai 2012 - 11:53

Oui, mais dingue aussi de voir que l'utilisateur plus que basique qui a un ordinateur pour juste surfer sur le net et lire ses mails (allez un petit peu de bureautique de temps en temps^^) choisisse (on ne l'informe pas en vérité) de payer une licence Windows + antivirus alors que Ubuntu fait la même chose, et ceci de manière intuitive, sans ralentissement du système avec le temps. Effectivement parfois quelques manipulations sont à faire au départ (mais l'utilisateur lambda ne saura pas installer lui même un OS donc il y a forcément un copain derrière pour résoudre les premiers soucis), mais après c'est franchement simple et intuitif !

Windows ne sera jamais remplacé, il faut juste l'utilisé quand on en a vraiment besoin :/





Similar Topics Collapse

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)