@kikimaster77
je te conseille d'aller lire ceci: http://developer.and...is-android.html
Tu comprendras que Java est loin d'être une "sous-couche" dans Android mais fait plutôt partie des fondements du système.
Quasiment *toutes* les applications actuelles sous Android sont développées avec le SDK mis a disposition par Google et de fait sont en Java.
Par conséquent, mettre à disposition un autre runtime sous Android c'est une chose, mais faire que la majorité des applications existantes (y compris les applications pré-installées de base et développées par Google) migrent vers ce dernier c'est une autre paire de manches.
[NEWS] Vidéo du Samsung Galaxy S3
Débuté par
Greg
, mai 04 2012 06:57
138 réponses à ce sujet
#125
anonymous
-
- Members
-
- 169 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 07 mai 2012 - 12:24
iosher a dit :
@Agent47 : je te cite : Perso quand je dépense 600? dans un téléphone je veut qu?il fonctionne parfaitement « clef en main » sinon sa sert a rien.
C'est deja le cas donc bon ton discours ne sert a rien...
@Agent47 : je te cite : Perso quand je dépense 600? dans un téléphone je veut qu?il fonctionne parfaitement « clef en main » sinon sa sert a rien.
C'est deja le cas donc bon ton discours ne sert a rien...
#126
anonymous
-
- Members
-
- 169 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 07 mai 2012 - 12:58
kikimaster77 a dit :
@coolraoul : Je vois mais tu te rends bien compte que Java n'est pas le meilleur choix pour Android et cette équipe en a fait la preuve. Tu te rends compte du gain ? Il est énorme la !
@coolraoul : Je vois mais tu te rends bien compte que Java n'est pas le meilleur choix pour Android et cette équipe en a fait la preuve. Tu te rends compte du gain ? Il est énorme la !
#127
coolraoul
-
- Members
-
- 31 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 07 mai 2012 - 01:18
@kikimaster77: ok, nous te faisons confiance pour aller convaincre les équipes de Google qu'ils sont partis sur de mauvaises bases et qu'ils doivent tout recommencer a partir de zero avec un autre runtime et un autre SDK
Bonne chance.
Bonne chance.
#128
anonymous
-
- Members
-
- 169 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 07 mai 2012 - 01:46
Geek_972 a dit :
Mon avis sur ce GS3 :
Comme beaucoup, l'attente devenait insupportable, trop de spéculations pour rien.. même si Samsung a bien entretenu le buzz. Nous avons porté trop d'espérance dans ce GS3 car on espérait tous un smartphone ultime (A15, écran full hd, batterie 3000 mah, design révolutionnaire, apn 12 mpx).. pourtant on savais tous ce qui serait plus ou moins dans ce GS3, une évolution logique par rapport aux technologies présentes sur le marché. La où Samsung devait faire la différence c'est surtout au niveau logiciel, je ne sais pas si vous vous rendez compte "nous avons des quadcores dans nos smartphones quand même". Samsung à fait son boulot, un matériel cohérent, puissant, peut être d'ailleurs le plus puissant d'après le résultat des premiers benchs, une connectique très complète et de nombreuses nouvelles fonctionnalités nouvelles ou améliorées. Après niveau design, les goûts et les couleurs.. personnellement j'aime le design général de l'appareil, j'aime moins le modèle avec la couleur bleu violet mais je trouve la version blanche très jolie. En terme de choix de matériaux, le plastique ne m'a jamais gêné tant que la finition est au rdv. Mon S2 est solide et léger, un plus par rapport à d'autres smartphones avec des matériaux plus noble. Pour conclure, je pense qu'on a atteint un très haut niveau performance technique et que les constructeurs devraient devrait à l'image du travail que Samsung entreprend (je ne dis pas qu'il est le seul), s'attacher à améliorer l'expérience utilisateur et simplement optimiser le matériel déjà très efficace pour les différents usages que l'on peux avoir avec nos smartphone aujourd'hui. Prenez un peu de recul et vous verrez que ce smartphone est globalement une réussite (d'après les éléments que nous avons). Une chose est sure, il se vendra autant qu'un GS2 malgré les premières réticences.
Mon avis sur ce GS3 :
Comme beaucoup, l'attente devenait insupportable, trop de spéculations pour rien.. même si Samsung a bien entretenu le buzz. Nous avons porté trop d'espérance dans ce GS3 car on espérait tous un smartphone ultime (A15, écran full hd, batterie 3000 mah, design révolutionnaire, apn 12 mpx).. pourtant on savais tous ce qui serait plus ou moins dans ce GS3, une évolution logique par rapport aux technologies présentes sur le marché. La où Samsung devait faire la différence c'est surtout au niveau logiciel, je ne sais pas si vous vous rendez compte "nous avons des quadcores dans nos smartphones quand même". Samsung à fait son boulot, un matériel cohérent, puissant, peut être d'ailleurs le plus puissant d'après le résultat des premiers benchs, une connectique très complète et de nombreuses nouvelles fonctionnalités nouvelles ou améliorées. Après niveau design, les goûts et les couleurs.. personnellement j'aime le design général de l'appareil, j'aime moins le modèle avec la couleur bleu violet mais je trouve la version blanche très jolie. En terme de choix de matériaux, le plastique ne m'a jamais gêné tant que la finition est au rdv. Mon S2 est solide et léger, un plus par rapport à d'autres smartphones avec des matériaux plus noble. Pour conclure, je pense qu'on a atteint un très haut niveau performance technique et que les constructeurs devraient devrait à l'image du travail que Samsung entreprend (je ne dis pas qu'il est le seul), s'attacher à améliorer l'expérience utilisateur et simplement optimiser le matériel déjà très efficace pour les différents usages que l'on peux avoir avec nos smartphone aujourd'hui. Prenez un peu de recul et vous verrez que ce smartphone est globalement une réussite (d'après les éléments que nous avons). Une chose est sure, il se vendra autant qu'un GS2 malgré les premières réticences.
#129
anonymous
-
- Members
-
- 169 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 07 mai 2012 - 02:18
Geek_972 a dit :
Un exemple tout simple qui prouve que cette course technologique est "inutile", enfin pas vraiment car c'est aussi grâce à ça que d'autres possibilités apparaissent et permettent de nouvelles innovations. Mais ce n'est pas nécessaire, en tout cas d'aller aussi vite, quand je vois un jeu comme Nova 2 qui était déjà très réussi et les énormes améliorations graphiques de Nova 3 qui est tout aussi fluide car ils ont optimisé le jeu et exploite à fond le dual core d'un GS2 notamment, je me dis qu'il n'y a pas de doute qu'il suffirait tout simplement d'optimiser les applications et l'interface avec matériel déjà très performant.
Un exemple tout simple qui prouve que cette course technologique est "inutile", enfin pas vraiment car c'est aussi grâce à ça que d'autres possibilités apparaissent et permettent de nouvelles innovations. Mais ce n'est pas nécessaire, en tout cas d'aller aussi vite, quand je vois un jeu comme Nova 2 qui était déjà très réussi et les énormes améliorations graphiques de Nova 3 qui est tout aussi fluide car ils ont optimisé le jeu et exploite à fond le dual core d'un GS2 notamment, je me dis qu'il n'y a pas de doute qu'il suffirait tout simplement d'optimiser les applications et l'interface avec matériel déjà très performant.
#131
ng319
-
- Members
-
- 4 messages
Nouveau sur le JDG
Posté 08 mai 2012 - 09:11
Ce n'est pas la puissance du capteur qui fait que le téléphone fera de belles photos. Vous pouvez avoir un appareil de 20 megapixels si la qualité de l'écran ne suit pas cela ne sert à rien. Par exemple le nokia N8 qui a un capteur de 12mp fait des moins bonnes photos que le Gs2 à cause de son écran.
#132
anonymous
-
- Members
-
- 169 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 09 mai 2012 - 12:10
agent47 a dit :
@ng319 troll ou non ? Parce que la vraiment j'ai beaucoup ri !!
Comment la qualité de l'écran pourrais elle modifié la qualité des photos ?
Au pire sa peut modifier la perception que tu as de la qualité de la photo mais en aucun cas sa qualité intrinsèque ... C'est comme si tu disais que le même café avais un gout différent selon le contenant avec lequel tu le bois
De plus c'est un fais avéré le nokia N8 n'a toujours pas de concurrence en terme de qualité de photo et c'est pas juste moi qui le dis mais l'ensemble de la presse spécialisée.
Après si tu voulais dire que ce n'est pas le nombre de pixels qui fais la qualité de l'image mais l'ensemble capteur+lentille+software alors la excuse moi je t'ais mal compris mais reconnais que ta phrase est un peu ambigu .
@ng319 troll ou non ? Parce que la vraiment j'ai beaucoup ri !!
Comment la qualité de l'écran pourrais elle modifié la qualité des photos ?
Au pire sa peut modifier la perception que tu as de la qualité de la photo mais en aucun cas sa qualité intrinsèque ... C'est comme si tu disais que le même café avais un gout différent selon le contenant avec lequel tu le bois
De plus c'est un fais avéré le nokia N8 n'a toujours pas de concurrence en terme de qualité de photo et c'est pas juste moi qui le dis mais l'ensemble de la presse spécialisée.
Après si tu voulais dire que ce n'est pas le nombre de pixels qui fais la qualité de l'image mais l'ensemble capteur+lentille+software alors la excuse moi je t'ais mal compris mais reconnais que ta phrase est un peu ambigu .
#133
anonymous
-
- Members
-
- 169 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 09 mai 2012 - 12:23
agent47 a dit :
@iosher pour reprendre tes post précédents parce que ta mauvaise fois commence vraiment a titiller les limites de ma patience :
"@Agent 47 : GS2/Xperia S/Arc S et autres androphones ne rament pas en ROM stock, qu?est ce que tu racontes ?"
"Quand je passe d?un bureau a l?autre c?est ultrafluide, ca n?accroche pas un poil sur le GS2 comme sur le home de l?iphone, quand j?ouvre des apps, ca depote des deux coté.
C?est vrai que la ca lag grave :
=> ca c'est un GS2 clef en main ?? non pck il me semble que ce n'est pas l'interface touchwiz !!
"Et au passage j?ai gardé mon one X une semaine, il etait moins fluide que mon GS2, sense 4 avait des lags meme avec les dernieres MAJ, c?est hallucinant que j?ai été decu je l?ai renvoyé."
=> C'est bizarre je pensais que tout les androphones étaient fluides clef en main !!
enfin c'est mon dernier post qui t'es adressé car je vois bien que tu n'est rien d'otre qu'un gros fanboy android , un mouton parmis les moutons qui se moque des moutons apple ou nokia ou "insérer ici ce qui n'est pas androïd" etc
@iosher pour reprendre tes post précédents parce que ta mauvaise fois commence vraiment a titiller les limites de ma patience :
"@Agent 47 : GS2/Xperia S/Arc S et autres androphones ne rament pas en ROM stock, qu?est ce que tu racontes ?"
"Quand je passe d?un bureau a l?autre c?est ultrafluide, ca n?accroche pas un poil sur le GS2 comme sur le home de l?iphone, quand j?ouvre des apps, ca depote des deux coté.
C?est vrai que la ca lag grave :
=> ca c'est un GS2 clef en main ?? non pck il me semble que ce n'est pas l'interface touchwiz !!
"Et au passage j?ai gardé mon one X une semaine, il etait moins fluide que mon GS2, sense 4 avait des lags meme avec les dernieres MAJ, c?est hallucinant que j?ai été decu je l?ai renvoyé."
=> C'est bizarre je pensais que tout les androphones étaient fluides clef en main !!
enfin c'est mon dernier post qui t'es adressé car je vois bien que tu n'est rien d'otre qu'un gros fanboy android , un mouton parmis les moutons qui se moque des moutons apple ou nokia ou "insérer ici ce qui n'est pas androïd" etc
#134
ng319
-
- Members
-
- 4 messages
Nouveau sur le JDG
Posté 09 mai 2012 - 06:17
@agent47. Ce que j'ai voulu dire c'est qu'on peut avoir un capteur très puissant si la qualité de l'écran (pixels, rendu de l'image...) ne suis pas sa ne sert à rien. Puisqu'on ne voit pas la différence avec un capteur moins puissant mais un écran supérieur.
#135
anonymous
-
- Members
-
- 169 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 09 mai 2012 - 03:19
agent47 a dit :
@ng319 donc j'avais bien compris :oops:
donc d'après toi les reflex c'est de la daube en photo car leur ecran de visualisation est vraiment médiocre !! lol
a quoi ca sert de pouvoir mettre les photos du tel sur ton ordi ou carrément de les balancer sur ta tv HD via le port hdmi ?? A voir la vrai qualité des photos !!
le but des photos sa n'est pas de rester sur le petit écran de l'appareil avec lequel tu prend les photos
D'ailleur quand les différent journaliste font des comparatif de la qualité des apn des différent smartphone il ne les comparent pas via leur affichage sur les smartphone en question sinon on dirais que le 3GS fait de meilleur photos que le N8 par exemple car la qualité de l'écran du 3GS (critère qui détermine la qualité de la photo selon toi ) est bien meilleure que celle du N8 c'est absurde !! du troll a l'état pur !!
@ng319 donc j'avais bien compris :oops:
donc d'après toi les reflex c'est de la daube en photo car leur ecran de visualisation est vraiment médiocre !! lol
a quoi ca sert de pouvoir mettre les photos du tel sur ton ordi ou carrément de les balancer sur ta tv HD via le port hdmi ?? A voir la vrai qualité des photos !!
le but des photos sa n'est pas de rester sur le petit écran de l'appareil avec lequel tu prend les photos
D'ailleur quand les différent journaliste font des comparatif de la qualité des apn des différent smartphone il ne les comparent pas via leur affichage sur les smartphone en question sinon on dirais que le 3GS fait de meilleur photos que le N8 par exemple car la qualité de l'écran du 3GS (critère qui détermine la qualité de la photo selon toi ) est bien meilleure que celle du N8 c'est absurde !! du troll a l'état pur !!
#138
anonymous
-
- Members
-
- 169 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 18 juillet 2012 - 05:41
Diallo a dit :
l'un des téléphones samsung que l'humanité n'as jamais connus
mon rêve le plus absolu est d'avoir un galaxie S3
mais bon les moyens me manque sincèrement, sinon vraiment chaque jour il me faut lire un peut sur samsung galaxie s3
l'un des téléphones samsung que l'humanité n'as jamais connus
mon rêve le plus absolu est d'avoir un galaxie S3
mais bon les moyens me manque sincèrement, sinon vraiment chaque jour il me faut lire un peut sur samsung galaxie s3
#139
anonymous
-
- Members
-
- 169 614 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 04 septembre 2012 - 05:02
salvador christophe a dit :
bon tel dans l'ensemble mais pas de point de vue camera c'est une grosse merde comme le micro j'avais un note avant et je le regrette la cam doit toujour faire la mise au point et et meme pas capable de prendre une video sur la tv sans que ca dise format video non supporté la vanne tel a 660e foutage de gueule fuck you samsung !!!!!!!
bon tel dans l'ensemble mais pas de point de vue camera c'est une grosse merde comme le micro j'avais un note avant et je le regrette la cam doit toujour faire la mise au point et et meme pas capable de prendre une video sur la tv sans que ca dise format video non supporté la vanne tel a 660e foutage de gueule fuck you samsung !!!!!!!
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Google Glass : vous saurez si quelqu’un vous espionne |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
Probleme sur ma TV Samsung LE40N87BD |
TV, Home Cinema, Vidéo, Projection | giuse.exe |
|
|
|
[NEWS] Photoshop Express : gratuit pour Windows 8 et Windows RT |
News JournalduGeek | Micka |
|
|
|
[NEWS] Test – Metro Last Light [PC] : (presque) touché du divin ! |
News JournalduGeek | Cyril |
|
|
|
[NEWS] Gran Turismo 6 annoncé sur PS3 pour la fin d?année |
News JournalduGeek | kocobe |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
