test [NEWS] Le Pentagone n’aime pas The Avengers - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet

Jump to content


Photo

[NEWS] Le Pentagone n’aime pas The Avengers


  • Please log in to reply
34 replies to this topic

#1 Pierre

Pierre

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 1803 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

Au JDG, nous avons adoré The Avengers, comme beaucoup d'entre vous. Mais il y en a qui n'ont pas vraiment apprécié le dernier film de Joss Whedon, et parmi eux, les gens de la CIA. L'histoire est en effet qu'après la lecture du scénario, l'institution américaine aurait refusé de prêter ses équipements militaires pour le tournage. Le Pentagone a en effet pour habitude de collaborer avec Hollywood en fournissant de l'équipement militaire, pour rendre le film plus réaliste, mais cela n'a pas été le cas pour The Avengers.

Image IPB

La raison du refus du Pentagone se résume au non-respect de l'autorité américaine des super héros de Marvel. Dans le film (SPOILER ALERT!), les Avengers n'en font qu'à leurs têtes, et refusent d'obéir à leurs supérieurs pour combattre Loki. La hiérarchie est floue, surtout dans les rapports entre Nick Fury et ses boss, et cela n'est pas du goût du Pentagone.



Nous ne pouvions pas concilier le caractère fictif de cette organisation internationale et notre place dans celle-ci. À qui le S.H.I.E.L.D répond-il ? Est-ce que nous travaillons pour le S.H.I.E.L.D ? Nous nous sommes heurtés à cet obstacle et nous avons décidé qu'on ne pouvait rien faire,



déclare Phil Strub, chargé des relations avec Hollywood au Pentagone. En clair, l'institution ne prête son équipement qu'à des films où le message est "We are americans, WE ARE THE BEST !", pas aux autres (même si l'un des héros porte un uniforme à la gloire des USA). Une question se pose tout de même : Le Pentagone a-t-il conscience que The Avengers est une fiction ?

Le Pentagone n’aime pas The Avengers - lire la suite.

#2 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

cerberus a dit :
"Le Pentagone a-t-il conscience que The Avengers est une fiction ?"

Le geek a-t-il conscience que le cinéma qu'il affectionne tant est un véhicule historique de propagande ? Et je ne parle même pas des jeux-vidéos !

Réveillez-vous un peu !

#3 mpolo

mpolo

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 764 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

Je pense qu'ils ont raison de ne pas mettre le doigt dans cet engrenage qui pourrait à terme les discréditer. Car les réalisateurs toujours prêts à plus de sensationnel pour toujours plus de fric auront top fait de verser dans l'excès.

Bien sûr qu'il s'agit de fictions, mais le public n'en est pas toujours conscient, surtout certains jeunes.

Chacun à sa place, le rôle de l'armée est de protéger sa nation, pas à prêter main forte aux majors.
Il n'est pas interdit de glorifier son armée, mais le show business pourrait les conduire aux plus scabreux ou tragiques débordements.

#4 onicius

onicius

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 13 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

@ M Polo: Ton commentaire est sensé, cependant pour une armée il est toujours bon de faire un peu de pub, surtout lorsque l'on voit pour l'armée US qui à du mal à recruter. Et le meilleur moyen de vendre l'armée au plus jeune et de la montrer. Je pense que la prise de position de l'armée Us dans cette affaire est disproportionnée car il ne s'agit que d'une fiction et de plus la formation d'un militaire ne se fait pas en regardant The Avengers mais pendant ses classes, donc autant ameuter le max de jeunes en se faisant un peu de pub avec un blockbuster et ensuite s'occuper de les former :wink:

#5 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

Zefram a dit :
Merci pour cette news qui m'a fait beaucoup rire :)

#6 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

Nicolas a dit :
"Le Pentagone a-t-il conscience que The Avengers est une fiction ?" : Oui.
Si on se rend sur la page dédié à la culture du "Department of Defense" (je n'ai plus l'adresse exacte), il liste les conditions pour avoir un soutien des forces armées. Parmi ces conditions, il y a montrer les soldats US sous un bon "jour", ne se moquer de l'autorité, ...
Si le film ne souhaite pas respecter ces conditions, alors il n'y a pas de soutien officiel (tournage sur des porte-avions, dans des bases, pret de matériels ...), mais ce n'est pas pour autant que le Pentagone "n'aime pas" le film, c'est plutot qu'il n'aime pas l'image de l'armée US que renvoie le film.

#7 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

MadaraNEXT a dit :
"En clair, l?institution ne prête son équipement qu?à des films où le message est « We are americans, WE ARE THE BEST ! »" Très mal interprété je trouve. Le pentagone prête ces véhicules pour Hollywood, en choisissant un scénario qui rendrait l'armée américaine une bonne image d'elle, logique vu que ce film est un sacré blogbuster.
Dans ce film, l'armée Américaine est plutôt salie, aucune hiérarchie et en effet les avengers font n'importe quoi.

De plus le SHIELD, ne répond pas forcément au pentagone dans le film, donc en quoi ils pourraient utiliser leurs arsenal etc...

Et il ne faut pas oublier que le pentagone à d'autre chose à faire que d'aider à des productions hollywoodiennes.

#8 utaku.ninja@gmail.com

utaku.ninja@gmail.com

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 3 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

Pour faire plus vrai, ils auraient du mettre des gros fats américains moyens au QI de 50...

#9 Cle_Bou

Cle_Bou

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 37 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

"En clair, l?institution ne prête son équipement qu?à des films où le message est « We are americans, WE ARE THE BEST ! »" Très mal interprété je trouve. Le pentagone prête ces véhicules pour Hollywood, en choisissant un scénario qui rendrait l'armée américaine une bonne image d'elle, logique vu que ce film est un sacré blogbuster.
Dans ce film, l'armée Américaine est plutôt salie, aucune hiérarchie et en effet les avengers font n'importe quoi.

De plus le SHIELD, ne répond pas forcément au pentagone dans le film, donc en quoi ils pourraient utiliser leurs arsenal etc...

Et il ne faut pas oublier que le pentagone à d'autre chose à faire que d'aider à des productions hollywoodienne.

#10 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

Afimaloz a dit :
@utaku +1 x)

#11 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

JanJak a dit :
Je n'ai pas compris : que vient donc faire la CIA dans cette histoire ? Le Pentagone, c'est l'armée, la CIA c'est le renseignement et le contre-espionnage extérieur...

#12 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

Will a dit :
@ Onicius

"Ton commentaire est sensé, cependant pour une armée il est toujours bon de faire un peu de pub, surtout lorsque l?on voit pour l?armée US qui à du mal à recruter. Et le meilleur moyen de vendre l?armée au plus jeune et de la montrer."

S'engager est une vocation et l'armée n'a pas vocation à jouer les charmeuses.

C'est pour ça que des gamins de moins de 25 ans se font tuer. Parce que l'armée leur a fait croire que les montagnes d'Afghanistan et d'Irak n'étaient pas bien différentes de leur chambre et du dernier Call of Duty.

#13 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

rms12 a dit :
Si le journal du geek prêtait ses équipements dans un film où il est dans une position qui ne correspond pas à son image, par exemple, bien exagéré pour bien comprendre : il prêterait une partie de son site à des pédophiles pour échanger des images répréhensibles, tout ceci étant une fiction pour les besoins du scénario ... J'imagine mal que le site accepte parce que ça ne correspond pas à son image.
Il n'y a rien de choquant dans la décision du pentagone et ce n'est pas forcément "We are americans, WE ARE THE BEST !" qui est leur unique motivation. Commentaire navrant !

#14 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

Zekounet a dit :
Les réalisateurs (qui font appel aux moyens du Pentagone) ont-ils conscience que The Avengers ne sont pas que fiction ?
:?


(trololo)

#15 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

JC a dit :
Donc c'est pour ca qu'on voit des Alpha Jets dans le film !
En plus c'est du Made in France, donc vive nous pour coup. Il faudrait savoir avec quelle armee ils ont collabore.

#16 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 07:57 PM

sorik a dit :
Comment un bâtiment peu aimer ou ne pas aimer un film ?

#17 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 11 May 2012 - 10:44 PM

Windar a dit :
CIA != Pentagone !!

#18 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 12 May 2012 - 12:19 AM

kikoudoux a dit :
Bon alors comment dire...
ben LOL !!!
Non mais les kainri ils sont surpuissant kan mm!!

#19 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 12 May 2012 - 08:17 AM

Trijumeau a dit :
@sorik
Je dirai meme plus comment une figure geometrique peut-elle aimer un film.
;-)

#20 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 170121 posts

Posted 12 May 2012 - 08:43 AM

Zetura a dit :
Dans le prochain IronMan ou Avengers, on verra peut-être des Rafales alors non ?
Parce que c'est pas dans l'habitude des Marvels de mettre les militaires en bonne position? au contraire. Et je suis sûr que Dassault (la boîte qui fabrique les Rafales) ne serait pas contre un peu (beaucoup) de publicité ^^





Similar Topics Collapse

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users