test [NEWS] 4 minutes de The Amazing Spiderman - Page 2 - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet - Page 2

Aller au contenu


Photo

[NEWS] 4 minutes de The Amazing Spiderman


  • Veuillez vous connecter pour répondre
38 réponses à ce sujet

#21 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 07:24

spidersph a dit :
ce n'est pas mary jane mais gwen stacy alors c'est normal qu'elle soit blonde !!

#22 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 07:25

KADER a dit :
@Bragon
Ca fait plaisir de voir qu'il y a des connaisseurs ici.
Spiderman n'a jamais eu le pouvoir de lancer des toiles. Faut se renseigner les gars avant de dire des âneries! :P
Et la blonde ce n'est pas Mary-Jane mais Gwen...
Pour ma part, je pense que ce reboot se rapproche plus de l'oeuvre originale de Stan LEE, comparé aux trois précédents (des navets soit dit en passant, enfin avec le recul).

#23 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 07:26

Dat a dit :
Euh il me semble que ce soit dans la version originale ou dans la version que tu as lu Nino, Peter Parker se fait piquer par une araignée génétiquement modifiée donc c'est de là que vient sa force et son sens d'araignée. La seule différence, comme on l'a dit plus haut, ce sont les toiles qui sont artificielles pour la version originale et organiques pour les films de la trilogie.

#24 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 07:26

Spider cochon a dit :
Pour des connaisseurs vous y connaissez que dalle ...
C'est pas MJ la fille mais Gwen Stacy.

#25 takeru

takeru

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 85 messages

Posté 15 mai 2012 - 07:31

@Nino: Comme dit précédemment, à l'origine de la BD, Spidey se fait effectivement piquer par une araignée "mutante", mais ses toiles sont issues de gadgets qu'il fabrique lui-meme... En revanche, la piqure lui donne une force surhumaine, un sixieme sens et la possibilité de "grimper" sur n'importe quoi... Ce film cherche apparemment à etre super fidèle au comic original ! Concernant la fille, il s'agit de Gwen Stacy qui est un des 2 gds amours de Spidey avec Mary-Jane (son père flic ayant un role important ds le film...).

#26 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 07:47

Nino a dit :
Ah oki, donc l'araignée reste toujours présente dans l'histoire :-)

Par contre, vous confirmez bien que dans certains Comics (je ne sais pas lesquelles), il sort sa toile de la main? Sans lanceur?

#27 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 07:56

Mr.Mechant a dit :
O.M.A.G.A.D !

W.T.F.B.B.Q ?

Certes, ils cherchent à collé au plus près du comic, mais il aurait fallut y pensé avant, nous claquer les gadgets au 4 opus, quelle chiasse.

Alors ok les gros fanas vous monter au créneau en nous rétorquant que ça colle au comic, que c'est de la bombe, mais changer du tout au tout après une trilogie qui à cartonner, faut vraiment être une chèvre.

Voila le genre de film qui mérite tout à fait d'être tranquillement téléchargé gratos à la maison, quand l'industrie du cinéma fait pas d'effort, moi je fait pas d'effort.

#28 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 08:24

Cid a dit :
Je vois pas ce qui vous pose problème avec le fait qu'on s'écarte de l'ancienne trilogie. C'est exactement ce qui se passe quand on a un reboot de comics (et Spider-Man en est le parfait exemple avec toutes ses différentes versions).
Au passage Gwen Stacy (La blonde donc :P) est la première copine de Peter Parker à l'origine.

Enfin bref moi c'est pas l'histoire qui me fait peur pour ce volet c'est plus le jeu d'acteur et les effets spéciaux. Suis-je le seul à trouver ça moche ?

#29 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 08:24

YTH a dit :
@legezd4e: Tu parles d'ultimate spider-man, qui est un univers totalement différent de celui d'amazing spider-man ;)

#30 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 08:24

IxaM a dit :
Pour au moins avoir une 3d potable, ce film est seulement à voir en IMAX :love:

#31 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 09:20

benybabe a dit :
Moi ce qui m'énerve c'est que j'ai l'impression que 95% du film est fait en 3D ... :(

#32 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 09:42

Jimbo a dit :
@ Nino
Comme expliqué plus haut, dans la BD il est dit que Spiderman possède la force proportionnelle d'une araignée et donc qu'il peut soulever sans difficulter 10 tonnes, donc sa super force est cohérente avec la bande dessinée et ses lances toiles sont dissimulés sous son costume au niveau des poignets ;)

#33 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 09:51

Nino a dit :
@ Jimbo

Oki, à partir du moment qu'il y a la morsure, ça me parait cohérent ^^ Mais je trouve que les lances-toiles font un peu cheaps / jouets d'enfant, mais bon passons... On verra comment ça rendra dans le film :)

#34 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 11:23

Mace_Windum a dit :
Petite précision en ce qui concerne les toiles de Spidey (univers The Amazing Spiderman) :
Au début, il a bien eu ses lances toiles avec cartouches de recharges. Mais bien plus tard il développa la capacité de les créer de façon biologique (du a ses mutations génétiques surement).
http://www.marvel-wo...er-man-les.html

#35 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 15 mai 2012 - 11:32

Nino a dit :
@ Mace_Windum

Merci pour les précisions :) Et pour le lien, le site est bien détaillé, je m'en rends effectivement compte que le monde du Comics n'a rien à voir avec les films, il semble beaucoup plus complexe et profond. Je comprends le désaccord des fans par rapport à la première trilogie... :-)

#36 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 16 mai 2012 - 06:29

Wild a dit :
Bon alors les "fans", avant de vous qualifier ainsi il faudrait un minimum connaitre l'histoire du film et SURTOUT celle des Comics. Il existe 2 versions : la classique et l'"Univers Ultimate", plus proche de la culture "ado héros". En effet Spidey se fait piquer par une araignée radioactive, il hérite alors d'une force proportionnelle à celle d'une araignée, de la capacité d'adhérer aux murs, un 6ème sens le prévenant de dangers. Les lances toiles sont des "gadgets" qu'il a crée. Mais au cours de ses aventures ses pouvoirs évoluent : il peut faire adhérer n'importe quelle partie de son corps aux surfaces de tout type (au début seules ses mains et pieds peuvent), il gagne en force et peut même lancer ses toiles depuis ses poignets grâce à des glandes intégrées. Mais ces pouvoirs là ont disparu depuis peu avec le retour à zéro de Mephisto. Spidey a même perdu son sens d'araignée pour l'instant. Et enfin, il n'a pas eu que 2 copines : Betty Brant (celle de l'accueil du Bugle dans les films de Raimi), Gwen Stacy (celle du nouveau film, blonde, qui se fait tuer sur le pont de Brooklyn), Mary Jane Watson (avec qui il se séparera plusieurs fois avant de se marier, perdre leur bébé mort-né), et actuellement une nouvelle policière. Voilà un peu de condensé pour remettre les choses à leur place.

#37 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 16 mai 2012 - 01:20

Bobby Johnny a dit :
La trilogie de Raimi n'avait rien de transcendante et s'éloignait beaucoup de l'histoire originale. Donc en gros on peut facilement s'en passer. Je ne trouve pas dérangeant d'en faire un reboot s'ils se basent sur un truc un peu plus solide, comme une histoire par exemple ce sera déjà pas mieux.

Là de ce que l'on peut voir on se rapproche plus de l'origine. Gwenn/lance toile/Peter très doué en science. C'est déjà un point de mieux que la trilogie Raimi. Reste à voir s'ils arrivent à en faire un bon film.

#38 handrox

handrox

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 2 messages

Posté 18 mai 2012 - 09:23

@ Wild : Merci d'avoir fait cette précision parce que j'avais vraiment la sensation qu'on s?enfonçait là, en voyant certains commentaires douteux sur l'univers de Spider-man ...

#39 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 447 messages

Posté 25 juillet 2012 - 06:54

Rinku a dit :
Mdr !! La blonde c'est Gwen Stacy, la première copine de Peter, tout comme dans l'originale. Et il a aussi des lanceurs de toiles tout comme l'original..
Et c'est tout..
Tout le reste n'a rien à voir avec le comics.
Pour plusieurs détails. La façon et l'endroit où il se fait piquer. Le temps qu'il a à développer ses pouvoirs (a peines quelques h ).
Au début, il se crée un costume essentiellement pour faire du catch. Et devient justicier après avoir vu son oncle mourir. Dailleurs sa mort est aussi différente.
Aussi, le Lésard vient bien après.
Et Spiderman n'est pas du tout médiatisé.. Pas de Dailly Buggle..Pas de Jonah Jamesson.
Mais surtout, je comprend pas pourquoi le secret des parents de Peter est une clée du film. Sachant que ce n'est pas le cas dans le comics, et surtout que ses parents dans the Amazing Spiderman sont chercheurs, alors que dans le comics c'étaient des agents du Shield --'
Au pire, on peut dire que ce film est une sorte de remake de "Ultimate Spiderman".. Qui lui même est une remasterisation faites pour les jeunes, et pas très respectueuse de l'original, et qui n'a pas été faite pas Stan Lee.
Alors à tout les pseudo fan qui critiquent les 3 premiers (loin d'etre parfait), revoyez vos classiques ;)





Similar Topics Collapse

  Sujet Forum Commencé par Statistiques Infos sur le dernier message

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)