doZygirL a dit :
Alors sous pretexte qu'il y a un projecteur c'est pas un hologramme? Mais quand vous faisiez reference a star wars, il me semble que R2D2 en a un lui aussi.
Par définition, un hologramme est une image projeté qui est comme flottant dans les airs. Excusez moi mais la on y est totalement. A aucun moment dans un dictionnaire il est dit que l'hologramme ne doit etre projeter sur rien ( a part dans les films de SF), peut etre pas pour le moment ou pas dans notre monde en tout cas.
Apres j'ai pas vu le truc de disney, donc de la a dire que c'est pareil, j'en sais rien.
[NEWS] Un mannequin holographique dans les rues de Paris
Débuté par
Pierre
, mai 25 2012 06:32
30 réponses à ce sujet
#25
anonymous
-
- Members
-
- 169 901 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 26 mai 2012 - 02:33
funshark a dit :
Le problème c'est que dans un dictionnaire ( mais même sans dico on s'en doutait un peu ) on peut voir qu'un hologramme est une image qui contient des informations en 3D. C'est à dire qu'on peut potentiellement tourner autour et voir un modèle dans sa totalité.
Donc là à partir du moment ou c'est projeté sur une surface en 2D, bah c'est pas du tout ça.
Il y a déjà eu des essais de projections dans un cube avec un système de miroir rotatif et plusieurs projecteurs qui permettent d'obtenir justement ce visionnage 3D mais c'est pas encore au point et en l'état plutôt inutilisable à grande échelle.
Dans Starwars, pour moi, je vois simplement des lasers qui dessinent de manière extremement rapide tous les points nécéssaires dans un espace 3D restreint.
Il me semble avoir vu qu'on pouvait "stopper" la "longueur" d'un laser donc ça me parait pas impossible....
Le problème c'est que dans un dictionnaire ( mais même sans dico on s'en doutait un peu ) on peut voir qu'un hologramme est une image qui contient des informations en 3D. C'est à dire qu'on peut potentiellement tourner autour et voir un modèle dans sa totalité.
Donc là à partir du moment ou c'est projeté sur une surface en 2D, bah c'est pas du tout ça.
Il y a déjà eu des essais de projections dans un cube avec un système de miroir rotatif et plusieurs projecteurs qui permettent d'obtenir justement ce visionnage 3D mais c'est pas encore au point et en l'état plutôt inutilisable à grande échelle.
Dans Starwars, pour moi, je vois simplement des lasers qui dessinent de manière extremement rapide tous les points nécéssaires dans un espace 3D restreint.
Il me semble avoir vu qu'on pouvait "stopper" la "longueur" d'un laser donc ça me parait pas impossible....
#26
timekeeper
-
- Members
-
- 17 messages
Habitué du JDG
Posté 26 mai 2012 - 03:00
Non les gars, il ne suffit pas de projeter une image détourée dans un décor réel pour appeller ça un hologramme.
L'hologramme a une notion de RELIEF.
Je vous invite à ouvrir un dictionnaire pour regarder la définition du mot hologramme. J'ai celle de Larousse sous les yeux, ça n'a rien à voir avec une projection vidéo.
Si vous n'avez pas de vrai dictionnaire reconnu sous la main allez voir celle de linternaute.com, elle est bonne aussi, même si elle n'emploi pas de mots savants comme "difraction de la lumière" ou "restitue une image en relief de l'objet photographié".
L'hologramme a une notion de RELIEF.
Je vous invite à ouvrir un dictionnaire pour regarder la définition du mot hologramme. J'ai celle de Larousse sous les yeux, ça n'a rien à voir avec une projection vidéo.
Si vous n'avez pas de vrai dictionnaire reconnu sous la main allez voir celle de linternaute.com, elle est bonne aussi, même si elle n'emploi pas de mots savants comme "difraction de la lumière" ou "restitue une image en relief de l'objet photographié".
#27
anonymous
-
- Members
-
- 169 901 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 26 mai 2012 - 06:00
tiburce a dit :
pour l'instant les vrai hologramme en sont la
http://www.youtube.c...;v=EndNwMBEiVU#!
pour l'instant les vrai hologramme en sont la
http://www.youtube.c...;v=EndNwMBEiVU#!
#29
anonymous
-
- Members
-
- 169 901 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 28 mai 2012 - 09:30
Sirius a dit :
@doZygirL : le problème n'est pas qu'il y aie un projecteur, mais qu'il y aie la contrainte d'un écran. L'écran peut-être de différents types : une toile blanche, une vitre, une surface semi réfléchissante. A partir du moment où il y a un écran, ce n'est pas un hologramme.
La technologie actuelle permet une projection de points dans l'air, mais la résolution est encore faible, le nombre d'images par secondes aussi, et c'est actuellement encore monochrome :
@doZygirL : le problème n'est pas qu'il y aie un projecteur, mais qu'il y aie la contrainte d'un écran. L'écran peut-être de différents types : une toile blanche, une vitre, une surface semi réfléchissante. A partir du moment où il y a un écran, ce n'est pas un hologramme.
La technologie actuelle permet une projection de points dans l'air, mais la résolution est encore faible, le nombre d'images par secondes aussi, et c'est actuellement encore monochrome :
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Leap Motion et Windows 8 : ça fonctionne bien, apparemment |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] Suite aux menaces d’Anonymous, l’armée américaine coupe le Wifi à Guantanamo |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Une adolescente invente un dispositif capable de recharger un mobile en 20s |
News JournalduGeek | Aur |
|
|
|
[NEWS] L?Android Sm@rt TV Kit de Haier est disponible |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Un Galaxy S4 qui vaut de l’or |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
