geek-the-core n'a pas tord effectivement. même si son exemple est mal choisi. si les neutrinos sont allés plus vite que la lumière, c'est du à une erreur de mesure (de l'aveu même des physiciens).
mais bon, ce coup ci, ça n'a pas marché, le prochain peut-être.
[NEWS] Une jeune égyptienne fait breveter un système de propulsion spatial
Débuté par
Aur
, jun 03 2012 06:24
83 réponses à ce sujet
#23
nh2
-
- Members
-
- 3 messages
Nouveau sur le JDG
Posté 03 juin 2012 - 06:24
"19-year old girl who studies physics in Sohag University" != "adolescente et physicienne en herbe" :?
http://www.onislam.n...ion-method.html
http://www.onislam.n...ion-method.html
#24
anonymous
-
- Members
-
- 169 603 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 06:25
Yaya a dit :
geek-to-the-core et morithil : tenez-vous un peu au courant, plusieurs erreurs de mesures ont été trouvées et les neutrinos que vous citez ne vont pas plus vite que la lumière !
(Par contre, y'en a toujours pas autant qu'il en faudrait...)
geek-to-the-core et morithil : tenez-vous un peu au courant, plusieurs erreurs de mesures ont été trouvées et les neutrinos que vous citez ne vont pas plus vite que la lumière !
(Par contre, y'en a toujours pas autant qu'il en faudrait...)
#25
anonymous
-
- Members
-
- 169 603 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 06:25
Chane a dit :
C est super. On brevete un truc qui marchera peut être plus tard ?? Donc n importe qui qui voudra travailler sur ce sujet risque d être embêté contractuellement parlant. Je suggère que l on breveté le de à 5 faces ... Le mouton à 6 pâtes, le coussin rond forme soucoupe, ...
C est super. On brevete un truc qui marchera peut être plus tard ?? Donc n importe qui qui voudra travailler sur ce sujet risque d être embêté contractuellement parlant. Je suggère que l on breveté le de à 5 faces ... Le mouton à 6 pâtes, le coussin rond forme soucoupe, ...
#26
anonymous
-
- Members
-
- 169 603 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 06:25
Chane a dit :
C est super. On brevete un truc qui marchera peut être plus tard ?? Donc n importe qui qui voudra travailler sur ce sujet risque d être embêté contractuellement parlant. Je suggère que l on breveté le de à 5 faces ... Le mouton à 6 pâtes, le coussin rond forme soucoupe, ...
C est super. On brevete un truc qui marchera peut être plus tard ?? Donc n importe qui qui voudra travailler sur ce sujet risque d être embêté contractuellement parlant. Je suggère que l on breveté le de à 5 faces ... Le mouton à 6 pâtes, le coussin rond forme soucoupe, ...
#31
anonymous
-
- Members
-
- 169 603 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 06:33
Guillaume44 a dit :
Enfin bon ce type de propulsion hypothétique est déjà connu, il y a quelques publis théoriques dessus qui montrent que c'est pas après-demain la veille que ça se fera, si ce n'est pas tout simplement jamais, et un brevet ce n'est pas une publication scientifique. N'oublions pas que l'on peut breveter un peu de tout et n'importe quoi... Bref encore une info qui va buzzer pour rien, comme quasiment tous les 6 mois on a notre pseudo-petit(e) génie qui fait le tour des sites web. Classique.
Enfin bon ce type de propulsion hypothétique est déjà connu, il y a quelques publis théoriques dessus qui montrent que c'est pas après-demain la veille que ça se fera, si ce n'est pas tout simplement jamais, et un brevet ce n'est pas une publication scientifique. N'oublions pas que l'on peut breveter un peu de tout et n'importe quoi... Bref encore une info qui va buzzer pour rien, comme quasiment tous les 6 mois on a notre pseudo-petit(e) génie qui fait le tour des sites web. Classique.
#32
anonymous
-
- Members
-
- 169 603 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 07:08
Yokoban a dit :
"Rien ne se perd, rien ne se crée. Tout se transforme." Lavoisier
La création d'énergie appelle de l'énergie pour avoir lieu, peut importe sous quelle sorte (chimique, mécanique, électrique). La seule utilisation d'une énergie, certes infinie, mais trop faible pour faire bouger un objet qui a besoin de plusieurs milliards de KiloJoules.
"Rien ne se perd, rien ne se crée. Tout se transforme." Lavoisier
La création d'énergie appelle de l'énergie pour avoir lieu, peut importe sous quelle sorte (chimique, mécanique, électrique). La seule utilisation d'une énergie, certes infinie, mais trop faible pour faire bouger un objet qui a besoin de plusieurs milliards de KiloJoules.
#33
kev-47
-
- Members
-
- 42 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 07:28
C'est quoi ces conneries ?
Et puis m*rde je vais déposer un brevet pour créer un moteur exploitant l'énergie des dimensions supplémentaires entrant en compte dans le cadre de la théorie M. Sûr on y arrivera un jour !
Sérieusement c'est de la connerie de déposer un brevet sur cela.
D'ailleurs elle l'a breveté où ? Devant quelle commission ? La superette du coin ?
Bref juste de la connerie comme news.
D'ailleurs quand on voit la puissance d'un moteur ionique (quelques microNewtons) avec des particules ayant une énergie et une quantité de mouvement beaucoup plus importante que des photons générés avec des plaques agitées par l'effet Casimir, ce n'est pas demain la veille que l'on ira faire un tour sur Alpha Centauri.
Sans compter que l'effet Casimir il me semble que c'est la différence de radiations entre ce qui est à l'extérieur des plaques et l'intérieur qui créé une force résultant poussant à rapprocher les plaques. Donc si elle veut écarter ensuite les plaques il faudra qu'elle effectue un certain travail pour écarter les plaques (donc en luttant contre l'effet casimir sans compter la masse des plaques [force supplémentaire dû à l'accélération des plaques]).
Il y a des grands Physiciens en Egypte quand même, je me demande comment ça a pu passer. Juste une pub du lycée du coin en fait...
Et puis m*rde je vais déposer un brevet pour créer un moteur exploitant l'énergie des dimensions supplémentaires entrant en compte dans le cadre de la théorie M. Sûr on y arrivera un jour !
Sérieusement c'est de la connerie de déposer un brevet sur cela.
D'ailleurs elle l'a breveté où ? Devant quelle commission ? La superette du coin ?
Bref juste de la connerie comme news.
D'ailleurs quand on voit la puissance d'un moteur ionique (quelques microNewtons) avec des particules ayant une énergie et une quantité de mouvement beaucoup plus importante que des photons générés avec des plaques agitées par l'effet Casimir, ce n'est pas demain la veille que l'on ira faire un tour sur Alpha Centauri.
Sans compter que l'effet Casimir il me semble que c'est la différence de radiations entre ce qui est à l'extérieur des plaques et l'intérieur qui créé une force résultant poussant à rapprocher les plaques. Donc si elle veut écarter ensuite les plaques il faudra qu'elle effectue un certain travail pour écarter les plaques (donc en luttant contre l'effet casimir sans compter la masse des plaques [force supplémentaire dû à l'accélération des plaques]).
Il y a des grands Physiciens en Egypte quand même, je me demande comment ça a pu passer. Juste une pub du lycée du coin en fait...
#34
Bainos
-
- Members
-
- 27 messages
Habitué du JDG
Posté 03 juin 2012 - 07:37
L'idée est intéressante, et je suis d'ailleurs convaincu que dans quelques millénaires (voire avant, qui sait ?), ce type de science sera à la base de nos objets les plus usuels.
En attendant, comment on crée de l'anti-matière sans une source d'énergie tellement lourde que vous serez en quelques instants écrasés par le phénomène déjà éprouvé de la gravité ? :-)
Ho et j'aime pas le brevetage. Une idée n'appartient à personne.
En attendant, comment on crée de l'anti-matière sans une source d'énergie tellement lourde que vous serez en quelques instants écrasés par le phénomène déjà éprouvé de la gravité ? :-)
Ho et j'aime pas le brevetage. Une idée n'appartient à personne.
#35
anonymous
-
- Members
-
- 169 603 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 08:11
valou a dit :
Une particule ne pourra jamais aller plus vite qu'une onde ... La mesure qui indiquait que le neutrinos allait plus vite que la lumiere était morte née (paroxisme d'ailleur cette phrase ...)
Une particule ne pourra jamais aller plus vite qu'une onde ... La mesure qui indiquait que le neutrinos allait plus vite que la lumiere était morte née (paroxisme d'ailleur cette phrase ...)
#37
anonymous
-
- Members
-
- 169 603 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 08:53
Jean. a dit :
Pour votre gouverne, il existe bien quelques choses de plus rapide que la lumière. Et c'est l'expansion de l'univers lui-même.
La Loi de Hubble, c'est pourtant un classique les pseudo-physiciens...
Pour votre gouverne, il existe bien quelques choses de plus rapide que la lumière. Et c'est l'expansion de l'univers lui-même.
La Loi de Hubble, c'est pourtant un classique les pseudo-physiciens...
#39
anonymous
-
- Members
-
- 169 603 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 08:53
hahahaha a dit :
Hahahahaa, une théorie basée sur une hypothèse elle même basée sur une intuition... et ça aurait été breveté (non, mais juste entre nous, vous savez combien ça coûte un brevet ? Enfin, j'dis ça j'dis rien hein).
Sans compter que les brevets ont une durée de vie limitée... Donc déposer un brevet sur un truc qui aboutira peut-être 30 ans après qu'il soit devenu "public"... mais mort de rire.
Bref : pipeauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Hahahahaa, une théorie basée sur une hypothèse elle même basée sur une intuition... et ça aurait été breveté (non, mais juste entre nous, vous savez combien ça coûte un brevet ? Enfin, j'dis ça j'dis rien hein).
Sans compter que les brevets ont une durée de vie limitée... Donc déposer un brevet sur un truc qui aboutira peut-être 30 ans après qu'il soit devenu "public"... mais mort de rire.
Bref : pipeauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
#40
systemic
-
- Members
-
- 157 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 03 juin 2012 - 09:04
Moi ce que j'aime beaucoup, mais vraiment, c'est voir le nombre de spécialistes à chaque article, même si cet article ne fait que 15 lignes (et donc ne développe absolument rien).
C'est vrai en fait en France on a pas de pétrole mais on a des idées, et des gens tellement talentueux que la physique quantique n'a aucun secret pour eux, et visiblement ils sont en mesure grâce à cet article, et à la source, de juger de manière sûre les propos tenus.
Franchement merci à vous, je ne pensais pas être au milieu de personnes aussi calées, c'est fou comme c'est beau internet!
C'est vrai en fait en France on a pas de pétrole mais on a des idées, et des gens tellement talentueux que la physique quantique n'a aucun secret pour eux, et visiblement ils sont en mesure grâce à cet article, et à la source, de juger de manière sûre les propos tenus.
Franchement merci à vous, je ne pensais pas être au milieu de personnes aussi calées, c'est fou comme c'est beau internet!
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Non, Apple ne pratique pas l’évasion fiscale |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] Top 5 : les téléphones emblématiques de Nokia |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] PAL : Alors? Pas trop déçu du Nintendo Direct? |
News JournalduGeek | kocobe |
|
|
|
[NEWS] Photoshop Express : gratuit pour Windows 8 et Windows RT |
News JournalduGeek | Micka |
|
|
|
[NEWS] La fourmi dévoreuse d’électronique |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
