Azerty a dit :
@Sébastien Linus Torvalds s'est effectivement inspiré de MINIX 1.0 pour concevoir Linux, bien que ce soit un sujet à controverse dans le monde du libre...
MINIX est un système à vocation éducative, de par sa faible taille (moins de 10'000 lignes de code en mode noyau), ce qui contribue au passage à sa stabilité : je le considère plus stable que Linux et les BSD... mais pour le comprendre, il faut soit même développer un OS :oops:
[NEWS] Les drones de l’US Air Force désormais sous Linux
Débuté par
Pierre
, jun 12 2012 10:45
45 réponses à ce sujet
#22
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 12:06
Azerty a dit :
@jo L'agressivité et l'arrogance sont les signes d'un malaise, révélant un trouble de la personnalité (et pour le coup, ce n'est pas moi qui le dit...).
Ta thérapie :
1. Fous toi une claque.
2. Vas voir un psy.
3. Apprends l'ASM, le C, et l'architecture des OS.
4. Développe un OS.
4. Reviens me voir : on sera à armes égales !
@jo L'agressivité et l'arrogance sont les signes d'un malaise, révélant un trouble de la personnalité (et pour le coup, ce n'est pas moi qui le dit...).
Ta thérapie :
1. Fous toi une claque.
2. Vas voir un psy.
3. Apprends l'ASM, le C, et l'architecture des OS.
4. Développe un OS.
4. Reviens me voir : on sera à armes égales !
#23
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 12:11
Azerty a dit :
@the_babou Les BSD sont certes plus stables que Linux, mais ne sont pas exempts de défauts. Ils sont lourds... notamment !
Ensuite, le passage à un système temps réel n'est pas la meilleure option : ce sont des drones de combat. Je suppose que ce qui y seront confrontés voudront les descendre (physiquement parlant, ou informatiquement parlant). Un micro-noyau est généralement plus sur (moins il y a de code en mode noyau, mieux tu te portes) :oops: mais ça ne veut pas dire que c'est invulnérable... ! Nuance ! 8)
@the_babou Les BSD sont certes plus stables que Linux, mais ne sont pas exempts de défauts. Ils sont lourds... notamment !
Ensuite, le passage à un système temps réel n'est pas la meilleure option : ce sont des drones de combat. Je suppose que ce qui y seront confrontés voudront les descendre (physiquement parlant, ou informatiquement parlant). Un micro-noyau est généralement plus sur (moins il y a de code en mode noyau, mieux tu te portes) :oops: mais ça ne veut pas dire que c'est invulnérable... ! Nuance ! 8)
#24
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 12:11
jo a dit :
rien qu a dire 'ils n y connaissent rien , je sais pas si tu te rend compte de ce que tu dis.
C est pour ca je dis tu te prend pas pour une merde
et puis woooow , tu developee des OS ? T es une bete mon gars, t es mon exemple
rien qu a dire 'ils n y connaissent rien , je sais pas si tu te rend compte de ce que tu dis.
C est pour ca je dis tu te prend pas pour une merde
et puis woooow , tu developee des OS ? T es une bete mon gars, t es mon exemple
#27
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 12:15
Azerty a dit :
@jo Choisir Windows : oui, ils n'y connaissent rien... Mais je préfère arrêter de discuter avec quelqu'un qui ne saura m'avancer aucun argument, et se contentera de me dire : "ils sont meilleurs que toi" !
@jo Choisir Windows : oui, ils n'y connaissent rien... Mais je préfère arrêter de discuter avec quelqu'un qui ne saura m'avancer aucun argument, et se contentera de me dire : "ils sont meilleurs que toi" !
#28
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 12:15
Joe a dit :
Bah... la distribution... c'est facile à deviner !
C'est sûr que c'est une Ubuntu Desktop avec bureau 3D et tout et tout... sinon comment ils feraient pour voir où ils vont les petits Oompa-Loompas qui sont cachés à l'intérieur ?!
Bah... la distribution... c'est facile à deviner !
C'est sûr que c'est une Ubuntu Desktop avec bureau 3D et tout et tout... sinon comment ils feraient pour voir où ils vont les petits Oompa-Loompas qui sont cachés à l'intérieur ?!
#29
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 12:46
johncool a dit :
@Azerty Minix ... ce qu'il faut pas entendre... C'est un petit peu dépassé non ? ( tourne sur des pentium, supporte pas l'usb).
http://wiki.minix3.o...areRequirements
Et pourquoi un système RT serait incompatible avec un drone de combat ? Et micro-noyaux ou noyaux monolithiques, face à une rocket ça change pas grand chose !
@Azerty Minix ... ce qu'il faut pas entendre... C'est un petit peu dépassé non ? ( tourne sur des pentium, supporte pas l'usb).
http://wiki.minix3.o...areRequirements
Et pourquoi un système RT serait incompatible avec un drone de combat ? Et micro-noyaux ou noyaux monolithiques, face à une rocket ça change pas grand chose !
#30
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 12:47
Seb a dit :
@Azerty "Choisir Windows : oui, ils n?y connaissent rien ..." facile à dire quand on ne connait pas le contexte ! Après la partie Windows ne devait pas être sur un système critique et puis passer sous Linux je veux bien mais quand je vois que c'est Raytheon qui le fait ça ne présage rien de bon et ça sent le copinage à plein nez vu les sommes amputée pour le "portage" (ps je sais de quoi je parle j'ai bossé longtemps avec et pour Raytheon)
Et ce n'est pas parce que t'as lu ce bouquin : http://www.amazon.fr...m/dp/2744072990 là qu'il faut la ramener comme ça non plus ! Et pour ta gouverne MINIX n'est pas très performant à cause de son archi en micro-noyaux certes c'est facile à rentrer dedans par contre d'où son utilité en université. S'ils avaient vraiment besoin d'un noyaux minimaliste ils auraient pris (ça n'engage que moi) du VxWorks plutôt mais encore une fois ne connaissant pas le contexte dans lequel Linux va intervenir ...
@Azerty "Choisir Windows : oui, ils n?y connaissent rien ..." facile à dire quand on ne connait pas le contexte ! Après la partie Windows ne devait pas être sur un système critique et puis passer sous Linux je veux bien mais quand je vois que c'est Raytheon qui le fait ça ne présage rien de bon et ça sent le copinage à plein nez vu les sommes amputée pour le "portage" (ps je sais de quoi je parle j'ai bossé longtemps avec et pour Raytheon)
Et ce n'est pas parce que t'as lu ce bouquin : http://www.amazon.fr...m/dp/2744072990 là qu'il faut la ramener comme ça non plus ! Et pour ta gouverne MINIX n'est pas très performant à cause de son archi en micro-noyaux certes c'est facile à rentrer dedans par contre d'où son utilité en université. S'ils avaient vraiment besoin d'un noyaux minimaliste ils auraient pris (ça n'engage que moi) du VxWorks plutôt mais encore une fois ne connaissant pas le contexte dans lequel Linux va intervenir ...
#32
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 12:57
Azerty a dit :
@johncool "Et micro-noyaux ou noyaux monolithiques, face à une rocket ça change pas grand chose"... Trois fois rien, juste un drone de bousillé ! Et oui, ton micro-noyau changeant moins souvent de contexte (normalement...), ça gagne en stabilité et en rapidité... Alors certes, c'est pas la µs économisée qui vas lui éviter de prendre une roquette en pleine tronche, mais quand on parle de matériel militaire, la sécurité est une question primordiale (il me semble...)...
@johncool "Et micro-noyaux ou noyaux monolithiques, face à une rocket ça change pas grand chose"... Trois fois rien, juste un drone de bousillé ! Et oui, ton micro-noyau changeant moins souvent de contexte (normalement...), ça gagne en stabilité et en rapidité... Alors certes, c'est pas la µs économisée qui vas lui éviter de prendre une roquette en pleine tronche, mais quand on parle de matériel militaire, la sécurité est une question primordiale (il me semble...)...
#34
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 01:02
Azerty a dit :
@Seb Pour ta gouverne, les micro-noyau sont moins performant sur x86 (plus performants sur des architectures moins "brouillons", comme le PowerPC)... d'ou l'apparition des noyaux hybrides ! Néanmoins, ils sont plus stables, et c'est ce qui compte, quand des vies sont en jeu : le matériel militaire étant fait pour tuer, s'il part en sucette... je fais pas de dessin ! :wink:
@Seb Pour ta gouverne, les micro-noyau sont moins performant sur x86 (plus performants sur des architectures moins "brouillons", comme le PowerPC)... d'ou l'apparition des noyaux hybrides ! Néanmoins, ils sont plus stables, et c'est ce qui compte, quand des vies sont en jeu : le matériel militaire étant fait pour tuer, s'il part en sucette... je fais pas de dessin ! :wink:
#38
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 01:53
Seb a dit :
@Azerty hummm plus stable et dans quel contexte, en plus le problème des micro-noyaux ce sont les COM IPC qui induisent justement beaucoup de changement de contexte.
Enfin va falloir m'expliquer pourquoi on trouve autant de noyaux temps réel dans l'aéronautique et justement pas de micro-noyaux ... Puisque VxWorks est très stable justement.
De plus, bien souvent sur ce genre de système tu bosses avec des solutions dédiés pour éviter d'avoir plein de fonctionnalités qui ne servent à rien.
Et au fait le noyau NT est un noyau hybride et aussi pour avoir des tests de perf (je te l'accorde, il y a longtemps) entre MINIX et un noyau UNIX sur du POWER PC, le MINIX était toujours plus lent (contexte militaire).
@Azerty hummm plus stable et dans quel contexte, en plus le problème des micro-noyaux ce sont les COM IPC qui induisent justement beaucoup de changement de contexte.
Enfin va falloir m'expliquer pourquoi on trouve autant de noyaux temps réel dans l'aéronautique et justement pas de micro-noyaux ... Puisque VxWorks est très stable justement.
De plus, bien souvent sur ce genre de système tu bosses avec des solutions dédiés pour éviter d'avoir plein de fonctionnalités qui ne servent à rien.
Et au fait le noyau NT est un noyau hybride et aussi pour avoir des tests de perf (je te l'accorde, il y a longtemps) entre MINIX et un noyau UNIX sur du POWER PC, le MINIX était toujours plus lent (contexte militaire).
#39
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 02:52
Azerty a dit :
@Seb S'ils utilisent des noyau temps-réel en aéronautique, c'est parcequ'il n'y a pas de contrainte extérieure ! Les systèmes sont clos? ce n'est pas le cas d'un drone : alors que les pilotes communiquent via radio, le drone reçoit des commandes? c'est complètement différent (dans un cas, le système est ouvert sur l'extérieur, dans l'autre cas, non) !
@Seb S'ils utilisent des noyau temps-réel en aéronautique, c'est parcequ'il n'y a pas de contrainte extérieure ! Les systèmes sont clos? ce n'est pas le cas d'un drone : alors que les pilotes communiquent via radio, le drone reçoit des commandes? c'est complètement différent (dans un cas, le système est ouvert sur l'extérieur, dans l'autre cas, non) !
#40
anonymous
-
- Members
-
- 169 955 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 12 juin 2012 - 02:53
Trollix a dit :
Faudrait voir a regrouper les post quand même Azerty...
Sinon vis a vis du sujet, ils ont probablement utilisé Windows Me. Après tout, je vois pas pourquoi vous vous prenez tant le chou sur la stabilité de l'os : c'est pas important que ça plante, tant que ça tombe et que ça pete quelque chose, tout vas bien...
Faudrait voir a regrouper les post quand même Azerty...
Sinon vis a vis du sujet, ils ont probablement utilisé Windows Me. Après tout, je vois pas pourquoi vous vous prenez tant le chou sur la stabilité de l'os : c'est pas important que ça plante, tant que ça tombe et que ça pete quelque chose, tout vas bien...
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] [Jeu-concours JDG] Gagnez un Samsung Galaxy S IV ! |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Le X-Phone finalement pas si bien que ça ? |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Un Galaxy S4 qui vaut de l’or |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] [Jeu-concours JDG] Gagnez un smartphone Huawei Ascend Mate ! |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Un premier trailer pour Atlantic Rim |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
