test [NEWS] Les drones de l’US Air Force désormais sous Linux - Page 3 - News JournalduGeek - Communauté JDG Network - Forum internet - Page 3

Aller au contenu


Photo

[NEWS] Les drones de l’US Air Force désormais sous Linux


  • Veuillez vous connecter pour répondre
45 réponses à ce sujet

#41 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 701 messages

Posté 12 juin 2012 - 04:25

Thomas a dit :
On voit que beaucoup parlent sans rien connaître aux appareils de ce type. Il faut savoir qu'il n'y a pas un seul système qui tourne dessus, mais un grand nombre, communicant entre eux sur plusieurs types de réseaux (série, Ethernet le plus souvent en UDP avec des protocoles dédiés). Les équipements sont supervisés par des carte tournant sur des systèmes temps-réel, le plus souvent sur VxWorks. Ces superviseurs sont épaulé par des système plus conventionnels qui permettent par exemple de stocker les vidéos enregistrées et c'est de ceux-là dont il s'agit.

#42 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 701 messages

Posté 12 juin 2012 - 06:29

Chandler Sabourin a dit :
Les systèmes temps réel sont adapté pour les temps de réponse les plus court possible. C'est vrai, d'où leur utilisation en dans l'aéronautique, seulement les systèmes à temps réel ne sont adapté que pour les calcul prévu dans leur programmation, donc effectivement je doute qu'ils soivent adapté, vue que ça doit rencontrer beaucoup trop de cas non prévisible. Remarque il embarque pas d'IA, donc d'un autre côté je suis pas sure.

Pour la fiabilité, par contre la je suis sure, les noyaux monolithiques sont moins fiable. L'un des objectifs des micro-noyaux c'est d'éviter les crash complet du système, même en cas de crash du driver, vue qu'un max de choses tourne hors de l'espace noyau, et peut donc être facilement redémarré, en des temps tout à fait acceptable (notamment dans le cas d'un drone de combat).

#43 pakalatak

pakalatak

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 852 messages

Posté 12 juin 2012 - 08:09

C'est peut-être depuis qu'ils en ont perdu un en Iran, ils avaient pas mis DirectX à jour ^^

#44 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 701 messages

Posté 12 juin 2012 - 08:18

seb a dit :
Je n'ai jamais dit que les micro-noyaux étaient pourris mais seulement que leur utilisation n'est pas si évidente notamment à cause des drivers en espace utilisateur ...
Ensuite on ne connait pas le contexte dans lequel ils utlitsaient Windows donc dire qu'ils n'y connaissent rien c'est un peu vite dit !
Enfin un avion n'est pas un systèmes clos et même dans les noyaux RT il y a des interruptions ce que je sache sinon je ne vous dis pas le "bordel" sur les avions ;)

PS:Le but dans un drône est de ne pas redémarré !!! c'est pour ça que généralement les cycles de développement sont extrénement long.

#45 molser13

molser13

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 84 messages

Posté 12 juin 2012 - 08:42

Faut lire un peu l'info en détail. En regardant les articles de la presse américaine, on s'aperçoit qu'il s'agit d'un contrat pour 168 drones type VTOL (le truc en photo). Autrement dit rien ne change sur les centaines de drones en utilisation au moyen orient ou ailleurs.

Ce qui veut dire que grâce à Win XP (il semblerait que ce soit la version embarquée dans les drones), Microsoft continuera de permettre à l'armée américaine de surveiller et tuer nombre d'êtres humains, parfois innocents.

Quand je vois azerty et d'autres s'extasier sur l'efficacité prometteuse en terme de kill ratio de la future distrib (d'ailleurs il s'agira d'une distrib spécialisée made in us navy, violant "ouvertement" la GPL), je suis ravi de voir qu'au fil des commentaires ils ont déjà trois ou quatre propositions majeures "d'amélioration" pour permettre à ces saloperies d'être encore plus efficace.

Ben moi je préférerais que TOUS les drones US soient sous windows 95 beta 1 et qu'ils restent cloués au sol. Je garde mes bonnes idées sur l'optimisation d'une architecture OS (moi aussi je suis payé pour ça) pour une entreprise qui ne tue personne.

#46 molser13

molser13

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 84 messages

Posté 12 juin 2012 - 08:44

@pakalatak: Les américains en Iran ? Tu confonds pas avec les soviétiques en Afghanistan par hasard ?





Similar Topics Collapse

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)