Posté 12 juin 2012 - 02:53
Tout le monde vend des armes à tout le monde.
Les Occidentaux, les Russes, les Chinois et je ne parle même pas des production locales...
Si l'un de ces acteurs décide de ne plus vendre d'arme a tel ou tel dictateur, les deux autres s'empressent de proposer leur production.
Le seul moyen, serait que TOUT LE MONDE EN MEME TEMPS décide de ne plus vendre d'armes.
Mais, bon, ce cas de figure ne se présentera jamais.
On fait les rebelles en critiquant le fait que les USA, la France et autre démocratie vendent des armes à tel ou tel dictateur du tiers monde assis ou pas sur une nappe de pétrole, mais il faudrait pas oublier que les deux autres acteurs majeurs ne se gênent pas pour en faire autant. Seul différence, ils n'ont pas a se préoccuper de la petite conscience de leur opinion publique.
Le jour ou les américains on cessé de vendre des armes au Vénézuela (qui était dirigé par un gouvernement "de droite"), Chavez s'est fourni auprès des Russes. Les F-16 ont été remplacé par des Migs et des Sukoys...
L'arme la plus répandu dans le monde reste la AK-47 et ses multiples variantes autochtones.
Bref, une fois qu'on dépasse le discours, les armes c'est pas bien faut en vendre aux méchants... On ne peut pas faire grand chose de plus. Ah si, laisser des marchés juteux a des concurrents commerciaux. Que les armes utilisées par les dictateurs soit fabriqués chez Giat ou Dassault ou dans une usine de Sibérie ou de Chine, ça ne change pas grand chose pour celui qui se prend les balles dans la gueule.
Donc, on le choix entre perdre son âme et sauver des emplois chez nous et perdre son âme et des emplois... (On peut fournir juste les munitions)
