mourisse a dit :
@Riton Ben ouai à quoi ça sert d'acheter un Hasselblad à 20 000? pour faire du studio ou du packshot alors qu'avec Instagram sur un Iphone à 400? on fait de très belles photos ^^
[NEWS] Nikon D600, le Plein-Format pour tous ?
Débuté par
Anh - NeoAngel
, jun 14 2012 07:13
35 réponses à ce sujet
#23
anonymous
-
- Members
-
- 170 204 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 15 juin 2012 - 05:43
F. a dit :
Ca colle avec les rumeurs aussi coté Canon.
En effet, le dernier CR2 de Canon Rumors c'est 4 nouveaux DSLR pour la fin d'année dont un full frame d'entrée de gamme (en remplacement du 5DMkII).
Les autres : un truc du type 5Dx ou 3D qui sera un >30 MP, un mirorless et un APS-c entre le 60D et le 7D (70D ?)
Ca colle avec les rumeurs aussi coté Canon.
En effet, le dernier CR2 de Canon Rumors c'est 4 nouveaux DSLR pour la fin d'année dont un full frame d'entrée de gamme (en remplacement du 5DMkII).
Les autres : un truc du type 5Dx ou 3D qui sera un >30 MP, un mirorless et un APS-c entre le 60D et le 7D (70D ?)
#25
flop94
-
- Members
-
- 335 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 15 juin 2012 - 08:05
J'ai l'impression que beaucoup confondent certaines choses. Comme sur d'autres news on ne compare pas un prix officiel de lancement avec le prix de la rue d'un appareil remplacé.
De plus, ce qui se joue, est plus imp)ortant qu'un simple reflex FF à bas coût. C'est la possibilité d'être le premier constructeur à proposer un appareil à moins de 1500?/$ (1499 on est d'accord), et stratégiquement c'est crucial.
En revanche, je sens que le boitier (pas les performances) va être décevant. Il se murmure qu'il pourrait être aussi voir plus petit que le D7000 déjà franchement petit, et qu'il ne serait compatible que cartes SD. Ce seraient deux points éliminatoires, si c'était le cas.
De plus, ce qui se joue, est plus imp)ortant qu'un simple reflex FF à bas coût. C'est la possibilité d'être le premier constructeur à proposer un appareil à moins de 1500?/$ (1499 on est d'accord), et stratégiquement c'est crucial.
En revanche, je sens que le boitier (pas les performances) va être décevant. Il se murmure qu'il pourrait être aussi voir plus petit que le D7000 déjà franchement petit, et qu'il ne serait compatible que cartes SD. Ce seraient deux points éliminatoires, si c'était le cas.
#26
anonymous
-
- Members
-
- 170 204 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 15 juin 2012 - 08:51
Gabiche a dit :
La différence entre l'APS-C et le Full-Frame est très grande.
Possédant trois appareils photos avec trois tailles de capteurs :
- Canon EOS 600D (APS-C)
- Canon 1D MK2 (APS-H)
- Canon 5D (FF)
La différence est flagrante tellement que le 5D a un rendu plus juste, plus naturel. Tellement que les flous sont meilleurs, tellement que tout quoi !
Alors si le 24x36 arrive à des prix accessibles neuf, ça va promettre !
La différence entre l'APS-C et le Full-Frame est très grande.
Possédant trois appareils photos avec trois tailles de capteurs :
- Canon EOS 600D (APS-C)
- Canon 1D MK2 (APS-H)
- Canon 5D (FF)
La différence est flagrante tellement que le 5D a un rendu plus juste, plus naturel. Tellement que les flous sont meilleurs, tellement que tout quoi !
Alors si le 24x36 arrive à des prix accessibles neuf, ça va promettre !
#27
anonymous
-
- Members
-
- 170 204 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 15 juin 2012 - 09:35
bobiOne a dit :
Si le FF a un rendu différent, je ne pense pas que le "grand public" en fasse grand cas...franchement pour de simple amateur de photos qui font ca le week end trankillou la différence ne saute pas aux yeux. Surtout sur du 10-15 ou utilisation web (90% de l utilisation des photos aujourd hui)
moi j ai un 1000D et un 5D et le rendu du 1000D reste tres bon.
Si le FF a un rendu différent, je ne pense pas que le "grand public" en fasse grand cas...franchement pour de simple amateur de photos qui font ca le week end trankillou la différence ne saute pas aux yeux. Surtout sur du 10-15 ou utilisation web (90% de l utilisation des photos aujourd hui)
moi j ai un 1000D et un 5D et le rendu du 1000D reste tres bon.
#30
anonymous
-
- Members
-
- 170 204 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 15 juin 2012 - 07:03
Simon A. a dit :
La fin de Canon ; ) Avec du 24MP, une rafale plus qu'acceptable et un autofocus performant la D600 déclasse la 5DMarkII. Au niveau de la photo statique, ajoutez y la plage dynamique de Nikon et le traitement supérieur du RAW et du coup vous coulez la Mark III.
L'équipe des jaunes gagne.
La fin de Canon ; ) Avec du 24MP, une rafale plus qu'acceptable et un autofocus performant la D600 déclasse la 5DMarkII. Au niveau de la photo statique, ajoutez y la plage dynamique de Nikon et le traitement supérieur du RAW et du coup vous coulez la Mark III.
L'équipe des jaunes gagne.
#31
anonymous
-
- Members
-
- 170 204 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 20 juin 2012 - 07:52
splickone a dit :
moi ce qui me fait chier c?était le prix du D800 à 2800? premier FF dans la nouvelle Gamme
Maintenant ce D600 à près de 1500? me fais grave envie !!!!
Je fais de la photo de concert et du studio le FF est pour moi un plus non négligeable!!!
Mais j'ai pas 3000? ...Mais la moitié ça se laisse réfléchir!!
moi ce qui me fait chier c?était le prix du D800 à 2800? premier FF dans la nouvelle Gamme
Maintenant ce D600 à près de 1500? me fais grave envie !!!!
Je fais de la photo de concert et du studio le FF est pour moi un plus non négligeable!!!
Mais j'ai pas 3000? ...Mais la moitié ça se laisse réfléchir!!
#32
anonymous
-
- Members
-
- 170 204 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 20 juin 2012 - 07:52
Tom a dit :
Les questions sont :
* Montée en isos ? (à priori plus propre que le D700, mais dans quelle mesure ?)
* Grip et batterie compatibles pour monter à 8 fps ?
Histoire d'avoir une MàJ en reportage du vieillissant D700 sans être obligé d'aller chercher le D4...
Les questions sont :
* Montée en isos ? (à priori plus propre que le D700, mais dans quelle mesure ?)
* Grip et batterie compatibles pour monter à 8 fps ?
Histoire d'avoir une MàJ en reportage du vieillissant D700 sans être obligé d'aller chercher le D4...
#33
anonymous
-
- Members
-
- 170 204 messages
Inconditionnel du JDG
Posté 20 juin 2012 - 03:30
davidfrombxl a dit :
Et un D600E ..... on peut réver :-)
à quoi sert de monter en résolution alors que les filtres passe bas bouffent la moitié de la qualité (coup de gueule :-) )
en d'autres mots: le d600 c'est que du marketing. la dessus, bonne soirée :-)
Et un D600E ..... on peut réver :-)
à quoi sert de monter en résolution alors que les filtres passe bas bouffent la moitié de la qualité (coup de gueule :-) )
en d'autres mots: le d600 c'est que du marketing. la dessus, bonne soirée :-)
Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[NEWS] Un Galaxy S4 qui vaut de l’or |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] Le créateur du Gif met fin aux débats : On prononce Jif ! |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
|
[NEWS] La NASA veut imprimer de la nourriture |
News JournalduGeek | Jerome |
|
|
|
[NEWS] Le smartphone ARCHOS 50 Platinum disponible |
News JournalduGeek | Greg |
|
|
|
[NEWS] Microsoft présente la Xbox One |
News JournalduGeek | Pierre |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)
