Aller au contenu


Photo

[NEWS] Nvidia répond au « F U » de Linus Torvalds


  • Veuillez vous connecter pour répondre
32 réponses à ce sujet

#21 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 19 juin 2012 - 01:39

iro a dit :
La photo est la même mais pas l'article ...

#22 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 19 juin 2012 - 01:41

iro a dit :
@Totoro : Si on prends "Linux" pour la communauté Linux avec Linus en tête, çà se tient.

#23 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 19 juin 2012 - 01:42

Briced a dit :
@Ben : Est ce que tu as au moins lu le titre de la news ? Si oui tu aurais vu que hier c'était la news sur le commentaire de Linus et que là c'est la réponse de Nvidia :)

#24 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 19 juin 2012 - 01:51

Azerty a dit :
@gazpumped : Pas besoin de poster le même commentaire sur chaque news ayant rapport à Linus Torvald.

Ensuite, il est vrai qu'on l'associe (trop) à la réalisation de Linux, alors qu'il n'est pas le seul à maintenir le projet. Il le reconnaît d'ailleurs : "Je suis tout simplement une personne très paresseuse, qui aime se faire remercier pour le travail effectué par d'autres".

Enfin, comme dit dans nom précédent post, nVidia n?est a rien à foutre de Linux ! Il prétendre vendre du rêve: leurs Tegra sont puissants? mais pour eux, l?optimisation est du ressort des intégrateurs: ce n?est pas leur problème !
Plus généralement, ce qui est déplorable, c?est de voir que c?est toujours du même côté que les efforts sont fait? Pour développer un OS, vous devez quémander (voir supplier) les datasheets, et on vous regarde de haut en vous soupçonnant d?espionnage industriel, alors que tout ce que vous voulez faire, c?est créer un système qui fonctionnera bien sur leur machine ! C?est aberrant? la première fois, ça m?a surpris. Maintenant, j?y suis habitué ! :((

#25 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 19 juin 2012 - 03:05

Ben a dit :
" Également attaqué sur Optimus par Torvalds, Nvidia déclare que la technologie était d?abord réservée à Windows, mais qu?elle avait été étendue à Linux. "

Je n'avais pas remarqué qu'Nvidia avait fait quoi que ce soit pour gérer cette technologie sous Linux. Etendue par la communauté, peut-être, en tout cas c'est pas demain la veille que des drivers propriétaires permettront d'utiliser Optimus correctement sous linux...

#26 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 19 juin 2012 - 03:05

Proxorp a dit :
Je suis utilisateur Windows et GNU/Linux. Je suis d'accord sur le fait que Nvidia possède des drivers au top sur Windows, mais ça mérite encore du travail sur GNU.
J'ai eu une première carte graphique Nvidia (GTS250) qui avais beaucoup de mal sur la compatibilité avec d'autres OS que ceux de Microsoft. En revanche, la seconde (GTX560) n'a vraiment aucun soucis.
Je suis pro-nvidia et j'ai pas l'intention de les quittés, j'aime les OS libre et je me vois mal lâché totalement Windows...
Peut-être que Mr Torvalds en fait trop, mais il à quand même raison de ce coté et contribuer au noyau résoudré de nombreux soucie.
Quand à ceux qui le qualifie comme plus grand développeur, je tiens à rappeler que y'a Flame, Stuxnet et autre "programme" qui mérite des louanges (ca dépend pour qui ^^)
Donc faut savoir couper la poire en deux et reconnaître que les 2 partie font des erreurs

#27 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 19 juin 2012 - 03:20

TNZ a dit :
2 choses :
1. Nvidia n'a jamais su faire des pilotes qui tiennent le pavé (au mieux ils ont sorti des trucs à niveau en terme de qualité que les pilotes des dernières Rage ATI). Perso, seules les GeForce ont réussi à faire un kernel panic à mon WinXP de l'époque. Aujourd'hui, je me traîne encore des nForce Pro qui ne fonctionnent correctement depuis que nVidia ne fait plus les pilotes.

2. Les pilotes graphiques ATI pour les GNU/Linux sont aujourd'hui plus stables et plus performants que ceux de nVidia. Les pilotes ATI sortent simultanément pour tout les OS supportés.

Bref,

#28 c_moi

c_moi

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 225 messages

Posté 19 juin 2012 - 06:22

Trollez pour que je rigole :D

#29 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 19 juin 2012 - 07:48

gg a dit :
ouais enfin linux ils nous emmerde, ils peuvent pas ce payer un Windows comme tous le monde.

#30 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 19 juin 2012 - 09:22

Kracziek a dit :
gg a un grand sens de l'humour.

gg, as-tu pensé une fois que certaines personnes avaient les deux, voire, les trois? Mmh? :)

#31 tony29

tony29

    Habitué du JDG

  • Members
  • PipPip
  • 18 messages

Posté 19 juin 2012 - 09:24

D'une, les drivers Nvidia sont assez correctes sous linux. On ne peut pas vraiment dire qu'nvidia n'en à rien à foutre de Linux.

De deux, peu de jeux gourmants en terme de CG existes sous Linux, pourquoi nvidia se ferait chier à faire les trucs super chiadées...

#32 anonymous

anonymous

    Inconditionnel du JDG

  • Members
  • PipPipPip
  • 176 129 messages

Posté 20 juin 2012 - 07:21

Azerty a dit :
De toute façon, il n'est pas possible de réaliser de grands jeux sous Linux? car X11 est un véritable gâchis ! À la rigueur, Wayland pourrait faire l'affaire?
Donc ça ne sert à rien de faire de bon drivers : ils ne seront pas correctement exploités !

#33 sharpb

sharpb

    Nouveau sur le JDG

  • Members
  • Pip
  • 3 messages

Posté 20 juin 2012 - 10:57

En tant qu'utilisateur Linux et Nvidia, j'avoue être très satisfait par les pilotes fournis pour les GPU Gforce. Je vois pas mal de mes amis qui galèrent avec leurs Radeons...





Similar Topics Collapse

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)