Passer au contenu

Test : HP TouchPad

Après les tablettes sous BlackBerry Tablet OS, iOS ou encore Android 2.x et 3.x, il est temps de passer à un autre prétendant dans le monde…

Après les tablettes sous BlackBerry Tablet OS, iOS ou encore Android 2.x et 3.x, il est temps de passer à un autre prétendant dans le monde merveilleux des tablettes dominées par la firme de Cupertino. Evidemment, les choses changent et c’est pour cela qu’on découvre aujourd’hui la tablette de HP, la TouchPad, dévoilée lors du CES 2011 en début d’année.

En rachetant Palm, inutile de vous rappeler que HP a mis la main sur un paquet d’innovations dont webOS, un OS mobile à l’interface utilisateur plus qu’innovante et que Palm ne pouvait vraiment exploiter, faute de moyen. Disponible cette semaine, la TouchPad de HP est la première machine sous l’ère HP à arriver dans nos contrées. Au passage, vous noterez que la marque Palm n’est plus, ce qui pourrait rendre nostalgique les plus vieux d’entre vous ayant connu la fabuleuse ère des Palm V/Vx en concurrence, à l’époque, contre les iPaq de Compaq et autres PocketPC de HP.

Maintenant que la HP TouchPad est disponible, que vaut-elle par rapport à ses concurrentes directes.


Les Caractéristiques

Pour rappel, la HP TouchPad tourne sous webOS 3.0 et vous propose un écran tactile de type capacitif avec une diagonale de 9,7″ et une résolution de 1024×768, un processeur Qualcomm Snapdragon APQ8060 dual-core cadencé à 1,2GHz, le WiFi n, le Bluetooth, une caméra visio de 1,3 Mégapixels, un A-GPS, la fonction Touch-to-Share qui permet de partager facilement entre appareils sous WebOS, une batterie de 6300 mAh, une mémoire interne de 16Go ou 32Go, le tout dans des dimensions de 240x190x13,7mm pour 740g.
Les versions 3G seront disponibles d’ici la fin de l’année et pour les versions WiFi, comptez 479€ pour la version 16Go et 579€ pour la version 32Go.
Pour ce qui est des caractéristiques, on regrettera bien évidemment un surpoids qui ne passe pas inaperçu alors que la moyenne des plus récentes concurrentes tournent autour de 650g (hors LG Optimus Pad et Motorola Xoom).

Le Packaging

Le packaging est est assez classique en soi. Il n’est pas très grand et plutôt du genre compact. Vous trouverez ainsi la tablette, un câble micro-USB pour la connexion à un ordinateur et la recharge via USB (c’est plutôt long quand même), un chargeur micro-USB, des manuels d’instructions pour une première prise en main et c’est tout. Pas de chiffonnette, pas d’étui ne serait-ce qu’en néoprène, dommage.

Le Design

La TouchPad vous propose un design assez classique en soi avec des lignes arrondies et une image un peu massive pour une tablette. On aime ou on n’aime pas, tout est une affaire de goût. Perso, j’aurais aimé un design plus épuré mais il faut voir la gamme webOS dans sa globalité pour comprendre que la TouchPad est en cohérence avec les futurs Pré 3 et Veer.
Même si la finition est plutôt bonne, on aurait peut-être aimé autre chose que du plastique brillant et surtout un poil moins glissant. Petit plus quand même pour la discrétion souhaitée par HP puisque le logo de la marque américaine n’apparaît qu’au dos.

Sur la face avant, c’est un écran tout ce qu’il y a de plus classique avec les bords noirs, la touche Home en bas de l’écran et la webcam en haut de l’écran. Sur la tranche gauche se trouve les deux hauts-parleurs et sur la tranche droite se trouve les boutons de volumes et une trappe pour le port SIM. A noter que cette trappe est scellée dans la version WiFi. Sur le bas se trouve le port MicroUSB alors que sur la tranche haute se trouve la prise jack de 3,5mm, le micro et le bouton de mise sous tension et/ou de veille.
Concernant la prise microUSB, si vous avez besoin d’autonomie, n’oubliez pas de passer par la prise secteur, ça ira bien plus vite.

Pour ce qui est de la taille générale, la tablette est plutôt épaisse, surtout quand on la compare à la concurrence comme l’iPad 2 ou la PlayBook de RIM. On se retrouve en plus avec un poids de près de 140g supérieure à l’iPad 2. Vous ne direz que c’est à peine le poids d’un smartphone mais à bout de bras, on sent la différence.
Comme vous avez pu le constater, pas de port micro-SD/SDHC, dommage ! De même, j’ai essayé l’adaptateur MHL du Samsung Galaxy S2 qui avait fonctionné avec le HTC Sensation et la HTC Flyer mais qui n’a pas fonctionné avec la TouchPad, dommage. Et comme il n’y a pas de port mico-HDMI, vous n’aurez rien pour l’instant pour sortir sur un écran externe.

Les Accessoires

HP a bien compris que l’écosystème matériel, bien que moins important que le côté logiciel, était une nécessité. On découvre ainsi le clavier Bluetooth qui est en plastique mais qui a le mérite d’être léger. Il fonctionne à partir de deux piles AA et je n’ai pas eu de soucis de jumelage avec la TouchPad. Etant donné qu’il est Bluetooth, et même si je n’ai pas essayé, il devrait fonctionné avec n’importe quel appareil acceptant un clavier. Du coup, même si on ne retrouve pas les touches de fonctions classiques dans un clavier, si vous cherchez un clavier Bluetooth pas encombrant pour une autre tablette, ça peut le faire.

En option aussi le support qui sert aussi à la recharge sans-fil. En effet, intégrant la technologie TouchStone, il vous suffira de poser votre tablette, en mode portrait ou en mode paysage, et cette dernière se rechargera ! J’adore ^^.

L’Ecran

Comme c’est la mode, on a droit à un écran tactile de type capacitif multi-points. C’est une dalle IPS et la résolution de 1024×768 est classique puisque c’est la même résolution que la tablette leader du marché. On pourrait se demander pourquoi, vu l’épaisseur des bords, HP n’a pas essayé de proposer un écran de 10,1″ ou alors économiser en poids avec une taille plus portable comme du 8,9″.
L’écran est lumineux, les angles de vision très bons. Les couleurs sont plutôt fidèles, je n’ai pas fait de mesures scientifiques mais d’après mes photos, ça l’a bien fait. Je n’ai pas eu de soucis non plus en pleine lumière excepté pour les reflets bien évidemment, donc si vous pouvez investir sur une protection d’écran anti-reflets, n’hésitez pas.

Contrairement à la PlayBook de RIM, la TouchPad de HP ne propose pas de bords sensitifs et ne propose pas non plus de bouton Home sensitif comme c’est le cas avec la gamme des Pré, Pixi et Veer. On revient au bon vieux bouton physique avec quand même un indicateur pour vos mails et autres alertes.
Quand vous n’avez pas de fenêtre lancée, un appui sur le bouton Home vous donne accès au menu des applications. Par contre quand vous êtes dans une application, un appui sur le bouton Home vous donne accès au multi-tâches et un second appui lance la liste des applications. A ce propos, un geste du bas de l’écran appelle aussi le multi-tâche comme c’était le cas avec le bouton sensitif des Pré, Pixi et Veer.
Très honnêtement, c’est toujours aussi efficace, même si maintenant, après avoir découvert les bords sensitifs de la Playbook, la solution de RIM me semble plus efficace.

Le Son

Pour ce qui est du son, l’emplacement des haut-parleurs est plutôt bien pensé, surtout si vous avez votre tablette en mode paysage puisque les haut-parleurs se retrouvent ainsi en bas de la tablette et non sur le côté comme c’est souvent le cas, ne pouvant pas ainsi être caché par la prise en main. Par contre, en mode portrait, vos mains pourront éventuellement caché ses enceintes, même si, en étant placées près des coins, on ne tombe pas souvent sur ce faux-problème au final.
Le son est plutôt bon pour une tablette et l’intégration de Beats Audio n’y est sans doute pas étrangère. Par contre, je n’ai pas beaucoup perçu les graves, ce qui est un peu gênant pour un produit estampillé Beats by Dre. On notera pour les vidéos son plutôt faible en terme de puissance, j’ai bien pensé que c’était dues à mes vidéos mais ce sont les mêmes que j’avais utilisé pour les tests des autres tablettes et je n’avais pas rencontré ce problème. Je tiens à préciser que ça ne concerne que la partie vidéo et non la partie musique.
Dans tous les cas, la position des hauts-parleurs permet un meilleur rendement par rapport à ses concurrentes qui propose souvent des haut-parleurs dans le dos. Et évidemment, ça ne vaudra jamais de vraies enceintes mais c’est mieux que rien !

Les APNs

Alors que toutes ses concurrentes proposent en plus d’une caméra visio, un APN, souvent de qualité médiocre, HP a choisi de ne pas encombrer la TouchPad d’un APN. Bonne idée, ça ne sert à rien à mon avis et ça aurait alourdi la tablette.
Par contre, je n’ai pas vu de capteur de luminosité et ça s’est confirmé dans les paramètres. En fonction de la luminosité, il faudra donc jongler avec l’option adéquate, dommage.

Ergonomie et Utilisation

Je vous laisse commencer par notre vidéo de test.

Maintenant que le test de la PlayBook a été publiée il y a plus d’un mois, inutile de vous dire que les OS de BlackBerry et HP se ressemble énormément et même si on reconnaît que celui de HP est antérieur à celui de RIM.
L’utilisation dans la vie de tous les jours est plutôt agréable parce que l’interface de webOS est sans doute la plus agréable à l’oeil de tous les OS tablettes actuels. On pourra toujours reprocher les icônes, digne de l’époque de Palm OS, mais le tout est très agréable à l’utilisation.

Par contre, et c’est là que la bât blesse. Je pensais qu’avec un processeur dual-core webOS ne ralentirait plus comme c’était le cas sur les Pré et Pixi. Et bien c’est juste en partie seulement. Vous avez dû le voir avec la vidéo mais les applications ne se lancent pas instantanément et il faut un certain temps de chargement. De même, quand vous sollicitez le multi-tâche un temps soit peu, vous vous retrouvez avec des ralentissements indignes d’une tablette de cette génération. Et parfois même, la tablette se met à ralentir sans vraiment de raison apparente.
On se retrouve donc avec cette impression de se dire que la TouchPad n’est juste que la première d’une longue lignée et qu’il faudra attendre des optimisations et autres mises à jour de l’OS. Et oui, on vit désormais dans une société informatique en Beta constante 😛

Après ce petit coup de chaud, une fois que tout est lancé, ça répond plutôt bien et surtout, malgré les ralentissements, ça reste stable. J’ai dû faire planter la tablette une ou deux fois en 10 jours mais rien de dramatique. Les plantages étaient dus à un peu trop de navigateur internet.

Du côté de l’interface utilisateur, on notera l’arrivée d’un système de volet dans les applications telles que Mail ou Facebook. C’est en fait un système qui vous permet de gérer votre contenu sous la forme de colonnes pouvant glisser de gauche à droite. Super pratique quand vous voulez mettre l’accent sur les dossiers par exemple ou le contenu d’un email.

Autre nouveauté, la fonction Just Type (Tapez Maintenant en français) qui est en fait une sorte de champ de recherche général pour la tablette. Sauf que là, WebOS vous propose une autre philosophie. En effet, en général, quand on pense à une idée, on pense du coup à l’application adéquate puis à la saisie du texte. Ici, c’est un l’inverse, quand on pense à une idée, on la saisie dans le champ Just Type et ensuite, on choisit l’endroit où ça va aller ! J’aime beaucoup cette philosophie.

Pour le clavier virtuel, il répond très bien et il n’y a aucune latence dans la saisie. Et comme si ce n’était pas suffisant, HP a eu la bonne idée de vous proposer cette fameuse 5ème barre de touches. Vous savez, là où il y a les chiffres et les lettres à accents. TOP. Et ce n’est pas tout puisque webOS vous propose de choisir parmi 4, la taille de votre clavier. GENIAL ! C’est ça qu’on veut chez iOS, BlackBerry Tablet OS ou encore Android… On notera qu’en mode paysage, pour peu que vous ayez de grandes mains, vous pourrez utiliser les pouces avec le clavier virtuel.

Je vous rappelle que la TouchPad peut accueillir un clavier Bluetooth. Par contre, pas de souris Bluetooth comme sur QNX ou Android 3.x. Pour ce qui est du Copier/Coller, on retrouve le classique mode de l’appui long sur le texte, ça fonctionne plutôt bien, pas grand chose à ajouter.
Comme pas mal de tablettes, vous accéderez à la mémoire interne de la TouchPad via son mode stockage de masse. Pas d’accès réseau donc comme sur la PlayBook et pas de gestionnaire de fichiers non plus…

Dans la partie Office, on regrettera que HP nous propose que la lecture de documents Office. Pas de modification possible à l’heure actuelle. Par contre, la TouchPad est livré avec un logiciel d’impression, ce qui est pratique, seulement si vous avez une imprimante HP sur votre réseau… ce qui n’était pas notre cas 😛

La TouchPad n’est pas livré avec avec un logiciel de synchronisation comme iOS, cela fonctionne plutôt comme Google avec un compte HP webOS qui vous permettra de synchroniser et sauvegarder tous vos comptes mails, contacts, agenda, etc… A côté de ces comptes mails, inutile de vous dire que HP a aussi intégré des réseaux sociaux comme Facebook, Twitter ou Flickr.

Ce qui nous amène à vous vous parler de Synergy, la technologie derrière tout ça et qui vous permet en gros d’agréger tout votre contenu dans les différentes applications de la tablette. Pour exemple, dans l’application Photo & Vidéo, vous retrouverez bien entendu votre contenu local mais aussi le contenu de vos réseaux sociaux, ce qui est plutôt pratique.
Par contre, j’ai eu un petit soucis avec le contenu local. En effet, la tablette avait tendance à avoir du mal au niveau du rafraichissement de contenus. Après avoir transférer mon contenu depuis un PC, je n’ai pas pu trouvé mon contenu et il a fallu que je “démonte” correctement la TouchPad afin que la tablette puisse mettre à jour les contenus pour les applications. Bizarre.

Le Multimédia

Evidemment, webOS pour TouchPad est encore récent et relativement neuf. Du coup, ne vous attendez pas à retrouver une pléthore d’applications sur le HP App Catalog. Mais si le succès est au rendez-vous, les développeurs suivront et les applications aussi.

Pour ce qui est des performances, un des tests que j’effectue souvent sur les tablettes supportant le flash, c’est d’essayer de lancer des vidéos Youtube dans les différentes résolutions que propose le lecteur flash du site. Et là, on découvre malheureusement que le TouchPad fait moins bien que les tablettes Android. Alors que la PlayBook de RIM vous propose du 1080p sans broncher et que les tablettes sous Nvidia Tegra 2 saccadent en 720p, la TouchPad se permet de ne pas être parfaitement fluide en 480p…

Je tiens quand même à vous rassurer sur le reste des pages web qui n’ont pas poser de problème majeurs. Le zoom fonctionne bien et s’est avéré précis, la navigation s’est avéré rapide et la tablette n’a rien à envier aux concurrentes

Sinon, pour en revenir aux performances avec du flash, c’est d’autant plus dommage quand on découvre qu’une vidéo locale en 1080p ne pose aucun soucis. La différence peut éventuellement venir de la version de Flash qui n’est pas à jour et donc moins bien optimisée pour la TouchPad. Dommage aussi que webOS ne propose que les mêmes compatibilités qu’Android. Du coup, pas de DivX, pas d’Xvid et encore moins du MKV, et à l’heure actuelle, toujours pas d’applications de ce type sur le HP App Catalog.

Pour ce qui est des jeux, je n’ai pas trouvé de jeux à la Need For Speed ou à la Real Racing 2 au moment du test, mais il n’y a pas de raison que ça ne fonctionne pas bien et puis il y a Angry Birds, hein ? ^^
On notera aussi la compatibilité avec les applications normales webOS (pour Pré, Pixi et Veer),et comme sur iOS, une application non optimisée pour TouchPad apparaîtra dans un format réduit.

L’Autonomie

Pour ce qui est l’autonomie, elle est plutôt bonne voire très bonne puisqu’elle rivalise avec l’iPad 2. Je n’ai pas mesuré à la seconde près mais durant ma période de test, j’ai bien tenu près de 9h en utilisation et je ne pense pas y être allé de main morte. On notera également un mode veille très efficace et réduisant au maximum l’utilisation de la batterie.

Conclusion

La TouchPad arrive un peu en retard par rapport à la concurrence et c’est peut-être ça qui va lui jouer des tours, surtout que la finition et le design final reste un poil en dessous de ses concurrentes. D’un autre côté, webOS est sans doute un des OS les plus novateurs, aboutis et agréables à l’utilisation. Si l’interface utilisateur est un critère premier pour vous, vous ne pouvez pas vous tromper, surtout dans cette taille d’écran.

Comme son concurrent canadien, le multi-tâches fonctionne parfaitement. On regrettera juste encore un manque d’optimisation qui rend l’expérience finale pas aussi fluide que l’on aurait souhaité. On a toujours cette désagréable sensation d’avoir un OS bridé par son hardware. Il reste aussi des choses en suspens comme l’arrivée de Pivot, une sorte de curateur (voir ICI), mais aussi l’interaction avec les futurs Pré 3 et Veer puisque ces smartphones ne sont toujours pas disponibles. Mais l’idée générale d’un écosystème hardware est plus que bonne.

Si l’utilisation de votre tablette se limite à du web et du contenu multimédia (MPEG-4, H.264), je serai tenté de vous dire que vous pouvez y aller, la TouchPad ne pourra pas vous décevoir. Reste maintenant les applications, ce n’est encore que le début et forcément, la comparaison avec l’ iTunes AppStore et Android Market fait mal, mais ça va arriver petit à petit. De plus, on ne parle plus des maigres moyens de Palm mais de la puissance financière autour de HP qui pourra mieux supporter cette longue période de gestation.
Pour finir, est-ce que ça va tout chambouler ? Probablement pas, du moins pas encore, mais webOS en est encore qu’à ses débuts et a tout pour se faire une place parce qu’il est bien pensé et bien fini.

Avec un prix moins cher que l’iPad 2, il aurait gagné en attraction, mais ce n’est pas le cas, dommage.

Update : Depuis le 21 aout 2011, HP, qui a abandonné WebOS sur les tablettes et smartphones, a baissé considérablement le prix de la TouchPad. Elle est en effet disponible à 99 euros la version 16Go et 129 euros la 32Go, ce qui est du coup bien plus intéressant à ce prix là ! Une occasion à saisir si vous cherchez une tablette…

Après les tablettes sous BlackBerry Tablet OS, iOS ou encore Android 2.x et 3.x, il est temps de passer à un autre prétendant dans le monde merveilleux des tablettes dominées par la firme de Cupertino. Evidemment, les choses changent et c’est pour cela qu’on découvre aujourd’hui la tablette de HP, la TouchPad, dévoilée lors du CES 2011 en début d’année.

En rachetant Palm, inutile de vous rappeler que HP a mis la main sur un paquet d’innovations dont webOS, un OS mobile à l’interface utilisateur plus qu’innovante et que Palm ne pouvait vraiment exploiter, faute de moyen. Disponible cette semaine, la TouchPad de HP est la première machine sous l’ère HP à arriver dans nos contrées. Au passage, vous noterez que la marque Palm n’est plus, ce qui pourrait rendre nostalgique les plus vieux d’entre vous ayant connu la fabuleuse ère des Palm V/Vx en concurrence, à l’époque, contre les iPaq de Compaq et autres PocketPC de HP.

Maintenant que la HP TouchPad est disponible, que vaut-elle par rapport à ses concurrentes directes.


Les Caractéristiques

Pour rappel, la HP TouchPad tourne sous webOS 3.0 et vous propose un écran tactile de type capacitif avec une diagonale de 9,7″ et une résolution de 1024×768, un processeur Qualcomm Snapdragon APQ8060 dual-core cadencé à 1,2GHz, le WiFi n, le Bluetooth, une caméra visio de 1,3 Mégapixels, un A-GPS, la fonction Touch-to-Share qui permet de partager facilement entre appareils sous WebOS, une batterie de 6300 mAh, une mémoire interne de 16Go ou 32Go, le tout dans des dimensions de 240x190x13,7mm pour 740g.
Les versions 3G seront disponibles d’ici la fin de l’année et pour les versions WiFi, comptez 479€ pour la version 16Go et 579€ pour la version 32Go.
Pour ce qui est des caractéristiques, on regrettera bien évidemment un surpoids qui ne passe pas inaperçu alors que la moyenne des plus récentes concurrentes tournent autour de 650g (hors LG Optimus Pad et Motorola Xoom).

Le Packaging

Le packaging est est assez classique en soi. Il n’est pas très grand et plutôt du genre compact. Vous trouverez ainsi la tablette, un câble micro-USB pour la connexion à un ordinateur et la recharge via USB (c’est plutôt long quand même), un chargeur micro-USB, des manuels d’instructions pour une première prise en main et c’est tout. Pas de chiffonnette, pas d’étui ne serait-ce qu’en néoprène, dommage.

Le Design

La TouchPad vous propose un design assez classique en soi avec des lignes arrondies et une image un peu massive pour une tablette. On aime ou on n’aime pas, tout est une affaire de goût. Perso, j’aurais aimé un design plus épuré mais il faut voir la gamme webOS dans sa globalité pour comprendre que la TouchPad est en cohérence avec les futurs Pré 3 et Veer.
Même si la finition est plutôt bonne, on aurait peut-être aimé autre chose que du plastique brillant et surtout un poil moins glissant. Petit plus quand même pour la discrétion souhaitée par HP puisque le logo de la marque américaine n’apparaît qu’au dos.

Sur la face avant, c’est un écran tout ce qu’il y a de plus classique avec les bords noirs, la touche Home en bas de l’écran et la webcam en haut de l’écran. Sur la tranche gauche se trouve les deux hauts-parleurs et sur la tranche droite se trouve les boutons de volumes et une trappe pour le port SIM. A noter que cette trappe est scellée dans la version WiFi. Sur le bas se trouve le port MicroUSB alors que sur la tranche haute se trouve la prise jack de 3,5mm, le micro et le bouton de mise sous tension et/ou de veille.
Concernant la prise microUSB, si vous avez besoin d’autonomie, n’oubliez pas de passer par la prise secteur, ça ira bien plus vite.

Pour ce qui est de la taille générale, la tablette est plutôt épaisse, surtout quand on la compare à la concurrence comme l’iPad 2 ou la PlayBook de RIM. On se retrouve en plus avec un poids de près de 140g supérieure à l’iPad 2. Vous ne direz que c’est à peine le poids d’un smartphone mais à bout de bras, on sent la différence.
Comme vous avez pu le constater, pas de port micro-SD/SDHC, dommage ! De même, j’ai essayé l’adaptateur MHL du Samsung Galaxy S2 qui avait fonctionné avec le HTC Sensation et la HTC Flyer mais qui n’a pas fonctionné avec la TouchPad, dommage. Et comme il n’y a pas de port mico-HDMI, vous n’aurez rien pour l’instant pour sortir sur un écran externe.

Les Accessoires

HP a bien compris que l’écosystème matériel, bien que moins important que le côté logiciel, était une nécessité. On découvre ainsi le clavier Bluetooth qui est en plastique mais qui a le mérite d’être léger. Il fonctionne à partir de deux piles AA et je n’ai pas eu de soucis de jumelage avec la TouchPad. Etant donné qu’il est Bluetooth, et même si je n’ai pas essayé, il devrait fonctionné avec n’importe quel appareil acceptant un clavier. Du coup, même si on ne retrouve pas les touches de fonctions classiques dans un clavier, si vous cherchez un clavier Bluetooth pas encombrant pour une autre tablette, ça peut le faire.

En option aussi le support qui sert aussi à la recharge sans-fil. En effet, intégrant la technologie TouchStone, il vous suffira de poser votre tablette, en mode portrait ou en mode paysage, et cette dernière se rechargera ! J’adore ^^.

L’Ecran

Comme c’est la mode, on a droit à un écran tactile de type capacitif multi-points. C’est une dalle IPS et la résolution de 1024×768 est classique puisque c’est la même résolution que la tablette leader du marché. On pourrait se demander pourquoi, vu l’épaisseur des bords, HP n’a pas essayé de proposer un écran de 10,1″ ou alors économiser en poids avec une taille plus portable comme du 8,9″.
L’écran est lumineux, les angles de vision très bons. Les couleurs sont plutôt fidèles, je n’ai pas fait de mesures scientifiques mais d’après mes photos, ça l’a bien fait. Je n’ai pas eu de soucis non plus en pleine lumière excepté pour les reflets bien évidemment, donc si vous pouvez investir sur une protection d’écran anti-reflets, n’hésitez pas.

Contrairement à la PlayBook de RIM, la TouchPad de HP ne propose pas de bords sensitifs et ne propose pas non plus de bouton Home sensitif comme c’est le cas avec la gamme des Pré, Pixi et Veer. On revient au bon vieux bouton physique avec quand même un indicateur pour vos mails et autres alertes.
Quand vous n’avez pas de fenêtre lancée, un appui sur le bouton Home vous donne accès au menu des applications. Par contre quand vous êtes dans une application, un appui sur le bouton Home vous donne accès au multi-tâches et un second appui lance la liste des applications. A ce propos, un geste du bas de l’écran appelle aussi le multi-tâche comme c’était le cas avec le bouton sensitif des Pré, Pixi et Veer.
Très honnêtement, c’est toujours aussi efficace, même si maintenant, après avoir découvert les bords sensitifs de la Playbook, la solution de RIM me semble plus efficace.

Le Son

Pour ce qui est du son, l’emplacement des haut-parleurs est plutôt bien pensé, surtout si vous avez votre tablette en mode paysage puisque les haut-parleurs se retrouvent ainsi en bas de la tablette et non sur le côté comme c’est souvent le cas, ne pouvant pas ainsi être caché par la prise en main. Par contre, en mode portrait, vos mains pourront éventuellement caché ses enceintes, même si, en étant placées près des coins, on ne tombe pas souvent sur ce faux-problème au final.
Le son est plutôt bon pour une tablette et l’intégration de Beats Audio n’y est sans doute pas étrangère. Par contre, je n’ai pas beaucoup perçu les graves, ce qui est un peu gênant pour un produit estampillé Beats by Dre. On notera pour les vidéos son plutôt faible en terme de puissance, j’ai bien pensé que c’était dues à mes vidéos mais ce sont les mêmes que j’avais utilisé pour les tests des autres tablettes et je n’avais pas rencontré ce problème. Je tiens à préciser que ça ne concerne que la partie vidéo et non la partie musique.
Dans tous les cas, la position des hauts-parleurs permet un meilleur rendement par rapport à ses concurrentes qui propose souvent des haut-parleurs dans le dos. Et évidemment, ça ne vaudra jamais de vraies enceintes mais c’est mieux que rien !

Les APNs

Alors que toutes ses concurrentes proposent en plus d’une caméra visio, un APN, souvent de qualité médiocre, HP a choisi de ne pas encombrer la TouchPad d’un APN. Bonne idée, ça ne sert à rien à mon avis et ça aurait alourdi la tablette.
Par contre, je n’ai pas vu de capteur de luminosité et ça s’est confirmé dans les paramètres. En fonction de la luminosité, il faudra donc jongler avec l’option adéquate, dommage.

Ergonomie et Utilisation

Je vous laisse commencer par notre vidéo de test.

Maintenant que le test de la PlayBook a été publiée il y a plus d’un mois, inutile de vous dire que les OS de BlackBerry et HP se ressemble énormément et même si on reconnaît que celui de HP est antérieur à celui de RIM.
L’utilisation dans la vie de tous les jours est plutôt agréable parce que l’interface de webOS est sans doute la plus agréable à l’oeil de tous les OS tablettes actuels. On pourra toujours reprocher les icônes, digne de l’époque de Palm OS, mais le tout est très agréable à l’utilisation.

Par contre, et c’est là que la bât blesse. Je pensais qu’avec un processeur dual-core webOS ne ralentirait plus comme c’était le cas sur les Pré et Pixi. Et bien c’est juste en partie seulement. Vous avez dû le voir avec la vidéo mais les applications ne se lancent pas instantanément et il faut un certain temps de chargement. De même, quand vous sollicitez le multi-tâche un temps soit peu, vous vous retrouvez avec des ralentissements indignes d’une tablette de cette génération. Et parfois même, la tablette se met à ralentir sans vraiment de raison apparente.
On se retrouve donc avec cette impression de se dire que la TouchPad n’est juste que la première d’une longue lignée et qu’il faudra attendre des optimisations et autres mises à jour de l’OS. Et oui, on vit désormais dans une société informatique en Beta constante 😛

Après ce petit coup de chaud, une fois que tout est lancé, ça répond plutôt bien et surtout, malgré les ralentissements, ça reste stable. J’ai dû faire planter la tablette une ou deux fois en 10 jours mais rien de dramatique. Les plantages étaient dus à un peu trop de navigateur internet.

Du côté de l’interface utilisateur, on notera l’arrivée d’un système de volet dans les applications telles que Mail ou Facebook. C’est en fait un système qui vous permet de gérer votre contenu sous la forme de colonnes pouvant glisser de gauche à droite. Super pratique quand vous voulez mettre l’accent sur les dossiers par exemple ou le contenu d’un email.

Autre nouveauté, la fonction Just Type (Tapez Maintenant en français) qui est en fait une sorte de champ de recherche général pour la tablette. Sauf que là, WebOS vous propose une autre philosophie. En effet, en général, quand on pense à une idée, on pense du coup à l’application adéquate puis à la saisie du texte. Ici, c’est un l’inverse, quand on pense à une idée, on la saisie dans le champ Just Type et ensuite, on choisit l’endroit où ça va aller ! J’aime beaucoup cette philosophie.

Pour le clavier virtuel, il répond très bien et il n’y a aucune latence dans la saisie. Et comme si ce n’était pas suffisant, HP a eu la bonne idée de vous proposer cette fameuse 5ème barre de touches. Vous savez, là où il y a les chiffres et les lettres à accents. TOP. Et ce n’est pas tout puisque webOS vous propose de choisir parmi 4, la taille de votre clavier. GENIAL ! C’est ça qu’on veut chez iOS, BlackBerry Tablet OS ou encore Android… On notera qu’en mode paysage, pour peu que vous ayez de grandes mains, vous pourrez utiliser les pouces avec le clavier virtuel.

Je vous rappelle que la TouchPad peut accueillir un clavier Bluetooth. Par contre, pas de souris Bluetooth comme sur QNX ou Android 3.x. Pour ce qui est du Copier/Coller, on retrouve le classique mode de l’appui long sur le texte, ça fonctionne plutôt bien, pas grand chose à ajouter.
Comme pas mal de tablettes, vous accéderez à la mémoire interne de la TouchPad via son mode stockage de masse. Pas d’accès réseau donc comme sur la PlayBook et pas de gestionnaire de fichiers non plus…

Dans la partie Office, on regrettera que HP nous propose que la lecture de documents Office. Pas de modification possible à l’heure actuelle. Par contre, la TouchPad est livré avec un logiciel d’impression, ce qui est pratique, seulement si vous avez une imprimante HP sur votre réseau… ce qui n’était pas notre cas 😛

La TouchPad n’est pas livré avec avec un logiciel de synchronisation comme iOS, cela fonctionne plutôt comme Google avec un compte HP webOS qui vous permettra de synchroniser et sauvegarder tous vos comptes mails, contacts, agenda, etc… A côté de ces comptes mails, inutile de vous dire que HP a aussi intégré des réseaux sociaux comme Facebook, Twitter ou Flickr.

Ce qui nous amène à vous vous parler de Synergy, la technologie derrière tout ça et qui vous permet en gros d’agréger tout votre contenu dans les différentes applications de la tablette. Pour exemple, dans l’application Photo & Vidéo, vous retrouverez bien entendu votre contenu local mais aussi le contenu de vos réseaux sociaux, ce qui est plutôt pratique.
Par contre, j’ai eu un petit soucis avec le contenu local. En effet, la tablette avait tendance à avoir du mal au niveau du rafraichissement de contenus. Après avoir transférer mon contenu depuis un PC, je n’ai pas pu trouvé mon contenu et il a fallu que je “démonte” correctement la TouchPad afin que la tablette puisse mettre à jour les contenus pour les applications. Bizarre.

Le Multimédia

Evidemment, webOS pour TouchPad est encore récent et relativement neuf. Du coup, ne vous attendez pas à retrouver une pléthore d’applications sur le HP App Catalog. Mais si le succès est au rendez-vous, les développeurs suivront et les applications aussi.

Pour ce qui est des performances, un des tests que j’effectue souvent sur les tablettes supportant le flash, c’est d’essayer de lancer des vidéos Youtube dans les différentes résolutions que propose le lecteur flash du site. Et là, on découvre malheureusement que le TouchPad fait moins bien que les tablettes Android. Alors que la PlayBook de RIM vous propose du 1080p sans broncher et que les tablettes sous Nvidia Tegra 2 saccadent en 720p, la TouchPad se permet de ne pas être parfaitement fluide en 480p…

Je tiens quand même à vous rassurer sur le reste des pages web qui n’ont pas poser de problème majeurs. Le zoom fonctionne bien et s’est avéré précis, la navigation s’est avéré rapide et la tablette n’a rien à envier aux concurrentes

Sinon, pour en revenir aux performances avec du flash, c’est d’autant plus dommage quand on découvre qu’une vidéo locale en 1080p ne pose aucun soucis. La différence peut éventuellement venir de la version de Flash qui n’est pas à jour et donc moins bien optimisée pour la TouchPad. Dommage aussi que webOS ne propose que les mêmes compatibilités qu’Android. Du coup, pas de DivX, pas d’Xvid et encore moins du MKV, et à l’heure actuelle, toujours pas d’applications de ce type sur le HP App Catalog.

Pour ce qui est des jeux, je n’ai pas trouvé de jeux à la Need For Speed ou à la Real Racing 2 au moment du test, mais il n’y a pas de raison que ça ne fonctionne pas bien et puis il y a Angry Birds, hein ? ^^
On notera aussi la compatibilité avec les applications normales webOS (pour Pré, Pixi et Veer),et comme sur iOS, une application non optimisée pour TouchPad apparaîtra dans un format réduit.

L’Autonomie

Pour ce qui est l’autonomie, elle est plutôt bonne voire très bonne puisqu’elle rivalise avec l’iPad 2. Je n’ai pas mesuré à la seconde près mais durant ma période de test, j’ai bien tenu près de 9h en utilisation et je ne pense pas y être allé de main morte. On notera également un mode veille très efficace et réduisant au maximum l’utilisation de la batterie.

Conclusion

La TouchPad arrive un peu en retard par rapport à la concurrence et c’est peut-être ça qui va lui jouer des tours, surtout que la finition et le design final reste un poil en dessous de ses concurrentes. D’un autre côté, webOS est sans doute un des OS les plus novateurs, aboutis et agréables à l’utilisation. Si l’interface utilisateur est un critère premier pour vous, vous ne pouvez pas vous tromper, surtout dans cette taille d’écran.

Comme son concurrent canadien, le multi-tâches fonctionne parfaitement. On regrettera juste encore un manque d’optimisation qui rend l’expérience finale pas aussi fluide que l’on aurait souhaité. On a toujours cette désagréable sensation d’avoir un OS bridé par son hardware. Il reste aussi des choses en suspens comme l’arrivée de Pivot, une sorte de curateur (voir ICI), mais aussi l’interaction avec les futurs Pré 3 et Veer puisque ces smartphones ne sont toujours pas disponibles. Mais l’idée générale d’un écosystème hardware est plus que bonne.

Si l’utilisation de votre tablette se limite à du web et du contenu multimédia (MPEG-4, H.264), je serai tenté de vous dire que vous pouvez y aller, la TouchPad ne pourra pas vous décevoir. Reste maintenant les applications, ce n’est encore que le début et forcément, la comparaison avec l’ iTunes AppStore et Android Market fait mal, mais ça va arriver petit à petit. De plus, on ne parle plus des maigres moyens de Palm mais de la puissance financière autour de HP qui pourra mieux supporter cette longue période de gestation.
Pour finir, est-ce que ça va tout chambouler ? Probablement pas, du moins pas encore, mais webOS en est encore qu’à ses débuts et a tout pour se faire une place parce qu’il est bien pensé et bien fini.

Avec un prix moins cher que l’iPad 2, il aurait gagné en attraction, mais ce n’est pas le cas, dommage.

Update : Depuis le 21 aout 2011, HP, qui a abandonné WebOS sur les tablettes et smartphones, a baissé considérablement le prix de la TouchPad. Elle est en effet disponible à 99 euros la version 16Go et 129 euros la 32Go, ce qui est du coup bien plus intéressant à ce prix là ! Une occasion à saisir si vous cherchez une tablette…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

55 commentaires
  1. Merci, super test, comme d’habitude j’ai envie de dire 🙂
    Pour en revenir à la tablette, je suis un peu déçu, je m’attendais à beaucoup mieux…
    Espérons qu’HP pourra rattraper la concurrence avec une éventuelle Touchpad 2 !

  2. Autant que l’on puisse “essayer” dans les magasins dits spécialisés (i.e. RIEN car il faudrait pouvoir être connecté), je ne vois pas ce qui ferait acheter cette tablette par rapport à un iPad.
    Epais, lourd, écran juste passable, ….

  3. Les – :
    Dalle qui date de 14 mois (ipad 1)
    Pas d’apn (pas forcement utile mais qui peut le plus peut le moins)
    Pas de capteur de luminosité
    Le menu telechargements en onglets est ecrit en 2 partie:
    TELECHARGEMEN
    TS
    Ce qui fait pas tres “fini”

  4. Les – :
    Dalle qui date de 14 mois (ipad 1)
    Pas d’apn (pas forcement utile mais qui peut le plus peut le moins)
    Pas de capteur de luminosité
    Le menu telechargements en onglets est ecrit en 2 partie:
    Telechargemen
    Ts
    Ce qui fait pas tres “fini” alors j’imagine mal le reste

  5. Je pense qu’elle fera un bide. L’OS est prometteur et plutôt sympa (et j’adore le système de gestion multitâches). Mais vu le prix, rien ne justifie un achat comparé à une tablette sous Honeycomb (voire même un iPad) : écran moyen, ralentissements (comme sur Honeycomb), moins d’apps, plus lourd, flatte moins niveau design, services Google moins bien intégrés. pas de port microSD ni de possibilité de stream sur TV ..

  6. Je suis le seul choqué quand vous écrivez “WebOS” ? On dit “webOS”… Vous n’écrivez pas “iPhone” Iphone ou iphone, alors pensez-y la prochaine fois…

  7. Bref le produit qui a les app qui poutrent c’est l’ipad. Sur la touchpad, certains menus sont en anglais, certains textes depassent des cadres, certains ralentissements, bref ipad ipad ipad

  8. Bref le produit qui a les app qui poutrent c’est l’ipad. Sur la HP certains menus sont en anglais, certains textes depassent des cadres, certains ralentissements, bref ipad ipad ipad

  9. Dommage pour le manque de fluidité et d’applications… :((

    Par contre l’interface pour switcher d’application sous forme de cartes et le mouvement de glisser vers le haut pour quitter une appli, c’est juste la classe! 8)

    Et niveau clavier, vu qu’il ont fauché à Apple le design de leur clavier bluetooth, la Pomme serait bien inspirée de leur faucher leur clavier virtuel :love:

  10. oua.
    la vache.

    bon test.
    c’est dur pour hp.

    ca pardonne pas.
    il faut vraiment Être en avance sur son temps pour faire un truc qui le jour où il sera produit tournera mieux.

    moi j adorerais pouvoir faire tourner sur un ipad2, ou une autre tablette, playbook ou autre, l os que je veux.

    ce serait top. on aurait le choix de l os et du hardware.
    la finition est bof, des gros points négatifs, et pourtant, un bon software.
    c’est triste de commencer comme ca sur un marché aussi dur…

    ca risque de faire mal….

  11. Tres bon test le JDG Merci beaucoup 😀 par contre je voudrais corrigé une ou 2 chose après peut être que je fais erreur mais bon… 1ere chose le flash je pense que les lenteur son du au faite kil ne soit pas a jour sur la touchpad le flash est en version 10.1 contre 10.3 sur les appareils android je pense que cela dois jouer Ensuite pour se qui est de l’écran j’ai comparé par rapport a l’ipad 1 et 2 et d’après les caractéristiques l’écran de l’ipad 2 est le meme que celui de l’ipad 1 donc le meme que celui du touchpad j’ai fouillé a droite a gauche sur le net et il en est ressorti que l’ipad 1 et 2 avait le meme ecran

  12. Pushdown, pas tout à fait parce que l’iPad propose une dalle IPS comme la TouchPad alors que l’iPad 2 propose une dalle LED et la différence se sent quand a les deux côte à côte !

  13. Moi j’aurais fait un petit aparté sur la communauté Homebrew, supportée par HP (donc on parle pas de jailbreak ou autre), qui amène pas mal d’améliorations à webOS. Pour l’instant pas vraiment car il vient de sortir, mais il suffit de regarder ce qu’ils ont fait pour les Pré/Pixi pour se rendre compte du potentiel.

    En tout cas, merci au JDG pour ce test et la mise en valeur de la tablette sur la page d’accueil, ça permettra une meilleure visibilité de webOS 🙂

  14. @ larems

    Quel clavier façon Apple ? Celui que les pommés ont pompé sur le TO7 et le minitel ?

    Ca commence à me courir sur le haricot les gars qui imaginent qu’Apple a tout inventé X(

  15. J’aurais fait un aparté sur la communauté Homebrew autour de webOS, qui plus est, supportée par HP (on ne parle pas de jailbreak là)
    Cette communauté apporte tout un tas d’amélioration et autre programme à la plate forme, il suffit de voir pour les Pré/Pixi.
    Je pense en particulier au gestionnaire de fichier, overclock, sauvegarde des données des applis, terminaux, émulation, services et autres joyeusetés.

    J’espère que grâce à ce test du JDG webOS aura gagné en audience, même si la TouchPad à pour l’instant quelques lacunes, il ne faut pas oublier que webOS est jeune et est doté d’un fort potentiel 🙂

  16. m4rKon, t’inquiète, Apple n’a rien inventé mais avec 50 milliards en banque, il t’emmerde gravos comme pas possible, alors ton style énervé, mais le au service des autres et arrête tes critiques alacon. Dans le même style on peut dire que renault n’a rien inventé car au début, il y avait la ford T ……..

  17. @Kryogenius

    Tu vas de détendre mon lapin et respecter les gens.
    Je n’ai insulté personne et tu ferais bien d’en faire autant.
    Ma critique “à la con” n’est juste qu’un rappel d’une vérité qui a 30 ans.

    Au fait, il faudrait que tu changes de refrain avec les 50 Mds en banque d’Apple. Toutes les news Apple, tu vas trouver des fanboys et des haters alors tu vas éviter de nous ressortir la même sauce à chaque fois.

  18. Mouaip étant fan de webOs je reste perplexe :/ . Ca sent le produit encore trop vert et c’est énervant tous ces produits betas. Sinon je trouve aussi qu’en tablette les icônes sur le bureaux ce serait pas du luxe.
    Mouaip mitigé.

  19. J’ai jamais touché webOS mais je trouve que ça fait envie. Le meilleur multitâche sur OS mobile a mes yeux pour l’instant. La menu des applications est un peu roots mais une petite maj et on a des dossiers, raccourcis, etc. Après le poids je sais pas si c’est si handicapant que ça, a tester. Ce qui est sur c’est que j’achèterai pas la première version (cette version) a ce prix.

  20. c est clair que ce sont des prix très élevés.
    pour des produits qui ont pas l’air mûrs.
    ou alors on est trop exigeant.
    en tout cas, ipad non plus était pas mûr dès sa sortie (3G, wifi, etc), et ca l a pas empéché de faire un carton… donc à voir

    j ai adoré la référence minitel et TO7. il y avait aussi le MO5 dans le mÊme genre (mais c’était en caoutchouc dégueu parcontre).

    moi je dis à quand un clavier orienté vers le bas: ls repose poignets plus hauts que les touches, légèrement. pour respecter la morphologie des mains…

  21. m4rKon, t’inquiète, Apple n’a rien inventé mais avec 50 milliards en banque, il t’emmerde gravos comme pas possible, alors ton style énervé, mais le au service des autres et arrête tes critiques alacon. Dans le même style on peut dire que renault n’a rien inventé car au début, il y avait la ford T ……..

    Le coup du “Apple n’a rien inventé ” ressort tout les jours, donc le coup du ” Apple 50 milliards en banque”, ressortiras aussi tout les jours. Tu crois que TOI tu vas me dicter ce que je post… Pffffff, t’es rigolo.

  22. C’est quand la rentrée scolaire ?
    On trouvera sans doute moins de fautes dans les posts et moins de vulgarités.

    Et ça s’autoproclame “genius” 😕

  23. @Ahn désolé mais les deux ipad ont une dalle IPS, ce qui n’a rien a voir avec le rétroéclairage qui peut être led ou autre…je trouve ça léger comme erreur franchement mais bon passe…

    Donc la conclusion c’est “recommandé” pour une tablette de 750 g en plastique glossy qui:
    – ne lit pas correctement du 480p !
    – a un store minable…
    – n’a aucune possibilité de sortie video ni d’extension mémoire
    – présente des ralentissements un peu partout
    – accessoirement n’a aucun APN (même pour le chat video)
    au même prix que la concurrence…

    Pas besoin d’étudier le marché de près pour savoir que ça fera un bide. C’est mauvais. Recommander ce produit alors que BB, Android et Apple font beaucoup mieux, c’est limite.

  24. @m4rk33 > Sans rentrer dans la polémique, je viens de regarder les photos des claviers du T07 et du Minitel : ils n’ont vraiment rien à voir avec le clavier Apple. Donc c’est de la mauvaise foi de dire que les designers d’Apple ont pompé sur ça, on sait très bien que c’est faux.

    Par contre ce clavier HP est une simple copie du clavier Apple en couleur noire, et c’est tant mieux car j’adore ce clavier : il est hyper compact, léger et rien n’empêche de s’inspirer d’un bon design! (vu qu’Apple ne pousse pas le vice jusqu’à breveter le design de ses claviers…)

    Et en plus, ce ne sont pas les premiers à s’en inspirer : BlueStork aussi a sorti le sien :love:
    http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Clavier-souris-tablette/Clavier/BLUESTORK/3025765-Mini-Clavier-Design-Compact-KB-micro-SILVER.htm

  25. @pol

    La Touchpad lit sans probleme les videos en 1080p. Nickel, vraiment.
    Par contre, la version de Flash 10.1 (pas ou peu optimisee) livree en standard laisse vraiment a desirer, et c’est ce qui explique l’incapacite de la tablette a lire une video correctement (quand c’est du Flash). Et c’est le meme probleme sur… toutes les tablettes. Sauf l’iPad qui n’embarque pas de Flash evidemment. Bref, le probleme vient de chez Adobe et devrait etre corrige sous peu (Flash 10.3 prevu pour la TouchPad asap).

    Le store minable est en train de se developper. webOS n’a pas une grosse communaute, mais HP a vraiment fait des efforts pour attirer les developpeurs. Le SDK est dispo depuis hier (hors early access) donc bon… un peu de patience ? Je passe sur le fait qu’on evite aussi pas mal les applications “bruit de pet”, et qu’en moyenne les applis webOS sont de bien meilleure qualite qu’Android ou iOS (je parle de moyenne evidemment, il y a de tres belles applis sur toutes les plateformes). Honeycomb avait 60 apps a son lancement par ailleurs, la TouchPad en a juste 5 fois plus (si on ne compte que les apps Enyo).

    Sorties video et extension memoire OUI, c’est un probleme.

    Les ralentissements de webOS 3 sont des erreurs de jeunesse… le systeme est tout nouveau (bien sur, webOS existe depuis un bout, mais la version 3 remet un certain nombre de choses a plat). Les mises a jour ont deja ete annoncees, la premiere devrait tomber dans mois d’une semaine. C’est evidemment des ralentissements dus a de mauvaises optimisations logicielles puisque le hardware est largement eprouve et loin d’etre a la traine.

    Il y a un APN cote ecran. Il permet de faire du chat video, avec Skype d’ailleurs qui est integre a Synergy. Ou tu as vu qu’il n’y avait pas d’APN ?

    Et sinon, pour repondre au troll, je crois que le Recommande par le JDG est bien explique, c’est plus l’OS qui le merite que la tablette elle-meme. webOS a des particularites (en partie reprises par le Playbook) qui font que webOS a une interface particulierement agreable a l’utilisation. En deux mots : multitaches et notifications.

  26. tres bon test je me suis permis de faire un billet sur mon blog pour faire la promo de votre test !!! A cote de ca je suis decu de cette tablette, HP s’est sans doute precipite pour sortir le TouchPad et ainsi permettre aux developpeurs d’augmenter le nombres d’applications dans le catalogue HP. HP a d’ailleurs annonce que des mises à jour devraient resoudre les problemes de lenteur. Peut etre faut il attendre la prochaine de generation de Tablette tactile HP pour se faire une idee du potentiel de HP.

  27. @toto

    Que flash ne marche pas sur aucune tablette et que tout le monde s’évertue de dire qu’il n’est pas encore assez bien optimisé depuis 2 ans, je veux bien le croire, mais ce n’est pas possible d’avoir du mal a lire les vidéos flash en 480p quand on intègre cette fonction comme argument de vente! A ce demander ou est passer votre esprit critique…

    Les ralentissements des erreurs de jeunesse? On est a la version 3.0 de Palm Os (certes première version sur les tablettes) et voila maintenant plus de deux ans qu’on nous dit que l’os est jeune, que ça va venir…. La on a 7500 appli web os sur 2 ans, c’est bien trop juste, dire que leur qualité est supérieure aux autres stores, c’est du flanc… 😡

    Allez acheter 500 euros cette tablette pour attendre qu’elle marche, mais certains profitent dès le premier jour de leur tablette (chez toute la concurrence!) et le recommandé et vraiment critiquable.

    Je précise je suis un fan de la première heure du pré quand il a été présenté, mais bon voila il va maintenant falloir arrêter de se foutre du monde et sortir des produits finis :((

  28. Bien joué le choix de webOS, quand après le bide viendra le jour du bilan, y aura pas besoin de chercher longtemps pourquoi ils en ont vendu une demi-douzaine.

  29. @pol

    Je suis le premier à reconnaître que le TouchPad sort dans de mauvaises conditions : choix des matériaux, OS pas fini et pas assez éprouvé. Je suis très surpris de trouver dans le TouchPad Flash 10.1 alors qu’on nous parlait depuis longtemps de la beta du 10.3.
    Donc oui, je te rejoins sur le fait d’utiliser Flash comme argument commercial, c’est ridicule dans ces conditions. Je ne faisais cependant que tempérer tes propos sur l’incapacité de la tablette à jouer des vidéos en 480p ce qui est faux puisque le problème ne se pose qu’avec Flash (et sera sans doute résolu d’ici quelques temps).

    La version 3.0 de webOS souffre bien de problèmes de jeunesse. C’est la première version tablette comme tu le soulignes, mais en plus de ca le framework a été entièrement réécrit (passage de Mojo à Enyo). Il se trouve que webOS 2 ne souffre d’aucun problème particulier d’optimisation (j’ai à peine quelques lags de temps en temps sur mon Pré 2 et encore c’est vraiment quand j’abuse sur le nombre de cartes). Donc non, ca ne fait pas deux ans qu’on dit que l’OS a besoin d’être optimisé.

    7500 applis sur 2 ans c’est peu, je pense que personne ne te dira autre chose là dessus, puisque c’est le principal problème de webOS. Après, il faut le dire aussi, les premiers pas de webOS ne se sont pas fait dans d’excellentes conditions… Palm n’a pas su attirer les développeurs. HP espère pouvoir le faire mais il ne faut pas oublier que le premier vrai appareil HP est le Veer qui est sorti il y a 2 mois… Et la concurrence est sévère. On attendra pour juger, mais je pense qu’HP est conscient de cette faiblesse et essaye d’y palier.

    La TouchPad n’est clairement pas finie, je n’achèterai pas moi-meme cette tablette alors que je suis un grand enthousiaste de webOS. Mais la recommander face à une tablette Honeycomb ne me choque vraiment pas étant donné l’UI particulièrement immonde d’Honeycomb. L’iPad est au dessus en termes de finitions; de performances évidemment.

  30. @toto
    Dans le fond on est plutot d’accord! Je pense que ma décéption vient plutôt du fait que j’attendais vraiment HP au tournant…

    Je reste deçu de la conclusion de ce test, d’autres sites que je consulte moins restent plus objectifs…

  31. “Le packaging est est assez classique en soi”

    “La TouchPad vous propose un design assez classique en soi”

    Manque de vocabulaire ??????

  32. D’après la doc développeur webOS le TouchPad dispose bien de capteurs de luminosité, bien que le système laisse la possibilité de la régler manuellement.

  33. “Je n’ai pas eu de soucis non plus en pleine lumière excepté pour les reflets bien évidemment, donc si vous pouvez investir sur une protection d’écran anti-reflets, n’hésitez pas.”

    Alors pourquoi les fabricants nous refilent des écrans AVEC reflets depuis quelques années seulement (et c’est vendu comme un argument commercial),
    pour nous vendre ensuite des filtres ???

  34. Je me demande à chaque fois que je vois une tablette à quoi ça peut bien servir… Le besoin n’est pas encore clairement déterminé et tout le monde achète ces inutilités au prix fort…

    Même dans vos tests vous ne savez pas quoi en fait à part regarder vos mails et vos photos. Un bon vieux pc portable est amplement suffisant pour ça.

  35. “Et comme si ce n’était pas suffisant, HP a eu la bonne idée de vous proposer cette fameuse 5ème barre de touches. Vous savez, là où il y a les chiffres et les lettres à accents. TOP. Et ce n’est pas tout puisque webOS vous propose de choisir parmi 4, la taille de votre clavier. GENIAL ! C’est ça qu’on veut chez iOS, BlackBerry Tablet OS ou encore Android…”

    Faut regarder ce qui se fait les gars, il y a plein de clavier différent sur android…même gratuit…(smartkeyboard, hacker keyboard,…) et tous ont plusieurs paramètres en fonction du mode d’orientation…allo ? allo ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *