Passer au contenu

Comparatif des smartphones dual-core

Ils vont être cinq à être disponibles chez nous, voici donc un comparatif des smartphones dual-core : Samsung Galaxy S2, Motorola Atrix, LG Optimus 2X, HTC…

Ils vont être cinq à être disponibles chez nous, voici donc un comparatif des smartphones dual-core : Samsung Galaxy S2, Motorola Atrix, LG Optimus 2X, HTC Sensation et LG Optimus 3D ! Même si le Galaxy S2 sort du lot côté spécifications, nous avons tout de même hâte de voir réellement ce qu’il vaut, tout comme le HTC Sensation fraîchement annoncé. Étrangement tous les modèles dual-core sont sous Android pour le moment…

Rappel : notre comparatif de 12 smartphones haut de gamme.


Ils vont être cinq à être disponibles chez nous, voici donc un comparatif des smartphones dual-core : Samsung Galaxy S2, Motorola Atrix, LG Optimus 2X, HTC Sensation et LG Optimus 3D ! Même si le Galaxy S2 sort du lot côté spécifications, nous avons tout de même hâte de voir réellement ce qu’il vaut, tout comme le HTC Sensation fraîchement annoncé. Étrangement tous les modèles dual-core sont sous Android pour le moment…

Rappel : notre comparatif de 12 smartphones haut de gamme.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

86 commentaires
  1. On ne sait pas encore le potentiel réel des processeurs Tegra 2, msm8260, TI OMAP et Exynos… Ce n’est pas parce qu’un proc est à une fréquence plus élevé qu’il est forcément plus puissant.
    Donc ma question, pourquoi certains procs sont en vert ?

  2. Le galaxy S 2 est certe le plus “puissants ” mais je trouve son designe horrible … le HTC n’est certes pas le plus puissant mais sa véritable force c’est sa surcouche 🙂

  3. Hâte de savoir le prix de ce samsung galaxy s2 et du LG optimus 3D qui me font tout les deux baver d’envie!!! :mrgreen:

  4. Ok, je pense changer pour le SGS2 (le monstre) mais 4,3 pouces c’est vachement grand quand même… j’ai vu le Desire HD et son écran est certes confortable mais dans la poche ça a pas l’air terrible. quand je pense qu’avant on cherchait à tout prix le téléphone le plus petit!

  5. Avant on voulais le telephone le plus petit parce qu’il n’y avait rien d’intéressant à regarder dessus. Il servait qu’à appeller. Maintenant c’est le confort face au multimédia qui compte et depuis le HTC HD2 je sais que je n’ai plus jamais regarder les tailles en dessous mm l’iphone a l’air tout minuscuke maintenant.

  6. J’attends déjà un Meizu m9 , mais si je devais faire un choix dans cette liste je prendrais le Motorola Atrix (meilleur batterie et résolution).

    1. batterie ? oui mais non en faite a cause de son écran la batterie tiens moins longtemps (ou pareil) qu’une 1500.

    2. La résolution est moins bonne qu’un S2 😉 C’est du au nombre important de sous pixel pour le super Amoled

  7. Il va être à la rue le sg2 dès que lg se met en 2.3 car l’écart entre la 2.2 et 2.3 est pas négligeable.

  8. D’après les premier benchs du Sensation, il est nettement moins puissant que les autres donc je ne vois pas pourquoi sa ligne est en vert ?

    D’autant que, même sur le papier, son SoC est basé sur du Cortex A8 alors que les autres sont basé sur du Cortex A9.

  9. @ Momol

    Les derniers benchs smartbench 2011 (et non pas Quadrant dont les resultats brut ne signifient rien) du SGSII équipé d’un exynos à 1.2Ghz montrent que le SGSII est 50% plus rapide que les Tegra 2 (3700 en productivité pour le SGSII contre 2500 pour le 2x).

  10. “Étrangement tous les modèles dual-core sont sous Android pour le moment…”

    En même temps Apple sort qu’un modèle par an donc ils ne vont pas chambouler leur plan histoire de sortir un dual core en même temps que les autres.

    Après qui peut en mettre un ? RIM, HP ? Je ne pense pas. Peut-être un smartphone sous WP7.

  11. Euh je pense qu’il y a une erreur le htc sensation n’a pas un gpu adreno 205 mais 220 enfin j’espère vu que je comptais me l’acheter et que cette deuxième génération est 2 x fois plus puissante que la précédente .. Merci au jdg de vérifier ses sources et de m’en informer svp. 😉

  12. Ce test ne trace que le comparatif de smartphone sous Android.
    Il est normal de comparer ce qui est comparable (d’ou l’abscence de w7 d’itruc et de Symbian).

  13. rapport performances / poids / et affichage y’a pas à dire le SGS 2 assure =). Manque plus que sa sortie le 2 mai et je fonce dessus 😀 !

  14. Mai – Juin : SGS2, Atrix, HTC Sensation, iPhone 4 en blanc.
    Octobre – Novembre : un hypothétique HTC avec un proc encore plus puissant que le Sensation
    CES 2012 : présentation du Tegra 3 dans une version
    MWC 2012 : présentation de l’hypothétique architecture Qualcomm / Samsung
    Mai – Juin – Juillet : commercialisation des Samsung X, HTC X, LG X, un iPhone 5 (multicolore), brève apparition de la véritable 4G dans les plus grandes villes de France. Elections présidentielles.
    Post-21 décembre 2012 : Retour à l’âge de pierre, émerveillement de la population (couramment appelé “le Grand Public” ou les “utilisateurs lambda” sur les blog high-tech) pour le Motorola Defy : le seul smartphone ayant résisté au cataclysme planétaire.

    Vendrediiiiiiiiiii

  15. attention au “plus de pixel” sur l’atrix, il utilise un écran PenTile RGBG donc l’affichage sera pas forcement super 🙁

  16. Franchement le GSII il on merdé sur la résolution il aurait du mettre du 540×960 car sur mon desire hd qui est 4,3″ 800×480 aussi c’est un peut juste au niveau piqué je trouve, pour moi ca sera le sensation en plus sens c’est un vrai régal !!!

  17. Oui et un SGS 2 aussi buggé avec un GPS pourri comme sur le SGS j’ai donné merci !! Mon Optimus 2X est extra et je ne l’e changerais surtout pas pour un Samsung ou un HTC dont la haute résolution rendra difficile la compatibilité avec les App 😉

  18. Les 4 font rêver… Mais il n’ont pas de VRAI clavier AZERTY… Je garde mon vieux HTC Touch Pro 2 !

  19. Je sais pas si il y a encore quelqu’un qui regarde le DAS , mais pour mois c’est important et je sais que le galaxy s a un très bon DAS je voulez savoir si le S II avais garder se points fort ???

  20. Après le Milestone 1 et 2, un Galaxy S et un Optimus 2X, le Galaxy S II sera mien.
    Il est 1mm plus long que mon Optimus 2X, 3mm plus fin et avec l’écran le plus impressionnant.

    NB: Certes le SGS II n’a qu’une réso de 800×480 mais son écran possède 3 sous pixels / pixel donc une finition de l’image à 50% supérieur à celui du Galaxy S et une conso moindre.

  21. Moi j’aimerais bien qu’ils testent les appareils photos / caméras dans des conditions réelles : en appartement, en mouvement, dans des endroits sombres, et qu’ils fassent des comparatifs là dessus ; et là après on discute et on passe commande.

  22. Moi j’hésite toujours entre la SGS2 et l’Atrix mais j’aurai la Xoom est-necessaire d’avoir l’Atrix?…

  23. Honnêtement je troquerai bien mon iPhone 4 contre un SGS2 ses caractéristiques s’annonce vraiment démentiels, puis bon j’ai bien envie de tester un autre OS que l’iOs et Android avec l’arrivée de la version 2.3 a l’air a délicieux :mrgreen:
    Mais bon habitué au retina display il me faudrait un écran avec une résolution équivalente ou au moins aussi impressionnante sinon c’est même pas la peine, j’irai tester chacun des ses petites merveilles avant de me décider.
    Affaire a suivre j’ai dit ca l’année dernière et j’ai cracker sur l’iphone 4 alors attendons de voir l’iPhone 5. J’en ai un peu marre de refiler mes € a Apple. Pourvu que l’iOS 5.0 soit pourvu d’une révolution sensible sinon je fous le camp 3 ans chez Apple c’est long quand même 😐

  24. Le Galaxy S 2 est pas mal, mais la résolution est un peu trop faible pour du 4,3″ et que ce soit AMOLED n’améliore rien sur ce point. En plus la partie graphique Mali-400 (dont la conception date de 2009) est moins performante que le PowerVR SGX540 du premier Galaxy S !
    Aussi je ne supporte pas la surcouche TouchWiz qui pompe trop Apple.

    Si je devais changer de mon Desire à un de ces appareils je pencherais plutôt pour le Sensation pour la résolution de l’écran, HTC Sense qui vaut mieux que les autres surcouche, et son processeur qui est le plus performant de tous. Mais je pense que j’attendrai plutôt le premier smartphone dual-core avec écran OLED haute résolution sur 4″ (pas 4,3″), si possible un Nexus pour éviter carrément les surcouches.

  25. @dismuter, D’après les dernier benchmark le GPU du GSII est Bien plus puissant que tous ce qui se fait sur le marché y compris celui du sensation qui est un ancien architecture A8 Cortex , les bench du GSII qui sont faible date du MWC et les drivers n’était pas encore optimisé comme il le sont aujourd’hui http://www.youtube.com/watch?v=d_mB-KA-a3M
    Pour l’écran j’ai un Xperia ARC après avoir vendu mon Galaxy S et je peu te dire que je regrette mon Super AMOLED meme si la resolution est plus grande ca fait juste cheap tellement c’est bizarre toute les couleurs sont délavé sans contraste et les noir sont juste catastrophique donc maintenant en connaissance de cause LCD=poubelle quel que soit la résolution. De plus avec une résolution comme le sensation faudra voir pour les application compatible car résolution non standard pour android..

  26. le lg 3d pour cette 3d accessible en plus du 1080p en 2D , malheureusement il est lourd et n´ a pas de super amoled qui est le vrai + du SGS2, plus léger.. Dont le 1080p est de meilleure qualité..Mon coeur balance..dans 3ans.. Je vais pleurer de n´ avoir fait que des vidéos en 2D avec le SGS2..
    1080p 2D du Samsung contre 720p 3D du Lg..
    Allez moi je choissirrai le premier qui sort en version windows phone..android ne m´ attirant pas plus que ça..

  27. @Seth: mais sur du 4”, la différence ne sera pas ENORME entre 1080p et 720p 🙂
    J’hésite entre le HTC et le SGSII :/ mais il n’y pas de date de sortie pour le SGSII ❓

  28. bonjour,
    alors moi je vais prendre le design du sensation, l’ecran du SGS2 la resolution du atrix , le proc du SGS2 ainsi que sa memoire ram…hum tiens rajoutez moi aussi sa capacité tout en me laissant le port micro sd. ensuite mettez moi l’APN de l’optimus avec un suplement de sensation pour quand je n’utilise pas la 3D .la batterie de l’atrix et ce sera tout!
    pardon? oui c’est a emporter merci !
    bon OK [ -] mais avouez que si c t comme ca , tout serai plus simple :mrgreen:

  29. Comme j’ai écris en com sur le comparatif haut de gamme du 10 mars, pas beaucoup de changements dans les outsiders.

    Ceux qui sortent vraiment du lot sont le SGS2 et le Motorola Atrix.

    A voir la consommation de l’écran du Atrix (TFT?!), mais avec une batterie 1950mA… ça va faire le bonheur de la tenue. Et puis la résolution de son écran, miam. Ce qui en fait le top 1 ex equo avec le SGS2.
    Ce dernier est en avance technologique sur pas mal de points, mais on aucune une info sur les performances de sa puce graphique qu’il est le seul à arborer. Et la résolution de son écran reste en retard par rapport à l’Atrix, et pour la même taille par rapport au HTC Sensation. Il reste de surcroit 100-200€ + cher que l’Atrix.

    Heureusement j’ai un Desire HD, comme ça en Novembre prochain (durée de vie de smartphone = 1 an ^^ pour un geek bien sûr), ils auront tous baissé, et surtout il y aura d’autres téléphones qui corrigeront surement certains problèmes de ceux qui vont venir et combineront les meilleures technologies (un mix entre atrix + sgs2 = meilleur smartphone au monde).

    Petit point sur le HTC Sensation qui aurait pu créer la surprise dans le top, mais non, encore une fois HTC est très bon, mais quelques points viennent noircir son palmarès face à la concurrence : pauvre stockage du téléphone, autant de RAM que le DHD donc moins que l’ATRIX ou SGS2, une batterie toujours faible, sans compter un poids très lourd!!

    Maintenant, ces 3 téléphones possèdent chacun un couple cpu/gpu de marque différente. Donc peut-être les performances et consommations se joueront avec la qualité de ces couples.

    Vivement les tests! 🙄

  30. Tous ces smartphones sont très appétissants et il faut avouer que c’est vraiment une preuve de la nouvelle maturité des nouveaux grands acteurs du marché du mobile (surtout Samsung et HTC).
    Apple a certes de beaux arguments et une marque en béton armé, mais les autres ont désormais de gros arguments qui donne véritablement un choix aux clients et ça, c’est cool.

    Cependant, je suis un peu déçu par les délais associés aux annonces ces derniers temps. Le S2, les modèles HTC, et je ne parle même pas des tablettes, ont déjà été annoncés, montrés, depuis pas mal de temps et on ne connait toujours pas avec certitude les dates de livraison (ou alors seulement dans certains pays, pour certains modèles).

    De ce côté-là, j’aimerais bien que les constructeurs suivent un peu le modèle Apple, qui consiste à attendre le dernier moment pour annoncer un modèle. C’est un peu frustrant de se nourrir de rumeurs comme avec les iphones, mais c’est aussi très frustrant de ne pouvoir regarder que des démos pendant des mois…

  31. Quand vous aurez le GS II en main et que vous verrez que la home officielle rame comme c’est pas permis, vous regretterez amèrement la parfaite fluidité de Sense… toute perfs mises à part…

  32. Y en a qui ne lisent pas les posts précédant les leurs.

    Super Amoled Plus en 800×480 = meilleur rendement de l’image qu’un IPS en 960×540 grâce aux 3 sous pixel par pixel

    Pas de ralentissement comme durant les premiers mois du Galaxy S dû au système de format de mémoire RFS. Le SGS II sera sous EXT4 qui est très performant (comme sur linux).

    Pour ceux qui souhaitent connaitre la qualité des photos et vidéos du SGS II, une petite recherche sur Google vous donnera la réponse. (très bon capteur)
    Mon SGS prend de meilleurs photos que mon Optimus 2X.

    Niveau poids, Samsung fait fort, surtout quand on voit que le i4 est bien plus petit et pèse 20g de plus.

    D’après les premiers testeurs, le SGS II a un dos en plastoc mais de qualité.
    LE dos de mon Optimus 2X est en plastoc aussi mais c’est franchement pas cheapos.

  33. Très intéressant comme comparatif 😉
    Personnellement j’ai envie de changer (si j’y arrive ^^) et je me penche vers le galaxy S2. Il me tarde aussi de voir les quad core prévu par Qualcom en action ^^

  34. @gigido
    “Pour l’écran j’ai un Xperia ARC après avoir vendu mon Galaxy S et je peu te dire que je regrette mon Super AMOLED meme si la resolution est plus grande ca fait juste cheap tellement c’est bizarre toute les couleurs sont délavé sans contraste et les noir sont juste catastrophique donc maintenant en connaissance de cause LCD=poubelle quel que soit la résolution”

    Mais pff j’ai compris ça dessuite avec mon ancien omnia pro (amoled). Une tuerie les noirs profonds. Ils sont fou de persévérer ailleurs (pixels, rétina, etc. De la merde !).

  35. c’est vrai que si les vidéos en 1080P m’intéressent, ce n’est pas pour les visionner sur mon phone mais sur mon PC, néanmoins l’Amoled a fait ses preuves, et du coup quasi impossible de revenir à des noirs délavés sur l’écran du portable..

    Reste le problème de l’autonomie, enregistrer une demi-heure de vidéo en 1080P flingue la batterie…quelque soit les portables, c’est le point sur lequel, ils doivent innover pour se démarquer maintenant.

  36. Pour le Galaxy S2 je lit Wifi Direct donc ca veut dire que je peut aller sur le net avec ma neufbox? C’est le seul à proposer çà en plus 😀

  37. Le tableau est intéressant, mais le “vert/rouge”, c’est complètement faussé (sauf pour les trucs logiques, ok le Bluetooth 3.0 c’est mieux que le 2.1). C’est intégralement basé sur les chiffres, or on sait qu’un processeur 1.2Ghz, c’est pas forcément mieux qu’un processeur 1Ghz de la boutique d’en face … Pareil au niveau des capteurs, de la technologie d’écran, de la capacité de la batterie (dans le sens où l’un peut avoir un processeur moins énergivore avec une batterie plus petite et durer plus longtemps qu’un autre qui a le contraire …).

  38. Merci d’avoir ajouté le HTC Sensation. Par contre je suis déçu je pensais qu’il était doté d’un Tegra 2 :(. Ceci dit dans les vidéo il tourne très bien. Par contre pour les autres, comme dit plus haut, faites attention au Samsung Galaxy S2, le 1er du nom je l’ai eu entre les mains et c’est réellement un produit à éviter tellement que çà RAM et çà Freeze à mort…Bon après c’est sur c’était une version SFR…mais bon…

  39. @moi :
    Le Wifi Direct c’est un nouveau type de wifi. C’est comme le bluetooth mais en en Wifi donc avec de très grands débits entre deux appareils.
    Toi, tu parles de tethering (partage de sa connexion 3g avec d’autres devices), cela existe depuis un bon moment sur Android.

    @Toto_o :
    Heu, tu lis les comms des autres avant de dire des bêtises?

    Je pense que les atouts principaux du SGS II sont :
    – son écran, le meilleur parmi tous : j’ai comparé l’écran de mon Optimus 2X (IPS comme le Rétina Display qui est made in LG) et mon Galaxy S : le Super Amoled est clairement ce qu’il y a de plus agréable sur presque tous les points.
    – sa taille et sa finesse
    – sa puissance brute
    – ses applications sécuritaire pour pros créees en association avec CISCO (comme avec les BB)
    – le suivi de Samsung qui, depuis le SGS, est très soutenu

  40. pourquoi y’a des noobs qui parlent d’iPhone 5? c’est un comparatif dual core android!!
    M’enfin y’a toujours des zombies (cf photo publié sur le JDG) pour venir raconter que l’iphone 5 sera mieux (alors que l’on a aucune spec dessus au passage),Alors sortez vous votre iphone du cul svp.
    Vivement le 5 mai pour tester le S2!!

  41. L’Atrix sort le mois prochain en exclu chez Orange mais il sera plutot cher.

    SGS Ii sort le 5 mai en Europe et en juin chez les opérateurs français. il sera avec un écran super amoled plus et un cpu exynos pour l’europe.

    ENJOY

  42. Je ne vois pas en quoi le S-AMOLED est mieux que le S-LCD, m’enfin bref…
    Si je devais choisir ça serait le HTC Sensation :
    Qualité HTC, bonne résolution, Sense, après le matériel ça reste du détail.

  43. Un commentaire sur un blog (me demandez pas lequel c’était avant ce week end) dit
    “un Commodore 64 à envoyé un homme sur la Lune, un dual core sert maintenant à téléphoner à la maison …”
    😉

  44. J’ai le 2x, et il envoi lourd ! même en 2.2.
    La ram est bien gérée, la batterie tien mieux que mon ancien.
    Pour choisir mon tel, il me fallait : proc assez puissant pour le multimédia, APN respectable pour photos “sur le vif”, sorties classiques (HDMI, USB) et pas de “tout en un”, bootloader open, possibilité de stockage étendue.
    J’ai longtemps hésité entre craquer et attendre l’atrix. Le prix et la dispo m’a fait céder, j’regrette pas :D.
    Puis le fait que Paul de MoDaCo soit tombé amoureux du joujou ne gâche rien.
    Seuls bémols actuellement : Le son pas tip top parfois, les photos relativement fadasses.

    Dans ce genre de comparatifs, ajoutez l’ouverture du bootloader, et le prix ! 🙂

    PS : Concernant les processeurs, je ne suis pas fondamentalement d’accord avec le choix des pavés verts et oranges 😉

  45. Je me suis commandé le LG 2x , je verrais quoi , la finition et l’encombrement m’ont l’air idéaux , idéals , soit ! Je vient d’un Samsung Nexus S pas vraiment qualitatif au niveau fabrication ,avant (2 ans ANDROID divers Magic,Hero,Nexus One, Wildfire,Desire )me suis repris un Lg Optimus 7 puis un Trophy , et maintenant le DESIRE S qui lui est vraiment très performant et rapide , juste l’écran un peu petit pour mes yeux , par contre batterie et encombrement idéal , alors je tente le 2x . . . .

  46. Pour ceux qui prétendent que le SGS II est le plus performant, il faut savoir que les 4 puces (TI, NVIDIA, Qualcomm et Samsung) tiennent dans un mouchoir de poche en terme de performances, que ce soit en CPU ou GPU. Il faut en fait regarder les autres spécifications pour se décider.
    Concernant la puce Qualcomm, ce n’est pas du Cortex A9 car ils utilisent leur propre architecture compatible avec les instructions ARM et comparable à l’A9. Ce n’est pas du Cortex A8.

  47. Hello,

    J’ai une question qui m’embete ! J’ai lu que le ATRIX ne pouvait télécharger des apps provenant seulement du market Blur… L’android market n’est pas dispo avec ce phone… VRAI ??????

    Ca me parait gros comme info, mais je préfère être sur.

    Merci d’avance ! 8)

  48. Malheureusement, il semble que le NFC ne soit plus d’actualité pour nous les Européens 😐 Et oui chers amis 🙁

  49. pour moi c’est le atrix, j’adore son écran qhd et puis il a 16go de mémoire ce qui est mieux que le htc.
    je sais qu’on peut installer sense 3.0 sur le galaxie s 2 mais peut-on le faire sur le motorola ?
    Et puis je dois vous rectifier mais le lg optimus 3d a 4go de mémoire rame et non 512mo.

  50. Perso, je prend le motorola atrix, j’adore son écran qhd et ses 16go de mémoire interne ce qui est mieux que le htc avec seulement 1go.
    Je sais qu’on peut mettre sens 3.0 sur un gs2 mais est-ce qu’on peut le faire sur l’atrix?
    Et le lg optimus 3d a 4go de mémoire RAM et non 512mo.

  51. Je suis d’accord avec toi, la résolution d’un écran c’est super important. Avant, j’avais un htc wildfire et l’écran était horrible…
    Et puis le lecteur d’empreinte biométrique a l’aire génial !
    Par contre, t’es un gros boulet : deux fois le même commentaire !! 🙂

  52. attendons de voir si le s2 a une meilleur autonomie que la s1 bon jvois pas la diffèrence dpuis qjai le s2 mais bon…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *