Passer au contenu

La NASA présente son vaisseau Enterprise

L’espace, frontière de l’infini… Les voyages spatiaux restent pour l’instant dans le domaine de la science-fiction. Certes, nous avons envoyé deux trois trucs dans l’espace, mais…

L’espace, frontière de l’infini… Les voyages spatiaux restent pour l’instant dans le domaine de la science-fiction. Certes, nous avons envoyé deux trois trucs dans l’espace, mais à l’échelle de la galaxie, nous n’avons pas dépassé le pas de notre porte. Bien entendu, la NASA bosse sur le sujet et la solution pourrait être le voyage à vitesse supraluminique.

1-spaceship_verge_super_wide

Le physicien Harold White travaille depuis deux ans sur la propulsion Alcubierre au sein de la NASA. Ce système, en gros, permettra de se déplacer plus vite que la lumière en déformant l’espace-temps. Toujours pour vulgariser, ce système de propulsion permettra au vaisseau de voyager sans déplacement, un peu comme la Guilde Spatiale dans Dune, en somme.

Et aujourd’hui, Harold White et son équipe dévoilent un concept de vaisseau capable d’effectuer ce genre de voyage. Un vaisseau pensé par le designer Mark Rademaker et nommé IXS Enterprise. Vous voyez bien sûr d’où vient la référence. Nous constatons également deux structures qui permettraient d’isoler le vaisseau dans une bulle d’espace-temps.

4-spaceship_verge_super_wide

Harold White espère réellement pouvoir concevoir le voyage supraluminique dans les années qui viennent. Il précise qu’avec ce type d’engin, il serait possible d’atteindre Alpha Centauri en deux semaines seulement. Avec notre technologie actuelle, il faudra des dizaines de milliers d’années. Mais cela reste une prévision bien optimiste.

Vous l’aurez compris, les voyages interstellaires, ce n’est pas pour tout de suite. Néanmoins, certains y travaillent d’arrache pied et cela pourrait arriver plus tôt qu’on ne le pense.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

36 commentaires
  1. d’ici là l’EIIL aura conquis Mars avant… à moins que ce soit les ORI, mais dans les deux cas c’est pareil.

  2. “La métrique d’Alcubierre, également connue sous le nom de propulsion Alcubierre (Alcubierre drive) et commande de chaîne, est une métrique développée en 1994 par le physicien mexicain Miguel Alcubierre. Elle implique une déformation en forme de « vague » de l’espace-temps, qui se contracterait dans une direction et se dilaterait dans l’autre. Bien que les calculs d’Alcubierre montrent qu’une telle déformation de l’espace et du temps impliquerait des énergies démesurées, une analyse subséquente tend à montrer que les moyens requis serait moins difficiles à atteindre que prévu initialement.

    À ce jour, il n’existe aucune méthode connue pour créer une telle vague. La métrique demeure donc un modèle purement mathématique, tel le pont d’Einstein-Rosen, dont elle s’inspire directement.”

    Wikipédia

    Les billets pour un A/R Terre – Alpha Centauri c’est pas pour tout de suite.

  3. Honor harrington nous voila !!

    Vraiment impressionnant comme boulot =O Même si ce n’est seulement qu’a l’état de projet …

  4. @ DaelanKaitan : sans vouloir t’offenser, citer wikipédia pour annoncer que ce n’est pas pour tout de suite…c’est légèrement réducteur ! D’autant plus qu’ils ne vont surement pas publier l’avancée de leur calcul sur la toile, tel un journal de bord.
    Le jour où l’on apprendra que c’est une réalité, les tests seront déjà en cours d’application ! 🙂

  5. @mxt : Ce sont des chercheurs donc… Si!
    Si jamais ils arrivent à faire des avancées aussi extraordinaires dans le domaine de la physique, ça sera publié au plus tôt dans des revues scientifiques à haut impact factor, et donc disponible sur la toile (moyennant finances)

  6. Je croyais que pour créer cette bulle d’espace temps justement il fallait une quantité d’énergie inimaginable et que c’était cela entre autres qui rendait l’expérience impossible???

  7. @mxt Ouais c’est pas Nature c’est sur 😀 mais par contre je ne suis pas d’accord sur la 2eme partie de ton commentaire.
    Le budget de la NASA depuis les années 90 – 2000 (Challenger, Irak, 9/11) est en baisse progressive. Car oui aller sur la lune ou sur mars ça coûte cher et ça ne rapporte pas beaucoup. Du coup annoncer un moteur supraluminique en cours de construction serait un super moyen d’avoir du financement et de montrer le leadership technologique de l’Amérique Fuck Yeah.
    C’est d’ailleurs le but rechercher par la publication de ce design de vaisseau. Entretenir la passion de l’espace et montrer que la NASA planche sur un projet de ce type. Alors qu’en fait les mecs en sont encore à se demander comment V peut être plus grand que “c”.

  8. ça laisse rêver en tout cas, et dire que l’on ratera peut être ça ! à moins que d’ici la, nous puissions devenir immortels, c’est beau de rêver ^^

  9. Il faudrait que je retrouve la source (je crois que c’est Abive Top Secret) mais j’ai vu cet article hier…

    Par contre ils disaient justement que la NASA arrivait déjà à créer des micro-bulles d’espace-temps déformé et que finallement l’énergie demandée n’est pas si grande que prévue.

    Ils pensaient devoir cérer une bulle de la taille de Jupiter et finallement c’est bien plus raisonnable que ça. (Et j’ai commencé à lacher quand ils ont parlé d’exotic matter… je comprenais plus tout)

  10. Un cube serait tellement plus pragmatique qu’un machin comme ça, ou une sphère à la limite mais sinon un cube, à quoi sert un vaisseau aérodynamique dans l’espace

  11. @lecureuilfou : en tout cas, l’agence spatial française devrait investir dans une machine pour obliger les Français à écrire correctement sans faute…. Pour l’instant un noob geek Français qui écrit sans faute c’est de la science fiction.

  12. @DaelanKaitan sauf que pour le pont d’ER tu pourra lire dans le dernier science et vie sortie que justement un groupe de chercheurs (et pas n’importe qui) ont relié le fonctionnement du pont d’ER a l’intrication quantique decouverte par EPR. Et la rethorique egalement, que l’intrication quantique fonctionne comme un trou de vers. De fait vu qu’on sait intriquer deux elements, on sait “en quelque sorte creer un trou de vers”. Cela dit il y a une difference entre intriqué deux atome et ouvrir un portail a la stargate ou a la slider (ils parlent plus de portail type Sliders d’ailleurs), mais les gars disent que meme si aujourd’hui c’est impossible mathematiquement, ils perdent pas espoir qu’un jour peut etre…

  13. Normalement sur les rendus on enlève les panneaux de lumière … même si c’est activer au rendu.

  14. Je veux bien mais avant de créer ce vaisseau il faudrait déjà qu’on apprenne a lancer des choses dans l’espace a moindre coût , car je suppose que ce vaisseau devrait être lourd , très lourd et donc impossible a lancer depuis le sol terrestre , il faudrait donc le construire en orbite !

  15. si le projet existe bel et bien alors Le physicien Harold White n’est pas le seul dans le projet de la Nasa.

    ok , que les forumeurs de futura science c’est des intéllos.
    mais faut pas non plus sous estimer les ingénieurs a la Nasa.

    si la Nasa travaille sur le voyage à vitesse supraluminique.
    Alors je déduis juste que la vitesse supraluminique.est possible.
    surtout qu’ils ont dépenser de la thune pour créer un vaisseau.
    .

  16. @ greg3395
    Le vaisseau en question n’existe pas hein, juste un dessin 3D 😉
    Sinon ces travaux sont purement théorique, et la technologie qui nous permettrait éventuellement de les mettre en pratique est encore très largement hors de notre portée et cela pour trèèèèès longtemps.

  17. J’imagine un vaisseau spatial qui traverse un banal nuage de poussière à la vitesse de la lumière, il ne fera qu’augmenter la taille de nuage puisqu’il sera totalement désintégré, réduit en …poussière.

    A cette vitesse imaginez un vaisseau qui soudain découvre un astéroïde devant lui, à 300 000 km, il a une seconde pour l’éviter, ça risque d’être chaud.

  18. L’aboutissement de ce projet fera entrée l’être humain dans une aire nouvelle, un peu comme Christophe Colomb.
    Mais cela pourrait, dans un future bien lointain, sauvegarder la race humaine en évitant de voir notre civilisation et notre Terre, disparaître avec notre Soleil.

  19. Déjà voyager plus vite que la lumière n’est malheureusement pas possible :/ Einstein la prouvé avec ça fameuse formule e=mc², qui vulgairement dis entre autre, que si l’on atteint la vitesse de la lumière, on ne pourra pas la dépasser car l’énergie développé pour la franchir sera directement transformé en masse, qui ralentira donc le “véhicule”. Donc au mieux on ne pourra que s’en approcher… De plus ce projet existe depuis quelques temps déjà cf docu sur Arte si je me souvient bien, bref ça fait quand même rêver 😀

  20. @mpolo le but est de voyager en déformant l’espace-temps, donc de voyager sans déplacment, pas d’aller à la vitesse de la lumière. (je ne sais pas comment cette idée de vitesse supra-luminique est apparue dans les commentaires)

  21. Comme le dit Silver, on parle pas de voyage supra luminique mais de voyage dans une bulle warp. En gros le vaisseau se deplacerai en dehors du temps et de l’espace. Donc oui, le deplacement serai plus rapide que la lumiere, mais ne viole en rien la theorie de la relativité general vu que le vaisseau sort de notre espace pour entrer dans une sorte de sub espace.
    Avec une telle technologie, on ne touche plus la matiere, on passe a travers. Donc le vaisseau peu aussi etre construit sur terre et “warper” en orbite.
    Pour ce qui est de la realisation, on ne trouve qu’en cherchant. De fait si on a 3 mec qui y reflechissent 2h par semaines on y arrivera moins vite que si ils sont nombreux a plein temps. Sauf si un mec trouve tout seul… il ne faut pas oublier qu’il y a un siecle on pensait l’atome la chose la plus petite de l’univers et hors de portée, seulement sur papier. Aujourd’hui, on construit les premiers ordinateurs quantiques et on essais de transporter des donnée d’un point A à un point B plus rapidement que la lumiere avec l’intrication quantique… on en sera ou dans 50 ans ? qui sait 🙂

  22. Plier l’espace n’est-il pas censé plier le temps aussi ? Est-ce que le voyage jusqu’à proxima du centaure dure 2 semaine pour les voyageur, pour nous resté sur terre ou pour les deux ?

  23. @Calimero et @Draak c’est vrai que j’y ai pensé pour la perception du temps mais vu qu’on plie l’espace temps , le temps n’a plus d’influence et donc ne prend bien que 2 semaine c’est un peu comme une longue téléportation

    Sinon pourquoi la NASA/ESA/CNES et le MIT ne travaillent pas ensemble pour cet propulsion ?
    Il me semble qu’aux dernières nouvelles ils essayaient de courber le lumière avec des méta matériaux …
    C’est un enjeux énorme pour l’humanité ! IL est grand temps de faire passer l’humanité a une espèce spatiale ! En tout cas c’est ce que je pense !

  24. Je crains que l’on ne voit pas la chose de notre vivant … à moins que nos ressources naturelles viennent à manquer plus rapidement de déjà prévu.

    Pour l’exploration spatiale, je regrette également d’être né trop top pour ça, mais j’ai un peu peur que l’on ait pas encore atteint la sagesse nécessaire pour ce genre de chose (je plains les races en retard technologique que nous rencontrerions maintenant … au nom du profit)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *