Entre Apple et Epic Games, l’histoire commence à ressembler à une série à rallonge. Dernier épisode en date : Apple a annoncé vouloir saisir la Cour suprême des États-Unis pour contester une décision liée aux commissions de l’App Store.
Un feuilleton judiciaire qui dure
Retour en 2020. Epic Games décide d’intégrer un système de paiement alternatif dans Fortnite pour éviter les frais imposés par Apple. Résultat immédiat : le jeu est éjecté de l’App Store, et la machine judiciaire se met en marche. Un an plus tard, Apple obtient une victoire en demi-teinte : pas de monopole reconnu, mais une obligation d’ouvrir la porte aux paiements externes.
Sur le papier, c’est un tournant. Dans les faits, Apple trouve rapidement un moyen de garder la main : les paiements externes sont autorisés mais assortis d’une commission de 27 %. Pas exactement un cadeau. C’est précisément ce point qui coince. Pour Epic Games, cette commission vide la décision de justice de sa substance. Les tribunaux ont fini par lui donner raison : l’an dernier, la cour d’appel du neuvième circuit a estimé qu’Apple ne respectait pas l’esprit du jugement initial et l’a même reconnu coupable d’outrage.
Depuis, Apple tente de défendre sa position. L’entreprise affirme que ces 27 % ne concernent pas uniquement le paiement, mais tout l’écosystème : distribution, outils, visibilité. En clair, l’App Store reste un service complet, même quand le paiement se fait ailleurs. De son côté, Epic ne décolère pas. L’entreprise évoque une simple manœuvre pour gagner du temps et empêcher l’instauration de règles plus strictes. Selon elle, seuls quelques acteurs — Spotify, Kindle ou Patreon — ont osé franchir le pas des paiements externes, preuve que le système reste peu attractif.
We just asked the Ninth Circuit Court to reconsider today’s decision granting Apple’s motion to stay the mandate.
We also filed our opposition to the motion to stay, which states: “Apple’s effort to stay this Court’s mandate is about nothing other than delay. While Apple’s…
— Epic Games Newsroom (@EpicNewsroom) April 6, 2026
En attendant que la Cour suprême décide si elle accepte ou non d’examiner l’affaire, Apple a obtenu une pause temporaire sur certaines obligations. Une victoire procédurale, immédiatement contestée par Epic, qui y voit une façon de prolonger le statu quo. Derrière ce bras de fer, les enjeux dépassent largement les deux entreprises. Une décision finale pourrait redéfinir les règles économiques de l’App Store et, par extension, celles de tout l’écosystème mobile.
Pour Apple, il s’agit de préserver une grosse source de revenus. Pour les développeurs, l’enjeu est plus simple : savoir combien ils devront réellement payer pour distribuer leurs applications. Et pour les utilisateurs, même si cela reste moins visible, la facture pourrait finir par se refléter ailleurs.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
