Free met à jour sa Freebox et bloque les publicités affichées sur les sites !

Par Greg, 03 janvier 2013 à 17:22 Sur le web 174 avis

Free a tout bonnement pété un câble comme le dit justement notre confrère Numerama ! Suite à une mise à jour de sa Freebox (version 1.1.9), le FAI a tout simplement décidé d’activer par défaut une nouvelle fonctionnalité en beta appelée « blocage de la publicité », cette option permet comme son nom l’indique de bloquer une grande partie des publicités affichées sur les différents sites internet que l’abonné Free visite. Une menace de Free envers Google ?

Un service que certains vont surement trouver sympathique, mais qui pour nous ne l’est pas vraiment, mettant en péril la survie de nombreux sites internet gratuits dont le modèle économique est majoritairement basé sur la publicité. Heureusement, cette fonctionnalité peut être désactivée, pour cela, connectez-vous à votre interface de gestion mafreebox.freebox.fr, section Connexion Internet > Configuration > Blocage de la publicité.

Comme nos confrères de freenews, nous pensons que le choix de bloquer les publicités pour chaque site, au cas par cas, doit reposer sur l’utilisateur et non sur un blocage généralisé par le fournisseur. Il existe de nombreuses solution comme adblock, la plus connue, qui permet d’avoir bien plus de « liberté ». Qu’en pensez-vous ?

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Free Freebox pub web

174 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

Maxwellou
3 jan, 2013, 17:25 #1
J’aimerais surtout que le bridage youtube et vidéos (par exemple les gaming live sur JV.com) après 18h soit stoppé définitvement.
4 3
izi
3 jan, 2013, 17:27 #2
moi j’en pense que sa va faire du bien de naviguer sans 40 pub partout
vous avez juste les boules sa va faire des sous en moins dans votre porte monnaie bien rempli
cela vous obligera peu être a virer des personnes et pondre des articles de meilleur qualité
9 13
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
pakman
3 jan, 2013, 17:27 #3
C’est tout l’univers du web qui est en danger avec cette annonce… Sans publicité, il n’y a plus de web gratuit… (ne me parlez pas de wikipédia ou autres qui sont des modèle particulier).
9 6
alpha-jet
3 jan, 2013, 17:29 #4
C’est pas comme ci AdBlock n’exister pas
4 4
tJulianB
3 jan, 2013, 17:31 #5
Option à laisser sur la freebox mais à ne pas activer par défaut
4 2
Draeko
3 jan, 2013, 17:31 #6
Ce qui est surprenant c’est d’activer par défaut une option en bêta, donc sujette à des bugs pouvant perturber l’expérience utilisateur.
5 1
nico38
3 jan, 2013, 17:32 #7
c’est pas ce genre d’adblock qu’on demande, mais un moyens de virer cette foutu bannière pour les jeux « alacon » comme les Sims…
9 0
Analoeba
3 jan, 2013, 17:32 #8
AdBlock ce n’est pas la même chose ! C’est une démarche volontaire de l’utilisateur qui peut en plus choisir d’ignorer ou non les publicités sur certains sites qu’il veut soutenir.
Là Free bloque par défaut toutes les pubs pour tout le monde sans moyen d’affiner le blocage (sans whitelist quoi)
8 0
Benji_X80
3 jan, 2013, 17:33 #9
Tout dépend du niveau de bloquage de ces pubs. Je suis d’accord pour de la publicité qui fait vivre, mais pas de la publicité trop intrusive qui transforme complétement le site et son ergonomie. Faudriat faire des tests pour voir ce qu’ils bloquent réellement : les pop-ups? Adwords? des régies publicitaires énervantes ? …
1 0
walternative
3 jan, 2013, 17:33 #10
Cette fois ci ils vont trop loin.
Effectivement ce genre de comportement est absolument irresponsable, il met en péril la survie de bien des sites internets. Je hais la pub au plus haut point, mais non, là n’est pas la solution.
Free n’a pas à choisir pour moi. 90% des gens qui ont la freebox n’iront jamais désactiver ce paramètre.
I want to break free !
4 4
Iro
3 jan, 2013, 17:34 #11
Si le contenu des sites pollués par les pubs valait le coups , je comprendrais …
Mais pour l’instant , c’est une bonne nouvelle et je la laisserais activé.
4 1
RayDex
3 jan, 2013, 17:34 #12
C’est très bien.
Personne ne veut de publicité d’où l’activation automatique de cette fonctionnalité. Pour ceux qui aime ça (une large minorité) vous n’avez qu’a la désactiver.
PS : je n’ai pas de freebox et je n’ai pas conscience de ce que la pub représente pour vous en terme de rémunération
7 6
juks
3 jan, 2013, 17:36 #13
grande hypocrisie, c’est génial, adblock n’étant pas disponible sur tous les devices, ca leur apprendra à etre trop intrusif..
Ils auraient du le mettre en desactivé par défaut c’est tout
4 2
getix
3 jan, 2013, 17:36 #14
Le fond du problème réside dans le fait que le service est activé par défaut. Que le service existe ça n’a rien de choquant en soit.
4 1
polo
3 jan, 2013, 17:37 #15
Parfait,
Il y a d’autre moyen de financement d’un site. Le net à commencé sans pub, et il finira sans pub. Je ne porte pas vraiment Mr Xavier dans mon coeur, mais sur ce coup : c’est osé !
4 2
dom
3 jan, 2013, 17:39 #16
Je partage l’avis négatif même si je ne suis pas pour la publicité.
Free tire profit d’un Internet riche en ressources, en sites gratuits qui mettent en ligne des informations quotidiennement. Supprimer de manière unilatérale ce modèle, c’est renier le système, c’est croire qu’il y a encore un intérêt à avoir Internet sans contenu, c’est très bête.
Sans contenu, pourquoi garder un abonnement au web ?
En bémol, je dirais que le tout publicitaire a déjà bien vécu et nombreuses sont les sociétés à avoir travaillé au développement d’autres financements. Je pense à Macgé, à PCINpact aussi. On voit à quel point un déférencement peut jeter sur la paille une équipe complète de journalistes…. il se passe la même chose avec ce FAI. Il faut admettre, de part et d’autre (journalistes et lecteurs) que le gratuit est dangereux pour le développement d’Internet.
1 0
niarkolas
3 jan, 2013, 17:42 #17
tant mieux ,qu’ils fassent de même pour la tv!
3 1
Florian37
3 jan, 2013, 17:43 #18
Plus de pub non plus sur les application mobiles (Android, Iphone, Ipad…)
2 1
juks
3 jan, 2013, 17:43 #19
Je rajoute que s’il pouvait l’inclure sur les lignes free mobile ca serait stylé, mettons nous à la place du mec qui a le forfait a 2 euros avec ses 20 mo de data, imaginons que ce mec soit confronté a une pub intrusive vidéo iAd alors qu’il jouait à un jeu online ou en consultant une page web simple, data explosé = payé pour regarder de la pub
Quand bien même ca serait un forfait illimité limité à une certaine data, ca me fait chier que ma data soit consommée pour de la pub de merde
1 1
juju666
3 jan, 2013, 17:45 #20
Personnellement je suis POUR.
Étant moi même impliqué (et pas qu’un peu) dans la lutte anti-maliciels (anti-malware), je trouve que c’est une excellente nouvelle.
Trop de régies publicitaires sont douteuse et distribuent des logiciels nuisibles au bon fonctionnement de l’ordinateur, quand les autres se font attaquer par des pirates dans le même but.
4 3
Sowyer
3 jan, 2013, 17:45 #21
Raz le cul de la pub…
3 3
Mennesson
3 jan, 2013, 17:47 #22
La pub c’est tout en moins cher. C’est une carte orange qui serait triple en terme de prix, c’est des vélib, c’est la télé gratos, la radio et INTERNET. C’est 20 minutes, Metro, direct etc… c’est des centaines de milliers d’emplois en france et dans le monde. La pub c’est que tu le veuilles ou non crétin des alpes une part d’humanité et certainement pas la plus moche! Toi crétin des alpes tu veux imposer au monde ta vision en noir et blanc de tube cathodique aux ordres d’un gouvernement central. Néanmoins en libéral forcené que je suis et défenseur de la pub que tu conchies je défendrai ton droit à dire des conneries!
Salut crétin des alpes.
Vive le coca et la soupline !
4 5
Vinc
3 jan, 2013, 17:48 #23
Une belle idée de merde que de l’activer par défaut.
@Polo : C’est très simple il faut que quelqu’un paie, si ce n’est pas la pub alors c’est nous.
Le web est né sans pub est sans les milliards d’internautes et les volumes monstrueux de données échangés. La fin de ton raisonnement est cependant juste : sans pub, le web tel que nous le connaissons finira, et vu tous les chantiers en cours c’est tout de même dommage.
3 2
niarkolas
3 jan, 2013, 17:50 #24
toi crétin des alpes retourne devant ta tv regarder ta pub au lieu de venir insulter ceux qui ne sont pas du même avis que toi!! continue à payer toujours plus chers pour toujours + de pubs…
1 1
Fly
3 jan, 2013, 17:51 #25
Free, encore un pas dans la démagogie…
1 3
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
XiongMao
3 jan, 2013, 17:52 #26
Trop de pub Tue la Pub.
2 1
Zeus
3 jan, 2013, 17:52 #27
La publicité, c’est chiant dans sa boite aux lettres, à la télé…. mais pas sur la plupart des sites web qui n’en abusent pas. Pour que les petits sites gratuits puissent vivre il faut de la pub (pour payer l’hebergement, le nom de domaine, les ressources graphiques et contenus, et tout simplement le travail du webmaster). Il ne faut pas oublier qu’un site web coute cher et la pub est la solution gratuite pour les visiteurs. Alors merci Xavier Niel de ne pas imposer à vos clients vos idéaux d’une parfaite inconscience. Réfléchissiez !!!
- S’il bloque l’Adsens je fais payer le contenu de mon site et je dégage de chez Free..
4 2
jono77
3 jan, 2013, 17:55 #28
Sur le papier, c’est une bonne idée, car personne n’aime la pub sur internet.
Mais dans les faits, supprimer la pub c’est en effet empêcher le développement de plein de sites, d’applications, de plein de projets web et multimédia.
Alors on peut crier « Chouette, fini la pub » maintenant, mais il faudra pas venir crier au scandale quand des services qu’on a aujourd’hui gratuitement vont devenir payant par la suite.
Parce que oui, derrière chaque site, chaque appli, il y a des dev qui bossent et qui doivent gagner leur vie.
Le dicton le plus approprié pour cette situation est : On ne peut pas avoir le beurre ET l’argent du beurre..
4 1
guidse14
3 jan, 2013, 17:57 #29
Qu’en pensez-vous ? A mort la pub !!!
2 3
lytec
3 jan, 2013, 18:00 #30
selon les premiers retours, ce système n’est pas vraiment efficace. Je vois ça plutôt comme un gros coup d’intox envers Google et compagnie
1 0
cxhx
3 jan, 2013, 18:00 #31
C’est bizarre comme idée j’ai pas de freebox mais je trouve cela surprenant beaucoup de sites sont programmés avec les pieds et certaines zones sont perçues comme des pub et ne s’affiche pas il faut même changer de browser pour avoir toute l’expérience web!!!
Donc a tester pour voir mais i want to stay free………….
0 0
Vinc
3 jan, 2013, 18:01 #32
Je viens d’avoir une vision : et si demain Xavier nous supprimait le PRONO? Ou encore les site concurrent du monde.fr dont Xavier est actionnaire… Et si et si… Et si Xavier décidait de brider YOUTUBE??? Omagad!
3 2
sezers
3 jan, 2013, 18:01 #33
Juste Parfait.
1 1
sandman
3 jan, 2013, 18:02 #34
Encore une fois free va réussir son coup, faire parler d’eux !
Si ils bloquent la pub par défaut c’est très certainement pour d’une part faire la démonstration et la propagande de leur nouvelle fonctionnalité (l’immense majorité des gens ne sait même pas qu’il y a une page de configuration sur les box…) et d’autre part faire parler d’eux en lançant une polémique !
0 0
Boudieu
3 jan, 2013, 18:03 #35
On remarquera également que le service ne désactive pas la pub sur le site du Monde, propriété en partie de Xavier Niel…
1 0
Byond
3 jan, 2013, 18:04 #36
Je suis un des premiers que la pub énerve (et fier utilisateur d’AdBlock Plus), d’autant plus qu’elle est progressivement présente et imposée à l’utilisateur pour des actionnaires qui en veulent toujours plus, non content des services déjà payants (qui a dit Facebook ?).
Mais sans vouloir être égoïste, j’étais partisan du non-affichage de la pub uniquement pour ceux qui savent comment la cacher, car bloquer toute la pub d’Internet par défaut, c’est la porte ouverte à un Internet PAYANT !
Google, qui vit quasi-intégralement de la publicité, est un des meilleurs exemples…
Ne croyez pas que la firme de Mountain View se mettra à travailler à pertes juste pour le plaisir de ses utilisateurs, c’est avant tout une entreprise, et le premier objectif d’une entreprise, c’est de gagner de l’argent !
Là où il faudrait agir cependant, c’est contre les multinationales qui forcent des entreprises à faire de la pub massive pour garder la tête hors de l’eau…
Et une fois n’est pas coutume, je parle avant tout des Majors (gros producteur audiovisuels) qui ont forcés les sites tels que Deezer à mettre toujours plus de pub audio et des abonnements payants en leur demandant des minima garantis indécents, non pas parce qu’ils ne gagnaient rien, mais parce qu’ils ne gagnaient « pas assez » à leur goût.
2 0
tabasco
3 jan, 2013, 18:04 #37
parce que vous pensez que je vais pleurer pour vous au JDG ? ou pour d’autres sites aussi merdiques…
Vous n’avez qu’à apprendre à utiliser la pub à bon escient ! raz le bol de cette pub qui surcharge les pages et perturbe la navigation !
2 6
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
wgg
3 jan, 2013, 18:06 #38
Les sites ont d’autres moyens de gagner de l’argent que par la publicité ! C’est une solution de médiocrité qui consiste à gagner de l’argent quand on ne sait pas comment.
Échanger du temps de cerveau disponible en échange d’article gratuit: Rien à foutre !
Regardez dans le monde dans lequel on vit de la pub partout, votre cerveau est sollicité tout le temps. Ôtons la publicité et cela forcera les entrepreneurs a trouver d’autre business model.
3 2
kapo23
3 jan, 2013, 18:07 #39
De toute maniere y a tellemenent de pub qui viennent denaturer les site que FREE à entierement raison. Marre de ses pud qui envahissent carrement la page entiere sans nous le demander.
2 2
niarkolas
3 jan, 2013, 18:07 #40
en même temps yen a beaucoup qui se servent du navigateur de la freebox?
1 4
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Lounes
3 jan, 2013, 18:08 #41
Marrant de voir comment ça râle dans les sites « high-tech », même si, si j’étais à leur place, je rigolerais moins. Marrant de voir aussi comment des « journalistes » ou bloggeurs qui sont, pour la plupart, fan de Free et du personnage de Xavier Niel, vont traiter les infos Free désormais.
Impatient de voir comment la fonctionnalité va évoluer et je soupçonnes même Free de vouloir proposer leur propre régie pub dans le futur. Je suis abonné Free, j’apprécie leur service mais je mets de plus en plus en doute leur devoir de neutralité du net.
En tout cas, ça fera peut-être bien c*** Google AdSense et vu comment je n’apprécie pas trop leurs façons de faire actuelles, c’est pas plus mal.
1 0
aude vaisselle
3 jan, 2013, 18:10 #42
Constat et calculs simples : mon site est ma seule source de revenus. Je gagne l’equivalent d’un smic avant deduction des impots. Si mon site n’affiche plus de pubs pour les freenautes, je perds d’après mes statistiques de visite environ 60% de mes revenus nets. Si je fais payer l’acces á mon contenu je perds environ 90% de mes visiteurs et donc de mes revenus. Qui va me faire bouffer après 6 ans de travail ? Vous ou Free ?
2 1
Feannor
3 jan, 2013, 18:11 #43
@niarkolas:
C’est tous les navigateurs de tous les devices reliés à la Freebox hein, pas juste le navigateur de la Freebox
1 0
Vinc
3 jan, 2013, 18:15 #44
@tabasco Mais de quoi tu parles bordel?! Il n’y en a pas tant que ça des pub ici! Tiens par exemple est ce que tu en vois une là où est situé ce commentaire?
P.S : même piratebay se finance en partie grace aux pubs.
3 0
pak1251
3 jan, 2013, 18:21 #45
D’ailleurs, juridiquement, ont-il le droit de faire ça ? Le droit du web à encore du chemin à faire…
0 0
JRM
3 jan, 2013, 18:22 #46
Dommage, je ne suis pas abonné Freebox…
1 1
Dake
3 jan, 2013, 18:22 #47
« Ouais super, merci Free tu bloques la pub, super »
Nous mais les mecs, vous n’avez rien compris…
Le web, et surtout les sites d’informations, gagne de l’argent grâce à la pub.
Alors celui qui dit « Le net à commencé sans pub et finira sans pub » n’a rien compris non plus.
Pas de Pub -> Pas d’argent -> Plus de sites -> Plus d’internet libre et gratuit.
Ça me dégoute les gens qui ne comprennent pas ce schéma basique, et surtout ça me dégoute d’être chez Free.
1 1
ryo18saeba
3 jan, 2013, 18:24 #48
Contrairement à beaucoup je trouve que c’est une excellente initiative, biensur les sites sont rémunéré par la pub mais franchement il y en aurai qu’une ou deux ça passerai mais parfois ont est envahi avec des chances de contamination… Ou alors une page qui nous cache tout et nous empeche de profiter du site.
Free n’est pas le seul sur terre je ne pense pas que ça ai un grand impact.
De plus free n’oblige pas car l’utilisateur aura le choix, tout comme un utilisateur lambda installera un logiciel.
0 0
squirrel
3 jan, 2013, 18:26 #49
ils auraient pu aller encore plus loin en activant une fonction de suppression dans l’enregistrement des programmes télé…
0 0
Yamaha
3 jan, 2013, 18:26 #50
Il ne faut pas rever tout le monde en a marre de la pub !! Depuis quelques annees elle est devenue hyper presente et trop intrusive comme par exemple les videos qui apparaissent comme par magie en grand sur une page ou encore les pages de pub qui s’ouvrent en arriere plan quand on clique sur un lien.
Je suis d’accord pour dire que la pub doit rester pour permettre aux sites de vivre mais il ne faut pas exagérer !!! Par exemple sur cette pas du JDG vous avez 7 pubs ou programme d’affiliation !!! 7 c’est enorme pour une news qui compte 14 lignes !!!
Le probleme c’est qu’aujourd’hui les sites web ne savent pas etre raisonnable dans le nombre de pub sur une page. D’ailleurs Google le premier n’aime pas qu’une page soit surchargee de pub puisqu’il limite le nombre d’adsense a 3 maximum il me semble.
De plus je trouve tres louche que tous les commentaires negatif de cet article soient masques ou bien affubles d’un petit « - » Rouge et que tous les commentaires en faveur de la pub soient gratifies d’un « + » Vert.
1 1