Finalement, Samsung est sorti de son silence via Anne Ter Braak, responsable des relations presse de Samsung Electronics Benelux, face au problème de morte subite qui touche certains Galaxy S3.
Inutilisables, les smartphones rencontrant ce problème, visiblement uniquement une série de modèles 16Go, ne seraient pas totalement morts ! En effet, selon Samsung ce n’est pas un bug hardware de la carte mère, programmée selon certains utilisateurs en colère pour s’arrêter au bout de 200 jours d’utilisation, mais plutôt un bug dans le firmware du terminal (que la ROM soit officielle ou personnalisée), et qu’il peut être facilement résolu par une mise à jour de celui-ci. Aucune précision n’a été donnée quant à la date de disponibilité du correctif, mais c’est devenu une priorité pour le constructeur coréen… À suivre.
Le Journal du Geek
pakalatak
3 jan, 2013, 12:26 #2tapaloeil
3 jan, 2013, 12:31 #3et la faille de sécurité sur les processeurs je-sais-pas-quoi qui sont rootés, pas rootés, ça dépend des jours et du temps, ça en est où ?
Et pendant ce temps-là , la fx do not disturb de l’iphone ne fonctionne pas bien. hahaha.
tapaloeil
3 jan, 2013, 12:33 #4John
3 jan, 2013, 12:42 #5Samsung est coréen et il est assemblé en Chine…
morgan
3 jan, 2013, 12:55 #6greg3395
3 jan, 2013, 13:01 #7Samsung a déjà était japonais dans le passer lol
Chocapix
3 jan, 2013, 13:10 #8JellyBean
3 jan, 2013, 13:38 #10gregorov
3 jan, 2013, 13:42 #11moulax
3 jan, 2013, 14:00 #12GaelW
3 jan, 2013, 14:55 #13Ywnith
3 jan, 2013, 15:25 #14« olol 4-core useless »
Sauf qu’avec l’évolution des applications qui deviennent de plus en plus lourdes, ainsi que le système, pour moi qui va garder le telephone bien plus que deux ans, je serai bien content dans deux ans d’avoir le quad pour qu’il reste fluide.
Un peu comme mon SGS monocore qui commence quand meme un peu a ramer sous CM10.
Oui forcément ca change la donne de ce point de vue la.
Sinon pour ceux qui disent que la faille exynos traine etc, qu’elle traine, c’est un peu comme la faille USSD, ca ne fera qu’une victime ou deux au fond de l’Alaska. Contrairement à la mort subite.
Saucisse
3 jan, 2013, 19:50 #16@Chocapix : Android 4.2 (AOSP, de base) tourne très bien sur un Galaxy S mono coeur, faut arrêter de dire qu’il faut un quad pour faire tourner les dernières versions…
C’est juste les constructeurs qui font des surcouches de m****, lourdes, ou qui n’ont pas envie de de les mettre à jour…
Tu as vu la gueule du 3GS qui fait tourner iOS6… Il a du mal…
Le quad ne sert à rien, ça je te l’accorde, juste à se la raconter.
Chocapix
4 jan, 2013, 00:02 #17Bah écoute oui j’ai vu un 3GS sous IOs 6 et justement ça tourne parfaitement bien, pour peu de pas le gaver d’appli de merde inutile ^^
typedef
4 jan, 2013, 00:30 #18@Chocapix : « Si google voulais vraiment rendre ICS ou JB utilisable sur du simple coeur a 800Mhz, il pourrait, mais par pourrisie, non, pour pousser a la conso. »
mouai, le kernel pourquoi pas avec a la limite un wm lite, par contre pour la couche applicative faut pas oublier que c’est du java a la sauce google hein, java dont le principal avantage est d’être cross-plateform (mais grâce a leurs modifs bien arrangeante les applis android ne le sont plus vraiment) et dont le principal inconvénient est d’être bien plus memoryvores et de proposer des performances bien en dessous d’autre langages n’en déplaise a certains. (j’ai toujours pas compris pourquoi ils ont fait ce triste choix en partant d’un linux en plus…)
Donc a mon avis ils misent plus sur les quad-core et plein de ram, plustot que sur des applis optimisé pour le hardware. (hardware dont ils se foutent un peu d’ailleurs étant donné que c’est samsung et co qui s’en charge).
Cela dit, perso je trouve qu’il y a beaucoup de similitudes entre la stratégie de Microsoft au commencement des pc et celle de google avec les smartphones.
tino
4 jan, 2013, 20:26 #19N’importe quoi comparrer un quad a un simple core arreter de dire n’importe quoi .le quad fait tourner plusieurs apli, le simple une a la fois .plus il en a mieu c’est .c’est la même chose qu’un pc.