Passer au contenu

Nouveaux Ultimate Ears 18 Pro à 1350$ !

Ultimate Ears s’est de nouveau lâché sur les prix de son nouveau modèle d’IEM pro, les 18 Pro, qui sera vendu à 1350$ ! Pour la…

Ultimate Ears s’est de nouveau lâché sur les prix de son nouveau modèle d’IEM pro, les 18 Pro, qui sera vendu à 1350$ ! Pour la première fois dans l’histoire d’UE, les 18 Pro sont dotés de 6 transducteurs et 3 canaux sonores par écouteur (technologie brevetée), et de crossovers passifs 4 voies. Ils sont également équipés d’un nouveau câble annoncé comme plus solide par la marque, et sont customisables à souhait comme d’habitude. Ils fournissent une isolation de -26dB.

ultimateears18pro-sg

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

22 commentaires
  1. oui non mais là c’est pas possible ! une paire d’écouteurs au prix d’un macbook pro !! 😕 😕 t’as pas intérêt à les prendre avec toi dans le métro, imagine tu te fais piquer ton ipod touch avec !!!! t’es plus dégoûté pour tes écouteurs que pour ton itouch !!

    “non messieur pitié !! je vous donne mon ipod touch mais laissez moi mes écouteurs je vous en prie !!” 🙂

  2. ça sert à se faire plaisir quand on aime les intras. Comme une voiture qui roule à 250km/h, un pc qui fait tourner far cry en je sais pas combien d’images par seconde etc.

    Mes em3 pro servent 3h par jour, c’est plus que ma télé qui coûte le même prix, et pourtant personne n’a fait de remarque sur ma télé…

  3. Mais quand est-ce que les gens vont arrêter de demander si ça sert à quelque chose de mettre une forte somme d’argent dans du matériel audio?
    Y en a bien qui claque 5000€ dans un écran de télé et on vient pas les emmerder…

    .

    UE qui souhaite rattraper son retard sur JH Audio, je dis oui!
    Vivement les premiers retours sur Head-Fi de possesseurs de JH13 et de UE18.
    C’est un bon énorme que fait UE avec ces moulés :P.

  4. Je sais pas ce que je donnerai pour faire un essai et voir la différence ; ça laisse rêveur… en tout cas pour ce prix là, si ça existe, c’est qu’il y a une exigence de clientèle pro et un marché. en tout cas côté tech sur le papier ça sonne classe et elles ont dlaggle mais étant fauché et loin d’avoir l’oreille musicale… ^^

  5. C’est pour la recherche C’est de la haute technologie il faut y voire un système 8) de commande vocale qui s’ajouterons a ce types d’écouteur 🙂

  6. Les In Ears sont moulée a l’oreille, les volées ne servira a rien car inutilisable. C’est réserver au marcher Américain même si on peut les faire importer. En France il y a Insono et Earsonics.

  7. Joli, ça doit faire un son de dingue!

    En tout cas, pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi on peut mettre autant dans des “écouteurs” (le mot est impropre pour un tel matos), ça me rappelle mes amis qui sont choqués quand je leur dis que j’ai des Shure à 200€ alors qu’ils s’achètent des jeans Diesel plus chers que ça…

    Chacun ses priorités, je suis sûr que ces IEM trouveront leur public, c’est un marché de niche, mais un marché quand même (pros + audiophiles). De plus ils ne sont fabriqués qu’à la demande, donc pas de risque de pertes car pas de production de masse, juste la perte d’argent liée à la recherche effectuée pour développer l’engin.

    Amicalement, Nico 🙂

  8. moi, ce qui me tue c’est d’imaginer que certaine personne vont écouter des MP3 avec ça…une qualité pourrie pour des “écouteur” (désolé pour le terme) très haut de gamme…

    1. Moi aussi ca me tue que les mecs aient des écouteurs comme ça et ne soignent pas leur source (lecteur + encodage des fichiers).
      C’est comme pour les rasoirs, c’est la course au nombre de transducteurs…

  9. Je crois pas que le type mettant une telle somme et ayant fait un moulage écoute essentiellement du MP3 sur un lecteur bas de gamme 🙂

  10. “crossovers passifs 4 voies” c’est quoi ça ?
    samsara : je pense que pour la même somme il y a considérablement mieux pour écouter autre chose que du mp3.
    Un vrai bon casque, dans cet ordre de prix, produira toujours plus de finesse, d’aération, d’ampleur et de localisation spatiale que ces prothèeses audio.
    Car en audio il y a des lois physiques incontournables, notamment la taille des transducteurs qui impose des limites. Mais il y en a beaucoup d’autres.

  11. mpolo tu m’a l’air bien au courant sur le sujet, mais tu as pu comparer au moins ? Certes la spatialisation est pour le moment une chose sur laquelle les intras ne rivalisent pas, mais pour tout le reste je ne serais pas aussi catégorique.

  12. mpolo a raison, des écouteurs a ce prix, c’est une stupidité pour les riches.Un casque hifi de bonne dimension fournira beaucoup de choses que son incapable de faire ses transducteurs.Le design peut amplifier le prix de façon considérable,c’est pas pour cela que tu aura une meilleure qualité sonore et le fait qu’il soit fait a la demande aussi augmenter énormément le prix.
    Les pros utilise des gros casques et les chanteurs en studio aussi.Les musiciens aussi.
    Il ferait mieux d’améliorer le support de la musique plutôt que d’améliorer la définition d’un casque.
    C’est comme ceux qui achète des produits hors de prix pour le design, mais cela ne signifie en rien que c’est de la bonne qualité.C’est comme un restaurant a las vegas qui vendait(je sais plus si c’est le cas encore)un hamburger seul de taille normale pour 5000$.A l’intérieur, avec ce qu’il y avait dedans, on était tellement loin de la qualité par rapport au prix.
    C’est comme un iphone a 2,2 million d’euros qui était fait de diamant et d’or mais c’est pas pour cela qu’il avait une meilleure technologie a l’intérieur, et c’est qu’exemple et pour toute les choses, c’est pareille.
    Une supercar en série très limité(10 exemplaire coutera toujours beaucoup plus chers que la même en 10000 exemplaires)et ainsi de suite.
    La rareté coute cher mais pas forcement la qualité qui va avec…a bon entendeur :((

    1. @Jeff : sur scène, les musiciens ils se baladent pas avec des gros casques mais bien avec des intras moulés. So…

  13. Samsara : OK merci, pour les filtres passifs.
    Guillaume : oui oui j’en ai essayé (beaucoup), mais pas ceux-ci. Jamais trouvé des convaincants. Mais je suis chiant (musicien, donc exigeant).
    lamquiem : c’est vrai que sur scène les intras sont discrets, mais là, on ne leur demande pas de la qualité, ils ne servent que de retour de l’instrument, car sur scène le niveau est tellement élevé qu’on entend pas son instrument.

  14. Je possède une paire de shure SE530 PTH ,donc type trois transducteurs et je me sers rarement du PTH .., je l’utilise tous les jours sur mon trajet de travail voir meme pendant , je ne m’en separe plus en fait.. J’ai divers casques ouverts / fermés de très bonne facture..(KOSS,seinheiser,beyerdynamics et autres..).Je me permet donc de donner un avis subjectif sur ce type d’intra.. Premierement à tous les jaloux qui imaginent que la majorités des posseseurs de ce genre d’ecouteurs sont des idiots et qu’ils s’en servent pour ecouter du MP3 , je repond NON, il est quasiment impossible d’ecouter du MP3 meme a un niveau de compression elevée avec ce genre de matos sans subir une agressivité auditive éreintante dans les 4000 hz, a moins d’ecouter a un niveau vraiment bas ,le seule format qui passe bien est l’ AAC ou le FLAC niveau 5 et biensur parfaitement le PCM aiff ou wav, d’ailleurs ma bibliothéque et principalement constituer de ces formats. Pour ce qui est de la spatialisation , j’ai rarement été autant surpris par une largeur de scene sonore aussi naturellement remarquable avec les shures ,des fois j’en oubli que j’ai les intras et je me surprend a croire que les sons font parti d’un environement réel sur certains morceaux d’electro ambiante ou electro jazz notament , c’est d’ailleurs tres déroutant , je suis obliger des fois de retiré un ecouteurs pour en determiné l’origine..la qualité du rendu est toujours en fonction de l’enregistrement , scène sonore tres large , focalisaton en 3D , les sons peuvent avoir un positionement meme derriere la tete, (non je ne suis pas fou).. Niveau de definition HALLUCINNANT !! tous les détailles sont lisibles sans exagerations et meme a bas niveau ! dans une nuance extreme et rationner toujours realiste et sans excés..Tous le spectre fréquence est respecter a la lettre meme a un niveau sonore prohibé ca demarre tres tres bas mais ca reste toujours coherant,propre maîtrisé.Le grave n’est pas pneumatique ou bonifié mais carrement detaillé on n’en decouvre son contenu jusque la inconnu, c’est un grave qui transmet des informations au meme titre que le reste du spectre il n’est donc pas constament present mais uniquement sur demande, pas comme sur beaucoup de casques qui gonflent le rendement a basse frequence .Ici il y a de l’extreme grave si le morceau comporte de l’extreme grave (grosse caisse , grands orgues ect) super sur le classique d’ailleurs , ca reste toujours réel jamais de debordement .. sonorité tres clair dans le medium aigu pas de place pour les morceaux mal enregistrés tous les defauts sont comme passer au detecteur ca ne triche pas .. Le seul defaut serais un ratio medium aigu superieur au grave a tres haut niveau + de 100 db mais je n’ecoute jamais la musique tres fortgrace a son niveau d’isolement elevé, plutot a un niveau echelle 1/1 comme en reel et comme je n’ecoute pas de death metal et peut un manque de dynamique mais ca reste plus qu’acceptable … Bref ce genre d’ecouteurs est en constantes evolutions donc je n’ose meme pas imaginer les UE 18 Pro , ca doit etre demoniaque .. Je finirai donc par cette remarque .. ce genre de matos est reserver au ingés sons , musiciens , artistes de scene ( en retour) et aux melomanes les plus avertis , j’aime la musique et je lui donne les moyens de me faire vibrer , rien que ca justifie le prix relativement elevé de ce genre de matos mais si vous faite le pas je vous garantie apres une courte periode d’adaptation que vous n’en reviendrez pas, je passe bien sur le fait que le coté intra a un aspect pratique pour le transport et l’ecoute , les gros casque fermés sont quand meme un peu encombrant et pour rivaliser avec le shure en definitions notament il faut viser vraiment tres haut. On assoccie donc ici “pour moi” l’indispensable a l’agreable .

    PS:je ne suis pas un revendeur , je n’ai aucun interet a faire une promotion quelconque et ce d’aucun produit que se soit… 😀

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *