Google a déployé un nouvel algorithme sur son moteur de recherche. Sa particularité ? Rendre les images pornos, ou tout simplement coquines, plus difficiles à trouver….
Google a déployé un nouvel algorithme sur son moteur de recherche. Sa particularité ? Rendre les images pornos, ou tout simplement coquines, plus difficiles à trouver. Google n’aimerait-il pas le porno ? Officiellement, il ne s’agit là que d’un algorithme censé protéger les plus innocents d’entre nous.Vous pourrez toujours trouver des images de cochonnes sur Google
Mais Google rassure les utilisateurs : le porno n’est pas éradiqué du réseau. Mais pour le trouver, il faudra être plus précis. Vous ne pourrez donc plus tomber “par accident” sur de jeunes femmes (ou jeunes hommes) dénudées via une simple recherche.
Pour l’instant, cet algorithme ne concerne que Google images. Ainsi, si vous faites une recherche anodine, vous aurez moins de chance de tomber sur des images coquines. Si au contraire, c’est exactement ce que vous cherchez, il faudra le faire savoir au moteur.
Ca ne m’arrive jamais de tomber sur des pages “coquines” (soyons pudiques) “par accident”… Bizarre, bizarre. Enfin vu la quantité de contenu pornographique disponible sur internet, pas besoin de chercher longtemps pour trouver, hein 😉
Je vous laisse ça m’a donné envie de faire une petite recherche là 😀
j’ai taper “cochonne’ dans Google Image avec l’option “safesearch” désactiver et croyez-moi je suis pas tomber sur la même image qui illustre l’article 😀
les enfants non pas aller sur internet, haaaaaa blague. Google à de bonnes idées la ils aident les personnes ne si connaissant pas trop à pouvoir un peu mieux filtrée le net,
“Anecdote étant plus jeune l’adsl n’existait pas vraiment , en faisant un recherche du jeux Monkey Island on pouvait aller sur un site à moitie oursmarron”
troll on
Il devrait faire pareil pour windows et apple ça protégerais la population
troll off
Pour revenir les enfants ne devrai pas aller sur internet peut être un débat à voir, car il faut l’avoué les ados sorte quand même moins et sont plus sur pc ou console et je pense que ce n’est pas très bon peur eux.
Et aussi mieux me corriger ça ne ferait pas de mal !!!
De toute façon google traite déjà de manière particulière tout ce qui a trait au sexe dans ses résultats de recherche. Quant à youtube n’en parlons pas, c’est autorisé de mettre une vidéo en gros plan d’un toucher vaginal (c’est médical donc pas de soucis!) mais interdit d’en mettre une d’une nana qui met la main dans son pantalon pour se faire du bien, alors qu’on voit rien. Ça c’est porno!
Il y a une date sur “quand” sera déployé l’algo ?
parce que bon … dite moi si je me trompe mais, le mot “jour” n’a rien de sale …
pas plus que le mot “contre” qui est un mot … tout a fait honorable.
Pourtant si je tape “contre jour” avec un SafeSearch stric j’ai quelques images “explicite” (mais je reconnais que ça n’a rien de pron).
Et avec le SafeSearch désactivé j’ai … plusieurs images explicites qui amèneraient une fillette de 8 ans à poser des questions gênante à son père …
Enfin, un algo reste un algo, et de toute manière, je ne m’attend pas à ce que google face des algos de d’analyse de contenu non plus … je pense qu’il n’y rien de “gênant” dans les images remonté qui pourrais “choquer” des enfants.
j’ai essayé le mot “monou” avec le safe search modéré et les deux premières images ne sont pas celles de petits chats mignons.
ils ont encore du boulot chez google du moins en français.
J’ai envie de dire qu’il était temps : une fois en cherchant “fonction homographique” dans google image, je suis tombé sur une jeune fille fort sympathique en petite tenue ; il faudra qu’on m’explique rapport … x)
J’adore l’image et le commentaire de celle-ci !
le mien le sait déjà…
au pire c’était quoi déjà ce moteur de recherche là… (oui toi qui lit ce com tu sais de quoi je parle)
Ca ne m’arrive jamais de tomber sur des pages “coquines” (soyons pudiques) “par accident”… Bizarre, bizarre. Enfin vu la quantité de contenu pornographique disponible sur internet, pas besoin de chercher longtemps pour trouver, hein 😉
Je vous laisse ça m’a donné envie de faire une petite recherche là 😀
ok donc jai voulu tester j’ai tapé “grosse saucisse” dans Google image et jai pas était décu
Protéger nos enfants du porno, ça n’a pas de prix.
Pour tout le reste il y a Bing.
j’ai taper “cochonne’ dans Google Image avec l’option “safesearch” désactiver et croyez-moi je suis pas tomber sur la même image qui illustre l’article 😀
Où est Chrystelle ? 🙁
les enfants non pas aller sur internet, haaaaaa blague. Google à de bonnes idées la ils aident les personnes ne si connaissant pas trop à pouvoir un peu mieux filtrée le net,
“Anecdote étant plus jeune l’adsl n’existait pas vraiment , en faisant un recherche du jeux Monkey Island on pouvait aller sur un site à moitie oursmarron”
troll on
Il devrait faire pareil pour windows et apple ça protégerais la population
troll off
Pour revenir les enfants ne devrai pas aller sur internet peut être un débat à voir, car il faut l’avoué les ados sorte quand même moins et sont plus sur pc ou console et je pense que ce n’est pas très bon peur eux.
Et aussi mieux me corriger ça ne ferait pas de mal !!!
Holy Shit!!!!!!!
J’ai taper cochonne sur Google Image et je suis tomber sur du porno…
Mouai, c’est juste un peu de pub.
Tapez “jolie tchèques” avec le safe search désactivé… Rien de bien méchant et pourtant..
De toute façon google traite déjà de manière particulière tout ce qui a trait au sexe dans ses résultats de recherche. Quant à youtube n’en parlons pas, c’est autorisé de mettre une vidéo en gros plan d’un toucher vaginal (c’est médical donc pas de soucis!) mais interdit d’en mettre une d’une nana qui met la main dans son pantalon pour se faire du bien, alors qu’on voit rien. Ça c’est porno!
En tous cas, avec le safesearch modéré c’est clair qu’il faut en vouloir pour voir un cul !!!
J’ai tapé mon voisin et il bouge plus depuis
“Pour l’instant”, cet algorithme ne concerne “pour l’instant” que Google images.
sa grince ^^
Il y a une date sur “quand” sera déployé l’algo ?
parce que bon … dite moi si je me trompe mais, le mot “jour” n’a rien de sale …
pas plus que le mot “contre” qui est un mot … tout a fait honorable.
Pourtant si je tape “contre jour” avec un SafeSearch stric j’ai quelques images “explicite” (mais je reconnais que ça n’a rien de pron).
Et avec le SafeSearch désactivé j’ai … plusieurs images explicites qui amèneraient une fillette de 8 ans à poser des questions gênante à son père …
Enfin, un algo reste un algo, et de toute manière, je ne m’attend pas à ce que google face des algos de d’analyse de contenu non plus … je pense qu’il n’y rien de “gênant” dans les images remonté qui pourrais “choquer” des enfants.
j’ai essayé le mot “monou” avec le safe search modéré et les deux premières images ne sont pas celles de petits chats mignons.
ils ont encore du boulot chez google du moins en français.
Pour l’instant ça ne marche pas et j’en avais malheureusement fait les frais avec mon fils qui recherchait des “minou” ….
Normal de tomber sur une cochonne en tapant “cochonne” ^^
Faut écrire truie !
J’ai envie de dire qu’il était temps : une fois en cherchant “fonction homographique” dans google image, je suis tombé sur une jeune fille fort sympathique en petite tenue ; il faudra qu’on m’explique rapport … x)
C’est sur que c’était un peu moyen de tomber sur une femme qui s’enfile une carotte en recherchant simplement “carotte”…