Passer au contenu

Gresso Azimuth : du low cost vendu au prix du luxe

Quand il s’agit de s’offrir un smartphone à deux slots SIM, les millionnaires n’ont pas beaucoup de choix : leurs marques de prédilection (Vertu et Porsche)…

Quand il s’agit de s’offrir un smartphone à deux slots SIM, les millionnaires n’ont pas beaucoup de choix : leurs marques de prédilection (Vertu et Porsche) n’ont rien à leur proposer.

osnovn_foto_1

Fort heureusement, Gresso, autre marque de luxe, a pensé à eux. L’Azimuth est un mobile dual-SIM, le premier du genre, dont le prix débute à… 2.000$ ! À ce tarif, on possèdera un mobile en titane, avec des touches fabriquées en or 18 carats ou or blanc. Au moins, le design de l’appareil fait plus sobre que certains modèles de Vertu.

Néanmoins, malgré ce prix prohibitif, il faudra se contenter de caractéristiques très entrée de gamme : 2 Go de stockage seulement, un pauvre capteur photo d’1,3 mégapixel, du Bluetooth 2.0 (!), et une batterie d’une capacité de 1.100 mAh. Quand on sait que pour le tiers du prix, on pourra s’offrir un Galaxy S5 d’une capacité de 16 Go, un appareil photo de 16 mégapixels et une batterie de 2.800 mAh, on en serait presque à plaindre les mieux nantis. Du low cost dans un smartphone de luxe : un comble.

Seuls 999 Azimuth ont été produits : pas sûr qu’il y ait de toutes manières une demande suffisante pour aller au-delà.

 

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Source : Source

24 commentaires
  1. Je comprends le point de vue Geek, mais la cible de ce genre de produit s’en fiche un peu de la puissance du téléphone, de la mémoire ou du capteur photo. Il s’agit plus d’un signe extérieur de richesse que de connaissance technologique, même si ça ne paraît pas logique…

  2. @Peaudepailles: Jaloux de ne pas pouvoir s’offrir un iphone 5S?
    Reste avec tes tel androïde en plastique!

  3. C’est quand même dommage d’être riche et de ne pas profiter des avancées ergonomiques que proposent les smartphones.

    C’est drôle que Vertu n’ait pas de modèle dual sim, parce que c’est clairement en adéquation avec leur clientèle.

  4. Moi je trouve sa cohérent, lorsqu’on est riche et qu’on s’offre ce genre de téléphone c’est juste pour téléphoner osef des photos ils ont le dernier reflex qui sort, osef de la capacité de stockage ils ont une clé USB 1To, osef de l’écran ils ont une tablette ou un PC portable etc…
    A la base un téléphone c’est pour téléphoner, alors moi le premier je trouve pratique les smartphones qui font tout mais si tu as l’argent pour avoir chaque chose séparément ce sera d’une meilleur qualité qu’un all in one.
    Et comme dit ils se peut qu’ils aient un iphone celui la c’est celui qui sorte sur la table comme signe extérieur de richesse et d’originalité contrairement à un iphone ou un samsung que le plus pauvre du quartier à dans ses mains.

  5. @Pongiste

    On peut comparer nos salaires si tu veux, mais je ne vois pas le rapport.
    Donc en gros, ton seul argument c’est que les téléphones androïd sont en plastique?

  6. @Peaudepailles : Bien de rager car aucun de tes android en plastique ne soit plus puissant qu’un 5S ? Tu le vis bien l’anti-virus sur ton androbide ?

  7. personnellement je trouve inutile pour cette clientèle la d’avoir un smartphone high-tech ils ou elles doivent avoir des gens pour prendre les rdv photos adresses etc. Pourquoi ne pas avoir un téléphone certis de diamant c’est quand même plus tape a l’oeil qu’un smartphone qui a le plus gros processeur et le plus de RAM.

  8. je pensais que les fan-boys avait disparus, mais non il persiste encore ^^ (informe toi bien mon coco, ton bidule est pas plus puissant que le S4.)

  9. Pas le moins du monde puisqu’on sait tous que les benchmark ne representent pas grand chose (c’est toujours utile pour ceux qui ont quelques complexe). Fin bref je sens qu’il n’y aura aucun débat constructifs entre un fanboy aveugle comme toi et une personne saine d’esprit donc je lâche l’affaire…

  10. “Du low cost vendu au prix du luxe” -> On me dit à l’oreille que ça se fait déjà, je crois que ça s’appelle l’iPhone ou un truc du genre…

  11. @raitom L’iphone 5S sort en tête juste car son processeur est 64bits sauf que 90% des app n’en profite pas, et sont tout juste compatible…
    @ErriZ Tu me dira ou tu as vu un smartphone low-cost capable de faire tourner un jeux comme Real Racing 3 mieux que la plupart des androphone sur le marché…

    Sa faisais longtemps qu’on avait pas eu des troll avec un abricot à la place sur cerveau.
    De plus ce téléphone ne s’adresse pas à vous donc il ne correspond pas à vos besoin c’est tout. Je serais riche, j’achèterais plus volontier un vertu avec des spec à chier mais que personne n’a qu’un vulgaire iphone ou samsung que tout le monde a, lorsqu’on a autant d’argent on ne cherche pas à être comme tout le monde contrairement à ceux qui n’ont pas beaucoup d’argent qui eux cherchent à être comme tout le monde.

  12. @auronis : Evidemment tu sors tes chiffres de sources sûrs !
    @sterne : Donc les benchmarks ne représentent quelque chose qu’uniquement quand android possède des chiffres supérieurs ? N’importe quoi …
    De ce que je vois dans les benchs même un 5 met à l’amende un S4 et il n’a pas de CPU 64 bits …

  13. @raitom

    Un bon moyen de comparer est d’utiliser le comparateur versus.com
    Compare ton iPhone 5s à un Xperia Z2 qu’on rigole .

  14. @auronis : Si vous croyez que les riches (millionnaires compris) sont tous prêts à lâcher 2000€ dans un téléphone juste pour faire la différence , vous vous trompez largement.
    Ils vont soit avoir un téléphone “basique”, style un BlackBerry ou un Nokia, soit avoir un smartphone en mode iPhone ou Samsung.
    Mais les riches avec un téléphone super cher, sont pas si nombreux que ça. Être riche ne signifie pas jeter son argent par les fenêtres. Si un iPhone à 600€ répond à tous ses besoins, il ne va pas forcément prendre un truc 2000€ pour faire le riche.

    Et pour exemple simple, suffit de regarder les célébrités américaines, elles ont toutes un iPhone, un BlackBerry ou un Samsung.

  15. @raitom: mec t’es ridicule arrete… “Donc les benchmarks ne représentent quelque chose qu’uniquement quand android possède des chiffres supérieurs ? ” j’ai dit ça? non, bon ben voila. Si tu fais une bataille de bits, je comprend mieux pourquoi tu es si hargneux 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *