Treize ans après la sortie du premier Avatar dans nos salles obscures, la franchise de James Cameron continue de créer l’engouement. En seulement quatre semaines, le long-métrage a atteint 1,7 milliard de dollars de recette au box-office. Face à de telles performances, l’avenir des Na’vi est plus que garanti. Le réalisateur a par ailleurs confirmé que le travail sur les épisodes 4 et 5 va pouvoir commencer. À l’heure actuelle, seul Avatar 3 est entièrement enregistré. Certaines scènes du quatrième film ont également été tournées, afin d’éviter un vieillissement flagrant des jeunes acteurs à l’image de Stranger Things.
Mais plus que redéfinir le futur de son univers, le film de Cameron en dit gros sur notre consommation de divertissement. C’est ce qu’a affirmé le réalisateur au cours du Pré-Show digital des Golden Globes diffusé en amont de l’événement. Pour le cinéaste, ce succès est une preuve indéniable du besoin qu’on les spectateurs de vivre des expériences immersives uniques : un objectif impossible a atteindre depuis le confort d’un canapé.
The Way of the Cinema
James Cameron en a marre du streaming, et il n’hésite pas à le faire comprendre. Félicité par Variety pour la réussite de La Voie de L’eau, le réalisateur a expliqué voir ces statistiques d’un autre œil :
“Je ne vois pas ça de cette manière. J’y pense plutôt au fait que l’on retourne enfin au cinéma à travers le monde. Les gens retournent même au cinéma en Chine alors qu’ils subissent une forte vague de Covid. Nous tous, en tant que société, sommes en train de dire ‘Nous avons besoin de ça ! Nous avons besoin d’aller au cinéma.’ Il y en a assez du streaming ! J’en ai marre de rester le cul posé.“
S’il n’en peut plus d’être assis devant une série en streaming, est-ce que James Cameron reste debout au cinéma ? Blague à part, Avatar prouve bel et bien que le cinéma attire encore, mais il reste quelques réserves. Après 13 ans d’attente et la passion générée par le premier épisode, La Voie de L’eau avait toutes les clés en main pour attirer les familles du monde entier dans les salles obscures.
Même si ce projet a réussi à mettre le streaming au tapis le temps de quelques semaine, il reste encore à voir si cette expérience donne envie aux spectateurs de revenir régulièrement sur le long terme. Le cinéaste vend la peau de l’ours avant de l’avoir tué.
Pour rappel, les films Avatar sortiront désormais une année sur deux. Maintenant que le travail de post-production est lancé sur le troisième épisode, celui-ci arrivera dans nos cinémas en 2024. La franchise s’étalera donc jusqu’en 2028 avec la sortie d’Avatar 5. L’année prochaine, James Cameron nous amènera à la rencontre du Peuple des Cendres, une tribu Na’vi loin d’être commode.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
La blague, le streaming est loin d’être mort.
Avatar 2 prouve juste que si le film est pas trop moisi bas il remplie les salles de ciné, donc amis producteurs/réalisateurs…
15€ la séance, un film. Et je compte même pas les frais pour y aller. Un service de streaming illimité c’est moins cher. À 30€ on s’abonne aux 4 plus gros américains.
CQFD
James Cameron est le Messi grâce à lui les gens idiot qui on l’a possibilité de regarder des milliers de film et de série originale et rafraîchissante vont enfin allez voir des film plat et convenu mais avec des jolies images, vive la culture!
en IMAX 3D on a l illusion et l impression d immersion on y va visuellement sur PANDORA et toutes ces beautés sous-marines et cette expérience cinema unique qui vaut la peine d’être vécue a cause du format que personne puisse avoir a la maison avec l écran de 500 pouces et le son THX de Georges Lucas c est vraiment plus que juste un film c est un événement de société ca vaut vraiment la peine de vivre cela comme cinéphile c est un joli cadeau merci james Cameron de la ville de Québec jpp
Mais il est complètement idiot, si les gens vont le voir au cinéma c’est uniquement car le film est pas dispo sur les plateforme de streaming..
Franchement chacun son avis et sa vision, pas mal de personnes de mon entourage ont constaté la même chose,
Scénario zéro, c’est beau c’est vrai mais pas tout le temps, saccadé quelques fois, devient trouble par moment, action perso y à plus grand chose comparé au 1er opus, et pour le final, je l’ai vu en 3D imax HFR euhhh 48 image lol pas tout le temps et je trouve qu’il n’y à rien comme évolution pour la 3d, voilà mon ressenti ainsi que pleins d’autres personnes, mais cela n’engage que nous hein… Le 3 ou 4 j’irais le voir ailleurs mais pas au ciné, pour info 22€60 en imax pour voir se film ou l’on s’attend à mieux.
La télé n’a pas tué la radio… Le streaming ne tuera pas le cinéma.
Non ça ne remplacera pas le streaming.
Le streaming s’est installé durablement dans les modes de consommation. L’accès à des contenus, rapidement, sans bouger, pour passer une soirée sans trop de contrainte.
Par contre le cinéma a toujours sa place dans le cadre de film comme avatar qui misent sur l’immersion, à la fois via les technologies, l’audio etc, qu’il est très difficile de posséder en temps que particulier ou alors à un prix bien plus cher qu’une place de cinéma.
Donc oui le cinéma n’est bien évidemment pas mort, mais non il ne va pas pour autant remplacer le streaming
Il faudrait des histoires originales au cinéma, pas uniquement des adaptations, ou des remakes. Mais c’est vrai que ça fait du bien de sortir de son canapé pour voir un film en famille ou avec des amis.
Bon il y a la publicité qui va arriver sur le streaming et pour moi perso ça va faire comme pour la télé, poubelle…
Donc à voir.
Perso j’attendrais qu’il sorte en streaming.
Pcq passer + de 3h sans fumer ds une salle de cinéma ce n’est pas possible.
Surtout que c’est le genre de film que tu regardes sous un plaid un dimanche avec des gros shpins!!
Plus qu’a attendre qq jours pour pouvoir le pirater.🏴
Perso je l’ai vu en version pirate le lendemain de sa sortie pour voir si j’allais mettre autant de pognon pour aller voir un film et… Je me suis fait chié ! (et j’ai gardé ma thune)
Pour ceux qui veulent ou preferent leur canap’ force a vous dans vos projets hein. Le cinema a la base c’est justement une activité a part entiere qui comprends le trajet etc. Pareil libre a vous d’aimer les sandwich rosette a la place du popcorn sous le plaide hein. Mais pitie gardez vos avis de cinéastes alors que vous avez compris que le prix sur l’etiquette et ayez de la compassion pour vous meme si vous etes né apres 2000 mdr. Vous etes ceux qui sont venus du ciel?
Je trouve que les propos de James Cameron ne sont pas réalistes car les personnes sont spécialement venues au cinéma pour les effets 3D qui sont impressionnants dans ce film.Mais un autre film mérite t il le prix d une séance ?car beaucoup, à l heure actuelle, sont prêt à attendre la retransmission en streaming et se faire une soirée intime chez soi.Pour ma part la sortie d Avatar 2 n est pas un élément significatif d un changement d habitude des personnes vers un retour au cinéma…
Franchement ceux qui ont écrit ces commentaires sont vraiment des abrutis qui non rien compris au film ni ce que c’était que le cinéma encore moins qu’un petit pois ds le cerveau qu’elle des gens comme ca
Restez chez vous n’allez pas perdre votre temps dépenser une fortune dans une salle de cinéma pour ce truc, Avatar 2, ce n’est pas un film, c’est une insulte à l’intelligence.
Ils nous vendent ça comme une fable tribale et écologique, ça fini en grosse boucherie militaro technologique, une caricature de film américain. C’est Pocahontas versus Predator avec l’esthétique d’un aquarium dessiné par Donald Trump qui aurait fantasmé sur la Petite Sirène et abusé de la coke.
Voir un film en streaming sur petit écran ou le voir en grand écran en imax 3D , ce n’est pas la même expérience.
J’ai Avatar 3D Blu-ray chez moi, et j’ai revu le film en 3D imax , avant d’aller voir la suite , et j’ai redécouvert le film.
Bien sûr, quant au scénario des 2 Avatar, je trouve qu’il y a trop de scènes guerrières qui nuisent à la poésie des images, mais il n’en reste pas moins que voir le film en streaming , c’est comme se faire un circuit de formule 1 avec une Twingo ! oui, certes, on pourra se vanter d’avoir vu le circuit mais les sensations ne sont pas celles d’une voiture de course …!!!
Le streaming est économique et pratique puisqu’à domicile, et va perdurer, en complément des programmes télévisuels, mais le cinéma , avec de grands écrans, et des sensations plus immersives , va continuer de nous émerveiller, et c’est tant mieux.
On peut remercier James Cameron de toujours croire au cinéma et nous apporter de tels films.
Ahahahahah non. Désolé mais aller au cinéma c’est chiant au possible, une fois tous les 10ans c’est bien suffisant. Faut se coltiner les gens et cest lenfer, suffit de lire les “cinéphiles” dans les commentaires ici pour comprendre quon a aucune envie de cotoyer ces gens.
Tous ces pseudos intellos qui trouvent mainstream de cracher sur cameron et avatar, si cest pas pathétique, le meme discours copié collé de pseudo élitiste qui s’imagine cultivé ahah.
Il ne pense pas aux personnes qui ne peuvent pas aller au cinéma comme les handicapés et je ne parle pas que des personnes en fauteuil roulant moi par exemple je suis quasiment sourde d’une oreille et comme mon oreille interne est atteinte je souffre de crise de vertiges donc pour moi le cinéma c’est impossible au bout de 5 minutes j’aurais des nausées je verrai les choses tournées et en plus je ne comprendrais pas tout ce qu’ils disent et c’est américain je ne pourrai même pas essayer de lire sur les lèvres franchement ça m’énerve ceux qui défendent l’exclusivité dans les salles de cinéma ils ne pensent pas à nous
Avatar 2, il donne même pas envie de le pirater…
Le streaming n’en est qu’a ses débuts tous n’y ont pas encore accès , et oui je préfère attendre sa venue sur les plateformes, AVATAR ne vas pas me faire courir au ciné, le Cinérama, la 3D, l’IMAX ne fait revenir personne, peut-être les curieux, mais ce sont les habitués qui se précipite… je pense que sa vision est erronée et je commence a comprendre pourquoi il n’a n’a jamais restauré “ABYSS” dont le dernier enregistrement était en VHS et de plus très mauvais , Il aime bien l’eau, ABYSS était parfait , un SF innovant à l’époque, a resté sous l’eau pendant plus de 2 heures je préfère un ABYSS restauré qu’un AVATAR 2 ! A chacun ses goûts, Non? Le temps passe et pendant ce temps “ABYSS” reste au fond de l’eau! Dommage!