Dans le Wisconsin, une loi en préparation fait grincer des dents: Le projet AB 105/SB 130 a déjà été validé par l’Assemblée et il est actuellement examiné au Sénat, et il ne se contente pas juste d’imposer une vérification d’âge sur les sites pour adultes. Il va plus loin puisqu’il exigerait que ces plateformes bloquent carrément l’accès à tous ceux qui utilisent un VPN. Autrement dit, se connecter avec un réseau privé virtuel pour consulter du contenu X deviendrait illégal.
L’argument des défenseurs du projet ? Les VPN permettent aux ados de contourner les restrictions d’âge en masquant leur localisation… mais c’est aussi cette fonction qui protège la vie privée de millions d’utilisateurs dans le monde entier. Et le Wisconsin n’est pas un cas isolé puisqu’en septembre dernier, le Michigan a proposé d’aller encore plus loin en forçant les fournisseurs d’accès internet à bloquer les connexions VPN et à interdire la vente d’outils de contournement.
Un casse-tête technique
Le problème, c’est que techniquement, une telle mesure est quasiment impossible à mettre en oeuvre. Comment un site web peut-il savoir qu’un utilisateur de VPN vient du Wisconsin ? Par définition, un VPN cache votre vraie adresse IP et la remplace par une autre : Impossible donc de déterminer d’où vous vous connectez réellement.
Par ailleurs, il y a parmi les meilleurs VPN (comme NordVPN ou Proton VPN) certains acteurs qui utilisent des techniques d’obfuscation pour déguiser le trafic VPN et échapper aux systèmes de détection. Christine Bannan, responsable des relations publiques chez Proton, est claire sur ce sujet : “Nous ne voulons pas être forcés de traquer les contenus, ni devenir un outil de blocage.”
Le texte laisse aussi plein de questions en suspens. Les réseaux sociaux seront-ils concernés ? Qui décidera ce qui est “nuisible aux mineurs” ? La loi parle de bloquer tout contenu sexuel sauf s’il a une “valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique” pour les jeunes.
Cette situation rappelle ce qui s’est passé en France: L’Arcom a imposé la vérification d’âge sur les plateformes X, et plusieurs sites majeurs ont préféré quitter le territoire français (PornHub, YouPorn) plutôt que de s’y conformer. Conséquence ? Beaucoup d’utilisateurs français ont simplement installé un VPN pour continuer à y accéder – un parfait exemple de l’effet inverse recherché.
Pour les militants Fight for the Future qui ont lancé une journée d’action pour défendre les VPN, le message est sans appel : “Ce projet ne rendra pas les enfants du Wisconsin plus sûrs. Il poussera simplement les gens vers les marges et incitera les ados à prendre encore plus de risques numériques pour trouver ce qu’ils cherchent en ligne.”
Si la loi passe, le Wisconsin deviendrait le premier État américain à criminaliser l’usage d’un VPN pour consulter du contenu adulte. Une première qui risque d’ouvrir la voie à d’autres États, tout en soulevant de sérieuses questions sur l’équilibre entre protection de l’enfance et libertés individuelles.
9200 serveurs
128 pays couverts
30 jours satisfait ou remboursé
10 connexions simultanées
9.8 /10
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
