Passer au contenu

Une “taxe péché” de 50% sur les revenus OnlyFans ? Les créateurs en colère

Un prétendant au poste de gouverneur de Floride propose une “sin tax” de 50% sur les revenus des créateurs et des créatrices OnlyFans, visant à décourager l’activité tout en finançant l’éducation.

​Celle-là, on ne l’avait pas vue venir. Aux États-Unis, James Fishback, candidat outsider républicain à la succession de Ron DeSantis, agite le débat en Floride. À 31 ans, ce novice en politique veut cibler directement OnlyFans, qu’il qualifie de “plateforme de dégénérescence en ligne”. Sa proposition ? Imposer une taxe de 50% sur tous les revenus générés par les créateurs et les créatrices résidant en Floride. L’argent récolté, estime-t-il, servirait à booster les salaires des enseignants et améliorer les repas scolaires des élèves, avec un objectif affiché de 200 millions de dollars par an.

“Je veux que vous fassiez faillite”

Dans une vidéo virale publiée sur ses réseaux sociaux, James Fishback interpelle directement les propriétaires d’OnlyFans : “Sortez de notre État, je veux que vous fassiez faillite“. L’homme politique accuse la plateforme d’exploiter les jeunes femmes, comparant leur engagement à un syndrome de Stockholm sociétal. “Je ne veux pas que des femmes intelligentes et capables vendent leur corps à des hommes malades en ligne”.

La solution toute trouvée pour le conservateur, serait donc de taxer les créateurs et les créatrices en ligne à hauteur de 50% de leurs revenus, via une “taxe péché” qui n’a rien à envier aux bonnes mœurs du début du siècle dernier. Dans une Amérique de plus en plus conservatrice, fracturée entre l’essor du numérique et le retour à des “valeurs morales” fantasmées par les Républicain, la proposition de James Fishback touche un large public, et pourrait séduire un électorat potentiel.

Les créatrices montent au créneau

Sophie Rain, l’une des modèle OnlyFans les plus lucratives de la plateforme, n’a pas tardé à riposter. Résidant en Floride, la jeune femme de 21 ans dénonce une proposition “stupide” et discriminatoire. Les créateurs et les créatrices paient déjà 37% d’impôts fédéraux, et cette taxe étatique ajouterait à leur précarité sans toucher les multinationales.

Au-delà du clash médiatique, la faisabilité de cette taxe lunaire interroge. La Floride n’a pas d’impôt sur le revenu, ce qui rendrait une telle mesure complexe à appliquer pour des indépendants. Sans projet de loi détaillé, Fishback reste vague sur son exécution. L’enjeu est ici plutôt médiatique, avec la volonté de pousser les créateurs et les créatrices vers les États voisins.

D’autant plus qu’OnlyFans n’est pas (seulement) dédié aux contenus adultes. Taxer spécifiquement les modèles pornographiques et érotiques poserait de sérieuses questions en terme de définition légale de définition et d’équité. Difficile dans ces conditions, de penser que le projet sera adopté.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Mode