Les pages ont depuis été retirées, mais pas avant que certains n’en récupèrent les captures d’écran. Cette fuite confirme une vraie première pour Google, et une hausse de prix qui ne va pas plaire à tout le monde.
Google devance Apple sur la gravure la plus fine jamais produite
Le vrai scoop technique tient au procédé de fabrication. Selon des informations reprises par Android Authority, le Tensor G6 qui équipera le Pixel 11 serait gravé en 2 nanomètres par TSMC, sur son tout nouveau nœud N2 tout juste entré en production de masse. Une première historique pour Google, dont les puces Tensor ont toujours accusé un cran de retard sur celles d’Apple. Cette fois, c’est l’inverse car l’A20 destiné à l’iPhone 18 viserait le même procédé, mais Apple ne présentera sa gamme qu’environ un mois plus tard, en septembre, offrant à Google une fenêtre de quatre à six semaines d’avance inédite dans l’histoire de la marque.
Techniquement, ce nouveau procédé s’appuie sur une architecture GAA, pour Gate-All-Around, qui enveloppe le canal conducteur du transistor sur ses quatre faces plutôt que trois, réduisant les fuites de courant et permettant des fréquences plus élevées sans faire exploser la consommation. Le cluster processeur passerait à sept cœurs, avec un cœur principal ARM C1-Ultra cadencé à 4,11 GHz, pour des gains d’efficacité énergétique annoncés entre 15 et 20 % par rapport au Tensor G5. Un nouveau bloc dédié à l’intelligence artificielle, baptisé en interne Santafe, prendrait en charge l’inférence Gemini directement sur l’appareil, aux côtés de la puce de sécurité Titan M3.
Malgré ce bond de gravure, les fuites pointent vers un GPU PowerVR C-Series CXTP-48-1536, une architecture graphique en retrait par rapport à celle déjà utilisée sur le Tensor G5. Google semble donc continuer à sacrifier la puissance graphique brute au profit de l’efficacité liée à l’IA, un choix qui pénalisera surtout les usages gaming intensifs. Un procédé de fabrication plus avancé ne compense pas mécaniquement un GPU moins performant.
Autre changement de fond repéré dans les mêmes fuites, le Tensor G6 abandonnerait le modem Exynos fourni par Samsung au profit d’un MediaTek M90, une bascule qui traduit une volonté de diversifier les fournisseurs plutôt qu’une simple mise à jour technique.
Des prix en hausse d’environ 100 dollars sur toute la gamme
Les fiches Amazon, repérées notamment par Android Authority et Droid Life, confirment une hausse tarifaire généralisée. Le Pixel 11 de base démarrerait à 899 dollars pour 256 Go de stockage, contre 799 dollars l’an dernier pour l’équivalent, avec disparition pure et simple du palier d’entrée à 128 Go. Une version 512 Go grimperait à 1019 dollars. Le Pixel 11 Pro s’échelonnerait de 1099 dollars en 256 Go jusqu’à 1449 dollars en 1 To, le Pixel 11 Pro XL de 1299 à 1649 dollars selon la même logique de paliers. Le Pixel 11 Pro Fold, lui, démarrerait à 1899 dollars, avec une régression notable sur l’autonomie: sa batterie chuterait à 4750 mAh, contre 5000 mAh sur la génération précédente.
Côté caractéristiques, le Pixel 11 standard afficherait un écran OLED de 6,3 pouces en 2424 par 1080 pixels à 120 Hz, 12 Go de RAM, une caméra frontale de 13 mégapixels et une batterie de 4985 mAh. Quatre coloris seraient au programme pour le modèle de base, Frost, Pistachio, Hibiscus et Obsidian, avec des teintes plus sobres pour les versions Pro. Une bascule mémoire est également évoquée: les modèles Pro les plus abordables se contenteraient de 12 Go de RAM, les 16 Go étant réservés aux versions disposant de plus de stockage. En Europe, les rumeurs de prix évoquent une fourchette autour de 999 à 1129 euros pour le Pixel 11 selon la capacité, et à partir de 1199 euros pour le Pixel 11 Pro, confirmant une hausse d’environ 100 euros par rapport à la génération précédente.
Un possible nouveau venu dans l’écosystème Google
Un détail glissé dans ces mêmes fiches accidentelles a également retenu l’attention, la mention d’un Pixel Tag, un petit tracker de localisation d’objets qui viendrait enfin compléter l’écosystème Find My Device de Google, sur le même principe que l’AirTag d’Apple ou les SmartTag de Samsung. L’information reste à confirmer, les fiches étant manifestement des brouillons inachevés, mais la cohérence des références produits et des numéros de modèle repérés renforce la crédibilité de cette piste.
Le rendez-vous du 12 août tranchera l’essentiel, mais la fuite dessine déjà un contraste net. D’un côté, une vraie prouesse industrielle qui place Google devant Apple sur le terrain du silicium pour la première fois de son histoire. De l’autre, une facture qui grimpe d’environ 100 dollars sur l’ensemble de la gamme et un GPU qui recule au moment même où le reste de la puce progresse. Le vrai test n’aura donc pas lieu sur la fiche technique, mais dans l’usage quotidien, reste à savoir si l’avance sur la gravure se traduira par un gain perceptible, ou si elle servira surtout à justifier une hausse de prix que les acheteurs devront de toute façon payer.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
