Critique

[Critique] Ça : chapitre 2 – L’angoisse, c’est Ça

Cinéma

Par Remi Lou le

Après un premier volet qui s'est hissé en tant que plus gros succès au monde pour un film d'horreur, le clown diabolique de Derry revient faire des siennes dans un deuxième chapitre. Toujours porté par Andrés Muschietti, Ça : Chapitre 2 reprend l'histoire du Club des Loosers 27 ans après le premier volet dans une atmosphère résolument plus mature. Sauf qu'après 27 ans, et 2h50 de film, Ça a bien oublié une chose, et pas des moindres : nous faire peur.

L’adaptation cinématographique du best-seller de Stephen King « Ça » s’est très vite classé comme le plus grand succès planétaire pour un film d’horreur. L’histoire des kids de Derry adaptée à l’écran par Andrés Muschietti avait su insuffler un second souffle à l’oeuvre originale de l’écrivain tout en en modifiant radicalement la substance. Exit la partie adulte pour se concentrer sur l’enfance des membres du Club des Losers, dans une ambiance horrifique teintée pop, plus proche des Goonies et de Stranger Things que de Maniac. Pour autant, au vu de son succès colossal, et d’une histoire pas tout à fait achevée, la petite bande n’allait pas tarder à se retrouver (27 ans plus tard, tout de même) pour affronter une nouvelle fois le clown diabolique dans la ville de Derry. C’est donc une fois adulte qu’on retrouve Bev, Bill, Richie, Eddie, Ben, Stan et Mike, incarnés respectivement par un casting cinq étoiles : Jessica Chastain, James McAvoy, Bill Hader, James Ransome, Jay Ryan, Andy Bean et Isaiah Mustafa. Après avoir fait la promesse de se réunir lorsque Pennywise reviendrait à la fin du premier volet, les faits les poussent à se retrouver dans la petite ville du Maine, rassemblés autour d’une certitude : « Ça » est de retour.

Crédits : Warner Bros.

Distillant d’excellentes premières scènes, avec notamment l’apparition surprise d’un Xavier Dolan en grande forme, le film commence par poser les bases d’un monde plus froid et plus adulte. Un monde où chaque personnage conserve les stigmates des événements traumatisants de son enfance quand bien même ils n’en gardent pas le moindre souvenir. Ce sera Mike, le seul à être resté à Derry, qui ravivera le traumatisme chez tout le monde par téléphone, en leur indiquant la nouvelle et leur rappelant leur promesse commune. Ça : Chapitre 2 commence par nous rassurer sur le choix des acteurs pour incarner les versions adultes du Club des Loosers, alors que chacun non seulement ressemble physiquement, mais adopte aussi les mêmes expressions que son homologue du premier volet. Cette ressemblance nous paraît évidente, parfaitement orchestrée par d’incessants aller-retour de l’enfance au présent en guise de rappel. Pour autant, si on pouvait penser que ces flashbacks auraient pu servir à approfondir les personnages, il n’en est rien.

Crédits : Warner Bros.

Un énorme foutoir cauchemardesque

Après une longue introduction plutôt bien fichue, le film commence à se perdre dans une avalanche de scènes toutes plus horrifiques les unes que les autres, peuplées de créatures cauchemardesques à l’esthétique terrifiante. À ce niveau, tout l’attirail du cauchemar imaginé par Stephen King est là, bien présent, mais pourtant la sauce ne prend pas. Si certaines de ces scènes font mouche, leur succession quasi systématique et dénuée de liens logiques finit par lasser, sinon dégouter. Les frissons finissent rapidement par s’envoler à mesure qu’on cerne précisément la structure narrative bien trop pauvre et répétitive du récit. La faute à la découpe du livre original de Stephen King qui avait opté pour une narration mêlant l’enfance et l’âge adulte ? Sans doute, tant on a parfois l’impression que ce deuxième chapitre ne raconte finalement pas grand-chose qui n’ait été esquissé dans le premier film. Pourtant, certains moments de clarté avec des clins d’oeil bien trouvés parviennent à donner une lueur d’espoir au spectateur, mais la répétition des scènes creuses, encore et toujours, reprend immédiatement le pas, nous laissant à bout de souffle.

Crédits : Warner Bros.

Le constat est amer : le film est à la fois trop long et trop court. Trop long par sa durée excessive, et trop court dans ses scènes horrifiques charcutées qui finissent par lasser sans jamais faire monter la pression, jusqu’à l’ennui pur et simple. Quelques scènes sont réussies, certes, mais on les avaient déjà vues dans les bandes-annonces. Ce montage trop brut pose également le problème de dissocier totalement les personnages les uns des autres. Le Club des Loosers n’est alors plus vraiment un club tant les personnages sont séparés tout au long du film à affronter leurs peurs respectives, sauf à la fin où chacun se retrouve soudainement à sa juste place dans la bande.

Quant à Bill Skarsgård dans le rôle de Pennywise, son excellente prestation en tant qu’acteur finit par être étouffée par un amas d’effets numériques qui empêchent de discerner ses expressions. Ce deuxième chapitre aurait pu être l’occasion d’en savoir plus sur l’histoire du personnage, brièvement abordé lorsqu’on aperçoit Pennywise sur une ancienne coupure de journal. Malgré tout, mis à part une scène dans laquelle on peut (enfin) voir l’acteur à peine effleuré par les effets spéciaux, et qu’on savoure tant l’angoisse est décuplée, l’instant est bien trop bref pour provoquer l’émoi. Finalement, et c’est peut-être un parti pris, « Ça » reste « Ça », cette chose déshumanisée à un tel point qu’elle ne bénéficie même plus d’un nom propre. Rarement juste, souvent grossier, parfois vulgaire, le personnage souffre d’un cruel manque de réalisme, encore plus que dans le premier film. Alors que Pennywise veut absolument tuer les membres du Club des Loosers, il manque son coup à chaque fois, laissant parfois les personnages discuter bien tranquillement entre eux de longues minutes durant, pendant qu’il s’excite tout seul contre des rochers en arrière-plan.

Crédits : Warner Bros.

Mais le plus frustrant avec Ça : Chapitre 2, c’est que tous les éléments étaient là pour créer une oeuvre pertinente. Le problème est sans doute lié à une longueur excessive qui nous fait penser qu’Andrés Muschietti n’est pas parvenu à faire le tri pour ne garder que le meilleur, et s’est contenté de coller les scènes les unes aux autres jusqu’à saturation. Il y avait pourtant de bonnes idées, comme ces multiples clins d’oeil à Stephen King lui-même, une scène d’introduction tout bonnement excellente en plus d’être particulièrement bien mise en scène, ou encore un casting vraiment pertinent, avec une mention spéciale pour le personnage de Richie, incarné à l’écran par l’épatant Bill Hader. Malgré ses bons côtés, la sauce ne prend définitivement pas, sauf peut-être pour les spectateurs qui voudraient s’enchaîner différents cauchemars jusqu’à l’overdose. Une sorte de best-off de l’horreur qui ne sait pas où aller, en somme. À vrai dire, la seule peur qu’on pourrait encore ressentir après avoir vu Ça : Chapitre 2, ce serait qu’une nouvelle suite pointe le bout de son nez, d’autant que le réalisateur a récemment indiqué le souhait de distiller une version longue renommée Supercut qui réunirait les deux longs métrages en plus de scènes coupées pour une durée de presque sept heures… L’angoisse, c’est Ça.

Notre avis

La sensation qu’on éprouve en sortant d’une projection de Ça : Chapitre 2 rappelle celle qu’on peut ressentir après une attraction à sensation forte mal dosée : entre dégout, frustration et mal de ventre. Après un début rafraichissant et prometteur, le film s’enlise très vite dans une succession de scènes au rythme si prévisible qu’on en perd le temps d’angoisser, une situation aggravée par la durée improbable du film. Pendant deux heures et cinquante minutes, Andrés Muschietti nous sert un meli-melo de créatures toutes plus horrifiques les unes que les autres, jusqu’à nous aseptiser et oublier de nous faire peur. On en sort avec une sensation amère, entre l’envie de vomir ses tripes et la volonté de se rappeler un moment marquant qui manque cruellement au film. Pourtant, avec un excellent casting et quelques belles surprises, Ça : chapitre 2 avait toutes les cartes en main pour nous effrayer, mais il est bien trop bancal pour viser juste. Dommage.

L'avis du Journal du Geek :

11 Commentaires

  1. JournalduGrec

    13 septembre 2019 at 16:18

    “On en sort avec une sensation amère, entre l’envie de vomir ses tripes et la volonté de se rappeler un moment marquant qui manque cruellement au film.” Rien que ça…

    J’ai une question. Est ce que vous jugez un film en tant que tel ou bien le jugez-vous par rapport à vos attentes de ce dernier ? En effet j’ai souvent l’impression de lire des critiques qui ressemblent plus aux propos d’un enfant déçu d’avoir eu une pizza à la place d’un burger…

    Le film ne fait pas peur. Il surprend par moment (merci les jump scare), mais j’étais loin de l’angoisse que j’avais pu avoir devant un”grave encounters”. Seulement est-il mauvais pour autant ? J’ai l’impression que le JdG, particulièrement sur les films “attendus” comme celui-ci a un avis extrêmement binaire, quelque soit le critique. On tombe soit dans l’éloge disproportionnée (limite suspecte) comme on a pu le voir pour chaque film Marvel, soit dans la flagellation impitoyable, sans demie mesure pour d’autre (==> Ca). Aucune idée donc si la démarche est sincère, auquel cas je ne partage pas du tout votre vision du cinéma, ou bien si il s’agit d’un moyen pour générer du mini-buzz et si c’est le cas… bravo. J’ai commenté.

  2. crazy-night6

    13 septembre 2019 at 19:33

    Excellent résumé cinématographique et véridique désignant un ratage visuel bâclé et banalisé au niveau scénaristique et horrifique !!
    Merci pour votre ressenti !!!

  3. Mathis

    14 septembre 2019 at 8:51

    Déçu juste aucune peur ressentit je ne conseille pas si vous n avez pas vu la VO et la remake

  4. Emmanuel Parthiot

    14 septembre 2019 at 10:42

    alors non ce n est pas un film qui fait particulierement peur mais les effets speciaux et le jeu des acteurs sont plutot bon seul la fin peut décevoir

  5. Mp66470

    14 septembre 2019 at 11:12

    En fait vous aimez rien sur votre page non ? Toutes les critiques que ont me recommande sont toujours négatives au possible. Vous faites la pairs avec les blasés de la vie de chez gamekult.

  6. Ohnon

    14 septembre 2019 at 11:18

    Moi j’ai aimé, juste un peu long et la toute fin avec le message positif dommage

  7. Nana50

    14 septembre 2019 at 11:48

    N importe quand on eqt pas fande King on ne va pas voir alors ce film est top de top

  8. Nana50

    14 septembre 2019 at 11:48

    Desolé pour les fautes ce telephone me saoul

  9. Nina

    14 septembre 2019 at 14:51

    Le film est super bien réalisé, les personnages qui font peur font vraiment peur, c’est plus un film fantastique horrifique qu’un vrai film d’horreur. Je suis déçue par le final car il n’est précisé nul part que le clown doit mourir comme ça, tout au long du film ils disent tous de faire un rituel precis pour le faire mourir et d’un coup ils inventent sur un coup de tête autre chose pour le faire mourir dommage. Je trouve que le réalisateur a respecté l’histoire du film des années 90, il n’a presque rien modifier il l’a juste bien moderniser. J’ai revu les 2 chapitres du film de 1990 qui a super mal vieillit, le seul point fort de 90 c’est le clown qui était plus terrifiant que le nouveau, car il avait l’air plus réel “monsieur tout le monde déguisé en clown” est du coup ça faisait plus flipper

  10. Chacha

    14 septembre 2019 at 16:53

    J’ai regardé le film ça 2, moi qui suis emotive je n’ai absolument eu aucune emotions suite a la mort des personnages. 
    Le film est bcp bcp trop long et les scenes sortent de l’irreeL «  clown qui se transforme en araignée géante » ou bien la scene d’hallucination au resto !!!
    Ce film est complètement raté et a ne surtout pas voir !!!! A fuire ! Nulle, honteux !

  11. BeepBeep

    15 septembre 2019 at 14:32

    “On en sort avec une sensation amère, entre l’envie de vomir ses tripes et la volonté de se rappeler un moment marquant qui manque cruellement au film.”

    Non, ça c’est Avengers : Endgame. Ne mélangez pas tout, les gars. Sinon, entièrement d’accord avec le voisin du dessous. Rien à ajouter.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *