Passer au contenu

Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2 : le combat des mon(s)tres de sport

Que vaut la nouvelle montre XXL d’Apple face à une référence de l’endurance comme la Garmin Epix 2 ? Avant d’investir dans l’une ou l’autre, un comparatif s’impose.

Il y a quelques semaines, Apple a créé la surprise avec une Apple Watch qui sortait du lot. Une version XXL, endurcie et avec une autonomie boostée pour répondre aux exigences des sportifs adeptes de l’endurance. Désert chaud ou froid, plongée sous-marine, montagne… Apple envisage sa montre connectée dans les conditions les plus extrêmes. Un nouveau marché pour la marque californienne qui s’invite sur les terres de la marque Garmin, bien connue des adeptes de l’ultra-endurance. Un duel s’imposait entre l’Apple Watch Ultra et la Garmin Epix 2, dont le prix est similaire, à partir de 999€.

Pour bien comprendre les principales différences entre les deux modèles, commençons par une fiche technique comparative qui permet de discerner en un clin d’œil les principales différences entre l’Ultra et L’Epix seconde génération.

Apple Watch UltraGarmin Epix 2
CompatibilitéiOSAndroid et iOS
Autonomie
36h en usage classique, jusqu'à 60 heures en mode économie d'énergie6 jours en usage classique, jusqu'à 16 jours en mode économie photo(voire 48 jours en usage minimal)
Poids61.3 g76 g
Épaisseur1,44 cm1,58 cm
Taille de l'écran (diagonale)1,92 pouces1,3 pouces
Technologie de l'écranOLEDAMOLED
Résolution de l'écran338 ppp453 ppp
Définition de l'écran502 x 410416 × 416
SIM embarquéeOuiNon
WiFiOuiOui
BluetoothOuiOui
NFCOuiOui
GPSOuiOui
Étanche100 m100 m

Longtemps cantonnée aux “coureurs du dimanche” notamment en raison de l’autonomie limitée, l’Apple Watch débarque dans la cour des grands et vient se confronter aux références du secteur : Coros, Suunto ou encore, le leader du marché, Garmin. Pour avoir une idée des performances de l’Apple Watch Ultra, nous l’avons confrontée à la meilleure montre connectée de Garmin actuellement : l’Epix 2 (assez proche de la Fenix 7 mais avec un meilleur écran). Excellente autonomie, magnifique écran AMOLED et véritable ordinateur au poignet pour les sportifs, c’est ce qui se fait de mieux en 2022.

© Florence Santrot / JDG

Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2 : écran et design

Les Apple Watch ont toujours eu un très bon écran mais l’Ultra monte encore d’un cran en la matière. Bien plus vaste que l’écran de la Watch 8 (9 % de surface en plus par rapport au modèle 45 mm), il est protégé des chocs par un verre Saphir et un châssis en titane. La surface totale d’affichage se révèle bien plus grande que celle de l’Epix 2. L’écran est aussi deux fois plus brillant côté Apple et la fonction tactile plus poussée. On donne donc l’avantage au nouvel entrant en la matière.

Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2 : autonomie

Les deux marques présentes leur montre comme taillée pour l’aventure. Mais, en la matière, Garmin a une longueur d’avance. Voire deux. Ou trois. Comme elle l’a fait remarquer dans un tweet juste après l’annonce de l’Apple Watch Ultra, “nous mesurons la durée de vie de notre batterie en mois. Pas en heures.” C’est très bien vu de la part de Garmin car, effectivement, la disparité est réelle entre les deux montres. Quand une Ultra va tenir au quotidien 2-3 jours selon nos observations (notifications, un peu de sport, gestion de la musique, etc.), l’Epix 2 donnera des signes de faiblesse après 6 jours environ pour une utilisation similaire.

En course, il n’y a pas débat : la Garmin est largement un cran au-dessus. Et elle le sera encore en novembre, quand la Watch Ultra aura reçu une mise à jour lui permettant d’aller jusqu’à 60 heures d’autonomie. Néanmoins, il faut saluer l’effort d’Apple pour allonger la durée de vie de la montre entre deux charges. Cela permet par exemple de l’utiliser sur une course d’ultra-endurance de plus de 100 km où le balisage ne nécessitera un guidage GPS constant. Mais le duel reste néanmoins largement en faveur de Garmin sur l’autonomie.

© Florence Santrot / JDG

Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2 : suivi des activité sportives et forme

Cela reste la principale raison d’acheter une montre de sport. Bénéficier d’un tracking précis de ses performances pour pouvoir en tirer des leçons sur les prochains entraînements et compétitions. Les deux sont capables d’un suivi poussé de nombres d’informations au quotidien (nombre de pas, calories, analyse du sommeil, VO2 Max, cardio, température du corps…) mais aussi en cours d’activité sportive (avec des données recueillies bien plus poussées pour Garmin).

La vraie différence, c’est ce que font les deux marques avec ces données. Apple sépare vraiment les données du quotidien de celles enregistrées via son application Exercice ou via une app tierce. De son côté, Garmin a travaillé d’arrache-pied depuis des années pour proposer un affichage consolidé de l’ensemble des données prélevées pour fournir une vision d’ensemble de son état de forme et surtout, chose très importante pour les sportifs, de son état de forme et de récupération entre deux entraînements et/ou compétition. Cette agrégation de la data se révèle extrêmement importante pour comprendre sa forme globale et si son corps est prêt à encaisser une grosse séance ou s’il vaut mieux y aller mollo ce jour-là. Indéniablement, la Epix 2 a largement une longueur d’avance en la matière et c’est clairement sur ce point qu’Apple doit vraiment s’améliorer pour espérer convaincre les athlètes de quitter Garmin pour la Watch Ultra.

Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2 : fonctions intelligentes

C’est le point fort de l’Apple Watch (si vous avez un iPhone en complément, évidemment). Les interactions avec l’écosystème Apple sont sans couture, parfaitement pensées et intégrées dans la montre. Notifications, envoi et réception de SMS, appels vocaux, paiement par CB (y compris sans le téléphone à proximité), nombreuses applications à disposition et possibilité d’utiliser la Watch Ultra en totale autonomie en souscrivant à une option SIM complémentaire chez son opérateur. Comme un petit iPhone à son poignet

Du côté de Garmin, toutes les bases sont couvertes (notifications, réception de SMS, musique embarquée, etc.) et la montre est compatible aussi bien avec Android qu’iOS. En revanche, elle ne peut pas être totalement autonome grâce à une SIM intégrée et le nombre d’applications à télécharger est assez restreint. Donc l’avantage est donné à l’Apple Watch Ultra sur ce critère.

© Florence Santrot / JDG

Où les acheter aux meilleurs prix ?

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

Notre avis

Alors, on craque pour quelle montre ? Tout va dépendre de ce que vous attendez de la montre. Si vous êtes vraiment passionné de sport et d'outdoor et que vous voulez avoir une vision globale et complète de votre état de forme et de la progression de vos performances sportives, alors la Garmin Epix 2 est faite pour vous. Et la fonction cartographie, qui permet de voir à son poignet où on se situe sur une carte et de suivre une trace GPX, est un vrai plus lorsqu'on part s'entraîner en pleine nature. En prime, son excellente autonomie est un vrai plus pour les sorties en endurance… et ne pas avoir à s'inquiéter de recharger sa montre plus d'une fois par semaine.

En revanche, si vous évoluez déjà dans l'écosystème Apple, si vous voulez une montre intelligente aussi complète que possible et qui, en prime, possède une autonomie suffisante pour l'utiliser sur une course longue et la garder durant la nuit pour analyser votre sommeil, alors l'Apple Watch Ultra est une vraie alternative. Il lui manque encore de vraies applications sportives poussées et un pilotage global de sa forme sportive pour rivaliser de plus près avec l'Epix 2. Mais, ne l'oublions pas, la Watch Ultra n'est qu'une V1.
3 commentaires
  1. Bonjour,

    Il est important de souligner qu’un application change beaucoup le comparatif, pour 6.99€, c’est WorkOutdoors. Je parle en connaissance de cause, je l’ ai découverte il y a 15 jours et a changé ma vision de l’apple watch, avec tout les manque que vous mentionnez et que j’avais versus ma Garmin.
    J’ai du coup commandé une ultra car avec cette application je retrouve la personnalisation et de nombreuses données inexistantes de base chez Apple.
    Bien sûr les deux ne seront jamais comparable, par contre cette apli permet de combler de nombreux manque d’utilisateurs comme moi.
    Je ne comprend d’aiileurs pas comment apple ne s’inspire pas de Workoutdoors je n’ai pas d’action chez eux ! 🙂

  2. Arrêtez de comparer ce qui n’est pas comparable. L’Apple Watch Ultra est avant tout une montre connectée !!!!

  3. Pas comparable, mais ça ne me dérange pas de courir avec mon AW ultra au lieu de ma Garmin pour des petites sorties du WE 10 ou 20km tranquille. Quand je commence à faire des courses natures plus longues, j’embarque forcément ma garmin, mais l’ultra tiendra le coup au niveau batterie, alors pourquoi pas. Ce qui me fait hésité encore c’est d’être sûr de la fiabilité de la montre, je n’ai pas envie qu’elle « plante » en plein dans un 60 ou 80km……… a voir avec le temps.
    Côté data je suis blindé, avec un Whoop et une oura, et j’uliste Athlytics que je teste depuis deux semaines sur l’ultra, il est d’ailleurs assez bon et assez similaire au Whoop dans la présentation des datas. Globalement aucune ne me donne la même chose, mais ce n’est pas le grand écart. Je choisi au réveil, celle qui me dit « tu peux t’entraîner à fond aujourd’hui » 😀.
    Bref Garmin, AW, peu importe, le principal c’est de faire du sport et d’avoir quelques infos durant la course. L’une ne fait pas courir plus longtemps ou plus vite que l’autre, par contre elles vous préviennent de lever le pied (un peu trop souvent d’ailleurs) quand vous en faite trop, ça évite parfois de se blesser.
    Le sport n’est pas dans la montre mais dans votre volonté, si vous n’avez pas de jambe, bah elles ne vont pas vous aider.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *