Test

Nos photos et impressions sur le Samsung Galaxy S3

Android

Par Gregori Pujol le

Après l’annonce officielle survenue il y a à peine quelques heures, on vous propose forcément les photos lives du nouveau smartphone porte-drapeau de la marque coréenne ainsi que nos premières impressions.

Pour rappel, voici déjà les caractéristiques techniques de la bête :

– Android 4.0.4 avec surcouche TouchWiz Nature UX
– Ecran tactile Super AMOLED HD de 4,8″ avec une résolution de 1280×720
– Ecran avec 0,01ms de temps de latence
– Processeur quad-core Exynos 4 Quad cadencé à 1,4Ghz
– APN de 8 Mégapixels avec un capteur rétroéclairé, 3,3fps en rafale jusqu’à 20 photos, stabilisation mécanique
– Caméra Visio HD de 1,9 Mégapixels
– Compatibilité Multimédia avec de nombreux formats, dont les Divx, Xvid, etc…
– HSPA+ pour le 29 mai
– 4G pour cet été aux États-Unis
– WiFi n, WiFi Direct, DNLA, Bluetooth 4.0+EDR
– Port MHL, GPS + GLONASS, NFC, Accéléromètre, Gyroscope, Boussole, Capteur de luminosité et de proximité
– 16Go, 32Go ou 64Go (pour bien plus tard)
– Port mémoire MicroSD
– Technologie HyperGlass
– Coloris Bleu ou Blanc
– 8,6mm d’épaisseur dans une taille de 136,6×70,6mm
– 133g
– Batterie de 2100mAh soit 11h d’autonomie en utilisation constante.
– Pour la France, 649€ sur la version 16Go pour début juin

À côté, on retrouve aussi de nouvelles technologies telles que le S Voice, le S Beam, la reconnaissance faciale, le Buddy Photo Share, l’identification des amis au sein de contenus multimédias, la technologie All Share, le PopUp Display, un Sound Equalizer et le Paiement via NFC.

Sans oublier de nouveaux accessoires comme un dongle de recharge sans-fil, l’AllShare Cast Dongle, un boîtier de diffusion de contenu multimédia via WiFi et HDMI, le Flip Cover, une station d’accueil, le S Pebble qui fait office de télécommande et de lecteur MP3.

Première prise en main et donc premières impressions sur le fait que c’est bien une sorte de déclinaison du Galaxy Nexus, sorti en fin d’année dernière pour Google. La finition est au top, on n’avait un peu peur de retrouver le côté trop plastique du Galaxy Nexus, ce n’est presque pas le cas. Attention, c’est du plastique quand même, mais avec la technologie HyperGlass, ce qui donne moins ce côté plastique. De même, c’est plus flagrant avec la version blanche en main. Le design est aussi plus en rondeur, on n’est pas loin du design galet qu’on connaissait justement avec ses lecteurs MP3 Pebble. Du coup, quand on le prend en main, on n’a vraiment pas l’impression d’avoir un smartphone trop grand malgré l’écran de 4,8″ grâce à ses bords fins et son poids plume de 133g.

L’écran est de type Super AMOLED HD avec une dalle Pentile visiblement, ce qui nous garantit des contrastes bien marqués au niveau des couleurs. Par contre, on attendra de comparer à un HTC One X qui nous avait agréablement surpris avec son écran et sa justesse.

Pour les performances, des premiers benchmarks que tous les journalistes se sont amusés à lancer lors de la prise en main, le Samsung Galaxy S3 tient ses promesses et rivalise sans problème avec les ténors du moment, à savoir le HTC One X ou encore le HTC One S. Au niveau de l’APN, c’est un capteur de 8 Mégapixels rétroéclairé (BSI) ultra rapide avec 3,3 images par secondes (et même 20 images en 3 secondes dans certains modes) et flash LED. On a pu aussi tester S Voice qui a très bien fonctionné qu’en anglais par contre, et il nous a semblé très rapide. À confirmer lors de notre test.

Voilà, on y retourne et on est impatient de vraiment tester la bête 🙂

Avant la galerie de photos, on vous propose aussi la première publicité autour du nouveau smartphone de Samsung et on notera que sur les Galaxy S3 présentés, on pouvait découvrir une version Android de Flipboard ^^

Et voici pour les photos :

Après l’annonce officielle survenue il y a à peine quelques heures, on vous propose forcément les photos lives du nouveau smartphone porte-drapeau de la marque coréenne ainsi que nos premières impressions.

Pour rappel, voici déjà les caractéristiques techniques de la bête :

– Android 4.0.4 avec surcouche TouchWiz Nature UX
– Ecran tactile Super AMOLED HD de 4,8″ avec une résolution de 1280×720
– Ecran avec 0,01ms de temps de latence
– Processeur quad-core Exynos 4 Quad cadencé à 1,4Ghz
– APN de 8 Mégapixels avec un capteur rétroéclairé, 3,3fps en rafale jusqu’à 20 photos, stabilisation mécanique
– Caméra Visio HD de 1,9 Mégapixels
– Compatibilité Multimédia avec de nombreux formats, dont les Divx, Xvid, etc…
– HSPA+ pour le 29 mai
– 4G pour cet été aux États-Unis
– WiFi n, WiFi Direct, DNLA, Bluetooth 4.0+EDR
– Port MHL, GPS + GLONASS, NFC, Accéléromètre, Gyroscope, Boussole, Capteur de luminosité et de proximité
– 16Go, 32Go ou 64Go (pour bien plus tard)
– Port mémoire MicroSD
– Technologie HyperGlass
– Coloris Bleu ou Blanc
– 8,6mm d’épaisseur dans une taille de 136,6×70,6mm
– 133g
– Batterie de 2100mAh soit 11h d’autonomie en utilisation constante.
– Pour la France, 649€ sur la version 16Go pour début juin

À côté, on retrouve aussi de nouvelles technologies telles que le S Voice, le S Beam, la reconnaissance faciale, le Buddy Photo Share, l’identification des amis au sein de contenus multimédias, la technologie All Share, le PopUp Display, un Sound Equalizer et le Paiement via NFC.

Sans oublier de nouveaux accessoires comme un dongle de recharge sans-fil, l’AllShare Cast Dongle, un boîtier de diffusion de contenu multimédia via WiFi et HDMI, le Flip Cover, une station d’accueil, le S Pebble qui fait office de télécommande et de lecteur MP3.

Première prise en main et donc premières impressions sur le fait que c’est bien une sorte de déclinaison du Galaxy Nexus, sorti en fin d’année dernière pour Google. La finition est au top, on n’avait un peu peur de retrouver le côté trop plastique du Galaxy Nexus, ce n’est presque pas le cas. Attention, c’est du plastique quand même, mais avec la technologie HyperGlass, ce qui donne moins ce côté plastique. De même, c’est plus flagrant avec la version blanche en main. Le design est aussi plus en rondeur, on n’est pas loin du design galet qu’on connaissait justement avec ses lecteurs MP3 Pebble. Du coup, quand on le prend en main, on n’a vraiment pas l’impression d’avoir un smartphone trop grand malgré l’écran de 4,8″ grâce à ses bords fins et son poids plume de 133g.

L’écran est de type Super AMOLED HD avec une dalle Pentile visiblement, ce qui nous garantit des contrastes bien marqués au niveau des couleurs. Par contre, on attendra de comparer à un HTC One X qui nous avait agréablement surpris avec son écran et sa justesse.

Pour les performances, des premiers benchmarks que tous les journalistes se sont amusés à lancer lors de la prise en main, le Samsung Galaxy S3 tient ses promesses et rivalise sans problème avec les ténors du moment, à savoir le HTC One X ou encore le HTC One S. Au niveau de l’APN, c’est un capteur de 8 Mégapixels rétroéclairé (BSI) ultra rapide avec 3,3 images par secondes (et même 20 images en 3 secondes dans certains modes) et flash LED. On a pu aussi tester S Voice qui a très bien fonctionné qu’en anglais par contre, et il nous a semblé très rapide. À confirmer lors de notre test.

Voilà, on y retourne et on est impatient de vraiment tester la bête 🙂

Avant la galerie de photos, on vous propose aussi la première publicité autour du nouveau smartphone de Samsung et on notera que sur les Galaxy S3 présentés, on pouvait découvrir une version Android de Flipboard ^^

Et voici pour les photos :

190 réponses à “Nos photos et impressions sur le Samsung Galaxy S3”

  1. Miiince, ils ont réussi à inventer un téléphone qui ne ressemble à aucun autre !
    Ils sont allé puiser dans leurs designers de frigo ou d’aspi ??
    J’en reviens pas….
    Par contre, il est moche!
    Allez affolez vous les GeeK !
    Moi je me testerais bien le nouveau système de blackberry plutôt que cette course aux quadricoeurs ridicules….
    J’imagine les petites gonzesses:
    “Ben moi, j’ai eu un SGSIII pour 29 euros et il est genial”
    “Ha bon, et pk?”
    “Ben regarde je check mes mails super rapidement et surtout en wifi…. ha mince… ca marche pas !”

  2. Design 100% made in Corée , on sent que cette fois ils n’ont pas pu s’inspirer de Apple comme l’iPhone sort en décalé 😀 , le dos du Tél est affreux et l’ensemble simple et basique.

  3. Avoir un Blackberry pour ses fonctionnalités, ça c’est vraiment p*d*. ( 10map )

    Sinon hâte aussi, mon S2 est une tuerie alors l’upgrade ne pourra pas me décevoir =)

  4. petite question 🙂 savez vous s’il est possible de le brancher en hdmi a un écran comme le htc one X ??? merci d’avance pour votre reponse

  5. Respect au journal du geek pour cette vitesse. En ce qui concerne l’appareil, il est puissant mais malheureusement le design ne cesse de se déteriorer depuis le SGI. Il est moche, très moche mais c’est une affaire de goût.

  6. Quel dommage que Samsung n’ait pas jugé utile de remédier à l’un des plus gros reproches fait au S2: la construction tout en plastique…
    Sinon bah niveau design je suis pas particulièrement fan (je pense que les lignes courbes vieillissent moins bien) mais je salue l’effort d’essayer de faire différent de l’iPhone.

  7. Abandonné le noir pour le bleu je trouve ça dommage……
    Pas grave,de toute façon je le prendrai blanc 🙂

  8. Je pense que Samsung ne se rend pas compte que l’esthétique compte vraiment beaucoup aux yeux des consommateurs.. Ce n’est pas seulement ce qu’il y a dedans qui nous interesse mais aussi ce qui l’entour.
    Personnellement vous me mettez une voiture avec un putain de moteur dedans mais un esthétique affreux, j’vais plutôt m’orienter vers une bagnole qui a de la gueule..
    Quand on met un iPhone et un Galaxy S3 à côté.. Mais y’a pas photo quoi je prends l’iPhone.. Aucun constructeur mobile n’a encore compris ça à part Apple apparemment.. La finition d’un produit est pour moi la chose la plus importante.. (Bien entendu, ne négligeons pas ce qui est à l’intérieur de ces joujous..)

  9. rarement vu un phone aussi moche meme htc fait mieux que ça à la limite si c’été un phone à 150euro j’aurais compré mais la il fait vraiment bas de gamme à coté d’un sony xperia s ou d’un iphone

  10. Bonsoir,
    vous avez plus d infos sur les dates de disponibilité des versions 32 et 64 Go ?
    Et de leur prix ?

  11. Sérieusement, on ne peut pas trouver un portable comme ça beau…
    L’arrière est immonde, et il donne toujours l’effet -du moins sur les photos- d’être un jouet en plastique. Par contre, niveau Hardware il y a pas à dire ! Mais cependant, la question est, quelle application utilisera les 4 coeurs de ce téléphone ? Quel en est l’utilité, qui pour la plupart des usager est d’aller sur facebook, consulter ses mails ou alors checker une vidéo sur youtube.
    Côté logiciel, je demande à voir, cependant j’ai toujours eut du mal avec l’interface Androïd en général.
    Bref, pour moi, à part le hardware qui sert juste pour le concours de kikialaplugrosse je passerais mon chemin pour ce téléphone. Et puis le prix….

  12. Samsung Galaxy S3, ultra fin avec ses 8,6 mm de design difforme et cheap.
    Et sa a des écoles de design spécialisé … Incompréhensible, on est loin des lumia, nouveaux xperia, eluga, iPhone évidement et j’en passe !
    Xperia S à 385 € sois + 200 € moins cher pour quelque “moins bon” ds certain domaine et bien mieux ds d’autre moi jdis ca jdis rien 😉
    HTC one S aussi, voir Razr Maxx / Power pour une autonomie record et de vrai matériaux !

  13. J’ai toujours mon SGSI et mise a part certains jeux plus gourmands en ressources, tout tourne encore dessus. Je ne suis pas un hardcore mobile gamer, perso. je pense juste me racheter une batterie et attendre que mon téléphone rende l’âme.
    Pour mon utilisation, seul les caractéristiques techniques de l’écran et la batterie me séduisent, mais pas de quoi lâcher 649€.
    C’est sûre que vu le niveau d’équipement des smartphones à l’heure actuelle, c’est dur de révolutionner les produits, mais cette histoire de quad-core me fait penser à la course aux méga-pixels qu’il y avait eut sur les apn.
    Pour les nouveaux acquéreurs de smartphone, rien à redire, pour les personnes déjà équipées, je pense qu’il va falloir trouver mieux, si les constructeurs veulent qu’on casse la tirelire. Enfin, cela n’engage que moi 🙂
    Je conclurai en remerciant le JDG pour sa réactivité concernant cette news !

  14. “S Voice a très bien fonctionné…..” Bah ouai, on vois ça sur les photos! 🙂

    3X “I didn’t catch that. Please try again ” TOP ou alors t’es une quiche en anglais. 🙂

  15. Franchement, faut avoir un sens de l’analyse et de l’observation vraiment “bizarre” ou totalement partisant pour trouver qu’il fait moins cheap et plastoc que le Galaxy Nexus…

    Moi que du contraire, je trouvais le Galaxy Nexus très bien finit même si c’était en plastique, du moins, le mieux réussis de loin de chez Samsung mais là, on redescend très sérieusement de niveau en terme de qualité de finition qui là pour le coups est vraiment plus que médiocre au vue de la face arrière qui ferait même frémir les pires bas de gammes chinois…

  16. Caractéristique : Sauce maison, c’est la formule gagnante.
    Design : Un Nokia C7 passé sous le rouleau made in Samsung (mais bel effort) Peut être le bouton home trop petit, et trop plat (à essayer)
    Couleur : Un public large ? Du moment qu’il n’y aura de version noire, sa sera sans moi.

    Conclusion, un Samsung Galaxy S3 64Go Noire avec une batterie de 3300mAh (même avec 1 ou 2mm en plus) et vous avez un nouveau client. Sans ça, HTC One X.

    PS : Je comprends mieux l’invitation des deux galets… ^^

  17. À mon avis, les “0,01ms de latence”, c’est en théorie, et encore…j’ai vu il y a encore pas si longtemps des gars qui mettaient au point un écran avec une latence similaire, mais c’était un projet. Avec en plus leur surcouche touchwizz burk et Android ICS, la réactivité n’arrivera jamais à 0,01 ms, surtout lorsqu’on voit que les autres smartphones actuels sont dans les 15-20 ms.

  18. On dirait un iphone 3 avec son rebord brillant et toujours cette désagréable dominante bleue pour l’écran.
    A 650€ faut pas éxagérer, 100€ de plus que le one X mieux fini et tout aussi bien équipé.

  19. Les caractéristiques techniques sont énormes, le design pêche dangereusement. Rien à voir avec un HTC One X, un iPhone 4/4S, un Galaxy Note ou même un Galaxy SII niveau design. Je possède ce dernier et je trouve que le SIII fait encore plus cheap que son prédécesseur, dommage. Ils ont essayé de faire quelque chose de différent, mais bon …

    Encore merci au JDG pour la réactivité 🙂

  20. @mistercode OBJECTION! tu te fous de qui? le one x a une plus petit batterie et n’existe pas non plus en noir donc tes argument ne sont pas recevable!

  21. Je suis vraiment rassuré du point de vue de la taille du smartphone. La photo le montre bien, il n’est pas plus grand qu’un Galaxy Nexus. A côté de cela son écran est sensiblement plus grand. La partie basse de l’appareille est mieux géré, les touches sensitives ne prennent quasiment pas de place.

    Même si je reste déçu sur certains points, vivement un test du JDG ! 😉

  22. bonjour,

    caractéristiques techniques au rendez-vous, en revanche, je n’apprécie pas du tout le design… carrément très déçu. je m’attendais à vraiment mieux.
    après c’est une affaire de goût et bien sur personnelle.
    je trouve le xperia S 100 fois plus beau, malheureusement incomparable en terme de performances…

    donc entre les deux, je n’hésite pas, c’est samsung, mais quelle déception pour le design…

  23. Est-ce que S-Voice nécessite systématiquement une connexion à un serveur distant comme Siri ?
    Ce serait cool de pouvoir enregistrer un RDV ou donner quelques ordres simples même si la connexion est mauvaise (voire coupée) et sans attendre 2h.

  24. Je remercie avant tout le jdg pour nous avoir fait suivre l’évènement. Merci les gars, vous avez assurez.

    Pour le design du S3, je ne sais pas croire penser. Je ne sais pas si je le trouve moche ou si je l’aime bien :((. J’espère me forger une opinion dans les jours à venir. J’ai trouvé dommage qu’il n’y aura pas une version noire du S3 (c’est classe le noir vous trouvez pas? 😛 )
    Après, je trouve les caractéristiques sur le papier sont plus que correct (on attendra le test du jdg :-)).
    Par contre, quelque chose m’a dérangé: le S Voice. Je trouve que ça fait trop Siri (ça sent une “belle” guerre de brevet en approche, vu que c’est une chose qui est à la mode ces derniers temps).

    Par contre, j’ai une question qui peut sembler être bête: le dongle de recharge sans fil sera de série?

    Voili, voilou. Et encore une fois, merci au jdg. Respect les amis.

  25. “- Pour la France, 649€ sur la version 16Go pour début juin”
    =O oh un nouvel iphone ptdr tacler apple je veux bien! mais le prix! serieux!!!! 649euro!!!!!! ces vraiment n’importe quoi!!! le pire ces que comme je suis cher free bah les abonnement a 29euro ces mort pas envi de retourner cher un voleur ! donc je fait quoi? je me le prend nu? LOL

  26. franchement ils n’ ont rien compris !
    ils sont capable de sortir des produit tous les mois et des milliard de bénef et ils sortant un produit avec un design de merde 🙁 tout cette attente pour ça bof
    je dis bien techniquement il a de quoi dans le ventre mais les gens ils veulent un appareil beau et Samsung me déçoit grave et reste un copieur après tout ce qui sur achetez les action d Apple quand ils vont sortir iphone 5 ça va péter tous les record.
    Nokia numia est super joli certes Windows et s’ils pleuvaient monter le niveau hardware ça serai un vrai killer iphone et même le prototype de Nouveau Blackberry 10 à de la classe !

  27. Bon et bien, plutôt pas mal mais je reste déçu sur plusieurs points qui me feront conserver mon SG2 et donc attendre le SG4 🙂
    Mais niveau caractéristiques, ça permet de repasser un bon cran au dessus de tous les concurrents, ce qui va donc les pousser à la démesure aussi. On verra ce que donne l’iPhone 5 mais si Apple continue à faire le coup des changements minimes comme avec le 4S et le nouvel iPad, à part les pigeons, ça n’atteindra pas de nouveaux potentiels clients.
    Le prix, 649 euros pour la version 16 Go parait-il. C’est en effet cher, la version 64 Go devrait faire très mal. Samsung profite de son leadership…
    L’appareil photo aurait pu passer à 10 ou 12 Mpx pour continuer dans la démesure. D’ailleurs toujours pas de bouton pour prendre une photo, assez agaçant… Ainsi qu’un mode silencieux.
    Cela reste un appareil très sympa et à tous ceux qui ne se sont pas laisser tenter par le SG2, si vous avez à changer de téléphone, vous ne devriez à priori pas être déçu avec celui ci 😀

  28. “L’iPhone killer”… Non, non, non, le “ugly phone” voilà le surnom de ce vilain téléphone !

    Comme quoi, il s’agit pas de juste proposer une fiche technique impressionnante (et encore, c’est un téléphone dont on parle…) pour que ça marche.

    Samsung n’aurait pas du mettre ses designer en carton sur le sujet, elle aurait du faire comme d’habitude : copier Apple.

  29. Euh… C’est moi ou tout les commentaires que j’ai pu lire ici sont inutiles? Mais franchement j’ai été quand meme assez convaincu du HTC ONE X mais quand vous voulez le comparer à ce nouveau Samsung, je cale un peu là… Ce téléphone à tout d’un très haut de gamme pour ceux qui crache sur le soit-disant plastique, tient… allez-y manipuler mon HTC Sensation quand il est branché au pc en le tenant de vos mains, Samsung galaxy SII oui tu n’as pas peur. En voyant les dernières photos du net j’étais assez peu convaincu mais voir le téléphone simplement en photo montre qu’il y a bien une difference entre celui-çi et les autres…

  30. Il y a des personnes qui descendent ce téléphone, seulement en l’ayant vu en photo et vidéo, et ses caractéristiques techniques. Et l’autre qui critique le rédacteur parce qu’il trouve ce SIII moins cheap que le galaxy nexus. Il a eu les deux en main lui!
    Franchement, attendez les tests et de l’avoir en main avant de donner un avis aussi tranché. C’est complètement différent de voir un téléphone en photo et de l’avoir en main.
    Personnellement, je le trouve superbe. Côté hardware, ça tient ses promesses, et côté design, c’est subjectif, mais moi je le trouve très beau sur ces photos. Mais encore une fois attendons les tests pour se faire une opinion.
    Pour moi, son gros point faible est son prix. Mais je pense qu’il va très vite baisser, en tout cas j’espère.

  31. Il est sublime. Maintenant, je sait que dans les jours qui viennent, apple va crier a la violation de brevet a cause de ce superne S Voice (beaucoup plus reactif que Siri, d’ailleurs).

  32. Je rejoins Jonathan, arrêtez de spéculer sur des photos, attendez la prise en main, celle-ci y est pour beaucoup dans l’appréciation d’un téléphone.
    Tous entrain de cracher sur le design -_-
    Ceux qui parle des Iphone 4S ou des Xperia du moment, vous lez avez pris en main ?
    Vous avez vu la brique que ça fait ? Les derniers Xperia vous avez vu comment les boutons physique sont pourri et peut accessible ? Avec leur barre en dessous de la base qui sert strictement a rien, mise a part le côté classe design, qu’en fait je trouve horrible et gênant dans la prise en main.

    Faut vraiment arrêter avec ces ouins ouins pcq il vous plaît pas. Façon en terme de design phone c’est soit un rectangle soit un galet dans tous les cas 🙂 On va pas vous sortir un triangle, non, ne pleuré pas dans l’assistance s’il vous plait !

  33. Une merde de plus par Samsung. Quand ils ne plagient pas du début à la fin.. Ça donne un téléphone à gerber comme là. Ah si pardon, ils ont réussi à plagier Siri mais en sortant sa version moche. Bravo.

  34. Je rejoins l’avis des déçus. Je m’attendais à vraiment beaucoup plus, surtout après le “coup” commercial/Buz” qu’il y a eu.

    Côté technique, le quadcore fait peut être explosé les benchmark mais je ne vois vraiment pas d’énormes différences avec les mobiles actuels. Rien en tout cas qui justifie le prix assez élevé de ce portable. J’attends des tests plus poussés car mesurer la fluidité avec 2 applications installées sur une vidéo, c’est pas représentatif…..

    Côté appareil photo, j’attends de voir les tests aussi mais Sony a pour le moment ma préférence en termes de qualité.

    Côté soft, la direction de Samsung sur le “share” est intéressante. Elle ne m’intéresse pas car je ne partage pas beaucoup sur les réseaux sociaux comme les djeuns de maintenant mais je comprends que cela puisse plaire. Tout ce qui est commande vocale reste du gadget pour moi et je ne m’en servirai pas, donc ce n’est pas un critère pour moi non plus, même si on se rapproche de fonctions du futur c’est vrai.

    Côté design (je dis bien design et non ergonomie ne confondons pas), je fais partie des déçus. Selon moi (tous les goûts sont dans la nature certes….), Sony ou Pana ont réellement fait des efforts, preuve que l’on peut sortir du format Iphone ou tablette mini. Là, on ne peut pas dire qu’il y ait eu un risque terrible de la part de Samsung. Donc, point négatif pour moi.

    Bref, il y a de bonnes idées dans ce S3 mais je m’attendais à vraiment une grosse claque. Je comptais l’acheter les yeux fermés pour remplacer mon Arc mais là…..j’hésite. Le Xperia S me plaisait vraiment beaucoup mais vu son autonomie catastrophique…….et le HTC ne m’inspire pas confiance non plus (juste un ressenti hein…). Donc…….j’attendrai des prises en main plus longues et des tests plus poussés pour prendre ma décision, loin de l’excitation des fanboys qui ne sont vraiment pas objectifs parfois je trouve.

  35. moi je dis qu’il est très bien,quand à l’apparence…bha il est rectangle comme tous les portables!!!

  36. Déçu! :(( Faute de gout pour samsung ce terminal est horrible je vais garder mon précieux SII… sinon à part un terminal gonflé au hormone et le prix qui l’accompagne je ne sais pas quoi en dire… Merci au JDG pour leur super boulot!!! 😀

  37. Les coréens s’en foutent du Design et du matériel utilisé. Je reviens de Séoul, il y a pléthore de S2 et pourtant j’en ai pas vu un seul sans coque, mais des coques vraiment stylé et pleine de fantaisie afin de personnalisé son phone au maximum. Alors pourquoi se faire chier avec du céramique ?
    C’est vrai que la plastique c’est léger, coûte moins cher et du coup c’est pas si con.
    En tout cas c’est moins con que tous ces gens qui achètent l’Iphone pour son allu et verre pour finalement le recouvrir de blindage et film protecteur.

  38. Pour ma part que trouve très comique les clowns qui cri au cheap en raison du plastique et qui mette sur leur ibrique ou autre appareil en coque aluminum un étui protecteur à 3E sur ebay 😉

  39. Ouais je m’attendais tout de même à mieux de leur part, toute cette pub pour pas grand chose.. Je ne vois pas de réelle innovation…

  40. @gregelhombre : Tu sort d’où toi ?

    Et euh comment vous pouvez le trouver moche ?? C’est juste un écrans quoi … ôO

    @AppleAddict & @AntiSamsung On vous demande pas votre avis non constructif de fervent défenseur d’une marque AsbEEn.

  41. Krambler et Jonathan ont raison, moi même je suis pas fan du design mais j’attends vraiment de l’avoir en mains avant d’avoir un réel avis car sur les photos ici je commence à changer d’avis.
    J’pense vraiment que si il pêche c’est juste sur le design, car niveau caractéristiques il est nettement au dessus du S2, la résolution de l’écran est enfin digne de ce nom et la batterie monstrueuse!

  42. vraiment cher se sgs3 en plus pour le premier modèle 16g jnimagine pas le prix du 32 et 64g samsung devient aussi cher que la pomme

  43. Pour ceux qui se plaignent du design du S3, vous ne vous êtres pas dit que c’était le seul moyen d’avoir un androphone aussi fin, puissant, ET LEGER ! C’est bien beau d’avoir du métal, verre, … mais si c’est pour avoir une brique dans la poche non merci.

  44. Certes, on attendra de l’avoir en main afin de tester les qualités de la bête…
    Mais au niveau du design, même si l’iphone 4s est lourd, c’est l’un des téléphones les plus beaux du marché.. Mais c’est un avis perso ! Je travaille dans la téléphonie et après avoir vu passé pas mal de model de telephone, les trois à sortir du lot, sont l’iphone, le nokia lumia 800 et aussi le SII malgrè son coté plastique..
    Donc on verra bien ! Wait and see comme dirait l’autre. ^^

  45. Pourquoi une course à la performance? Les smartphones sont fluides de nos jours pourtant…
    Alors que du côté de l’autonomie 11h, WTF?!

  46. Cette fois il fait vraiment 8.6mm?
    Nan parce que le SG2 il était censé être plus fin qu’un iPhone, mais grâce à son super (lol) capteur photo qui dépasse…à plat sur une table il est aussi épais…

  47. Seules spécifications hardware sont réussies. La partie logiciel est complètement pompée sur iOS…
    Concernant le design, je le trouve affreux. Il fait très (trop?) féminin.

  48. @haha : d’où tu sort que je suis un prosamsung ? juste parce que je vous dit que vous êtes inutile ? Bande de rageux d’AppleAddict … De plus j’ai un iPhone iPod et un macbook pro chez woam alors avant de juger, TG. (Pour la rime) J’aime bien Apple autant que Samsung c’est juste le genre de la personne qui me saoule comme toi ou d’autres rageux qui s’exprime à coup de “c’est NUL” ou encore de “ils copient sur l’iPhone” ou d’autres conneries du genre … Tes pas content que Apple ne soit plus le N° UNO. Bah suicide toi écoute, ou reste dans t’as non évolution.

  49. Benchmark galaxy s 3 = 600 de plus que le htc et 2200 de plus que le s2… Les cloud ne sont pas creation d apple, sa fait longtemps que sa existe. S voice existait sur s2 en version moins performante, donc apple a copier puisque l’iphone 4s est sorti apres. avez vous autre chose a rajouter? au lieu de dire nimportnawak, renseignez vous.

  50. @uknuld
    Il fait surtout vieux, le design date des 1er smartphone avec les cotés arrondis…rien d’étonnant, ça se saurai si Samsung savait être innovant niveau design.

  51. Euh oué…
    Je suis un grand fan du Galaxy S depuis ses débuts mais là, le design est répugnant !
    On sent qu’ils ont pris le GS1 et le Galaxy Nexus et qu’ils les ont passés au mixeur : tadaaa ! Il n’y a aucune recherche, des courbes extérieures qui jurent avec l’écran bien droit et une bordure de ce dernier beaucoup trop grosse (tous les constructeurs affinent ces bordures à chaque édition de leur modèle phare, car plus esthétique).
    Les finitions et les matériaux sont bas de gamme, comme à chaque fois.
    Ok le téléphone ne s’arrête pas à son esthétique mais si ICS est aussi décevant que les anciennes versions d’Android… j’aurais bien peur que l’on tienne ici une vraie bouse gonflée au stéroïdes :'(

  52. Parfaitement d’accord avec “pest” et “kimooz92” quand on voit comment certains arrivent à rendre laid un iphone (qui il est vrai a un joli design) en mettant dessus un truc en silicone affreux ou un cache horrible dessus. J’ai un SII. Le plastique n’a que des avantages… il est léger.. et oui ça compte vachement dans la poche ou dans la main et on n’a pas peur de le rayer.. Comme outil de tous les jours, il n’y a pas mieux.
    Pour le SIII, je pense que sa forme permet une meilleure prise en main (parfois les coins du SII gènent l’usage à une main)… Je pense que c’est un bon produit qui surclasse évidemment les iphones…
    Reste là où ça coince : le prix… 649 euros…. euheuh comment dire : ça coince ! Mon SII je l’ai payé 280 € (d’occas il est vrai mais il est nickel). 300 euros c’est à mon avis le prix maximum que je mettrai dans un téléphone.. même s’il fait plus que téléphone… 649 euros… c’est vraiment trop.

  53. très franchement je ne suis pas du tout attiré par le design du téléphone, après c’est avis ne concerne que moi 😡

  54. 11 h d’autonomie en utilisation constante même en 3G ? Ça serait une grosse révolution 😉 Et quelle autonomie en veille ?

  55. Entièrement d’accord avec Orfeo34, les applications viennent tout juste d’être optimiser pour les double coeurs, qui n’ont pas encore été mis à genou, et on nous sort des procos 4 coeurs !
    Aucun constructeur ne mise sur l’autonomie, et allant dans ce sens je ne pense pas que ca va s’arranger
    Certes ce SGIII possède une batterie de 2100 mAh mais avec un écran 4.8″ un et un 4 coeurs…… En attendant le test !

  56. Bon le design, c’est purement une histoire de gout… mais la finition (à confirmer avec une prise en main réelle) contenu du prix de vente faut pas abuser. D’habitude Samsung copie le design, là ils ont copié le prix. C’est trop cher pour mon portefeuil.

  57. Design très commun, ça ressemble à du mauvais HTC, le Galaxy Nexus était plus joli.
    Le grand écran pourquoi pas mais je préférerais un écran plus petit et une meilleure autonomie.
    Les specs sont bonnes mais niveau surcouche c’est toujours aussi moche et sans intérêt (pourquoi mettre l’heure en aussi grand sur la page d’accueil ? Une solution à la Windows Phone qui affiche des infos utiles serait plus intéressant, même si on peut configurer comme on veut…).
    Pour le reste, le port MHL mais il n’y a pas le choix d’accessoires que propose Apple avec son dock connector, pour moi c’est LE gros défaut des smartphones Android.

  58. SLT
    1 ere : coté design on dirait un vieux tel (le coté arrondie) mais c’est une question de gout.
    2 ieme : c’est quoi cette pub de merde de Samsung ou il présente plus une impression de vie de rêve que vous allez avoir avec ce téléphone que les caractéristique pure de ce tel !!!!

  59. @zaelos : Et minot ton caractère d’excité pré-pubère tu le remballe et tu la fermes. Et pourquoi t’as du matos Apple si tu trouves que c’est une marque HasBeen ? C’est juste que t’as pas de cerveau ou que tes convictions ne sont pas du tout fondées ? réfléchis à 2 fois si tu peux avant de parler.. Et si j’étais un fanboy je vois pas ce que je foutrais avec un Nexus.

  60. O_o les rageux !

    C’est moche, c’est laid, ça copie sure l’iphone bla bla !

    Quand on voit les déceptions à chaque sortie d’iphone avec seulement 2 ou 3 améliorations, ça me fait bien rire !

    J’ai eu du mal avec le design quand je l’ai découvert, j’aurai préféré celui là pour suivre le S2
    http://www.android-pour-les-nuls.fr/images/stories/actualites/_2011_11/GalaxyS3/Samsung_Galaxy_S_3.png

    Mais au final, je ne le trouve pas laid du tout et si je me le prend, il aura une coque de toute façon.
    Il est de la même taille que le nexus donc franchement ça va et 4.8″ en écran HD, faut être con pour cracher dessus.
    ° moins de vouloir rester sur un tout petit 3.5″.

    Pour la partie soft, c’est assez marrant, vous êtes combien à tout le temps utiliser siri ?
    Qui je le rappel était une appli qu’apple a payé.

    Faut arrêter d’être fanboy stupide, samsung et apple sont pareil, apple est ultra fermé et ultra simple pour les mamies et samsung ne fait pas ses mises à jour à temps et copie certains trucs.
    L’un ne vaut pas mieux que l’autre

    Mais là pour une fois ils vont dans un autre sens et essaient de se démarquer.
    Je trouve l’HTC one X bien plus moche et cheap et HTC et son sense, non merci, je trouve ça assez pourrave !
    Pareil pour touchewiz que je désactive directement.

    Je trouve donc que le smartphone évolue bien, en puissance etc.
    Pour les appli, pas sur que je m’en serve mais pour le reste, c’est du tout bon, faut pas déconner.

  61. Déjà que je trouve mon S2 limite trop grand niveau taille d’écran, mais alors là ça sera vraiment sans moi, un peu comme le dernier haut de gamme HTC.
    Dommage, je vais devoir passer au milieu de gamme si je veux changer de tel.
    En dehors de ça les fonctionnalités ont l’air sympa et le design ça reste du Samsung, un peu trop classique…

  62. Mon dieu quelle horreur. Au premier coup d’oeuil, on se croirait sous 2.3 et ce design affreux. Tchao Samsung !

  63. @cedric
    Suffit de voir les pubs trollesques à l’encontre de la pomme, Samsung aime troller, donc ils continuent.
    Je préfère limite les pubs “si vous n’avez pas un iPhone, ben vous n’avez pas un iPhone”, ça montre un coté suffisant certes, mais au moins ça troll pas sur les autres…

    Bref, Samsung déçoit depuis la sortie niveau design, niveau mentalité (copie, copie et encore copie), niveau innovation (franchement il n’a rien de sensationnel ce nouveau tel…).

    Ca me fait chier de le dire…mais je sens que je vais encore rester chez les pommés cette années…aucun Andophone ne donne envie…
    Et puis la latence règne toujours sur Androïd, même sur ICS…

  64. ” et la batterie monstrueuse! ”
    Oh lala 300 ma de plus que le S2 quel exploit !

    Motorola euh ont mis 1500 ma de plus ds 9 mm de kevlar, alu/inox …

    “Le Xperia S me plaisait vraiment beaucoup mais vu son autonomie catastrophique”
    Je l’ai et sans être exceptionnel elle est dans la moyenne, en utilisation normal sa tiens 1,5 jours quoi.

    Ske jcomprend pas c que dans les test personnes ne tient compte du prix, les gens achètent en pensant payé comme des pigeons 1€. Si ils devrait payé 600 € il ne le ferait pas car il trouverait ca stupide !

  65. @haha : Hey le toutou on se calme. Pourquoi je dit que c’est HasBeen ? Regarde le “The new iPad” tu trouve quoi de bien à l’intérieur il n’y a aucune nouveauté, c’est un gros bide leurs trucs. (Je vais pas non plus t’expliquer en détail j’ai un peut la flemme)
    Tes pas un fanboy ? Bah pourquoi tu me casse les c*BIIIIIIIIP* ! Sinon c’est tout se que tu as en stock ?

  66. Et bien moi j’aime bien le design. Mais je ne l’achèterai pas, mon GSII fonctionne très bien, et me suffit pour tout ce que j’ai à faire, alors pourquoi changer.

  67. @ArghOops : J’ai hésité longtemps aussi à passer AndroPhone et enfaîte j’ai pas regretté, les temps de latence sont dû aux surcouche et aux applis qu’il faut bien gérer en fond de taches (D’ailleurs des applis existes pour gérer sa facilement …).
    Après le Troll c’est à la mode regarde VirginMobile avec Free et regarde aussi tous les postes de l’article, etc … d’ailleurs je trouve ça plus marrant qu’autre chose (Pour le Troll en pub).
    Pour ce qui est de ton argument de copie copie toujours copie… Quand quelqu’un à une bon voir très bonne idée c’est normal de le généralisé, que tous le monde ai le droit d’utilisé cette idée. Imagine ce que serais le monde si tous le monde gardais pour lui tout ces évolutions (ATTENTION j’dit pas que c’est une révolution Siri 😛 c’est utile certes mais bon ^^)
    Honnêtement faut utilisé un Androphone pour l’aimer sur le papier c’est pas forcément mieux qu’Apple mais à l’utilisation c’est vraiment la liberté d’utilisation.
    Après si tu as que des produits Apple je sais pas si tes gagnant de prendre Androphone.

  68. C’est beau d’envoyer de la purée sur les spécs Samsung, mais niveau design, va falloir revoir sa copie.

    Sincèrement, les courbes de ce phone, je les trouve moches. Sans parler de la couleur blanche, de la touche Home et de cette finition générale à l’aspect moins bon.

    Comparé visuellement à un Xperia S, One X ou même Galaxy Nexus, ce truc est une gerbe. 😡

    Et enfin, je me suis déclaré K.O. par le prix. Un beau coup dans le bide pour un appareil aussi laid.

    Mais ce n’est qu’une affaire de goûts, ne l’oublions pas.

  69. moi suis partisan des nexus depuis le debut nexus one et galaxy nexus dès leurs lancements niveau design je m’en fout mais c’est vrai queje trouve mon galaxy nexus plus classe plus épurée je l’adore et le fait qu’il soit sans bouton le rend un peu unique et super agreable à l’utilisation… mais la batterie et le processue je trouve rame un peu (journal des appels prends un plmbe a s’afficher et la batterie comme le N1 est un scandale…
    Le S3 me tente pour sa batterie et processeur …mais je trouve ANdroid 4.0 du nexus beaucoup plus chic classe et le design du GNexus juste parfait…
    La surccouche de samsung j’ai jamais aimé … je la trouve affreuse… donc je pourrais me laisser tenter – je suis chaud pour le hardware tiede pour la surccouche samsung et froid pour les mises a jour…

  70. Je comprend pas pourquoi faire un S3 aussi moche. Ils étaient pourtant bien parti avec le S2 . Du coup je suis content de pas avoir attendu pour acheter mon One X. Par contre c’est vrai que ca a l’air d’être une bête de compétition. j’attends les 1er tests avec impatience.

  71. @Zaelos : Pourquoi ? Tu vois des nouveautés toi chez les autres marques ?

    – Android 4.0.4 (déja sur nexus)
    – résolution de 1280×720 (deja sur nexus)
    – Processeur quad-core Exynos 4 Quad cadencé à 1,4Ghz (pour l’instant inutile)
    – 4G pour cet été aux “”””États-Unis””””
    – Technologie HyperGlass (youpi on fait croire que c’est pas du plastique)
    – Batterie de 2100mAh soit 11h d’autonomie en utilisation constante. (11h ? bravo l’innovation)

    Et là les SamsungBoy crient à la réussite ? Je suis désolé, j’ai beau aimé Samsung je ne vois pas en quoi il y a évolution là… On évolue aussi vite qu’ Apple sauf que du côté Samsung ils ne suivent pas niveau design, ils sont juste passé d’un truc pas beau à un truc pas beau arrondi.

  72. @AlgaboW : merci pour l’info sur le Xperia S. Je l’ai testé avec mes spécificités (utilisation intensive d’internet et utilisation de……free qui me bouffe toute la batterie avec son itinérance ^^) et j’ai pas tenu la journée. Un peu mieux que mon Arc mais pas bcp plus 🙁

    Donc je serai assez curieux de voir ce que donne le S3 avec plein d’app dessus en termes de fluidité et en termes de batterie.

    A vos tests les professionnels 8)

  73. WoW magnifique certes un peu cher..mais c’est le prix à payer pour avoir un téléphone qui roxe le poney :o) :love: Samsung :love:

  74. @haha : Par exemple la reconnaissance facial apparemment pour la veille, le “Siri” qui est une évolution en soit pour android (Bah oui il n’y a que le 4S qui a le droit de l’avoir même pour les pauvres qui on le malheur d’avoir un iPhone 4 alors que c’est juste une appli qui peut être porté sur le 4, 3GS, 3; la preuve avec l’une devteam de Cydia qui font tous pour le porté sur les autres iPhone), mais bon ça viens pas forcément du smartphone. L’inter-connectivité des SGS3 avec l’envoie de fichier par glisser (Désolé hein mais je vais re-cité la même marque) les iPhones et le transfère de fichier ils aiment pas trop. Le design que je trouve bien sympas contrairement à tous le monde apparemment xD (Parce-qu’au final c’est rectangle “COPIE D’IPHONE”, c’est pas rectangle “C’EST MOCHE”, fraudais savoir …)
    Mec … je parlais pas forcement technologie mais développement, en soit 11h c’est déjà super. Mais l’innovation maintenant c’est surtout logiciel utilisé avec le hardware fournis, tu regarde l’iPad 2 il a une MEGA écrans … v’la. Après bon j’suis pas sur qu’ils vont faire des smartphones volant, transparent ou pliable pour l’instant…

  75. Un beau bout de plastique qui peut lire les divx wouh!
    Et apres les fan de Samsung critique Apple car il n’innove pas… ça me fait rire.
    Il on au moins le mérite de faire un objet esthétique avec une vrai finition!

  76. samsung n’oblige personne à acheter leurs téléphones
    c’est le model 2012 point alors rendez vous en 2013 heu ci pas de fin du monde hein

  77. Fidèle de mon GS1, si j’avais les sousous je le prendrais ce GS3 ! Pour l’écran, et les perf.
    Moi le design me convient, je pense que les arrondis sont moins classs’ mais plus agreables au touché.

  78. Il est pas plus moche qu’un autre mais mettre 700 euros dans un tel et avoir une finition plastique ca fait un peu cheap non ?

  79. @marcoh “Un beau bout de plastique qui peut lire les divx wouh!”

    Toi, t’as jamais utilisé un androphone. C’est mal de parler sans argument valable.
    (Et zen, j’ai un S2 et un iPad 3)

  80. Perso je le trouve très bien ce samsung S3 et avant de venir râler sur la matière tant que vous ne l’avez pas eu en main et toucher comment pouvez vous juger du ressenti de leur nouveau matériau ?? c’est un truc que je me demande ??
    Sinon le prix est élevé clairement mais c’est un positionnement haut de gamme donc forcément le prix suit
    Pour ce qui est de la comparaison one X je trouve que le one X dispose de bcp moins de fonctionnalité que le S3 d’une et HTC fais plus cheap pour moi …
    Ensuite pour ce qui est du plagiat de Siri je rappel que le premier à avoir utiliser les commande vocales comme ceci c’est l’OS Android que apple à copié ensuite
    c’est un iphone user qui parle
    Moi je suis en grande hésitation soit je prend ce S3 soit je switch sur un Note je ne sais pas la config hardware du S3 est alléchante

    Sinon je pensais qu’il annoncerais un nouveau note également … ://
    le même avec la config du S3 serait parfait par exemple pour le coté mi tablette mi smartphone
    mais ce S3 est alléchant quand même 🙂

  81. sympa mais rien d’innovant à part une montée en puissance et un changement de design comme je m’en doutais. je garderais mon galaxy note moins cher qui plus est et tout aussi efficace. (autour de 500euros maintenant – les 50 euros de samsung ce mois ci) soit 450e.

  82. Si on m’avait dit il y a quelques mois qu’il y aurait des Fanboys Samsung, je n’y aurais pas cru.

    Et pourtant, ils sont bien présents, et avec le même aveuglement et la même ouverture que les Fanboys Apple……………… Juste triste !

  83. C’est dingue que personne parle de la recharge sans fil.
    Il me semble pas que l’iPhone ou le HTC one X puisse le faire.
    Pour moi c’est un plus indéniable de pas a avoir un putain de cable a trainer dans l’appart, de le poser et c’est fini. De mçeme pour le transfert des données. Ca sera toujours bon a prendre comparé avec itune ou zunes.

  84. Le design est sympa, l’écran à l’aire plutôt lumineux cependant tjrs ce gros morceau de plastique au dos du smartphone, heureusement pour moi et tous les déçus de la finition des caches batterie en alu verrons le jour comme c’était le cas pour le S2 et le Galaxy Nexus et endiguerons ce léger problème. Pour rendre ce SmartPhone Parfait. J’attend le test avec impatience !!

  85. Encore une grande inspiration de Apple que se soit le téléphone, la fonction S Voice ou même la publicité ! Qu’elle manque d’originalité.
    Mais on est face à un beau produit et puissant, qui va plaire à beaucoup de personnes.
    On peut dire que c’est un succès, mais si Apple n’était pas là, que serait Samsung ?

  86. Bon je dois avouer que niveau design je m’attendais a quelque chose de plus… de différent..
    par contre niveau fonctionnalités je le trouve vraiment impressionnant.

    Euh pour les rageux… Ou voyez-vous une quelconque ressemblance avec un iphone ???
    Faut arrêter avec Apple… Ils font des téléphones, samsung fait des téléphones normal que les produits se rejoignent sur le plan des fonctionnalités ou même du design…

  87. Bonjour, je m’adresse à tous les athers de cette news :

    il est laid ?
    il est trop grand ?
    il est trop cher ?
    il n’apporte rien ?

    Samsung a pensé à vous –> SGS2

    Pour les autres, une chose est sûre, à défaut d’être imparfait, il ne lui manque rien.

    Bon surf
    (BrowserMark = 169811, soit presque le double du HTC ONE X)

  88. Ce smartphone est magnifique !

    Le design est bien choisi, les coques seront davantage protectrices pour les coins arrondis du téléphone.

    L’écran est absolument sublime.

    Les 8 mégapixels du capteur photo permettront une meilleure gestion des basse lumières et la prise de clichés moins lourds.

    La reconnaissance vocale n’a pas été inventée par Apple, je tiens à le préciser également pour les incultes très – trop – nombreux sur la planète…

    Merci Samsung. L’Être humain est décidément fascinant.

  89. @Ced : t’es un gros fan toi c’est dingue ….

    Arrête deux secondes on va finir par te prendre pour un commercial de Samsung.

    Je comprends qu’on soit enthousiaste mais toi (vu le nombres de messages sur chaque article sur le S3) tu va loin ….. Respire, tout va bien

  90. Bon ben achetez donc un Galaxy Nexus 🙂

    Moins cher, plus beau (avis perso) et surtout pas cette surcouche pas terrible qui va retarder les MAJ Android 🙂

  91. Allez, je vais troller un coup mais franchement les gars, combien d’entre vous n’ont pas une housse qui protège le téléphone et qui cache son soit disant “affreux” design? ^^

    Perso, je rejoins un com précédent: c’est carré aux angles arrondis, un peu comme les vieilles télé cubique qui elles vantaient les “coins carrés”. Le reste, c’est un écran et je me fous de la coque, pourvue qu’elle soit solide…

    Mais bon, chacun son degré de geek attitude.

  92. Sans autonomie convenable, je ne comprends pas votre engouement …

    A moins que votre passion soit de recharger vot matos toutes les 8H … d’ailleurs c’est geek ca ?

  93. @Zaelos :

    Serieusement, la reconnaissance faciale, une evolution ? Je l’ai sur mon Nexus et je ne l’ai absolument pas utilisé ?
    Et mtn le “Siri” qui devient interessant ? Je croyais que ça ne servais à rien ? (dixit prosamsung), ah oui c’est bien mieux la reconnaissance faciale !
    Pour ce qui est de ta paranoïa chronique, personne n’a mentionné de “copie d’iphone”, c’était avant ça.

    Ce qu’il faut juste comprendre dans ce que je dis, c’est que Samsung nous fait croire que eux ils avancent et évoluent plus qu’ Apple alors qu’en fait pas du tout, il sortent des composants de fou pour gonfler les benchs et attirer les pseudos geeks qui se la péteront encore et encore…

    Mais c’est mon point de vue.

  94. @haha

    “gonfler les benchs” ?

    A défaut d’avoir l’appareil au quotidien il faut bien mesurer le potentiel d’un smartphone tu crois pas ? A moins que selon toi, avoir un appareil plus rapide en surf, en multi-tâche, ou tout autres opérations ne sert à rien.

  95. J’aime pas! Je suis un peu déçu par les performances et par les specs. Je trouve qu’il ne domine pas assez les autre smartphone (notamment le HTC One X), j’aime pas le design (même si le blanc est moins pire que le bleu) et il est trop grand :/
    Je voulais remplacer mon SGS 1 mais je pense que j’attendrai le prochain Nexus avant de faire mon choix…

  96. @Ced :

    Pour 649€, d’après moi, aller plus vite en surf ( ce qui doit être au environ de la 0,01s de moins), en multitâche, etc ce n’est pas en accord avec Samsung et sa politique d’innovation.

    Pck dans ce cas, l’iPhone 4S a fait de même par rapport au 4, et il s’est pourtant attiré les foudres des AndroidUser n’est ce pas ?

    Je suis désolé mais les QuadCore sont pour moi plus un argument de vente qu’autre chose, je suis encore en DualCore sur mon PC qu’est ce qu’on peut faire d’un Quad sur un téléphone ? Ok pour la progression niveau hardware mais là ils nous prennent tous pour des chèvres.

    Dans ce que tu dis tu rejoins mon idée, ils gonflent les benchs ce qui fait que lorsque les gens vont faire le comparatif “quialaplusgrosse” c’est le SGS3 qui va l’emporter alors qu’au niveau expérience utilisateur la différence sera à mon avis minime pour la majorité des users.

  97. @haha : tain mais tu est désespérant, tu comprend rien à rien … Tu m’étonne que tu t’énerve. Renseigne toi un peut avant de critiquer… Je parle pas de la reconnaissance facial qui existe depuis l’invention de la webcam. Je parle de la reconnaissance facial qui dit a ton smartphone si oui ou non c’est toi devant l’écrans, si oui l’écrans reste allumé sinon il se met en veille, d’ailleurs je crois qu’il détecte aussi si tu t’endors devant. Pour Siri j’ai jamais dit que sa servais à rien … … *tousse* “paranoïa chronique” hummmmmmm euuuuuuuuuuuuh OUAIS ! Suffit de regarder les nouveaux ultrabook “Ahhhhh tricheur il copie sur macbook air” hey mec arrête un peut t’as mauvaise foi franchement tu vas me dire, qu’il n’y a jamais personne qui a dit que le SGS1 ou 2 ressemblais a l’iPhone et que c’était un vilain copieur ? …….. AHHH Si tu t’en rend compte ” c’était avant ça ” Bah j’ai jamais dit que c’était maintenant, BREF.

  98. Tiens, une pub qui s’inspire de The tree of life
    Par contre, identité du plastique Samsung, so glossy 😀
    C’est quoi le but, tenter de démontrer que l’écran est moins brillant ?

  99. @zaelos :

    Toi t’es pas malin, la reconnaissance qui est sur mon nexus et dont je te parle c’est quoi à ton avis ? Et c’est moi qui m’enerve pour rien ? haha…

    Citations :

    – alors avant de juger, TG
    – Bah suicide toi écoute
    – pourquoi tu me casse les c*BIIIIIIIIP* !
    – c’est tout se que tu as en stock ?

    Le petit nerveux excité dans l’histoire c’est toi 😉

    Pour le reste, tu parles de Windows 3.1 alors qu’on parle de hardware et tu dis également que ma vision des choses est contre l’évolution alors que c’est ce que je prône depuis tout à l’heure.

    Alors lis un peu et essai de comprendre ce que j’écris avant de faire le kéké..

  100. “On a pu aussi tester S Voice qui a très bien fonctionné qu’en anglais par contre, et il nous a semblé très rapide. À confirmer lors de notre test.”

    Sinon, tu l’as testé????

  101. @haha : enfaîte tu commence à m’ennuyer, “la reconnaissance qui est sur mon nexus et dont je te parle c’est quoi à ton avis ?” Certainement pas l’innovation de hier soir.
    Pour mes citations je m’énerve pas du tout (Wouha on me cite ça gère), t’as oublié le “Pour la rime” derrière le TG qui était une annotation plutôt comique je trouve.
    Tu pensais que j’étais sérieux quand je te disais de te suicidé ? franchement je suis désolé tu l’as pas encore fait ? BIIIIP tu trouve que … c’est l’expression d’une personne énervé ? BIIIIIP alors ! Pour la dernière je te taunt j’ai l’droit ! Si on peut même plus s’amuser avec un rageux en pensant que moi même je rage c’est nul -_-.
    Bref sinon que je suis un “petit nerveux excité”.

    Pour te rétorquer je vais juste te cité, et peut être que ton simple esprit (chance que tu as) s’ouvrira vers de nouveaux horizon !

    “Je suis désolé mais les QuadCore sont pour moi plus un argument de vente qu’autre chose”
    &
    “ma vision des choses est contre l’évolution alors que c’est ce que je prône depuis tout à l’heure.”

    Comme je le dit plus haut, tu m’ennuis maintenant donc je t’expliquer une chose qui est : l’ informatique.

    Oh non j’ai la flemme t’as cas être moins bête.

  102. “Je suis désolé mais les QuadCore sont pour moi plus un argument de vente qu’autre chose, je suis encore en DualCore sur mon PC qu’est ce qu’on peut faire d’un Quad sur un téléphone ? Ok pour la progression niveau hardware mais là ils nous prennent tous pour des chèvres.”

    Pour info, un coeur qui ferait le travail de 4 coeurs consommerait non pas 4 fois plus mais beauuuuuucoup plus. C’est idem avec 2 coeurs, ils ne consommeraient pas 2 fois plus mais là aussi beaucoup plus. 4 coeurs qui tournent normalement économisent la batterie.

    Alors oui il y a le côté marketing, mais pas que !

  103. @haha
    “Pour 649€, d’après moi, aller plus vite en surf ( ce qui doit être au environ de la 0,01s de moins), en multitâche, etc ce n’est pas en accord avec Samsung et sa politique d’innovation”

    Déjà je doute que le S3 soit commercialisé à partir de 649€, on verra qui a raison.

    Ensuite tu estimes qu’un Browser Mark 2X supérieur à la concurrence correspond environ à 0,01s de moins en surf. Là aussi ça n’engage que toi.

    Puis tu parle d’innovation…

    Pop-up Play
    Smart Alert
    Social Tag
    Direct Call
    S-Voice
    Smart Stay
    Buddy Photo Share
    Sound Equalizer

    Sans oublier les accessoires

    Dongle de recharge sans-fil
    AllShare Cast Dongle
    Flip Cover
    S Pebble

    Dans ce domaine moi j’en vois beaucoup, dis moi quel appareil apporte autant d’innovation ?

    Serte le S3 ne peut plaire à tout le monde, ce marché comprend tellement de fragment différents quant au choix estétique et form factor.
    Perso je ne prendrais pas ce smartphone, mais faut vraiment être un hater pour le critiquer sur son terrain. L’innovation et ces specs.

    Il a le mérite d’être le plus puissant à l’heure actuelle (toutes marques confondues, tablettes y compris) et surtout il n’a pas de points faibles par rapport à ces homologues Androphones. que des atouts et des options en +.

  104. *Pop-Corn* Haha vs Zaelos.

    Personnellement, moi il me plaît bien.
    Mon engagement 24 mois se termine début Juin ça tombe juste bien pour remplacer mon bon vieil iphone 4… qui commençaient à se faire bien petit niveau écran… et que dès que tu avais 2/3 applis qui tournaie en font de tache, et une mémoire relativement remplis, qui ramaie à l’ouverture d’application..

    Encore 1 petit mois à attendre. \o/

    (Lecture Dvix, et possibilité d’utiliser le téléphone avec la vidéo dans le coin de l’écran, va falloir de la place, j’ai du Pr0n à stocker moi 😀 )

  105. @Ced

    Certes ça va changer la rapidité de ton surf (j’exagérais avec ma 0,01s…) mais celle-ci dépend tellement de la qualité de ton réseau qu’à l’utilisation la différence reste tout de même légère.

    Ensuite je suis d’accord pour :
    – Pop-up Play (à la limite..)
    – Smart Alert (de même..)
    – la recharge sans-fil
    – et les autres que je ne connais pas peut être..

    Mais par contre pour cela :
    – Direct Call : une touche a taper sur ICS 😀
    – S-Voice : ce n’est pas une innovation 😕
    – Smart Stay : à mon avis très peu utile
    – Sound Equalizer : s’il il est de qualité peut être mais c’est très rare 😉

    Et stop je ne suis pas un hater, arrêtez de vous faire des films, un hater qui a un nexus ça n’existe pas..
    Un point faible subsiste : la batterie, les autres constructeurs ont su faire mieux et en tant que leader Samsung aurait du faire encore mieux.

    Et pour ce qui est du fait qu’il n’ai que des atouts en plus je ne suis pas forcément d’accord, mais c’est mon opinion c’est certain (par exemple sa taille qui pour moi est trop importante). 🙂

  106. Zaelos et Ced les deux fanboys Samsung qui s’énervent dès qu’on critique leur petite beauté de S3. Calmez vous les gars, développez vos arguments mais restez zen :love: !

    Chacun ses goûts, pour ma part je suis déçu, il ne remplacera pas mon S2. De toute façon, pour le moment celui-ci est encore loin de ses limites.

  107. Je pense qu’il y à pas lieu à dire “Iphone 4S vs SG3”. Le design est horriblement conçu. Il y avait eu un léger progrès de la part de Samsung avec son SG2. Le SG3 fait un bond en arrière. Ce design est exactement un Blackberry passé sous photoshop qu’on a écarté.
    La résolution encore en retard, et je comprends pas pourquoi la résolution et la qualité graphique est à ce point négligé alors que Samsung produit tout de même de très très bonne qualité de TV. Apple à bien pu miniaturisé une excellente résolution, je vois pas pourquoi Samsung n’y arriverais pas.
    La qualité du menu du téléphone est à désirer… Ce fond noir, ce bleu. Trop blackberry ? En tout cas ce n’est pas très épuré

    L’iphone 5 n’a rien à craindre de cet échec Samsung. 🙂

  108. @haha

    “Un point faible subsiste : la batterie, les autres constructeurs ont su faire mieux et en tant que leader Samsung aurait du faire encore mieux.”

    Le galaxy Nexus : 1750 mAh et le HTC ONE X (désigné par certains comme son premier concurent) 1800 mAh.

    2100mAh c’est plus qu’honorable je trouve, surtout avec un processeur annoncé comme économique. Vous vous attendiez à des records dans tous les domaines ? une batterie de 3000mAh ?

  109. La batterie est plutôt correct car un Galaxy Note a une batterie de 2500Mah, alors qu’il a un écran plus grand. Et avec il est possible de tenir plus de 2 jours, voir presque 3, donc avec ce Galaxy S3, les 2 jours seront largement possible, et même une journée ça sera avec une vrai utilisation, pas comme d’autres mobiles ou on tend le dos pour la fin de journée, comme par exemple le Galaxy Nexus, suffit d’allé voir sur internet pour se rendre compte que 1750Mah ça fait un peu juste, mais qu’il est tout de même possible de tenir la journée, donc la ça sera 1 journée pour une utilisation plus que normal.

    Après pour le design c’est vraiment affaire de goût, personnellement j’aime bien la face avant (d’autant plus sur le bleu avec l’effet brossé), par contre j’accroche moins sur l’arrière à cause de l’effet glossy.
    Toujours sur le design sur les côtés les bords alu ressortent mieux sur la version blanche qui lui donne un certain charme, mais ce derniers à une coque pur glossy à la différence de la version bleu qui à le côté brossé.
    Donc je pense que pour certains qui n’aime pas le design, c’est plus l’arrière qui les rebute et pas l’avant.
    Pour ceux qui n’aime pas les formes arrondis, ben là il en faut pour tout les goûts, mais au moins Samsung se démarque depuis les Nexus et par sur une forme plus arrondi.

  110. Par contre on peut tout de même espérer le voir à 599€, un peu comme le Galaxy S2, qui avait été annoncé partout à 649€ et au final en magasin il était à 599€. Du moins je l’espère, voir pourquoi pas une ODR en plus dessus, pour un prix plus abordable, et ainsi mieux concurrencer les autres constructeurs.

    On peut aussi espérer voir la version 32Go arrive rapidement, voir que justement ce soit celle là à 599€, car par exemple le One X à 32Go, même si il n’y a pas d’extension micro SD, c’est un vrai point qui joue sur l’achat. Et finalement le port micro SD est mis au second plan par beaucoup.

  111. @Anidom Mais on s’énerve pas ! J’AI L’AIR D’ÊTRE ÉNERVÉ ?! en plus j’suis pas un fanboy de Samsung j’ai un iPhone … Mais il marche plus … ah .. ahah … ahahahah …
    Et en plus pourquoi on dit que c’est moi qui s’énerve alors que je me fait insulté d’adolescent pré-pubère et de paranoïaque je sais plus quoi, de kéké … Je suis attristé pas énervé ! (C’est trop injuste).

  112. Tien par la même occasion on dirait que pour le changement de la batterie, c’est toute la coque arrière qui s’enlève, donc des coques alternatives devraient voir le jour, avec peut être un effet matte, se qui donnerait un meilleur rendu ?

  113. Ahah, les samsungs fans c’est vraiment moche, quasiment autant que ce tel…
    Les mecs ils crachent sur sense et le design des HTC, la bonne blague !
    Non, s’il vous plaît, ne devenez pas comme les Apple fans, qui ne jurent que par leur marque, ne voient que les points positifs et crachent sur le reste.
    Pour avoir tester les 2 surcouches, sense est clairement au dessus, moins de crashs et plus intuitif.
    Quant au design, les one X et S ne sont pas les plus beaux téléphones (le dernier Sony et l’iphone 4 restent plus beaux), en revanche ils ne sont pas laids et même plutôt sympas. J’ai été par contre un peu déçu du matériau utilisé (plastique), HTC m’avait habitué à mieux.

  114. @pier

    “Pour avoir tester les 2 surcouches, sense est clairement au dessus, moins de crashs et plus intuitif.”

    Moins de crashs ? Parce que pour toi le problèmes des launchers aujourd’hui c’est les crash ? Si c’est que ça, depuis que j’ai mon Galaxy note (6 mois) je n’ai jamais connu ce souci sur touchwizz.

    Après tout est question de goût. POUR MOI, le plus beau launcher c’est touchwizz et le plus optimisé c’est Apex sous ICS.

    Par ailleurs, ce n’est pas un argument de vente dans le sens ou pour le changer il suffit d’installer celui de son choix sur le market.

  115. Oui, je trouve également ça stupide de juger un téléphone sur une surcouche.
    Puisque après tout ce n’est qu’une question de goût et au pire il est possible de la changer (personnellement je trouve touchwizz très laid par exemple :p)

  116. S Voice à l’air d’être ultra à la ramasse! C’est la version Liddle de Siri et de la reconnaissance de Google!
    Le téléphone est moche et les nouveauté en retard…

  117. @Djtits, ah on a pas du voir la même vidéo, car justement contrairement à Siri, Svoice comprend un langage normal, même avec accent. Et la reconnaissance vocale (pousser) de Google on l’attend toujours, car on entend plus vraiment parlé.

  118. Et sinon petite question, avec la nouvelle version de TouchWizz, il y a eu des modification dans la section contacte, un peu comme celle ICS, qui a été adapter aussi chez les autres constructeurs comme HTC mais aussi sur les Rom MIUI. Samsung a repris le même principe ? On fait autre chose ? Ou ils ont gardé l’apparence de de celle qu’on trouve sur le Galaxy S2 et le Galaxy Note ?

  119. 650 boules pour une crotte en plastoque sous Android, donc périmée dans 6 mois… Et bein, ils se touchent chez Samsung ! 😡

  120. @the_wynn
    “Je pense que Samsung ne se rend pas compte que l’esthétique compte vraiment beaucoup aux yeux des consommateurs.. Ce n’est pas seulement ce qu’il y a dedans qui nous interesse mais aussi ce qui l’entour.
    Personnellement vous me mettez une voiture avec un putain de moteur dedans mais un esthétique affreux, j’vais plutôt m’orienter vers une bagnole qui a de la gueule..”

    C’est l’esprit coréen qui veut ça. Ce qui compte c’est tout sauf l’esthétique. Tu sembles être un fanboy qui s’ignore. Si pour toi la beauté compte plus que tout le reste, alors achète un iPhone, il n’y a pas d’autres raisons cartésienne d’acheter un iPhone.

  121. bof…rien de nouveau sous le soleil..moi j attends de samsung la suite de mon terminal actuel :le galaxy note 2!!! 🙂 🙂

  122. @aztazt : non non, the_wynn a raison : notre époque préfère l’apparence au contenu.

    On préfère une jolie fille crétine à une moche intelligente.
    On préfère un beau gosse con à un geek boutonneux.

    On préfère se la péter avec un jean taille basse qu’avec un pantalon en velour.

    Bêêêêêêêêeeeeeee!

    Ah, mais merde, qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse !?

  123. Euh, c’est quoi cette vidéo de présentation ? On voit pas le téléphone, on voit des gens qui font un tas de trucs sans intérêts, mais on voit jamais le smartphone ? C’est complètement con.

  124. Quelle déception…

    Ce produit n’a vraiment rien de bien original. Il fait plus que correctement ce qui ce fait déjà. Mais ce n’est pas, de loin, avoir un écran 1′ plus grand ou un processeur 2 MHz plus rapide qui fait un bon produit. Bien que très complet, cette appareil n’a pour moi rien de bien séduisant. N’oublions pas par ailleurs que l’émotion est très importante dans le succès d’un appareil de ce type; mais surtout, il est pour chacun nettement préférable, d’un point de l’expérience quotidienne, de rechercher un véritable confort d’utilisation, comme un plaisir esthétique.

    L’iPhone comme les produit Apple sont évidemment un modèle sans nul pareil lorsqu’il s’agit d’achat émotif et d’expérience utilisateur aboutie. Néanmoins, les Galaxy S et SII aussi ont pu jouer sur ce plan. Alors aujourd’hui, s’il ne s’agit que de nous fournir un processeur trop puissant et un écran trop grand, Samsung risque de ne pas avoir visé dans la bonne direction. Le SIII n’a d’ailleurs pas la prétention d’une gigantesque avance technologique sur la concurrence. Dès je m’aligne sur ce coup dans les rang de la contestation, si grandes soient les louanges. Je préfère d’ailleurs clairement, quant au positionnement sur le marché, le HTC One X, qui au contraire donne l’impression d’un produit abouti, tout en étant au sommet de la performance pure. C’est d’ailleurs ainsi que j’aurais tout autant décris, en leurs temps, les Galaxy S et SII.

    Après ça, il ne faut pas oublier que Samsung a ces derniers fait preuve d’une succès énorme qui va sans doute fidéliser nombre de clients. Ce qui ne m’empêche, personnellement, de m’afficher déçu d’un produit qui est très bon, quand il aurait pu être magnifique.

  125. j’ai un galaxy SII (32) depuis trois mois et j’ai l’impression d’avoir une bmw x7 avec qui je ne vais chercher que le pain ! Le SIII va intéresser qui ? Si je veux me mettre à la mode, je dois larguer mon SII pour racheter un SIII, la course va s’arrêter quand ? ou dois je déjà m’initier au Galaxy S IV ?
    A propos où puis je apprendre à me servir du SII, Orange sait vendre, mais pas transmettre l’utilisation, pour lui il suffit se connecter sur le net et tout vient tous seul…
    Dernière interrogation: où puis je trouver un index des mots employés dans cette démonstration et savoir leur signification….

  126. j’attendais cette sortie avec impatiente après celle du ONE X. En effet mon gsm foutu je dois changer et je m’étais dit on va attendre le samsung car ils vont nous sortir un truc de fou. Certes les caractéristiques ont l’air pas mal mais bon le ONE X n’est pas si éloigné que ça je pense. Je ne l’ai pas eu en main donc j’attendrais de juger ce point là mais niveau design je suis déçu, j’attendais un truc plus original, en photo il ne me plait pas faut voir en vrai maintenant. Et dernière chose et pas des moindres c’est le prix 649€ si c’est bien exact pour 16Go alors là non faut pas pousser! déjà le ONE X à 600€ c’est pas donné mais merde on nous prend pour des cons? Reste que je ne sais toujours pas quel sera mon prochain GSM mais ça devient urgent car celui que j’ai eu à prêter commence à me sortir par les trous de nez. Un penchant vers le One X en attendant de pouvoir voir le S3 en vrai. Sinon vers quel autre appareil me tourner? un avis?

  127. Putain la classe un Samsung galaxy s2 “S” qui n’apporte finalement pas grand chose de plus….
    Bon vivement la prochaine génération de smart phone.

    Au fait c’est moi ou le design est dégueulasse!

  128. C’est le smartphone LE PLUS PUISSANT DU marché, et de loin regardez les benchmark un peu!!, 600 de plus qu’htc… et au lieu de critiquer le design, attendez qu’il sorte…

  129. Mon avis sur ce GS3 :

    Comme beaucoup, l’attente devenait insupportable, trop de spéculations pour rien.. même si Samsung a bien entretenu le buzz. Nous avons porté trop d’espérance dans ce GS3 car on espérait tous un smartphone ultime (A15, écran full hd, batterie 3000 mah, design révolutionnaire, apn 12 mpx).. pourtant on savais tous ce qui serait plus ou moins dans ce GS3, une évolution logique par rapport aux technologies présentes sur le marché. La où Samsung devait faire la différence c’est surtout au niveau logiciel, je ne sais pas si vous vous rendez compte « nous avons des quadcores dans nos smartphones quand même ». Samsung à fait son boulot, un matériel cohérent, puissant, peut être d’ailleurs le plus puissant d’après le résultat des premiers benchs, une connectique très complète et de nombreuses nouvelles fonctionnalités nouvelles ou améliorées. Après niveau design, les goûts et les couleurs.. personnellement j’aime le design général de l’appareil, j’aime moins le modèle avec la couleur bleu violet mais je trouve la version blanche très jolie. En terme de choix de matériaux, le plastique ne m’a jamais gêné tant que la finition est au rdv. Mon S2 est solide et léger, un plus par rapport à d’autres smartphones avec des matériaux plus noble. Pour conclure, je pense qu’on a atteint un très haut niveau performance technique et que les constructeurs devraient devrait à l’image du travail que Samsung entreprend (je ne dis pas qu’il est le seul), s’attacher à améliorer l’expérience utilisateur et simplement optimiser le matériel déjà très efficace pour les différents usages que l’on peux avoir avec nos smartphone aujourd’hui. Prenez un peu de recul et vous verrez que ce smartphone est globalement une réussite (d’après les éléments que nous avons). Une chose est sure, il se vendra autant qu’un GS2 malgré les premières réticences.

  130. Un exemple tout simple qui prouve que cette course technologique est « inutile », enfin pas vraiment car c’est aussi grâce à ça que d’autres possibilités apparaissent et permettent de nouvelles innovations. Mais ce n’est pas nécessaire, en tout cas d’aller aussi vite, quand je vois un jeu comme Nova 2 qui était déjà très réussi et les énormes améliorations graphiques de Nova 3 qui est tout aussi fluide car ils ont optimisé le jeu et exploite à fond le dual core d’un GS2 notamment, je me dis qu’il n’y a pas de doute qu’il suffirait tout simplement d’optimiser les applications et l’interface avec matériel déjà très performant.

  131. Bravo la team et merci…en temps et en heures…vous faisiez partis des 1000 journaleux convié à Londres pour l’événement…….qui pour moi n’en est pas ou plus un …. pour un tel portable , le S3 successeur du S2 , oui mais encore , et bien oui il est là le problème.

    RIEN de bien transcendant , toujours plus rapide et un poil plus large, on aplatit un peu cela part en largeur , la nouveauté si ce n’est quelques spéc techniques c’est le bleu ! Grande nouveauté. Je pense que j’attendais + du Coréen.Déçu oui un peu, avec le carton du S2 et du Note , j’imaginai vraiment autre chose.

  132. bonjours,
    j aurai des question a poser !?!
    je ne suis pas fan d apple mais …. jai eu l iphone 2g 3g et 4
    et entre ses modeles j avais craqué sous android pour le ( htc desire et sg1 )
    pres a passer d ios a android sans probleme et que tout deux jai trouvé vraiment pas mal
    mais le probleme qui a fait que je l ai chacun garder 2 mois et 1 mois c ‘est le faite de probleme de compatibilité avec les application , jeux , musique , qui plante et
    ou sous chaque application les gens mettent sous quel telephone sa fonctionne et quel ne fonctionnne pas , jai vite etais decu de se coté la sinon niveau os et telephone pas de probleme en particulier mais c plutot application instaler je trouver que bcp ne fonctionne pas ou alors bug a certain moment , et jai vu un article une fois un developeur qui avait dit que c t pas par rapport au telephone qu il developpe mais au niveau de la version d android installer sur le telephone ? bizar peut etre que le tel et different htc ou samsung et l apps va fonctionner sur un et pas sur l autre me pose bcp de question a propos des application google play ( market ) car le galaxy SIII me plais bien rapide jolie grd ecrand mais au niv application jai peur d avoir bcp de bug et probleme que jai jamais rencontrer sur iphone a part cas exceptionnel voila les fan android pouvez vous m eclaircire la dessus merci a vous ke je suis fan de se qui me plais mais sans bug merci a vois

  133. Samsung avait 2 solutions en présentant son S 3 aujourd’hui et en le vendant à cette date. Soit faire chier Apple et le client, soit faire plaisir à Apple mais être cool avec le client.

    Ils ont choisi … Quand le S3 sortira, la nouvelle version d’android sera disponible et vous attendrez encore la présentation sur S4 pour être à jour. Ils auraient pu attendre quelques mois et le proposer directement. Mais ça les arrangent pas de passer après l’Iphone… Alors on préfère faire chier le client et prendre un peu de part de marché chez Apple.

    Et c’est qui les moutons ? 😳

  134. @tryit

    Tu as “du mal avec l’interface Android”
    Dafuq? J’avoue avoir du mal à me retenir de te traiter de crétin. Justement, si t’aimes pas “l’interface Android”, l’intérêt, c’est qu’en deux temps trois mouvements avec quelques appli du market, tu la changes totalement…
    Sms t’aimes pas? Gosms, handcent…
    Launcher? Golauncher, launcherpro, adw, nova…
    Appels? Gocontact, d’autres…
    Lockscreen? Mi locker, go locker…

    Etc! Alors franchement dire qu’on a du mal avec l’interface Android, d’autant plus qu’elle n’a rien à voir si tu prends un HTC (sense), un Samsung (Touchwizz), un Sony ou un Nexus…
    C’est du troll pour du troll.
    Tiens et quitte à troller : L’interface simpliste et moche de l’iPhone, à part en jailbreakant et tout, on peut s’en évader?

  135. Performances TOP… Design gros Flop.. ce plastique c’est vraiment pas beau.. tout comme ces coins trop arrondis on dirais un oeuf… et bordel c’est toujours aussi peut original rien de nouveau… ! next… dommage j’en attendais beaucoup …

  136. ils se veulent haut de gamme avec ce natel il mettre du plastique bien moche… Faut pas faire les choses a moitié mais faut les faire franchement et a tout point de vu… !

  137. Techniquement c’est vrai qu’il est pas mal (sans parler de l’écran qui est juste dingue) mais par contre rien que l’interface d’Android et de manière secondaire le design du téléphone sont deux choses qui font que je n’achèterai pour rien au monde ce téléphone

  138. franchement respect greg et le journal du geek et j’ai une question quand aller vous le tester pasque j’ai trop hate mais 649 euro :(( vraiment trés cher !!

  139. Et bien tout sa pour sa??
    Il est très moche voir même un des plus moche que j’ai pas vue depuis pas mal de temps!
    Je pensais que je changerai peut-être de telephone mais non
    Pour moi se sera iPhone 5 alors :p
    Samsung toujours a la ramasse en finition…

  140. Perso, je le trouve beau..en revanche le S2 est particulièrement moche !! Tout en bloc. Pas terrible. Enfin bon je dois avoir un esprit de contradiction !!!
    Déjà je voudrais demander à certains ce qu’il font avec leurs phones pour que les performances soient aussi importantes?
    Du moment que je lance des applications et que je n’attends pas 3 décennies avant qu’elle ne se lance…ça me suffit. Pourtant je suis fan de smartphones mais là je ne comprends pas le poste de certains quand ils disent “le Xperia S est moins performants”. Honnêtement avez vous déjà eu le Xpéria S en main? Effectivement un Quadcore c’est pas mal, mais je trouve que pour le prix pour l’instant ça ne vaut pas trop le coup !!!
    Pour le coup, cette version de TouchWizz est plus moderne, ça vaut peut-être le détour. Ah au faite, messieurs dernière chose, à part lire une fiche technique en disant que le HTC One X a une batterie plus faible. Il tient une journée, tout comme le Galaxy S2 qui fait quelques heures (3h de plus, j’en avais un et j’ai fait le test). le Xperia S tient aussi un peu plus d’une journée.

  141. ok, les pubs Iphone sont bien pourries, mais alors la, celle que vous mettez en ligne est extremement ignoble…

  142. Au niveau du design il est VRAIMENT moche !
    Le S2 est beaucoup plus classe, pourquoi une telle régression a ce niveau ?

    Bref je resterai sur mon S2 ou je passerai sur iphone 5 (désolant de dire ça mais la j’ai l’impression qu’on s’est foutu de nous)

  143. Ben il a l’air carrément bien mieux que le HTC!
    Et puis c’est autre chose comme Marque Samsung que les mauvais de chez htc!
    Moi je dis go go S3 en attendant l’iphone 5! :love:

  144. très bonne caractéristiques et design sympa mais reste cher.
    Moi qui hésite entre le galaxy note et celui-ci je n’arrive pas à me décider.

  145. Il est plutôt pas mal ce téléphone. Après c’est une affaire de gout 😀

    Par contre j’hésite encore un peu avant de l’acheter. En fait d’après ce que j’ai compris la 4G sera bientôt disponible en France enfin début 2013. Et je me demandais si ça valait la peine d’acheter le S3 ou vaut mieux attendre ? Bien que il faut vraiment que je change, j’ai un Samsung Wave 1…

  146. Bonjour à tous, je viens de faire le tour des commentaires et la je suis mdr… beaucoup de critique et pas beaucoup de points positifs. Déjà le prix cher un f.a.i il sera pas à se prix là et puis il baissera comme les autres car vous trouvez que l’iphone 4s à 800 € et mieux lol.
    maintenant l’aspect la je crois que je suis dans un film s.f franchement, il a quoi de plus me one x à part carré ou le sony encore carré ou encore plus le lg oh carré encore…franchement après c’est une histoire de gout…maintenant la couleur avant on se tapé des gris fades ou des couleurs sorties tous droit de la 4 eme dimension, mais il y en a qui disent que s’il y a pas noir ou blanc je le prends pas pfff, moi je trouve sa sympa que s3 soit bleu et la couleur reste classe. j’ai fait 7 génération de samsung et pas un ma déçu…
    car niveau de fiabilité désolé mais samsung se pose sur la première marche.
    je connais une personne qui a lg optimus black parti en réparation au bout de 1 semaine, mon ex avait un htc desire il a laché au bout d’un mois et je parle pas de blackberry car la batterie est un désastre, donc oui le s3 ne plait pas à tout le monde, mais désolé les autre non pas fait mieux, que le s3 et de plus samsung reste le numéro uno des smartphones et sa parce que il a fait c’est preuve pas comme iphone qui dit samsung le copie sauf que les 3/4 composants de cette brouette sont des chez samsung mdr, mais bon je vais faire l’apologie des smartphones mais juste de dire chacun ses gouts et puis basta à bonne entendeur salut.
    ps: je me le suis acheté et franchement il y pas dire c’est une rolls… 😉

  147. le bidule n apporte rien de bien palpitant…..

    en même temps je suis pas très objectif en tant que possesseur d’un gt-n7000 🙂 🙂

  148. moins beau certes, mais le plastique laisse passer les signaux style gps etc … (quid du Transformer prime)

  149. c’est un trés bon téléphone d’aprés les caracthéristique mais j’attents ton test Greg 😉 franchement l’iphone ne fait pas le poit face au sIII 😀

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *