J’ai toujours voulu mettre « Exclusif » dans un titre. Un rêve se réalise, joie. (et je me suis retenu de mettre des !!!! un peu partout)
Dans la lignée des articles précédents tels que celui-ci ou celui-là, notre source anonyme super informée que nous appellerons Steve J. en hommage au célèbre flûtiste, nous a fait parvenir des captures des maquettes des pages dédiées au futur MacBook touch qui seront normalement ajoutées au site d’Apple lorsque la campagne de communication autour de ce produit aura vraiment débuté. Et qu’on aura la confirmation qu’il existe.
Notez que les images ne sont généralement intégrées qu’au dernier moment, pour éviter les boulettes ou les fuites. *tousse*
Notez également que, toujours selon notre source, Apple a opté pour une police spécifique comme cela semble être le cas pour tous les produits d’un nouveau segment à l’image de ce qui a été fait pour le MacBook Air.
Une fois encore, info à prendre avec des pincettes en cobalt renforcées au carbure de tungstène, mais ça commence à faire beaucoup pour un produit imaginaire… A vous de juger.
Le reste des images dans la suite
[MAJ] Devant le nombre de réactions hurlant au fake, notre source nous a transmis ses réponses. Je les ai modifiées pour ne pas lui porter préjudice et les livre aux lecteurs les plus sceptiques qui verront peut-être leurs doutes levés (ou pas):
- Données incomplètes, erreurs syntaxiques: ce sont les employés des services d’ingénieries qui remplissent les bêta des maquettes, qui doivent ensuite être mises en page et corrigées par le service marketing.
- Termes employés ne faisant pas « Apple »: les accroches ne sont pas définitives.
- Des photos au lieu de captures d’écrans: le poste présentant la maquette n’appartient pas à la source, il était en conséquence difficile de se mettre devant pour faire des screenshots et les transférer sur clé USB.
- L’utilisation du terme « seulement » (« just » pour la version US) et la comparaison avec l’iPhone 3GS: ce type de produit (tablette tactile de 9,7″) est nouveau pour le grand public et Apple désire attirer des clients en mettant en évidence un bon rapport qualité/prix et en établissant des parallèles avec un produit déjà familier, l’iPhone.
- L’absence de certaines données (résolutions d’écran, poids, dimensions…): il ne s’agit pour l’instant que d’une maquette incomplète (les autre catégories comme « Design » ou « Utilisation » sont pratiquement vides).
- Présence d’un port Ethernet Gigabit: il s’agit probablement d’une erreur d’inattention dans la saisie des données puisque toutes les caractéristiques techniques des Macs sont saisies par les ingénieurs dans un formulaire pré-rempli avec les caractéristiques du MacBook White. Il semblerait qu’ils aient oublié d’ôter cette fausse information.
- Le « T » du « Touch » de « MacBook Touch » est en majuscule: c’est une convention de mettre les noms des MacBooks en majuscules et ceux des iPods en minuscules (MacBook Air/MacBook Pro, iPod nano/iPod shuffle/iPod classic).
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt1 480x360 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldumac.com/files/2009/08/mbt1-480x360.jpg)
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt1 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/08/mbt1.jpg)
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt2 150x150 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/08/mbt2-150x150.jpg)
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt3 150x150 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/08/mbt3-150x150.jpg)
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt4 150x150 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/08/mbt4-150x150.jpg)
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt5 150x150 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/08/mbt5-150x150.jpg)
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt6 150x150 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/08/mbt6-150x150.jpg)
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt7 150x150 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/08/mbt7-150x150.jpg)
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt8 150x150 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/08/mbt8-150x150.jpg)
![Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ] mbt9 150x150 Exclusif ou pas : Les futures pages du MacBook touch leakées [MàJ]](http://www.journaldugeek.com/files/2009/08/mbt9-150x150.jpg)

![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)

![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)












Le Journal du Geek
Franzito
20 août, 2009, 00:47 #1Tu vas pas me dire que les maquettes ne sont pas sous Mac et qu’il connait les raccourci pour faire des screenshot super top :mrgreen: … Allez quoi, ça peu le fake
Jybet
20 août, 2009, 00:48 #2Les gens ne savent pas faire des imprim’ écran ? :mrgreen:
Nicolas
20 août, 2009, 00:48 #3Une fois encore, pourquoi ne pas avoir fait une capture d’écran et avoir plutôt opté pour des photos?
Malgré tout, j’avoue que tout cela me laisse perplexe.
Jef
20 août, 2009, 00:48 #4MAis c’est sérieux ?
kashvi
20 août, 2009, 00:49 #5Prem’s bon ok j’ai pas sommeil!
Jybet
20 août, 2009, 00:49 #6Je retire, c’est suffisamment lisible x)
Mais bon, je doute quand même….. :roll:
Greg
20 août, 2009, 00:51 #7on a recu des captures d’écran aussi mais les photos semblent plus authentiques ^^
Jybet
20 août, 2009, 00:53 #8En attendant, l’URL de la deuxième photo, ne fonctionne pas, bien entendu
Thocan
20 août, 2009, 01:02 #9J’aime bien la bonne vieille excuse pour ne pas se faire chier à faire des images truquées… ^^
vann
20 août, 2009, 01:06 #10Mouai..
J’aurai préféré un UMPC dans le genre « OQO ou Vaio UX » = (écran tactile + Clavier) avec une version complète de MacOs Leopard.
Parceque sans un clavier physique (même minimaliste), ça risque d’être inconfortable d’utiliser certaines applications.
Warrior
20 août, 2009, 01:06 #11Perplexe …
Viketaur
20 août, 2009, 01:09 #12Tu récupères le code d’une jolie page Apple, tu la modifie à ta guise, tu inscris le nom d’une page factice de chez Apple inventée par tes soins sur le navigateur sans pour autant appuyer sur Entrée et le tour est joué !
Nicolas
20 août, 2009, 01:10 #13Greg, peux-tu mettre les captures d’écran stp ?
PoCk3T
20 août, 2009, 01:10 #14Trop gros, passera pas :mrgreen:
Jean
20 août, 2009, 01:13 #15Il faut avoir du temps à perdre pour pondre ça sous photoshop…
Nero
20 août, 2009, 01:14 #16C’est drôle que ça soit en français, non ?
musaraign
20 août, 2009, 01:16 #17Au passage, personne n’a relevé que le texte est truffé de fautes d’orthographe : le geek à l’origine de ces très mauvais fakes ne doit pas avoir plus de 14 ans et devrait consulter son Bled avant de publier de pareilles inepties. Vous pouvez retourner vous coucher… 8O
Yoko Ono
20 août, 2009, 01:22 #18Bizarre, pas de photo du produit ?
TheFrechmacker
20 août, 2009, 01:27 #19Apple ne fait plus deux conecteurs audio (un pour l’audio un pour le micro) c’est du tout en un now !
Nicolas
20 août, 2009, 01:30 #20#musaraign
Je n’ai pas relevé de faute d’orthographe. Suis-je devenu illettré ?
Nicolas
20 août, 2009, 01:34 #21#musaraign
Dans tous les cas, d’après l’article, il ne s’agirait là que d’une maquette. Il se peut donc que des fautes soient présentes. Et par ailleurs, j’ai déjà vu des fautes sur le vrai site d’Apple! :roll:
bess
20 août, 2009, 01:41 #22Même si je crois en un iPhone 8/10″ ou macbook touch. J’avoue être septique.
Cela ne ressemble pas à la syntaxe d’Apple sans compter les fautes d’orthographe. Ainsi que des répétitions à tout va.
Je ne crierai pas aux fakes. Car ils sont surprenant par moment, mais tout de même un peu gros.
Je penche plus pour une alpha des pages. Pas de photos, etc. Méthode de site marchand pour tester le SEO (syntaxe et rédactionnel).
En espérant quoiqu’il en soit un véritable MacBook Touch en Septembre.
Par contre 899€, cela vous semble pas un tantinet cher ?
bess
20 août, 2009, 01:42 #23Et je vous prie de m’excuser pour mes fautes. J’avoue ne plus avoir les yeux en face des trous.
*Shame*
Aurelien
20 août, 2009, 01:45 #24Fake, rien de plus à ajouter !
Maus beau fake quand même :mrgreen:
Nicolas
20 août, 2009, 01:46 #25#bess
849€, oui c’est cher. Mais c’est Apple. Aucun de leur produit n’est bon marché, ou du moins raisonnable. Et puis d’autant plus au lancement. Regarde l’iPhone. Certes il est toujours cher, mais au lancement, c’était inabordable ! Bon, c’était super innovant aussi
fg
20 août, 2009, 01:47 #26ENTRÉE AUDIO ?? looool !!
Déjà que sur les modèles Macboock Pro 13″ ils l’ont abandonné par souci d’encombrement, alors bien évidemment ils en remettent un sur un produit encore plus nomade
Dans ce cas là le tout en un est plus cohérent(entrée/sortie sur la même fiche) Mr le Fake !!
Jybet
20 août, 2009, 01:54 #27Pourquoi ce changement de titre en « Exclusif ou pas » ??
Joffrey
20 août, 2009, 03:06 #28L’iPod touch s’appelle « iPod touch » (sans majuscule à « touch »), pourquoi Apple ferait un « MacBook Touch » ?
Fake ou pas, fort est de constater que l’on ne peut avoir que très rarement confiance en des photos d’écran — alors qu’un screenshot serait bien plus pratique, contrairement aux photos ‘volées’ de produits, qui se sont récemment avérées bien plus fiables (cf. rumeurs de la PS3 Slim).
Wait and see, anyway.
Joffrey
20 août, 2009, 03:12 #29Sans oublier le fait qu’Apple met toujours des accents à ses majuscules (ça c’est la différence avec les raccourcis clavier relous sous Windows).
À noter également l’espace manquant entre le prix et l’unité… Pas du tout digne d’Apple, même s’il ne s’agit que d’un ‘brouillon’.
Doit-on aussi relever toutes les fautes ? :roll:
C’est bien beau de buzzer, mais là c’est surtout un joli fail… ou fake… enfin failke quoi.
nK0
20 août, 2009, 03:16 #30Comme par hasard il faut que ce soit les pages francophones qui soit leakées… Rooohh…
Vincent
20 août, 2009, 03:25 #31fg : en même temps, la cohérence c’est pas ce qu’il y a de plus fréquent chez apple (par exemple, abandon du firewire).
Moi ce qui me fait penser que c’est un fake c’est que c’est clairement pas une version finale. Hors en francais, il n’y a que la version finale non ? Je me souviens au lancement des unibody, c’était bourré d’erreurs car surement traduit en peu de temps et dans l’urgence. Ce qui tend à dire qu’ils ne traduise que la version finale, l’originale etant en anglais. (enfin ca me parait logique)
Jagger
20 août, 2009, 04:18 #32« A vous de juger. »
Okay : le Journal du Geek est prêt à publier n’importe quoi.
cenak
20 août, 2009, 04:48 #33c’est vrai que ça laisse perplexe il y a beaucoup de fautes d’orthographes et de typographie qui ne sont pas digne d’apple (bien que des fautes puissent survenir par moments).
Ma fois on verra bien mais bon on peut vraiment se poser des questions la
Martin
20 août, 2009, 05:41 #34@la redaction du JDG
Demain, si j’ai le temps, je prendrai un petit moment pour ameliorer ce style de fake, en reecreant un pseudo serveur apple…
vous aurez screenshots, photos … tout ce que vous voulez
sa sera un beau Fake XDD
thor
20 août, 2009, 07:21 #35… ça atteint des sommets là …
reZga
20 août, 2009, 07:43 #36Euh non mais serieux ya des gens qui vont croire à une info aussi bidon ? moi aussi je sais faire des fausses pages web en deux minutes… Paint et Bloc note suffise en plus…
marredesraleurs
20 août, 2009, 07:48 #37@ rezga : et ben vas y fait le grande gueule !
vous êtes tous pitoyable à faire vos koné tout !
marredesraleurs
20 août, 2009, 07:55 #38Je suis un débile…
supermaurice
20 août, 2009, 08:27 #39J’ai build un bouquin qui parle de la sortie de ce mac book touch, il disent qu’il n’est pas conçu par apple mais utilise la base du mac book avec tout l’appui d’apple. Les prix sont pas les meme que sur les photos, 2100 euros environ et 1300 si on fourni son mac book. Je ne sais plus qui croire…
Hugo
20 août, 2009, 08:42 #40Une capture d’écran donne l’url de la page : http://www.apple.com/fr/macbooktouch
Essayez là et vous verrez qu’elle n’existe pas sur le site d’Apple
Fake ?
Alex
20 août, 2009, 08:46 #41ca devient n’importe quoi le journal du geek naïf……
Efcee
20 août, 2009, 08:48 #42@ supermaurice
La description et le prix font penser au Modbook d’Axiotron, rien à voir avec Apple en effet et oui il existe bel et bien. C’est une modification d’un MacBook.
http://www.axiotron.com/index.php?id=modbook
Francis
20 août, 2009, 09:10 #43Pffffff …. ça c’est de l’info !
wumps13
20 août, 2009, 09:37 #44Pour moi c’est un fake lorsque je lis le texte y’a des choses qui font pas apple dans les expressions !!!!!
Sawyer
20 août, 2009, 09:41 #45Vrai ou Faux, je ne sais pas, mais un lecteur carte SD me semble très improbable…. !!!
Mat
20 août, 2009, 09:47 #46Ahahaha ! Avec des fautes typographique dans le titre ! On fait pas ça chez apple…
A au lieu de À
neoliverc
20 août, 2009, 10:11 #47Pour un produit nomade, mobile… pourquoi mettre alors de l’Ethernet ??? Sur un produit petit comme ça quel est l’intérêt ?
Ralph
20 août, 2009, 10:11 #48moi c’est le « de solendides graphiques Nvidia associé à un magnifique écran »
ouais bof, j’ai jamais vraiment fait attention a la façon dont apple s’exprime mais ça fait lourd et j’ai la flemme d’aller vérifier
de plus je pense que les pages françaises sont traduites au dernier moment comme ne octobre avec le MBU
faaaaaaake(parce que c’est la mode) a 99%
neoliverc
20 août, 2009, 10:12 #49de plus pas de résolution annoncée ! ???? :roll:
Fake à 100%
Adrien
20 août, 2009, 10:15 #50Je vais ramener ma science un peu
C’est une manière de faire.
1) Aller à cette URL par exemple avec votre navigateur Internet préféré: http://www.apple.com/macbookpro/specs.html
2) Lorsque la page est chargée, il suffit de lancer un script JavaScript par l’intermédiaire de la barre d’URL en remplaçant l’adresse par: javascript:document.body.contentEditable=’true’; document.designMode=’on’; void 0
3) Faites Enter et modifiez la page à votre guise.
4) à la fin suffit de mettre l’URL que l’on souhaite genre http://www.apple.com/macbooktouch/specs.html et de prendre de « belles photos ».
Bonne journée à tous!