Histoire d’en remettre une couche sur le fait que les jeux-vidéo rapportent beaucoup d’argent. Activision vient d’annoncer que le dernier épisode de sa série Call of Duty, Black Ops, et qui n’est pourtant pas le meilleure de la série a rapporté déjà un milliard de dollars tous supports confondus. Attendez-vous donc à un prochain épisode l’année prochaine parce que l’éditeur ne compte pas s’arrêter comme ça.
Et donc, Infinity Ward ou pas, le matraquage marketing, c’est une valeur sure.
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
ork
22 déc, 2010, 15:29 #1daginfinity
22 déc, 2010, 15:30 #2Louis
22 déc, 2010, 15:37 #3champs
22 déc, 2010, 15:40 #4Plutôt un des pires… merci treyarch pour avoir sortie un jeux pas fini…
Mutshu
22 déc, 2010, 15:40 #5molser13
22 déc, 2010, 15:41 #6Louis
22 déc, 2010, 15:41 #7dammyg
22 déc, 2010, 15:41 #8Treyarch… AU BUCHET!!!!!
MW2 a encore de beaux jours devant lui vu la déception que provoque BO…
Louis
22 déc, 2010, 15:45 #9lithium
22 déc, 2010, 15:48 #10josoc
22 déc, 2010, 15:49 #11ChucKN0risK
22 déc, 2010, 15:50 #12FioFio95
22 déc, 2010, 15:50 #13Louis
22 déc, 2010, 16:05 #14WhiteOps
22 déc, 2010, 16:09 #15Jerem
22 déc, 2010, 16:24 #16toutoune06
22 déc, 2010, 16:24 #17vous vous faite pigeonné !!
vivement crysis 2 c’est un vrai jeux avec de l’évolution entre 2 titre !!
smb
22 déc, 2010, 16:31 #18bloomcreation
22 déc, 2010, 17:19 #19Donc en attendant une release, je retourne sur MW2.
toutoune06
22 déc, 2010, 17:25 #20Actualité MMO
22 déc, 2010, 17:36 #21petrox
22 déc, 2010, 17:46 #22En effet, on peut remercier les sites comme le JDG qui relaie bien ce genre d’information.
Getnooh
22 déc, 2010, 18:04 #23Une petite faute : « qui n’est pourtant pas le meilleur » sans « e ».
kineas
22 déc, 2010, 19:49 #24Ils se sont donc barrés pour fonder le studio Respawn, sous l’aile d’EA Games. Ce qui n’est pas du tout du gout du boss d’Activision, qui a intenté un procès contre ces deux messieurs et le patron d’EA.
Qui plus est, ce que valent les COD maintenant… Depuis le 4 (qui était tout bonnement excellent en multi), le mode multijoueur n’a cessé d’être envahi par une série de boulets, de cheaters, de campeurs, de Bunny hopers etc, avec des armes aussi adaptées à leurs besoins que ridicules (essayez un peu de tirer longtemps avec un akimbo d’uzi, voir si c’est aussi pratique dans la vraie vie >_< )…
Quand au solo, il est à chaque fois plus spectaculaire, plus joli, plus… Scripté.
http://24tips.elearningnetwork.org/wp-content/uploads/2010/12/Level-Design-then-now.jpg
On se retrouve dans un genre de couloir fort bien décoré, avec des petits détours, tout çâââ et des animations de la mort qui tue…
C'est très joli, rien à redire. Sauf que COD 4 je l'ai fini en 7-8h, COD 5 environ pareil, COD 6, 5h, et le 7, 4 et quelques… Avec le mode de difficulté juste en dessous de vétéran (commando de mémoire)…
Au final les deux derniers je les ai même pas acheté; on les finissait dans l'après midi chez un pote…
Donc ça fait cher, 60€ (70 pour console) les 4-6h de jeu solo, avec un multi qui nécessite de moins en moins de compétences et de réflexes…
Je suis vraiment déçu de ce qu'est devenu Call Of Duty, surtout après d'excellents épisodes comme le 2 ou le 4, qui ont tout pété dans le domaine…
Pour ceux qui cherchent du jeu plus réaliste, ou qui demande plus de skill, tournez vous vers les Operation Flashpoint, les Arma2, etc…
[Ceci ne représente que mon humble avis personnel et ma déception de l'évolution de la franchise call of duty, ainsi que de celle de ces suceurs de sang d'Activision]
stealman
22 déc, 2010, 21:02 #25PCB
22 déc, 2010, 21:30 #26FPS « pour console » => Trouvez l’erreur
freestyler
23 déc, 2010, 01:59 #27#27 FPS “pour console” => Trouvez l’erreur… mdr et +1
Louco
23 déc, 2010, 09:48 #28L’intérêt principale de COD:BO, n’est pas la campagne solo, mais le multijoueurs.. Ceux qui disent que la durée de vie est trop courte pour 70€ et qui ne jouent qu’en solo, n’ont pas compris l’intérêt… Ceux qui l’achète, sans pouvoir joué OnLine encore moins. Ce serait comme acheté Condition Zero pour ne joué qu’au scènes coupées…
Mis a part ça je suis TOUT A FAIT d’accord, que en OnLine, les bugs sont beaucoup trop frequents…
Les FPS sont tout a fait optimisés pour consoles. Ceux qui disent le contraires n’ont juste pas le niveau pour commencé a s’amusé avec, et faire des bons scores.
Comme moi (Non joueurs sur pc) qui dirait que les CS c’est naze parce-que j’arrive pas a a joué avec une sourie
Naev
23 déc, 2010, 11:23 #29Personnellement ce jeu tourne très bien sur mon PC (sa m’arrive des fois d’être déco d’un serveur comme n’importe quel autre jeu…).
Le mode Solo, sérieux on s’en moque… Les COD ont toujours été des jeux en mode campagne facile à terminer (du moins je trouve…)
Le mode multijoueur, c’est là que tout se passe…
Modern Warfare 2 a été une révolution de COD online il faut bien l’avouer… et c’était donc un très gros challenge pour Treyarch de rester au niveau sans pour autant trop copier MW2…
Sa me fait rire les gens qui disent être fiers de ne pas avoir cédé sous la campagne médiatique autour de ce jeu…
D’une, 1 sur 2 ment…
2, vous avez fait erreur…
Ce jeu est très bon, les différents modes multijoueurs sont tout simplement énormes (Match à pari par exemple)
Bref, c’est vrai que Treyarch a déconné sur le lancement (trop tôt) du jeu, mais les MAJ sur pc ont permis de rattraper ça et je m’éclate comme un fou perso
See ya
Merci JDG
ixindamix
23 déc, 2010, 11:35 #30Marre de ce genre de remarque, soit c’est un avis personnel, et là il faut le notifier. Soit on ecris rien, et on laisse tranquillement les gens penser ce qu’ils veulent …
On est sur le Journal Du Geek, m***e alors ! Pas sur un blog personnel …
Et PERSONNELEMENT, je ne suis pas un grand joueur, mais je m’éclate sur BO, sa mitraillent de partout, et sa me detand bien le soir à la déboche, il n’y a que les puristes de COD qui râlent. Enfin bref, encore un « troll »
snow-man
23 déc, 2010, 17:32 #31Franchement faut arrêter Ok il est bugé en mode online, mais il ya du positif, on peut jouer à deux sur la même télé, une personnalisation des armes complétes (j’ai pas tout lu au dessus, mais de ce que j’ai lu, personne n’en parlait alors que celon moi ça fait beaucoup du charme de cet opus), une histoire en mode solo courte certe, mais ayant enfin une histoire qui tienne la route même si utilisant un procédé souvent vu au cinéma et pour ce qui est du graphisme, je ne vous suit pas car vous vous plaignez que c’est du déjà vu, pourtant COD 6 utilisait le même, personne ne s’est plaint, COD 5 encore le même et tout le monde s’est plaint, et COD 4 le même et personne ne se plaint. Après peut être faut il faire la différence entre le graphisme pur et ce que l’on en fait.
BREF vous l’aurez compris je suis fière de jouer à COD Black Ops.
xhales
23 déc, 2010, 23:00 #32une fois de plus, voici la preuve que tout ce qui est bon finit par être utilisé a de mauvaises fins.
donner la responsabilité d’une licence si importante a un studio qui a d’aussi mauvais antécédents que treyarch c’est une hérésie.
alors soit treyarch s’améliore et pond quelque chose de potable dans 1an, soit c’est même pas la peine de continuer la série
graphiquement c’est moins bon et plus lourd que le 6, jouabilité quasi identique(+1), les environnements sont vides.
alors certes il y a le retour des serveurs dédiés en multi, et un scénario a peu près potable mais bon, comme nous l’a montré crytek, il vaut mieux avoir un moteur graphique qui dépote plutôt qu’un bon scénar
elbenzi
23 déc, 2010, 23:33 #33Avec ce milliard ils vont peut être enfin sortir un patch pour réglé les problèmes de freeze et de lag sur PC et PS3…
Benb
24 déc, 2010, 01:19 #34Boah, les CoD, c’était bien jusqu’au 4, après c’est devenu de la vaste blague. D’ailleur, un certain Medal of Honor aurait du rester dnas le passé ^^.
L’un des seuls point que j’ai bien aimé avec Black Ops, c’est de jouer à deux sur la même télé et en ligne. Et ça, c’est un enorme big point! Mais sinon, ils l’ont un peu baclé quand même… Suis dégouté que le mode solo sois si court!
Un bon promod sur le IV, ya rien de mieux (enfin si, mais pas dans cette série de FPS ^^)
Si CoD 8 ou CoD 9 à un scénario et une IA digne de rivaliser avec celle de FEAR (En gros, impossible quoi ^^ ) Peut-être que j’y retournerais :-). Ah oui, et un Lobby où on peut choisir où on veut aller (Comme CoD 4 grrrr)
Benb
24 déc, 2010, 01:21 #35/Double Poste/
Et ceux qui disent que les CoD n’ont jamais un mode solo classe, ils n’ont commencé qu’au 4 parce que le 1 et le 2 OUh! ^^