Apple va-t-il se passer de Google Maps ? C’est fort probable puisque Apple vient de s’offrir l’entreprise suédoise C3 Technologies, spécialisée dans le mapping 3D et le photoréalisme. C’est un peu ce qu’il manque dans iOS, une véritable navigation GPS, qui est par contre présente chez ses concurrents Android et Windows Phone (navigation au tour par tour, mode offline). Cette technologie est assez bluffante comme vous pouvez le découvrir dans les vidéos ci-dessous et il ne serait pas impossible de la retrouver dans la prochaine version de iOS…






















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)



Le Journal du Geek
Devilhate
1 nov, 2011, 11:03 #1lol
1 nov, 2011, 11:16 #3greenortor
1 nov, 2011, 11:26 #4greg3395
1 nov, 2011, 11:31 #5Aucune utilité d’utilisé le mapping 3D.
Car Google map + Google street suffit largement.
Je pense Apple fait une erreur de se passer de Google Maps.
J’habite a Toulouse
je vous donne un exemple:
Je recherche le magasin Babou.
Je tape Babou + toulouse et google map me donne la liste de tout les magasin de Babou a proximité de toulouse , puis en un click je choisi le magasin Babou le plus proche.
Même mon GPS que sa soit mon Tomtom ou mon Mio , si je tape par mot-clé ‘babou + toulouse’ ou « babou + code postale » , il me retourne aucun résultat.
Pour moi le seul moteur performant qui me trouve toujours un résultat par mot-clé c’est toujours avec Google maps.
Greg
nico7as
1 nov, 2011, 12:03 #6lors des derniers rachats d’Apple, on a attendu un moment avant de voir les fruits de ces rachats murir et être proposés dans les appareils Apple :
PA Semi et les A4 et A5
Siri et Siri
et puis, Google Maps continue d’évoluer avec iOS. La dernière version propose par exemple 3 itinéraires différents pour un trajet.
(par contre je ne crois pas qu’il propose de 3D comme sur Android)
Sinon, sur Android quelle est l’application qui propose du GPS offline??? Google Maps Navigation n’a-t-il pas besoin d’une connexion DATA??
borenoitg
1 nov, 2011, 12:10 #7Ced
1 nov, 2011, 12:13 #8zoroz
1 nov, 2011, 12:15 #9Ced
1 nov, 2011, 12:21 #10akeru60
1 nov, 2011, 12:28 #112eme vidéo : Ah ça lague !
greg3395
1 nov, 2011, 13:00 #12Bing par rapport a Google map c’est la vue aérienne qui est pas mal voir mieu qu’une simple map en 3D.
Greg
Nycko
1 nov, 2011, 13:06 #13gj
1 nov, 2011, 13:33 #14Encore un rachat ? C’est bien.
Et à la sortie de l’iphone 5 l’année prochaine avec sûrement un problème de couleur d’écran jaunatre, apple pourra faire comme si c’était de chez eux le logiciel, comme SIRI pour cette année. 
J’adore quand apple me fait croire que tout vient de chez apple. Ca me rend plus intelligent.
Microsoft-loveur
1 nov, 2011, 13:36 #15Vivement l’iPhone 5 !!! Ce sera une tuerie !
Computerforever
1 nov, 2011, 14:05 #16Et ça fonctionne comment ça ? Ils leur faut bien plusieurs vues aériennes pour générer une modélisation 3D … Ils achètent un satellite avec ça ?
shooby02470
1 nov, 2011, 14:11 #17« « Ça va ramer chéri… » : pas grave zoroz, apple va passer la RAM à 1 Go et là nos amis vont retourner leur vestes et passer d’un « autant de RAM ça sert à rien, c’est juste un téléphone, pas un ordinateur. Mais bon c’est tout android que de baser son marketing sur la surenchère hardware bla bla bla » à « ouaaaaaaaa, trop d’la balle, apple powaaaaaaaaaaa, ceci est une révolution, vive apple qui est toujours en avance bla bla bla »
Bon j’avoue c’est un peu exagéré mais gageons que c’est ce qu’il se passera. Sinon question bête : ces boites qui gagnent tellement d’argent ne pourraient-elles pas plutôt créer ces technologies plutôt que de racheter celles des autres ?
F-525
1 nov, 2011, 15:37 #18Apple se vente toujours que ses produits sont jolis, ces applications sont jolies, etc. Moi cela m’étonne vraiment pas. On verra dans qq années sur leur Keynote, présentant ce produit avec des « awesome » , « incredible », « fin » qui suivent.
vitti78
1 nov, 2011, 15:44 #19Ced
1 nov, 2011, 16:10 #20Luda
1 nov, 2011, 17:50 #21gregelhombre
1 nov, 2011, 19:00 #22c’est sur que les quartiers se transforment ts les 4 matins!
qu’est ce qu’il faut pas lire parfois….
Filsto
1 nov, 2011, 21:16 #23enfin, pas tout à fait comme les autres il faut croire, puisque peu peuvent se targuer d’avoir autant de haters hurleurs ^_^
concernant google map, un 3D ne la remplacera pas, c’est intéressant pour une perspective de GPS en réalité augmentée, mais ce n’est pas le propos de google maps. D’ailleurs, on a tous 1 appli GPS, et google maps à coté, dont les utilisations sont différentes …
c’est donc une mauvaise interprétation de l’acquisition, désolé
Sergio
1 nov, 2011, 21:19 #24bigbugbag
1 nov, 2011, 22:26 #25vivement que ça sorte !
enfin un GPS pour conduire … mon hélicoptère.
Jack87
2 nov, 2011, 03:11 #26Et dans un an ou deux, on va entendre: « Et Apple à créé sont propre système GPS, très beau très fluide, blablablabla ». Oui oui, vous verrez ce que je vous dis, c’est Apple qui aura tout inventer.
Sinon perso, je préfère google maps, avec la possibilité de switcher d’un mode 2D à un mode 3D par simple slide du doigt. Même si cette appli est très belle, je la préfèrerais effectivement sur mon ordinateur, pour délirer, épater les amis, à par ça, sur tel, ça m’intéresse beaucoup moins.
benjyyyyy
2 nov, 2011, 10:11 #27Ce genre de techno sur portable c’est pas franchement utile, pour faire du GPS t’as besoin d’une carte avec ta flèche de nav, je vois pas qui va utiliser une vue satellite 3D pour faire du GPS. Après sur un fixe c’est marrant en effet
krimog
2 nov, 2011, 11:21 #28La vidéo est assez impressionnante. Mais bon, maintenant qu’Apple a racheté la boîte, c’est quasi-certain que cette technologie sera exclusive à la marque à la pomme.
tvorace
2 nov, 2011, 12:28 #29Un rapport avec http://www.generation-nt.com/google-maps-api-payant-translate-actualite-1496551.html ?
« La firme de Mountain View a introduit une limite d’usage à son API pour son service de cartographie en ligne Google Maps.
Pour un site tiers ou une application, il faudra débourser 4 dollars pour 1 000 chargements supplémentaires à partir du moment où le nombre de chargements par jour via l’API aura dépassé les 25 000.
En fonction des fonctionnalités exploitées de l’API, les limitations et la somme à débourser sont variables ( voir FAQ ). Pour les sites dont le trafic est d’importance, une licence Maps API Premier est proposée, soit de l’ordre de 10 000 dollars par an. »