Dans les films de Nolan (et même dans les jeux vidéo Arkham Asylum et Arkham City), Batman se sert de sa cape pour planer, et ainsi surprendre ses adversaires par les airs. Une aptitude « cool » et bien pratique, expliquée dans Batman Begin par l’utilisation d’un tissu à mémoire de forme. Avec la magie du cinéma et du jeu vidéo, Batman plane sur des centaines de mètres pour arriver comme une fleur sur le sol. Des étudiants anglais cassent le mythe en prouvant par A+B que cela est tout bonnement impossible.
Alors que Batman est au centre de l’univers geek en ce mois de juillet, quatre étudiants en master de physique de l’université de Leicester ont publié une étude baptisée Trajectory of a failing Batman. Dans cette dernière, ils expliquent que oui, Batman peut planer, eh oui, l’homme chauve-souris s’écraserait lamentablement par terre lors de sa chute. Les étudiants ont calculé que la cape de Batman faisait à peu près la moitié de la taille d’une aile de deltaplane, soit 4,7 mètres. S’il sautait d’un immeuble de 150 mètres, monsieur Wayne planerait sur une distance de 350 mètres, jusqu’à l’arrivée au sol où il subirait un choc équivalent à un accident de voiture à 80 km/h. Donc, Batman se briserait tous les os et serait vraisemblablement hors service.
Si Batman veut survivre au vol, il a définitivement besoin d’une plus grande cape. Ou s’il préfère garder son style intact, il peut opter pour un système de propulsion.
Explique David Marshall, qui a participé à l’étude. Les étudiants, très sérieux, cassent alors un mythe. Ils se payent même le luxe de rebaptiser le prochain film de Nolan The Dark Knight rises and crashes dans leur étude. Batman ne pourrait donc pas planer dans la vraie vie, à moins que Bruce Wayne nous ait caché l’existence de batbottes sophistiquées conçues pour amortir sa chute…



























Le Journal du Geek
quentin
10 juil, 2012, 12:33 #1Beluwel
10 juil, 2012, 12:36 #2Homer
10 juil, 2012, 12:38 #3haleth
10 juil, 2012, 12:41 #4« Les étudiants ont calculé que la cape de Batman faisait à peu près la moitié de la taille d’une aile de deltaplane, soit 4,7 mètres. »
Ouais, calculé ou imaginé ?
fury882
10 juil, 2012, 12:44 #5De toute façon, il a la Bat-Classe, pas besoin d’avoir des jaloux qui crashe sur lui.
aliba
10 juil, 2012, 12:44 #6Mince j’en discutais hier avec un collègue, si il y a bien une chose qui me gênait dans cette « trilogie » c’est bien cette histoire de cape, parce que Batman c’est surtout Mr Gadget mais là çà faisait beaucoup trop à mon gout.
Au passage dans certaines salle Imax en GB et USA des places se sont arraché pour voir la trilogie complète….
PS:
Si il font un reboot je leurs marave la face
focu's
10 juil, 2012, 12:46 #7« quatre étudiants en master de physique »
ça l’air passionnant pour qu’ils se penchent sur le cas batman…
CaptainFrakas
10 juil, 2012, 12:49 #8Evidemment que Batman peut pas planer. Il peut pas non plus utiliser son grappin de partout et arriver comme une fleur à destination, il peut pas lancer des batarangs qui touchent 3 ou 4 vilains, il devrait pas pouvoir bouger pendant plusieurs semaines après certains combats…
A quand une étude pour dire que Bugs Bunny ne peut pas vraiment dire « Quoi de neuf Docteur ?! »
BriseNouilleDeService
10 juil, 2012, 12:50 #9Il faut arrêter un peu de péter des cables,le cinéma de fiction a toujours été plus ou moins incohérent (scientifiquement parlant).
Mais c’est pas pour cela qu’il faut fustiger une poignée d’étudiants geek qui ont voulu faire une étude de physique un peu plus fun que d’habitude (et c’est pas très dur, vous pouvez me croire), parce qu’il « brisent le mythe » que tout le monde savait un peu ambitieux…
Claire
10 juil, 2012, 12:51 #10empereurrom7
10 juil, 2012, 12:51 #11Facile! tu prends la taille de Mister Bale tu rajoutes les talons et les petites oreilles. Tu multiples ensuite par sa circonférence plus un bras. ET bam … tu as la taille des ailes !
rorix
10 juil, 2012, 12:55 #12Quelle classe ce Batman décidément.
Dvorn
10 juil, 2012, 13:06 #13Ce sont les sbire de Ras ou de Bane
c’est pour ça qu’il essaye de discréditer Batman mais on est pas dupe
kiki
10 juil, 2012, 13:14 #14« Les étudiants ont calculé que la cape de Batman faisait à peu près la moitié de la taille d’une aile de deltaplane, soit 4,7 mètres. »
calculé et à peu près, j’aimerais pas être dans leur école de science !
aliba
10 juil, 2012, 13:25 #15je lis certains commentaires et lÃ
C’était juste un moyen de motiver les élèves !
my.rom1
10 juil, 2012, 13:29 #16hahahaha @CaptainFrakas tu as fait ma journée !!! ^^
Pyro
10 juil, 2012, 13:31 #17Le Père Noël non plus ne peut pas voler ; il s’avère que son traineau n’est pas du tout horizontal par rapport aux rennes du fait de son embonpoint… donc physiquement impossible sinon les rennes magiques seraient décapités..
Ne touchez pas à mon mythe !!!!!
pluch
10 juil, 2012, 13:36 #18Pour info, planer sur une distance de 350m alors qu’on a sauté d’un immeuble de 150m correspond à une finesse de 2,3, ce qui correspond celle d’une une voile de speed riding (avec les skis). Et ça, ça vole. Pour se poser, il faut faire une ressource. Comme les oiseaux, les avions et tous les plus lourds que l’air…
Misutsu
10 juil, 2012, 13:48 #19L’article se contre-dit.
Donc Batman peut effectivement planer mais pas atterrir.
Trade Marc
10 juil, 2012, 13:49 #20kenysife
10 juil, 2012, 14:03 #21Et alors Spiderman ne peut pas lancer des toiles ? :C.
N’empêche que ils ont un sacré culot de jouer leurs master sur Batman :P.
bidi
10 juil, 2012, 14:11 #22L’intérêt n’est pas de casser un mythe mais de rendre « attractif » un sujet qui, à la base, est plutôt chiant, vous ne trouvez pas ?
C’est comme la physique de Star Wars ou de Tintin selon Roland Lehoucq : on sait très bien qu’une Death Star a peu de chance d’exister, on s’en fout royalement de savoir où se trouve le Temple du Soleil, mais ces gens-là ont au moins le mérite de faire un peu de vulgarisation…
http://www.amazon.fr/gp/product/2082103250?ie=UTF8&tag=futurascience-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=2082103250
http://www.amazon.fr/gp/product/2868836712?ie=UTF8&tag=futurascience-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=2868836712
Botero
10 juil, 2012, 14:17 #23quentin
10 juil, 2012, 12:33 #1
même super man alr ne vole pas? jtrouve aucun intéret a « cassé » les heros de films on sais bien que c’est de la fiction ..
Sauf que Batman est l’un des seul super-héros a ne pas avoir de « super-pouvoirs », juste qu’il se sert de Gadgets.
Superman a pas besoin d’une cape pour voler
Il devrait s’inspirer d’iron man et de ses boots de propulsions.
Silencieux
10 juil, 2012, 14:27 #24hier encore je l’ai vu l’ai vu voler au dessus d’un immeuble… pffff bande de jaloux!
Simchu
10 juil, 2012, 14:32 #25Sinon rassurez moi, la force universelle (Genkidama) existe bien ? J’espère ne pas garder les bras levés toute la journée pour rien ?
Bobby Johnny
10 juil, 2012, 14:33 #26… Il vaut mieux pas alors qu’ils se lancent sur le lance grappin alors. Un truc de poche qui a sur lui 200mètres de fil et qui se rembobine en soulevant un mec costaud en armure à toute vitesse.
C’est ridicule d’essayer de prouver quoi que ce soit à ce sujet. Si ses gadgets étaient possibles ils existeraient.
aze
10 juil, 2012, 14:34 #27J’ai un BEP et en 2sec je peux dire aussi que Wolverine ne peux pas faire un quart de ce qu’on voit dans ses films.
Vous pouvez me donner un master en physique?
lesaintsugerien
10 juil, 2012, 14:35 #28Article inexact, du à une étude inexacte. La conclusion devrait être :
« Avec les matériaux d’ajourd’hui, Batman ne pourrait pas voler ».
Les étudiants ont fait 1 000 hypothèses plus bidons les unes que les autres (car invérifiables certes, mais bidons quand même). Je suis certain qu’avec leur modèle, en prenant d’autres hypothèses on prouve que Batman PEUT voler (et surtout attérir, qui est en réalité ce que démontrent ces étudiants). La technologie présente dans la cape n’est à ma connaissance pas explicitée dans l’Univers de Batman, on ne peut donc pas savoir quelles sont les propriétés de la cape. On ne peut donc pas savoir si c’est physiquement possible ou non.
De même que le coût de l’étoile de la mort est impossible à estimer dans l’Univers de Star Wars puisqu’on est incapable de dire quel est le prix des matériaux (déjà quels sont-ils ? Comment calculer un prix terrestre avec des matériaux inconnus), de la ressource humaine, etc … là bas.
Les seules études plus ou moins plausibles sont celles du genre « Combien coûterait la scène dans Avengers ou ils rasent New York ». Tout ce qui concerne d’autres univers repose sur des hypothèses farfelues, invérifiables, et sur des technologies inexistantes donc impossible à estimer.
zaelos
10 juil, 2012, 14:48 #29Enfaîte vous enflammez pas sa doit être un délire pour leurs étude de physique. Plutôt que de prouver par A+B que la vitesse est très inférieure à la célérité de la lumière dans le vide.
ils sont fait ça sur Batman … =)
Mrjhack
10 juil, 2012, 17:11 #30La première question, serait : quel est le poids de bruce Wayne ?
Car la voilure est proportionnelle au poids quelle doit supporter…
C’est tout.
pomma
10 juil, 2012, 20:57 #31Prenne-t-il compte du fait que Batman se met en position vertical par rapport à sa trajectoire, ceci freinant grandement la force avec laquelle il atterrit ?…
Testing
11 juil, 2012, 11:15 #32Oui +/- 4,7 m d’envergure, mais pourrait être 5 mètres, 5,5 etc. sachant qu’une voile de kytesurf permet de planer déjà avec une surface de 5 mètres d’envergure….
Jejebz
19 sept, 2012, 02:30 #33Mdrrrr la plus part de vos commentaires m’ont fait exploser de rire :
« Peuvent il aussi faire une étude sur Magnéto de X-Men j’ai des doutes le fait que ses pouvoirs soient bien réels. »
« Le Père Noël non plus ne peut pas voler ; il s’avère que son traineau n’est pas du tout horizontal par rapport aux rennes du fait de son embonpoint… donc physiquement impossible sinon les rennes magiques seraient décapités.. »