Après les photos du site chinois B52Samsung dévoilées hier, voici la vidéo du Galaxy S4 dans sa version chinoise. Pas grand-chose de nouveau par rapport à hier si ce n’est que le design de l’appareil se rapproche de la photo officielle de ce matin.
Cette nouvelle image publiée par Samsung pourrait donc laisser penser qu’il s’agirait finalement du design définitif et non d’un habillage provisoire comme nous l’écrivions précédemment.



















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)







Le Journal du Geek
louna737
12 mar, 2013, 13:48 #2Luan
12 mar, 2013, 13:49 #3Je n’ai pas attendu et j’ai pris un Nexus 4
So0paman
12 mar, 2013, 13:51 #5Bref, sinon ça sera surement un bon smartphone, mais je reste « sur ma faim », j’attendais un truc un peu plus « nouveau ». Possédant un S3 je ne vois pas grand intérêt à changer pour celui ci (sauf si ils nous annoncent une autonomie révolutionnaire, mais j’en doute). Mais niveau design on est vraiment très très proche du S3, et l’interface reste à peu près la même.
Ca sera certainement l’un des meilleurs choix pour celui qui a un S2, ou smartphone un peu vieillissant qui veut se renouveler, mais celui qui a déjà un S3, ou smartphone de moins d’un an, c’est déjà plus discutable.
Bon dans un sens tant mieux, ça me fera économiser
toca59
12 mar, 2013, 13:51 #6sebium
12 mar, 2013, 13:53 #9- trop épais
- trop lent
- trop chinois
chris
12 mar, 2013, 13:56 #10Blublu
12 mar, 2013, 13:57 #11chris
12 mar, 2013, 14:02 #13Quand on a le tout dernier S4, on se fait pas chier à utiliser la fonction téléphone pour prouver les performances du produit (genre, le S4 peut aussi téléphoner
On utilise les nouveautés ou on exploite les performances matérielles (en l’espèce, pas réussi puisque le téléphone lague énormément à mon goût)
trynium
12 mar, 2013, 14:03 #14Harmoos
12 mar, 2013, 14:05 #15chacun ses gouts en matière de mobile … tout les téléphones se ressemble maintenant.
xilero
12 mar, 2013, 14:05 #16je le trouve esthétiquement mieux que le S3, mais comme le dit @sebium, c’est étrange qu’il soit si lent
polo
12 mar, 2013, 14:05 #17Toi tu aurais bien besoin d’un upgrade matériel & logiciel !!
Sinon, Je suis quand même pas convaincu que ce soit le prochain S4. Cette démo me paraît un poil grossière… Wait & see.
hoooti
12 mar, 2013, 14:06 #18Samsung a peut être enfin trouvé SON identité visuelle.
Je trouve qu’une certaine continuité et cohérence s’installe parmis leur gamme de smartphone/tablette.
enfin la maturité ?
fdsq
12 mar, 2013, 14:09 #19Dans tout les cas on saura dans deux jours.
wl77185
12 mar, 2013, 14:13 #20b1ji
12 mar, 2013, 14:14 #21Le haut-parleur à l’arrière et la tranche en métal me font penser au Galaxy Ace…
SG4
12 mar, 2013, 14:15 #22wl77185
12 mar, 2013, 14:15 #23Nn iPad Mini pardon !
rastaman971
12 mar, 2013, 14:16 #24KotS
12 mar, 2013, 14:18 #25Si c’est vrai, le peu d’évolution dans le design est décevant même si la face avant passe bien. Quand à l’arrière… vraiment laid.
red3186
12 mar, 2013, 14:18 #26jiboums
12 mar, 2013, 14:20 #27Moi y’a un truc qui me chiffonne, c’est que le haut de l’appareil n’est pas du tout le même entre ce que Samsung nous montre sur sa photo teaser et les photos/vidéos du site http://bbs.52samsung.com. Y’a anguille sous roche m’voyez.
kiro
12 mar, 2013, 14:21 #28sebastien
12 mar, 2013, 14:24 #29c’est bizarre il ressemble beaucoup au Galaxy SIII,
nours22
12 mar, 2013, 14:26 #30les photos d’hier était a mon avis celle d’une version chinoise au autre d’un galaxy s3, la facade resemble bien trop a un gs3 normal.
Darth Eques
12 mar, 2013, 14:28 #31Les amis, nous venons de retrouver Caplock Holmes.
mrassol
12 mar, 2013, 14:31 #32Ezekiel
12 mar, 2013, 14:38 #33on dirait un note II mais avec le flash sous l apn et pas a coté…..
wdm
12 mar, 2013, 14:46 #34hedo
12 mar, 2013, 15:04 #36Assez épais comparé au S3 tout de même, si c’est pour foutre une batterie digne de ce nom, ça serait bien !
Ludo
12 mar, 2013, 15:33 #39Pilou
12 mar, 2013, 15:56 #40- »ouh j’adore il est magnifique je prends, le plastique c’est bien je veux en manger, rien à foutre des matériaux nobles tant qu’il me permet de cuire un steack avec son vrai faux octo core. Et touchwizz c’est pas moche d’abord, et le design c’est subjectif. De toutes façons même si ce design est un fake, j’aimerais l’autre que je n’ai pas encore vu ». Ou alors :
« Houla trop laid, Samsung est infoutu de sortir un haut de gamme digne de ce nom. Je prendrais l’iPhone. Que du plastique glossy, brillant, dégueu, chez android. L’interface touhwizz ressemble à une grosse farce cartoon designée par les mecs de dora l’exploratrice. Et puis android ça laggue ».
Je caricature, mais en vérité vous ne valez pas mieux les uns que les autres, conditionnés à suivre religieusement votre marque chérie, qui vous paye sûrement grassement pour troller avec autant de virulence les adversaires.
D’autres excellents smartphones, voir meilleurs que ceux de vos gourous ? Htc One, Xperia Z, Nokia Lumia 920, Motor Razr HD et j’en passe ? Non moi pas connaitre… Moi suivre la masse.
alast
12 mar, 2013, 16:14 #42- C 1 COPI COLL2 DU S3 C NUL : sérieux ? Il ressemble autant au S3 que le note 2 au S3…
- PLASTIK TRO NUL : sérieux ? et le rapport écran / taille du téléphone imbattable ? vous preferez avoir 4,7 pouce pour un téléphone plus gros et asymétrique comme le one HTC ?
Les hypocrites qui me font le plus rire c’est quand même lnly & co et les mec qui ont un iphone et qui a à 87,5% de chance un bumper ou une coque perrave en plastic recyclé de pneu chinois à 5€ dessus.
Chocapix
12 mar, 2013, 16:14 #43Heinrich
12 mar, 2013, 16:23 #44simomax
12 mar, 2013, 16:38 #45Pilou
12 mar, 2013, 16:40 #46Une infinité de plastiques, de l’alu pour certains (htc One), du Kevlar pour d’autres (Motorola Razr), du verre (Xperia Z, nexus 4, Iphone 4), et tout ce que Sammy trouve à vous fourger c’est du plastique de récupération avec une interface moche, deux gimmicks, et vous achetez par millions et en plus vous faites la morale aux connaisseurs… C’est tout de même fort de café !
louna737
12 mar, 2013, 16:55 #47ArghOops
12 mar, 2013, 17:22 #48Niveau design et qualité, c’est le seul qui arrive à la hauteur de l’iPhone 5, en terme de design je parle.
Si Samsung continue sur cette forme…ils sont mal barrés.
Après ça ressemble vraiment à du fake…je ne pense pas que Samsung va aussi copier Apple sur les mà j hardware non-visuelle de leur smartphone phare, ça me paraît irréel s’ils veulent concurrencer Apple sur le « haut de gamme » hardware.
Pier
12 mar, 2013, 18:08 #49Ça c’est sur, samsung c’est mieux pour les perfs que pour le design
Je n’ai jamais trop compris l’histoire de l’énorme bouton physique faisant office de home. Je sais que certains aiment mieux les boutons physiques m’enfin ce n’est pas super dérangeant, en revanche c’est vraiment laid.
alast
12 mar, 2013, 18:09 #50La ou ton argumentaire tombe a l’eau c’est que jamais personne a acheter un galaxy s3 ou un note 2 a 600 euros ou 700 euros. Ils ont tjr été a 500 550 avec ODR pour peut que tu cherche le vendeur le moins cher…
Ex note 2 chez orange nu. 450e apres ODR 1 semaine apres la sortie…