Le très bon logiciel VMware Fusion 2 est en ce moment en promotion à 39,99$ au lieu de 79,99$ ici (et étant donné le cours du dollar par rapport à l’euro, c’est une belle réduction) Pour ceux qui ne le savent pas, VMware fusion, permet, entre autre, d’installer un OS Windows sur son ordinateur Apple et de passer d’un système à l’autre en un clic de souris. Voilà une bonne occasion d’essayer Windows 7 sur son Mac, puisqu’il est toujours possible de télécharger gratuitement la RC de Microsoft. L’installation ne prend même pas 40 minutes (en tout cas sur mon iMac) et se fait le plus simplement du monde, surtout en suivant les quelques indications du blog de VMware. (et le dernier IE apparaît être bien plus rapide que Firefox ou Safari sur Mac OS : une belle surprise !)
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Moi jai déjà windows 7 sur mon mac. On peut le virtualiser avec parallels desktop et ca marche super !
je vois pas ce que les mac user peuvent foutre d’un windows sur leur machine qu’elle est trop belle, et que les PC c’est moche et ya des virus tout pas beaux.
Internet plus rapide ?! quelqu’un peut confirmer ?
En effet je vois pas tellement l’avantage d’avoir un OS qu’on a fait exprès de pas choisir en version bêta à travers une virtualisation … à part à s’emmerder. ^^
Ca fonctionne aussi avec boot camp?
Justement jallais le dire pourquoi s’embeter avec parrallele desktop alors que bootcamp le fait tres bien ^^
Ça permet surtout de se dire que l’on vraiment bien fait de ne pas choisir un PC/Windows
En dehors de ça, étant sysadmin M$ ça me permet de tester les OS sans avoir à subir un PC/Windows chez moi.
et d’utiliser 3D Studio Max…
@ Thomas
Sur ton lien “ici”, le soft est dispo pour 69euros… ?!?
a savoir que juger un os dans une VM c’est peu biaisé quand meme (surtout une VM sous osX d’ailleurs)
Et sinon VirtualBox fait ça gratuitement.
et je rajoute que la nouvelle version de Virtualbox poutre Parralles et VMWare Fusion ( dont la version 2 a réussi l’exploit d’être moins rapide que la V1 soit dit en passant ).
Bref, si vous avez pas besoin des super features de la mort kikoo offertes par les solutions payantes, vous feriez mieux de télécharger VirtualBox
@stuffk
Tu peux argumenter ? ou c’est encore un effet troll.
Personnellement je tourne avec // Desktop 4.0 et je suis super content surtout du mode cohérence.
Quelqu’un peut me dire les avantages de VMWare Fusion et de Virtual Box (que j’utilise sous windows)
je peux argumenter oui. Je bossais sur un macbook (le noir ancienne génération, 1200euros) et j’avais besoin d’une VM (un XP pour tester mon boulot) Bin ça ramais dés que je lancais la VM (et ct pas non plus la fete sans, mais passons)
Depuis que j’ai un PC sous linux (a 1000 euros) bin je peux lancer une vm avec XP, une vm avec un autre linux dedans, sans que ça rame.
(je suis passé de Parralleles a Virtual Box aussi, c ptet que ça, mais je doute)
Voila sinon ça fait 15 ans que j’utilise des macs de façon semi pro ou pro, et des pc en parallèles, et j’ai toujours trouvé ça nul les macs et lent (pour un budget égale quoi) moins depuis OSX j’avous.
C’est vendredi, ils sont de sortie… les trolls ! 🙂
Bientôt le point Godwin ? 😛
J’entends des Mac users dire “Windows 7 est lent sur mon truc de virtualisation”. J’en suis sûr, ça va arriver 😀
Pour info Windows 7 sera dispo en pré-commande à la fin du mois pour 50€ (offre promotionnelle).
Pour tout PC acheté sous Vista après le 26 juin 2009, vous pourrez faire la demande de 7 auprès du fabricant du PC moyennant les frais de port et frais de dossier (+-15€), puis vous recevrez 7 lors de sa sortie (théoriquement au mois de novembre).
Avec un prix de 50€ je pense que les Macs users ont le cul bordé de nouilles de pouvoir installer soit en dual boot soit en virtualisant ce petit Win7…
Pour reprendre la news, mon PC a mis 15 minutes à installer Win7 😆 (WD raptor 10000t/min, AMD PhenomII 940, 4Go de ram…) et encore j’étais limité par mon lecteur/graveur en IDE
Ça fait 2 mois que j’ai seven sur mon imac, que ce soit en dual boot ou en virtualisation avec parellel desktop…
faudrait voir à mettre des news “fraiches” !!
@stuffk
C’est drôle quand même car cela fait des mois que je teste régulièrement des solutions réseaux constituées d’au moins 1 PDC sous w2k3 r2 ou w2k8, de 2 srv Exchange 2003 (frontal & dorsal), d’un client XP/VISTA/7. Et l’ensemble tourne relativement bien sur MBP 2,4Ghz & 4 Go de Ram (sauf quand il y a le client Vista de lancé… ) Entendons nous bien, se sont des test d’infrastructure, pas des test de puissance brute et ne perdons pas de vu que cela ce fait sur un portable. Parce que sur mon Mac Pro Octo avec 8Go de Ram, je rajoute à tous ce petit monde un virtual San pour les srv Exchanges, les clients tournent en même temps, j’ai même un OSX SRV virtualisé pour les test d’intégration.
Faut pas non plus gérer la Ram des VM comme un charlot quelque soit l’OS d’ailleurs.
heu .. moi j’ai seven sur mon imac depuis que la premiere version et sortie … ( boot camp ) et sa marche du TONNERRE !!
j’ai un imac, sous windows, j’assume … j aime pas OSX 😉
Et c’est là qu’a mon tour je dis:
Quel est l’intérêt d’acheter un Mac pour y coller dessus un Windows ?
Autant acheter un PC non ? (surtout qu’il parait que c’est vachement vachement moins cher gnagnagni gnanagna…et en plus t’es obligé de te coltiner une machine avec un design d’enfer, putain la loose… y a pas à dire les boitiers gris moche de 25kg tout dépareillé y a pas mieux)
LOOSER …
LOOSER …
Une réaction de pur mac addict:
“T’as pas un mac, t’es un perdant”
Wouhou!!
Et oui, un PC, pour la même config qu’un mac, est moins cher, c’est indéniable. Apple n’est pas le seul à faire des design cool, “des design d’enfer”.
Tes arguments sont stupides et sans valeur.
Après, c’est sur qu’acheter un mac pour y installer windows est discutable, mais après tout chacun fait ce qu’il veut, et tes conneries sont hors propos.
et si la news était la juste pour faire part de l’offre sur vmware fusion? plutot que de savoir qui aura la plus grosse virtualisée?
autant les trollers windows me gonfle, autant il faut avouer que certains mac users devrait arréter de se sentir persécuter (et je suis mac user)
Je sais pas si on peux m’appeler troller windows, (bon peut être a cause du vilain raccourci que j’ai pris en parlant de réaction de mac addict) mais je réponds surtout à l’imbécile du dessus et ses raccourcis à la con…
Windows sur son mac, quel interêt ?
Encore un autre qui interprète sans essayer de comprendre.
Dans mes propos, la loose, c’est bien d’acheter un Mac pour y coller Windows, rien d’autre.
Alors que personne ne se gène d’y aller à grand renfort de troll anti mac en tout genre, j’vois pas pourquoi je ne pourrai y ajouter ma touche perso ?
DTF le lien qui colle à l’info n’a pas l’air bon et l’affaire ne semble pas si bonne…
76€ le logiciel et non 39$… 🙄
A moins que l’auteur ait oublié un code promotionnel?^^
Parce qu’elle est sans interêt et sans argumentation valable…
Il y en a déja beaucoup qui font se genre de commentaires inutiles,
pas besoin d’en rajouter…
Je trouve le système présenté pas con du tout en tout cas, si un max user a envie de tester seven, que ce soit en bien ou en mal, je vois que des avantages.
Petite question, y a t-il des programmes du même genre pour PC? J’aimerai bien utiliser ubuntu autrement qu’en Live CD ^^
“Quelqu’un peut me dire les avantages de VMWare Fusion et de Virtual Box (que j’utilise sous windows)”
Bah… Parallels est hyper gourmand en RAM et gère très mal les ressources matérielles. Cependant VMWare Fusion 2 est daubée aussi.
Reste que VirtualBox ( qui a pas encore le mode fusion ni d’autres petits trucs, en gros c’est une solution simple et basique quoi ) fait tourner Seven sur des netbooks hackintosh plutôt correctement
je dis ça je dis rien. si vous avez envie de payer 80 euros juste pour avoir un mode de fenêtres unifiés, vous faites ce que vous voulez hein
“Petite question, y a t-il des programmes du même genre pour PC? J’aimerai bien utiliser ubuntu autrement qu’en Live CD ^^”
Virtualbox : open source, gratuit, multi plateforme…
Ok pour virtualBox! Merci beaucoup!
à tous les borgnes du système d’exploitation se contenant de lâcher “windaube sur mac à quoi ça sert ?” ou encore le sempiternel, infantile et débilitant “les paycay c’est le mal”, je dirais simplement que sils utilisaient leur mac chéri pour autre chose que troller ici bas ils se rendraient compte que de nombreux programmes n’existent que sous win, que certains matériels ne fonctionnene tque sous win, et que malgré toutes les jolies petites choses que peut faire dieu apple, ce n’est pas la panacée (oui je sais pour certains par ici ca va faire pas mal de mots de vocabulaire à aller chercher dans un dictionnaire).
Allez le dernier exemple en date :la gestion des tableaux interactifs (les bouses a 3 000 euros qu’on arrive à nous claquer dans les bahuts) : très mal géré sous mac (les profs n’ont pas les deniers pour s’offrir le précieux…) mais nickel sous win ==> donc virtualisation pour l’utiliser correctement
bref, si moi je n’ai aucunement l’utilité de faire tourner os X sur mes pc, mes collègues équipés mac eux ont souvent besoin de faire tourner du windows.
Et pourquoi se faire c*** avec bootcamp et devoir rebooter alors que parallel desktop fonctionne parfaitement
Une fois de plus, testez et ouvrez les yeux avant de critiquer ; à moins que le forum ne soit consitutué que de kevins et de kikoolol..
Eu on parle de VWWare Fusion c’est nul. Et en ce moment il y le MacBundle par MacUpdate. C’est un pack de logiciel pour 50 $ (37 €) et dedans il y a Parallel 4 qui est bien mieux. Alors foncez !
http://www.mupromo.com
pourquoi j’ai acheter un IMAC alors que je suis sous WINDOWS ???? bin simplement car le design de celui ci et vraiment chouette ! il me plai beaucoup …
mais OSX j aime pas … ( ce qui devrai être illégale de vendre un PC ( un ordinateur hein je veu pas non plus énerver certaine personne ! MDR ) avec un OS non ??? ) ra la la … MAC user fan boy vous ete fermer d’esprit . je vous plein … 🙁
” ce qui devrai être illégale de vendre un PC ( un ordinateur hein je veu pas non plus énerver certaine personne ! MDR ) avec un OS non ??? )”
profitez bien de l’article de loi sur l’ interdiction de la vente liée, une directive de l’UE abolissant cette loi doit être retranscrite par les Etats membres sous 3 ans
Moi ça me permet d’utiliser les logiciels standards de ma boite.
D’ou l’interet du mode fenetré et j’ai acheté // dans la promo Mac Update donc je ne peux pas dire que je me sois fait voler
@ Laut celui qui ne sait pas argumenter
looser s’écrit loser
Il y a un choix gigantesque en PC pour le design des boîtiers (portables ou fixe). Je te laisse chercher, va sur google (ou bing haha) et admire les belles bêtes d’asus, d’alienware, de voodoopc, de sony…
IE 8 plus rapide que Safari ou Firefox ? Personne ne parle de ca ?
Le troll était plutot la en fait, car des PCistes n’y connaissant pas grand chose du Mac et surfant sur la mode de l’anti-Apple bien bien présente sur ce site critiquant OS X, et les Mac, c’est d’un classique… barbant…
On se calme un peu et on relit bien le post qui voulait juste faire connaître la promotion concernant VMware Fusion 2. 😉
Pourquoi j’ai choisi VMware Fusion 2 et par un autre logiciel pour avoir windows sur Mac ? Car après un petit sondage autour de moi, ceux qui ont essayé plusieurs solutions ont tous une préférence pour celui-ci.
VMware Fusion 2 a une interface très simple, parfaitement en accord avec Mac OS X.
Et oui, IE 8 m’apparaît bien plus rapide que Safari ou Firefox sur Mac OS. C’est tout de même une sacré surprise, même si je n’ai pas installé Windows 7 pour surfer sur le web.
Chacun à ses préférences. Cela peut-être Windows, Mac OS, VMware ou Parallel Desktop et c’est bon d’avoir le choix, non ?
IE 8 bien plus rapide que Safari ou Firefox à l’heure ou il se fait critiquer de tous le côtés c’est un sacré scoop quand même
Surtout que tous les tests de vitesse mettent IE 8 loin derrière tous les autres !
@Thomas : se serait possible de faire des benchs ?
Je viens de faire l’éssai de windows 7 avec parallel, et il semble bien que IE 8 soit plus rapide que safari et firefox, en tout cas sous Mac OS X.
c’est même impressionnant 😯
Plus rapide pour quoi, et surtout, pour quel site ?
Vous avez testé gmail par exemple ? Ou un site blindé de JS/Ajax
J’ai fait des test avec PeaceKeeper : IE8 arrive loin derrière Safari et Firefox d’après ces tests. Néanmois, en surfant un peu comme je l’ai fait, l’impression de vitesse sur IE 8 est bien réelle. Affaire à suivre.
Utiliser Windows Vista ou Seven sans Aero… C’est un peu limité non ? :/
Et bien tout cela ma fait bien rire… des mac qui tournent sous windaube et vice et vers ça … MDR ! si l’un de vous a un poil d’ouverture d’esprit et aimerait enfin avoir un os qui tourne bien sur n’importe quelle machine sans trop de bug et gratuits !, ça existe et ça marche bien mieux que toutes ces … payantes !
Essayez une distibe Linux ! ubuntu ,mandrax,suze etc
et pour ce qui est de windows7 c’est fait pour les truffes qui réussissaient a se contenter de vista et qui aiment paraitre branchés en affichant la derniere merde fraichement sortie du tas de fumier ! 😆
En fait maintenant dès que ya le mot Apple ou Microsoft dans une news je lis les comms juste histoire de me taper une bonne barre :D.
Tiens on a découvert un troll linux !!!