Passer au contenu

Samsung et ses hybrides WiFi : les NX20, NX210 et NX1000

Après les rumeurs, Samsung vient d’officialiser ses nouveaux appareils photos hybrides embarquants un capteur CMOS APS-C mais surtout le WiFi. Voici donc les nouveaux Samsung NX20,…

Après les rumeurs, Samsung vient d’officialiser ses nouveaux appareils photos hybrides embarquants un capteur CMOS APS-C mais surtout le WiFi. Voici donc les nouveaux Samsung NX20, NX210 et NX1000. Même si les trois hybrides partagent des caractéristiques de base similaires, chacun s’adresse à un public différent. Vous l’aurez deviné, le NX20 s’adresse aux plus experts, le NX210 à ceux qui recherchent le bon compromis entre les performances et la compacité et enfin le NX1000 s’adresse au grand public.

A côté du capteur CMOS APS-C de 20 Mégapixels, ils vous proposent tous le WiFi et c’est bien là la grosse nouveauté. Plus besoin d’accessoires supplémentaires, c’est intégré. Le WiFi vous permettra ainsi de partager rapidement vos clichés avec les services cloud liés, votre ordinateur, votre smartphone ou votre tablette, votre TV, etc…


Pour en revenir aux caractéristiques techniques, ils vous proposent tous un capteur APS-C de 20 Mégapixels, une sensibilité allant de 100 à 12800 ISO et le WiFi dénommé SmartCamera.

Le NX20 vous propose doncs un écran AMOLED sur rotule de 3″ avec une résolution VGA, un viseur électrionique avec une résolution de 480k points, une vitesse d’obturation allant jusqu’à 1/8000s, un AF sur 15 collimateurs, une vitesse en rafale de 8fps, l’enregistrement de vidéos en Full HD, du RAW, le tout dans un poids de 341g. Comptez 1099€ en kit avec le classique 18-55mm pour début mai 2012.

Le NX210 vous propose de son côté un écran AMOLED de 3″ avec une résolution VGA, une vitesse d’obturation allant jusqu’à 1/4000s, un AF sur 15 collimateurs, une vitesse en rafale de 8fps, l’enregistrement de vidéos en Full HD, du RAW, le tout dans un poids de 222g. Comptez 899€ en kit avec le classique 18-55mm pour la mi-mai 2012.

Et enfin le NX1000 qui vous propose un écran de 3″ avec une résolution VGA, une vitesse d’obturation allant jusqu’à 1/4000s, un AF sur 15 collimateurs, une vitesse en rafale de 8fps, l’enregistrement de vidéos en Full HD, du RAW, le tout dans un poids de 222g. Comptez 749€ en kit avec le classique 18-55mm ou 699€ en kit avec le 20-50mm, le tout pour juin 2012.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

6 commentaires
  1. Donc finalement, si je comprends bien, c’est l’écran AMOLED qui rajoute 150€ à la version grand publique ? :/

  2. 480k pour le viseur? ça fait pas un peu léger quand même, je suis pas pour la course à la résolution, mais si on veut avoir une image correcte, il en faut plus. Je suis étonné!

  3. Ouais bon, c’est vrai que le câble qui relie appareil photo au pc, on risque de le perdre ou c’est chiant à trimbaler. Mais pourquoi ils ont pas mis le wifi dans les modèles précédents du même nom. C’est fou comment les marques high-tech mettent à jour leur appareil d’une seule fonction et puis nous les moutons, on leur achètes leur produits.
    Qu’en pensez-vous mes chers compatriotes ? 🙂

  4. @spad24: ben j’achète pas la dernière nouveauté, juste quand j’ai besoin, ou vraiment si une fonction d’une extrême importance pour mon utilisation (en l’occurrence le wifi intégré est tout sauf important pour moi) fait son apparition. Mais généralement c’est soit quand je veux me faire un gros plaisir soit en cas de panne/casse (plus probable).

  5. N20 et 210: écrans amoled 614.000 pixels (pas VGA) et N1000 écran TFT 921.000 pixels (pas VGA non plus). Par rapport à la concurrence Samsung va avoir du mal sur ce coup là, ils sont plus cher et presque moins bien. Sans compter que Samsung est un peu en retrait sur les performances du capteur. Le NX1000 me fait penser au Nex5.

  6. 480K pour le viseur ca va, du moment que tu peux t assurer de ton cadrage et de ta map (je sais pas si on peux voir la profondeur de champs) par contre je le trouve lourd est tres cher comparé a une concurrence qui a déjà fait se preuves (la gamme nex de sony et les pratiquant de la digiscopie se tournant vers les nouveau hybride nikon)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *