Passer au contenu

Man of Steel s’affiche

Hier, c’était Star Trek 2 qui dévoilait son affiche. Aujourd’hui, la Warner laisse la place à Superman pour dévoiler une affiche de Man of Steel !…

Hier, c’était Star Trek 2 qui dévoilait son affiche. Aujourd’hui, la Warner laisse la place à Superman pour dévoiler une affiche de Man of Steel ! Une affiche instructive, où l’on voit notre superhéros enchaîné et escorté par plusieurs soldats.

Une affiche qui rappelle les débuts du reboot récent de Superman version papier, où notre jeune héros est capturé par des militaires sous les ordres de Luthor. Bien entendu, Kal El pourrait briser ses chaînes rien qu’en soufflant dessus, et nous imaginons déjà un scénario beaucoup plus subtil que ça derrière cette situation.

Man of Steel sortira dans les salles obscures en juin prochain, sera réalisé par Zack Snyder et produit par Christopher Nolan.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

26 commentaires
  1. Vraiment curieux de découvrir ce Superman, Snyder m’a vraiment déçu avec Suceuse Punch, mais on y croit avec Nolan pour le chapeauter un peu :D.

  2. @ jaggerjake : en effet sucker punch était une catastrophe, mais Snyder a quand même réalisé Watchmen, le graphic novel réputé le plus inadaptable et il s’en est très plus que bien sorti. Alors avec Nolan aux commandes, ça devrait aller.

  3. Mouais, non, franchement Superman au cinéma ça marche pas pour moi, trop kitsch le costume à cape… Autant Thor chez Marvel ça passe plutôt bien parce qu’il y a l’armure grise, mais là le costume moulant bleu pétant avec un logo énorme + la cape, ça fonctionne juste pas du tout, à chaque fois que je vois Superman au cinéma ou même en série je me dis qu’il serait temps qu’ils refondent complètement le look du personnage….

    Et puis j’arrive pas à adhérer au fait que juste parce qu’il a des lunettes on ne le reconnait pas quand il est Clark Kent…

  4. Arkthus >> “Et puis j’arrive pas à adhérer au fait que juste parce qu’il a des lunettes on ne le reconnait pas quand il est Clark Kent…”

    T’as aussi oublié la coupe de cheveux gominé quant il est Superman !

  5. @Arkthus, visiblement tu connais pas grand chose au personnage et à sa mythologie, sans compter que tu n’a pas l’air au courant du gros travail de réadaptation et modernisation du personnage qui a lieu dans cette version cinéma.

  6. La réalisation de Sucker Punch était excellente. C’est le scénariste qu’il faut pendre par ses tripes ! C’était clairement un film merdique mais l’ambiance était plutôt satisfaisante et je pense pas que le flop soit la faute de Snyder.

    En plus les actrices étaient canons mais niveau jeu d’acteur ça volait pas bien haut dans l’ensemble …

  7. si vous cherchiez du scenar et de bons acteurs dans sucker punch, vous aviez pas bien compris l’objectif du truc je crois 🙂

  8. Freeek > si je connais le personnage et sa mythologie, je parle pas du fond je parle de la forme et du visuel. Je suis désolé mais quelle que soit la mythologie, ça n’a jamais été crédible le coup des lunettes ou des cheveux gominés…
    En terme de réadaptation et modernisation, je suis au courant, mais malgré tout le costume, on le voit, reste bien bleu, avec un gros logo rouge et jaune sur la poitrine et une cape rouge, on aura beau faire des couleurs plus foncées, ça reste hyper kitsch comme costume… C’est pas parce que maintenant le costume est alvéolé et sans slip rouge qu’il change non plus du tout au tout… Ca reste le costume de Superman, et je vois pas en quoi la mythologie vient changer ça. Le bleu et rouge pétant avec la cape, ça marchait peut-être aux débuts de Superman, mais aujourd’hui ça fonctionne plus je trouve.

    Que je sache j’ai encore le droit de penser ce que je veux sur le plan VISUEL, c’est pas une raison pour aller moinssoyer mes commentaires au point qu’ils soient masqués (je trouve ça odieux ce système d’ailleurs puisque c’est limite censurer pour la simple raison que le commentaire ne plaît pas à certains). Oui j’aime bien la mythologie et le personnage de Superman, je n’aime pas son costume, ni le fait qu’on essaye de nous faire gober que Loïs Lane soit pas capable de le reconnaître quand elle le voit, juste à cause d’une paire de lunettes et d’une goiffure gominée… Dans un comics, ça fonctionne peut-être, mais au cinéma ça n’a jamais fonctionné (c’est pas pour rien d’ailleurs que dans Smallville Clark s’arrange toujours pour pas qu’on voie que c’est lui quand il utilise ses pouvoirs…).

    J’attends beaucoup de ce film, j’espère qu’il me fera oublier ce costume que je n’aime pas, et qu’on nous fera pas trop le coup du switch entre Clark et Superman, ou qu’il sera mieux amené. J’attends de ce film qu’il parvienne à rendre Superman parfaitement crédible à l’écran, je vois pas en quoi c’est un mal, ni en quoi ça fait que je ne connais pas la mythologie ni le personnage)

  9. C’est la première fois que Zack Snyder écrivait le scénario d’un film, jusqu’à maintenant il n’avait réalisé que des adaptations ( Dawn of the Dead, 300, Watchmen, The Owls of Ga’Hoole ), donc je pense pas qu’on puisse lui en vouloir pour Sucker Punch, pour un premier essai, c’était pas mal.

    Et même si il n’arrivait jamais a un écrire un bon scénario un jour, c’est pas si grave, il est avant tout réalisateur et producteur, pas scénariste, pour le travail d’écriture de scénario il y a des scénaristes spécialisés et renommés ( beaucoup de grands réalisateurs n’écrivent pas le scénario de leurs films ). Le travail d’un réalisateur est avant tout d’être capable de retranscrire a l’image ce qui doit être raconter et doit aussi avoir une vision définie et pertinente ( c’est le rôle de producteur ), et ça Zack Snyder sait très bien le faire. Bien entendu quand un réalisateur est en plus capable d’écrire un très bon scénario pour son film c’est mieux encore ( exemple: Christopher Nolan: La franchise Batman, Inception etc )

  10. j’ai vraiment adoré sucker punch, mais au niveau ambiance, graphique. c’est sur que le scénar vole vraiment pas haut, mais je l’ai pas regardé en cherchant un (plus récemment) inception par exemple. bref.
    j’ai pas vu superman returns, parait que c’est très bof c’est ça ?
    man of steel à l’air peut-etre mieux. rien que le costume déjà 🙂

  11. @Arkthus, bon déjà pour commencer je reviens sur ta remarque concernant le fait d’être moinsoyé, pour ma part je ne l’ai pas fait, j’en ai rien a faire de mettre des plus ou moins aux internautes, je passe pour lire et réagir ( comme tous le monde ) et ton post m’a interpellé je t’ai répondu.

    Donc pour en revenir a ton avis, encore une fois tu connais pas la refonte du personnage qui a été faite, puisque quand tu parles de cheveux gominés, de Lois qui le reconnait pas, de lunettes qui cachent son identité, t’es à côté de la plaque. Tous ces éléments scénaristiques ont justement été écartés de la mythologie du personnage pour lui donner plus de réalisme ( tout en restant dans un univers fantastique ). Je t’invite a voir d’autres photos du tournage du film ( ou du look du personnage en comics ), il n’a pas les cheveux gominés, il a une coupe que bien des gens ont dans la vie réelle.

    Concernant ta remarque sur les couleurs du costume, non seulement elles ne sont plus pétantes ( donc ça fonctionne bien mieux, seul le rouge est resté relativement vif, ça dépendra des scènes ), mais le costume a une origine Kryptonienne ( ce sera expliqué dans le film ) donc il y aura une explication sur l’héritage du costume et pourquoi ce costume.

  12. Freeek > Bah on aura la réponse à tout ça en voyant le film, comme je le disais j’attends du film qu’il me fasse croire en Superman (on va peut-etre me détester mais Smallville avait réussi à m’y faire croire, j’avais trouvé ça crédible et bien amené, du moins pendant une partie de la série), ce que les précédents films n’ont jamais réussi à faire.

  13. “Man of Steel sortira dans les salles obscures en juin prochain…”
    Marrant, moi sur l’affiche, je lis JUNE 14… 8)

    Mister Clean

  14. @Pandardcore: Ok bah il s’est bien chié dessus avec ça je pense ^^
    Mais bon je lis plus loin que c’était son premier scenario alors je lui en veux pas trop sachant qu’il a réussi son boulot de réal.

    En anglais on met le mois avant le jour (sont cons ces anglais hein ^^) du coup pour le 14 juin je pense 😉

  15. @Mister Clean : en anglais le mois et le jour sont inversés. JUNE 14 ça veut dire 14 JUIN…
    Si ça avait été l’année il y aurait écrit JUNE ’14 avec une apostrophe.

  16. Nan, mais pitié !!! Arrêtez avec les “comics”…
    On en peut plus des énièmes reboot, rebirth, episode XVII, etc…
    (T_T)

Les commentaires sont fermés.

Mode