Ce sport est certes dangereux (rien ne dit qu’Apple ne fait pas fuiter des plans bidons), mais bien pratiqué il permet de tirer son épingle du jeu sur un marché aussi lucratif que concurrentiel. Les plans récupérés par AppleInsider pour les deux prochains iPhone, le modèle 5S et la version low cost, montrent que ce dernier sera plus épais (8,5 mm contre 7,7 mm), plus haut (124,44 mm contre 123,83 mm) et plus large (59,18 mm contre 58,57 mm). Cependant, l’iPhone budget ne devrait avoir aucun mal à trouver une place dans les poches.
Fort de ces informations, le site a fait calculer quelques rendus de ce à quoi pourrait ressembler l’iPhone pas cher. Surprise, on se retrouve devant un design tirant son inspiration auprès de l’iPhone 5 et de… l’iPod classic. Un aspect au final plutôt classe qui ne sonne pas « cheap » du tout. Il faudra cependant voir ensuite la qualité des matériaux, Apple devant utiliser du plastique.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Si jamais la rumeur était confirmé j’en vendrais des palettes, car pour le commun des mortels l’iphone c’est la référence et souvent le prix les poussent à se rabttre sur des androphone!
Je suis vendeur et combien de fois on me dit “je veux un iphone” et au final le prix bloque!
Je parle du commun des mortels et je peux vous dire que se serait la meilleur idée d’apple depuis 3 ans^^
Combien j’ai de client qui utilise le mot iphone pour smartphone!
@tristanbel +1000 j’ai deja entendu “ah tu as un iphone android”
Un iPhone “low cost” coloré fera à coup sûr un malheur.
Peut être que la différence pourrait être qu’il serait limité en cpu, ram/rom et 3g+ uniquement, wait and see
Ou les gens qui ont un androphone et qui disent “il fait tout comme l’iPhone” sans savoir qu’ils ont bien mieux…
En revanche quand je lis ” ça ne fait pas ”cheap” du tout”… Lol. Ça fait ultra cheap et ce serait une bien belle régression pour une marque que le monde considère comme une marque de luxe et qui se considère elle même comme une marque innovante.
Je l’ai déjà dit.
Les différences, sont cpu moins puissant, moins de ram, écran de moins bonne définition, et capteur photo. (en plus de la coque plastique multi couleur).
Le prix n’est pas encore finalisé, j’avais 200, mais visiblement ce sera 300$
Ouch ! C’est moche quand même o_O
Mais ça va bien se vendre…
@Nata : Considéré comme du luxe par les blaireaux qui glandent avec une casquette Vuitton sur la tête 🙂 (Vuitton n’a jamais fait de casquette). Non, si tu veux du luxe, c’est chez Vertu qu’il faut aller voir. Apple, c’est comme les autres, du matériel de consommation courante. Rien de plus.
Le plastique, c’est fantastique…. lalalalalalaaaaa 😉
Il ressemble à mon Galaxy S2 …
Let’s go pour la guerre des brevets !
@Natà
“Ou les gens qui ont un androphone et qui disent « il fait tout comme l’iPhone » sans savoir qu’ils ont bien mieux…”
Nonon ils ont juste l’équivalent mais différemment. 🙂
Très cheap, mais il va sans aucun doute se vendre comme des petits pains.
@omen77
En gros tous les iOS users sont des blaireaux qui glandent avec une casquette Vuitton sur la tête?
Des conneries t’en dis des tas, mais celle-ci est la plus drôle et celle qui te discrédite complètement…
Donc tous les Andoïdusers sont des Apple haters?
Vraiment n’importe quoi…
Etant vraiment du coté d’android, je trouve cependant que cette idée est une bonne idée marketing, beaucoup de gens qui achetais des androids les achetais car ils ne pouvait pas se payer d’iphone. Apparemment, ca ne va plus être le cas. Mais je trouve dommage qu’une marque faisant que de la haute gamme de qualité se rabatte sur des bas de gamme pour voler la part de marché des marques de moyenne et basse gamme. Car au final, tout est économique. Les gens prenant android pour son prix vont désormais prendre l’iphone low cost pour “avoir apple”
Etant vraiment du coté d’android avec un Htc One et n’aimant pas du tout Apple, je trouve cependant que cette idée est une bonne idée marketing, beaucoup de gens qui achetais des androids les achetais car ils ne pouvait pas se payer d’iphone. Apparemment, ca ne va plus être le cas. Mais je trouve dommage qu’une marque faisant que de la haute gamme de qualité se rabatte sur des bas de gamme pour voler la part de marché des marques de moyenne et basse gamme. Car au final, tout est économique. Les gens prenant android pour son prix vont désormais prendre l’iphone low cost pour “avoir apple”
Un iphone 5 avec une coque arrière type 3G/3GS quoi, apple c’est plus ce que c’était mais bon, c’est cool pour les gens qui n’ont pas les moyen de foutre 600€ dans un smartphone.
Depuis que Nokia a lancé la gamme Lumia, tous les fabricants se mettent à produire des smartphone colorés. Ça change des années “noir blanc gris”.
Tiens, des nouveaux Nokia Lumia ?!
Justement, c’est cool mais c’est mesquin. Les parts de marché des fabriquant de moyenne gamme vont être affectées.
@Nata:
“En revanche quand je lis » ça ne fait pas »cheap » du tout »… Lol. Ça fait ultra cheap et ce serait une bien belle régression pour une marque que le monde considère comme une marque de luxe et qui se considère elle même comme une marque innovante.”
+1, il est moche et “cheap”…
Une marque qui fait en principe que du haut de gamme qui fait du low cost, chercher l’erreur!! Même Renault a compris et n’a pas sortit de Renault Low cost, mais une nouvel marque : Dacia..pareil pour merco et smart, audi/VW et seat/Skoda.
Je propose pour apple low cost : Pear, ou poire, pour
1- bonne poire^^
2-une poire et un pomme avec moins de chaire (chère)^^
3-ca n’aura surement pas le même gout qu’une pomme, heu un iphone 5 😉
On ne sait pas encore ce qu’il y a dedans….Moins de ram, moin bon écxran, appareil foto moindre, …. J’ai lu 400$ pour i4, si les spécifications s’y approchent ben les forums vont bien vite descendre le truc…..car pour 400 Euros il y a de sacré BOMBES sous Android, style Xperia SP et des tonnes de Phablet à plus de 4.3 pouces vu que c’est devenu la normalité…..
@Rimbeau
24 juin, 2013, 09:42 #13
“Les gens prenant android pour son prix vont désormais prendre l’iphone low cost pour « avoir apple »”
hahahaha, pourquoi les gens se paye des GS4, HTC one etc a 600euros??? pour 80 euros de moins??? scuz j’ai du mal a y croire…
Cet iphone low cost n’est pas la pour se mettre en concurrence avec le haut de gamme android, car déjà le 5s n’est pas au niveau alors la…on aura un iphone 3g sous du plastique neuf 😉 une belle carotte!! préparez le lubrifiant iOS
Puis le bas de gamme apple existe deja :
http://store.apple.com/fr/buy/home/shop_iphone/family/iphone4?product=IPHONE4
399 euros le smartphone qui à + de 3 ans..
299 euros pour un 3GS de 2009 (bon, ils vont changer l’emballage OK!)…looooool
@nisya
FYI:
Audi appartient à VW, SEAT aussi et Skoda aussi. 😉
Bugatti aussi, et Lamborghini appartient à Audi, donc aussi a VW.
Le low cost ne fera pas concurrence au htc one ou galaxy s loin de la ! Mais je parle pour les moyenne gammes 300-400 euro là oui.
J’ai du mal à vraiment croire à ces rumeurs d’iPhone low cost. Ce qui fait la force d’Apple et sa méga rentabilité c’est d’être positionné sur le HDG/premium pour tous ses produits.
Alors sortir un “low cost” me paraît bien étrange, d’autant qu’ils ont toujours trois modèles d’iPhone en vente qui correspondent à leurs entrée-milieu-haut de gamme.
En gros ils viendraient vendre ça au prix de l’iPhone 4 actuel avec un truc d’aspect moins “premium” que l’iPhone 4 et un design à mi-chemin entre 3 et 4?
Pour moi c’est totalement des fantasmes d’analystes et autres.
Ou alors Apple est clairement fini. Et on aura bien vu que ça ne marchait qu’avec Steve Jobs et une sorte de distance par rapport à la bourse.
C’était leur point différenciant, s’ils le perdent, dans 5 ans ils seront un constructeur banal au sein de la mêlée.
@counchala
+1
Ca me rappelle les rumeurs sur la forme de l’iPhone 4S, et en fait on a eu le droit à un 4 amélioré. 🙂
ArghOops
24 juin, 2013, 10:13 #22
@nisya
FYI:
Audi appartient à VW, SEAT aussi et Skoda aussi. 😉
Bugatti aussi, et Lamborghini appartient à Audi, donc aussi a VW.
C’est exactement ce que je dit, tu ne m’a pas compris, audi/VW étant le HDG et skoda/seat c’est moins chère, moins bonne image…t’imagine une audi a 10000 euros? non
@nisya
N’empêche que VW fait aussi Bugatti et Lamborghini…donc on ne peut pas dire que Audi soit le hdg.
Considère que l’iPhone est une Lamborghini, s’ils font de l’Audi ça restera du haut de gamme par rapport au reste.
Tout est relatif, au final on a un téléphone pour tel ou tel usage, comme pour une voiture, avec un budget, et pourtant tu fais plus de chose avec une Dacia qu’avec une Bugatti. 🙂
@arghoops :
Seulement, iphone n’est pas un lambo, plutôt une audi…Si audi te vend une ibiza pour une a1ou une octava pour une A4, plus personne n’en achèterais a ce prix la, ou tu n’as jamais essayé de véhicule haut de gamme.
“et pourtant tu fais plus de chose avec une Dacia qu’avec une Bugatti. :)”
Ah bon?? dit moi s’que tu peux pas faire en bugati que tu peux faire en dacia?? a part prendre des dos d’ane a 80 😉
si j’avais un dacia et une bugati, la dacia aurais 0km au compteur…j’utiliserai ma bugati pour allez a carrefour faire mes courses, comme les gens qui achètent des smartphone à 600 euros, pour telephoné…et joué a angry birds 😉
Bref, une marque = un segment, c’est pas moi qui est choisi, c’est du marketing, si tu comprend pas, tant pis pour toi 😉 comme si anapurna ce mettais a vendre des fringue au prix de tex, impossible…Une marque se place sur un segment, c’est pour ca que samsung n’a pas d’image haut de gamme…(entre autre) 😉
@arghoops :
“N’empêche que VW fait aussi Bugatti et Lamborghini…donc on ne peut pas dire que Audi soit le hdg.”
Et tu confond HDG et exception 😉 Bugatti et Lamborghini sont des vitrine que les riches paye le prix fort!! (les marges sur ces véhicules sont EXORBITANTE!! 3 a 5 fois le cout, TOUT inclu (R&D, marketing etc..))
@nisya
Ben essaye de mettre 2 valises dans une Veyron et tu m’appelles ok?
Essaye de faire plus de 500Km avec un plein et tu m’appelles ok?
Essaye d’aller faire des courses avec une Veryon et tu m’appelles ok?
Essaye d’avoir le budget pour une Ibiza et achète une Veryon et tu m’appelles ok?
Tu vois je veux en venir?
Tu vois pourquoi je compare l’iPhone à une Bugatti ou toujours pas?
Après si on parle de confort, ben excuse moi de te dire que l’iPhone est plus agréable à utiliser qu’un Androphone, et tout le monde le sait ça.
De plus l’iPhone ne rame pas.
Bref, ma comparaison est tirée aux extrêmes mais elle tient la route. 😉
@Nisya Pour ton iformation, Audi a sortie une voiture à moins de 10 000€ il y a quelques temps, l’Audi A2 qui fut un échec total !
Après Haut de Gamme, Moyenne Gamme, Bas de Gamme, vous ne pouvez en aucun cas comparez l’automobile et l’IT.
Dans l’automobile, les châssis sont quasiment tous les mêmes, les blocs moteurs même chose.
Que vous achetiez une Nissan ou une Renault, le bloc moteur est le même.
Audi/WW/Seat/Skoda Bloc moteur équivalent châssis équivalent etc etc.
PSA Même chose…
On peut aller très loin comme ça.
Mais sur du mobile, je ne suis pas persuadé que SAMSUNG/Nokia/Apple/HTC/Sony (J’en passse) soient sur les mêmes lignes d’assemblage en usine…
@arghoops
“Tu vois pourquoi je compare l’iPhone à une Bugatti ou toujours pas?”
non pas du tout!!! vu que iphone n’est pas exception , mais haut de gamme!
“Ben essaye de mettre 2 valises dans une Veyron et tu m’appelles ok?
Essaye de faire plus de 500Km avec un plein et tu m’appelles ok?
Essaye d’aller faire des courses avec une Veryon et tu m’appelles ok?”
2 valises, ok, donne ton num
500km, ok, donne ton num
rouler jusqu’a simply market, ouvrire le capot, dépose ses courses, rentré chez sois, oui c’est possible!
“Essaye d’avoir le budget pour une Ibisa et achète une Veryon et tu m’appelles ok?”
Essaye d’avoir le budget pour un wiko et achéte un iphone/gs4/Z et tu m’appelles ok
“Après si on parle de confort, ben excuse moi de te dire que l’iPhone est plus agréable à utiliser qu’un Androphone, et tout le monde le sait ça.
De plus l’iPhone ne rame pas.”
On vois que tu n’a jamais eu d’androphone HDG entre les mains…^^ et que “tout le monde” c’est toi et t potes..
“Bref, ma comparaison est tirée aux extrêmes mais elle tient la route”
a mon avis tu as raté un virage avec ta dacia 😉
Désolé les gens, mais à 400€ on est encore loin d’un tarif low-cost…
@nisya
Arrête de faire l’idiot, regarde le coffre d’une Veyron :
http://www.gatsbyonline.com/Users/8/Images/GatsbyAutomobileDesign/2008BugattiVeyronHermes_05.jpg
Ensuite, le réservoir fait 100L et la caisse consomme minimum 30L/100Km, tu veux un dessin où tu comprends que tu ne peux faire que 333Km téhoriquement?
Oui tu peux faire des courses, mais tu vas acheter quoi, une brique de lait?
J’ai déjà utilisé un S3 et un S4, un HTC One, un Nexus 4, et tous rament par rapport à un iPhone 5.
Si tu avais compris la subtilité tu te serais rendu compte que la Dacia c’était l’Androphone…mais tu n’as pas l’air d’être très fut fut…
Pourquoi? parce que justement tu fais plus de choses avec une Dacia mais la qualité en moins.
Ce n’est pas une critique, juste un constat, et il faut avouer qu’on est bien bridé avec un iPhone comparé à un Androphone, comme quand t’as une Veyron…
@arghoops
“Si tu avais compris la subtilité tu te serais rendu compte que la Dacia c’était l’Androphone…”
hahahaha t’es un comique!!
“mais tu n’as pas l’air d’être très fut fut…”
Tu m’as l’air d’avoir un cerveau qui manque de développement, si tu crois que ton iphone est une veyron et un HTC one un dacia, qu’es qu’un wiko pour toi?? une trotinette?? Tu es ridicule, ton discours fait de la peine, j’ai pas (plus) envie de discuter avec des gens comme toi.
“J’ai déjà utilisé un S3 et un S4, un HTC One, un Nexus 4, et tous rament par rapport à un iPhone 5.”
hahahahaha je ne te crois pas 1 sec!!! j’ai un N4 qui n’est pas du HDG, mon phone ne rame pas et tout mon entourage passe du iphone 4s au N4, car ils ne comprennent plus pourquoi mettre + de 600 euros dans un smartphone qui ne fais rien de plus, et pas plus vite!
Bref ++
PS : http://www.condozone.fr/lubrifiants/special-anal-c92.html?ref=google0006&crm_kw=anal&gclid=CMiM6IC1_LcCFavHtAod9CMAtw
ca va aidé a faire passé l’ihpone low cost et 5s 😉
Ha les imbeciles qui parlent de VW.
et dailleur c’est audi-seat-skoda-lambo-bugatti-ducati-porsches-scania-man et plus..
et vw/audi distribuent qques brevet et des chassis pour les autres firmes, apres ils bossent dans leur coin, sinon ils auraient tous le meme moteurs ou la meme gueule -_-.
et ce qui est bien avec ce low cost d’iphon,
c’est que ca va renforcer une mauvaise image a apple, comme quoi ils vendent un produit banal en fait, mais bien trop cher..comme depuis leur debut on peu dire..
@nisya
Ai-je dis que HTC était comaprable à Dacia?
Non, j’ai comparé un Androphone lambda à une Dacia…ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dis…
Tu dis que ça ne rame pas parce que tu n’as surement pas utilisé un iPhone plus de 2 minutes et tu en as conclu “c’est de la merde”, comme tout bon hater.
J’ai testé pas mal d’androphone, le plus rapide étant le Xiaomi mi-2s, c’est ce genre de modèle qui me ferait quitter Apple, car il est pratiquement aussi fluide que l’iPhone et oui, sous Androïd on fait plus de chose que sous iOS.
PAr contre l’écran est trop grand…problème chez Androïd sur leurs haut de gamme…la taille de l’écran…
Donc certes ça rame moins qu’avant, mais ça rame, même les dev d’Androïd le savent et bossent sur le problème…
Faut arrêter vos croyance, Androïd rame plus qu’iOS c’est un fait, alors certes vous n’avez pas l’exigence d’un iOS user là dessus, mais c’est un fait.
Après je conçois très bien que plus de 600€ dans un tel c’est cher, mais il coûte combien le S4 en 32Go?
Et le One?
Et si ton entourage est ainsi c’est cool, le mien ne comprends pas comment on peut utiliser un Androphone…tellement ça rame et c’est de piètre qualité, c’est bizarre hein?
Vivement septembre qu’Apple remette les pendules a l’heure et puisse rassoir son règne impitoyable sur le monde des smartphones.
(avec tout le respect et l’admiration que j’ai pour google inc et son OS populaire)
ArghOops : Je répondais juste à Nata et le prétendu “luxe” des iphones. Je n’ai aucunement dit que les iphons users glandaient en casquette LV. Tu as mal lu je pense.
@wik
“c’est que ca va renforcer une mauvaise image a apple, comme quoi ils vendent un produit banal en fait, ”
Vrai, c’est ce que j’essaie d’expliquer mais ca à l’air trop compliqué a comprendre j’ai l’impression…
“mais bien trop cher..comme depuis leur debut on peu dire..”
Faux, avant 2006/2007, apple été certes plus chère, mais il y’avait une vrai différence de performance/finition avec les autres marque. différence quasi invisible aujourd’hui…voire nul ou inférieur…!
Assez”sheep” vous ne trouvez pas? 😀
@nisya
“Faux, avant 2006/2007, apple été certes plus chère, mais il y’avait une vrai différence de performance/finition avec les autres marque. différence quasi invisible aujourd’hui…voire nul ou inférieur…!”
Sort moi un argument qui prouve que l’iPhone 5 est mois perf et moins bien fini que n’importe quel androphone.
Moi je lis ça de mon coté :
http://www.cnetfrance.fr/i/edit/2012/10/benchmark-iphone-5.png
http://www.iphon.fr/public/Grobubu2/0912/.java-1_m.jpg
Et me sors pas une comparaison avec un HTC One ou un S4…l’iPhone 5 date de l’an dernier hein…
ArghOops : Tu n’as pas du utiliser souvent un Androïd pour dire ça… surtout dire qu’un N4 rame… tu en dis des conneries, mais celle-ci te discrédite totalement !
Le “project butter” (4.1.x) a fait son office. Ce n’est même plus comparable avec un GB par exemple.
“Chaque année, la nouvelle mouture de l’iPhone apporte son lot de problèmes techniques. Et cette année, l’iPhone 5 ne fait pas exception à la règle.”
http://macquebec.com/les-6-principaux-problemes-du-iphone-5/
@arghoops :
Je t’invite a te renseigné sur les mots “hardware” et software”
On parle téléphone, iphone, gs4, n4, tu reviens sans cesse sur iOS
Tu dit android c’est une dacia : “Si tu avais compris la subtilité tu te serais rendu compte que la Dacia c’était l’Androphone…” je n’est rien inventé..
donc tu compare du hard à du soft..bizarre comme raisonnement…
“le mien ne comprends pas comment on peut utiliser un Androphone…tellement ça rame et c’est de piètre qualité, c’est bizarre hein?”
car il on mis 100 euros dans leurs smartphone et on acheté un merde…tu es trop de mauvaise fois, je ne suis pas haiters apple, j’ai la moitié de mon matos qui viens de apple, mais ios, j’ai laissé de coté, trop d’la merde!!! de + OSX est en chute libre…(dans le monde pro hein, leurs clientèle d’origine; car les pigeons rafolle des MB 😉 )
Si, 3 semaines.
@arghoops
http://www.linternaute.com/hightech/mobile/iphone-5-approvisionnement-defauts-bugs-le-point-sur-les-problemes-1112.shtml
Encore ?
@nisya
Moi de mauvaise foie?
C’est moi qui dit “car il on mis 100 euros dans leurs smartphone et on acheté un merde” ??
T’es trop amusant aussi toi…ouvre tes yeux un peu…
Tu veux comparer quoi niveau hardware?
Un écran 5″ avec du 4″?
Un dos en plastique contre de l’alu?
Pour toi la taille est synonyme de haut de gamme?
S’pas possible d’en arriver là…lol
Sérieusement niveau hardware c’est justement là dessus qu’aucun Androphone ne peut envier l’iPhone 5…
Après si t’aimes les grands écrans c’est ton choix, mais pas un gage de qualité…
Niveau OS c’est différent, certes Androïd offre d’avantage de chose, mais pas mal de faille à cause de ces avantages justement, et on revient toujours au problème de fluidité aussi. 🙂
@omen77 :
Arrf laisse tombé, encore un mec qui se crois supérieur car il a un iphone…lool 😉
@arghoops :
“Sort moi un argument qui prouve que l’iPhone 5 est mois perf et moins bien fini que n’importe quel androphone.”
hahahahahha je prendrais même pas cette peine, tellement t’es ridicule!!!
@omen77
Je n’ai pas dit que l’iPhone 5 était parfait et sans défaut hein…
D’ailleurs je me moque bien de mes potes fanboys qui ont changé leur 4S contre l’iPhone 5 parce que faut être “in” tu vois…et quand j’ai vu Apps…quand j’ai vu qu’ils l’avaient payés 700€ et que d’origine il avait déjà un coup sur le tour en alu…j’ai bien ris…
Après il y a des défauts sur tous les téléphones, le problèmes d’Apple c’est qu’ils disent que leur téléphone est tellement plus haut de gamme que les autres, qu’au moindre problème ça fait carton sur le net…
@nisya
Non, tu ne prends pas la peine car tu n’as pas d’argument. 🙂
@arghoops
Tu veux comparer quoi niveau hardware?
Un écran 5″ avec du 4″?
Un dos en plastique contre de l’alu?
tu ne sais donc pas se qu’es du hardware, car a part l’ecran, on parle perf donc oui :
Il est ou l’iphone 1080? c’est quoi comme proc? ram? etc..bref tu me fait trop de peine gars…
“Sérieusement niveau hardware c’est justement là dessus qu’aucun Androphone ne peut envier l’iPhone 5…” Muihahahhahahahaha tu n’as rien compris!!! retourne a ta comptabilité ( ce n’est pas péjoratif hein, je veux juste dire que tu n’a pas l’aire d’être très technique/informatique/électronique 😉 )
Je suis électroniciens de formation, aujourd’hui ingénieur, si tu crois que ton avis est pertinent, tant mieux pour toi, je te dit que tu te trompe, après moi j’men fou de ta vie et de ton avis de néophyte 😉
@Arghoops : C’est toi qui a demandé, je cite “Sort moi un argument qui prouve que l’iPhone 5 est mois perf et moins bien fini que n’importe quel androphone.”
Done 😉
Sinon, comme je ne suis pas non plus qu’un connard 😉 je te rejoins sur l’autre partie de ton commentaire. Le peu de différences entre un 4S et un 5, justifient-elles un investissement seulement un an après ? Tout comme entre le S3 et le S4 ! A moins d’avoir un smartphone HS, pourquoi en changer tous les ans ? Pour faire bien en société ?
Et oui, des défauts, il y en a partout. Et le buzz ne se fait pas que pour l’iphone. Samsung y a aussi eu droit avec le fameux bug Exynos (mort subite de certains S3), qui a fait beaucoup de bruits, mais sur un faible pourcentage des S3. Quand une marque est en haut du podium, elle est plus exposée, et la moindre erreur fait un bruit énorme.
En revanche, certaines marques, moins exposées médiatiquement, sount un peu plus à l’abris :
http://android.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=3118
Qui a entendu parler des problèmes de finition, fuites de lumière sur le One ? Ou encore la mort subite de certains Xperia Z ?
@arghoops :
Ce n’est pas moi qui mets des moins sur tes comms 😉
@omen77 :
“Sinon, comme je ne suis pas non plus qu’un connard 😉 je te rejoins sur l’autre partie de ton commentaire. Le peu de différences entre un 4S et un 5, justifient-elles un investissement seulement un an après ? Tout comme entre le S3 et le S4 ! A moins d’avoir un smartphone HS, pourquoi en changer tous les ans ? Pour faire bien en société ?”
+1 😉
@Groboy
24 juin, 2013, 11:31 #32
“@Nisya Pour ton iformation, Audi a sortie une voiture à moins de 10 000€ il y a quelques temps, l’Audi A2 qui fut un échec total !
Après Haut de Gamme, Moyenne Gamme, Bas de Gamme, vous ne pouvez en aucun cas comparez l’automobile et l’IT.
Dans l’automobile, les châssis sont quasiment tous les mêmes, les blocs moteurs même chose.
Que vous achetiez une Nissan ou une Renault, le bloc moteur est le même.
Audi/WW/Seat/Skoda Bloc moteur équivalent châssis équivalent etc etc.
PSA Même chose…
On peut aller très loin comme ça.
Mais sur du mobile, je ne suis pas persuadé que SAMSUNG/Nokia/Apple/HTC/Sony (J’en passse) soient sur les mêmes lignes d’assemblage en usine…”
Alors :
-Audi a2 n’a pas marché car véhicule low cost chez une marque premium (erreure de la marque comme je dit marque premium=premium et pas low cost..), elle a la réputation d’être une merde, ce qui n’est pas toute a fait faux 😉
-tu parle bloc moteur et chasis, tu as raison, mais renseigne toi sur l’architecture d’un smartphone : SOC ca te parle?? sur les smartphone c’est encore plus commun que les voitures!
“Audi/WW/Seat/Skoda Bloc moteur équivalent châssis équivalent etc etc.”
-non pas “equivament”, IDENTIQUE!!!! y’a juste la boite et la garniture qui change ( carrosserie et intérieure)
“Mais sur du mobile, je ne suis pas persuadé que SAMSUNG/Nokia/Apple/HTC/Sony (J’en passse) soient sur les mêmes lignes d’assemblage en usine…”
Pas les même usines d’assemblage oui, mais quasiment les même soc 😉 comme dans l’automobile, les équipementiers…
@nisya
Oh putain, un ingénieur élec quoi…respect mec….
Pour tenir d’aussi grosses conneries en effet t’es un ingénieur! 😀
Qu’est ce qu’on en a à foutre de ta formation…tu dis de la merde t’assumes c’est tout…
Tu veux comparer quoi, le proc d’un matériel qui fonctionne sous tel OS avec celui d’un autre OS?
Et tu te trouves malins en sortant que t’es ingénieur?
Mais lol…
Compare ce qui est comparable au moins…pauvre petit ingénieur…à ta place j’aurai honte de sortir des débilités comme ça…
Regarde juste les benchs que je t’ai gentillement linké sur la précédente page, si t’as du temps à perdre forcément…car quand on est ingénieur…on n’a pas que ça à faire…n’est ce pas.
@omen77
Ah mais je te suis, j’aime ton raisonnement sur ce coup là. 🙂
Comme tu dis en dessous, le problème avec Apple c’est lors d’une faute de leur part, ils veulent tellement faire croire qu’ils sont meilleur sur tous les points que quand ils se ratent, personne ne les rate. 🙂
arghoops : Comme à l’école, un élève moyen qui n’aura pas la moyenne ne se remarquera pas, alors que si le premier de la classe à un 12/20, il se fait lyncher 😉
un iphone lowcost, c’est un peu comme l’ipad mini… pouvoir capter une clientèle qui ne mettrait pas 600 euros dans un téléphone ou dans une tablette.
ou comme l’ipod nano versus ipod touch, ce n’est pas la taille qui fait choisir un nano par rapport à un touch, mais le prix.
ça me rappelle Intel quand ils ont sortis les celeron à côté des pentium.
@loop
Et l’iPad Mini se vend tellement bien qu’ils vous nous le faire ce low cost…
Comme dit plus haut, Renault a fait du low cost avec Dacia, et tous les ans Dacia augmente ses vente de 20% à 30%…comme quoi le low cost ça marche.
@arghoops :
“Tu veux comparer quoi, le proc d’un matériel qui fonctionne sous tel OS avec celui d’un autre OS?”
Oui par exemple, quel est le problème? Sinon faut comparé chaque version, surcouche etc…! Quand tu compare des choses, c’est apriori qu’elle sont différentes, donc comparables.
“Pour tenir d’aussi grosses conneries en effet t’es un ingénieur! :D”
ah bon? heureusement que tu es la alors!!
“Qu’est ce qu’on en a à foutre de ta formation…tu dis de la merde t’assumes c’est tout…”
ma formation est en rapport direct avec le sujet, si je parlé philo, j’aurais surement dis : “tu as surement raison étant donné que je ne suis pas philosophe”. Mais le sujet étant ma formation et mon travail, je pense que c’est un point à préciser, je ne m’en vante pas, d’ailleurs j’men fou d’être ingénieure aujourd’hui, j’ai fait bien d’autre métiers et je suis prêt a en faire d’autres!
“Et tu te trouves malins en sortant que t’es ingénieur?”
Non car malin n’est pas, je pense, un critère pour être ingénieure, faut juste apprendre et comprendre. Un singe c’est malin, un ingénieure est fainéant 😉 héhé
“pauvre petit ingénieur…à ta place j’aurai honte de sortir des débilités comme ça…”
1, je suis pas pauvre, loin de la 😉 mais je ne me vante pas…
2, “Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît.” Audiard; tu m’as donc démasqué, bravo! 😉
“car quand on est ingénieur…on n’a pas que ça à faire…n’est ce pas.”
quoi? se documenté? non pas que ca…
@Omen77:
“Comme à l’école, un élève moyen qui n’aura pas la moyenne ne se remarquera pas, alors que si le premier de la classe à un 12/20, il se fait lyncher 😉 ”
Ah bon? j’ai toujours été moyen (entre 9 et 11 partout sauf math physique), on m’a toujours mis un pression pas possible et des avertissements…pas de soucis je suis la ou je suis j’men tape, mais je me rappel bien que mon pote qui déchiré toute les matières, quand il avez une mauvaise note, les profs c’était toujours :”oh mon pauvre petit tu n’as eu que 12, tu devait être fatigué” alors qu’on avez passé la soirée a faire les con et qu’il c’est ramassé car…il n’avais pas travaillé!!(comme moi d’ailleurs^^)
Mais c’est vrai qu’on attend le meilleur, des meilleurs.. et que l’on peut être déçu, mais pas lynché..
@nisya
“Oui par exemple, quel est le problème? Sinon faut comparé chaque version, surcouche etc…! Quand tu compare des choses, c’est apriori qu’elle sont différentes, donc comparables.”
Tu compares avec des benchs, avec des faits, pas en disant “tien, ce smartphone là a un quadcore, donc il va surement écraser un autre en dualcore”, FAUX !
L’OS va gérer différemment les instructions, donc non, tu ne peux pas comparer 2 OS différents utilisant 2 proc différents.
Tu peux comparer les benchs, et là tu constateras que l’iPhone 5 avec son dualcore est plus perf que le S3 avec sont quadcore.
Mais on s’en fout de ça, le principal c’est le ressenti par l’utilisateur, et là unanimement l’iPhone est devant car bien plus plaisant à utiliser grâce au fait qu’il n’a aucun ralentissement quoi que tu fasses (à part sur Maps ok…mais c’est un cas à part en effet :)).
J’ai un Nexus 4, et il arrive souvent qu’il lague. C’est pas bien dramatique, mais je m’attendais à mieux.
Si un iphone à 400 euros, ou plutôt 300 est disponible, et qu’il répond à certains de mes critères (performance, autonomie, photo …) … je crois que je me séparerai de ce N4.
Avant le N4 j’avais un Galaxy Note, il a fini par voler par la fenêtre.
Je m’intéresse également au prochain Lumia.
Je n’achète pas beaucoup d’applications sur le Playstore, je peux très bien aller voir ailleurs, je ne me sens pas retenu. J’ai une utilisation basique. L’iPhone est intéressant parce qu’il simple, efficace, son défaut reste le prix. Donc voilà, j’attends de voir, avec impatience. Aussi ce que fera la concurrence.
Voilà, 3615 je raconte ma life.
@oxa
Merci pour ton témoignage qui fait avancer le schmilblick. 🙂
@arghoops:
Tu confonds encore soft et hard..Tu peux comparé le proc/soc, suffit de le faire hors OS.
“Mais on s’en fout de ça, le principal c’est le ressenti par l’utilisateur”
Je suis plutôt d’accord.
“unanimement l’iPhone est devant car bien plus plaisant à utiliser grâce au fait qu’il n’a aucun ralentissement quoi que tu fasses”
La encore tu est de mauvaise fois, un iphone ca peut ramer, planter, fix d’écran, tactile qui ne répond pas, quelque seconde ou miliseconde, mais c’est pareil sur les deux OS (soft).
La où Apple gagne, c’est sur la simplicité d’utilisation, un enfant de 3 ans pourrait se servir d’un iphone pour les taches basiques, téléphoner, sms, et ca c’est fort! mais pour moi ce point fort est le point faible d’ios..
si tu compare le SOC de l’iphone 5 avec les SOC des smartphones HDG des autres marques, il se prend une vilaine tarte…mais le soc ne fait pas tout le “moine” smartphone. l’iphone 5 n’en reste pas moins un très bon téléphone, grâce a ios, mais ce n’est pas (plus) du HDG a ce niveau d’équipement…
Comme si on te vendais une audi avec un moteur 1.5 diesel 65 chevaux, y’a de quoi être “déçu”, ça n’empêche pas la voiture de roulé et d’être bien fini..
vivement qu’il arrive !!! ^^
je trouve l’iphone 4, 4s & 5 fluide mais lent a coté de mon S2 en CM10.1 qui a deja 3ans donc une version low coast Oo (testé & comparé a plusieur iphone a mon boulot)
j’espere juste qu’apple ne va pas tuer la poule au oeufs d’or avec cette version daubisé
perso je vois pas l’interet d’une version low coast, pour moi c’est comme acheter une belle voiture de luxe avec un moteur 2cv sous le capot
Cette gueguerre pro/anti iPhone rend la discussion puerile et ennuyeuse, quel ennui !!!!
@nisya
“Tu confonds encore soft et hard..Tu peux comparé le proc/soc, suffit de le faire hors OS.”
Quand tu utilises un benchs de proc, ça ne bench que le proc…osef de l’OS.
“La encore tu est de mauvaise fois, un iphone ca peut ramer, planter, fix d’écran, tactile qui ne répond pas, quelque seconde ou miliseconde, mais c’est pareil sur les deux OS (soft).”
En effet, un iPhone “ça peut ramer”…ça peut oui…dans certains cas particulier ou de bug, mais c’est bien plus rare que sur Androïd.
Personnellement mon iPhone 4S je ne l’ai jamais reseté, j’ai dû l’arrêté 5x depuis que je l’ai et il n’a quaisement jamais ramé.
Oui il a eu quelques bugs, à chaque fois que je l’ai rebooté.
Tu penses peut être que je suis de mauvaise foie mais c’est la réalité.
Je n’ai pas eu besoin de changer de ROM non plus pour ne pas qu’il rame, pour virer une surcouche bidon ou je ne sais quoi, il a toujours été fluide.
“Comme si on te vendais une audi avec un moteur 1.5 diesel 65 chevaux, y’a de quoi être « déçu », ça n’empêche pas la voiture de roulé et d’être bien fini..”
Rien à voir, vu que sur les benchs il est devant, c’est comme ci tu faisais un 0 à 100 avec ton Audi de 65chvx…tu mets le même moteur dans un camion de 4 tonnes et ton Audi tu vas la trouver rapide…
C’est le problème d’Androïd : le moteur est surpuissant avec un quadcore, mais l’OS est trop lourd…du coup ça rame quand même.
@Arghoops Quand tu utilises un benchs de proc, ça ne bench que le proc…osef de l’OS.
Et il tourne sur quoi le Bench pove naze??!!!!!
Lire tes commentaires est une vraie torture pour quelqu’un qui à l’inverse de toi s’y connais un minimum
@nisya
Ah oui, je n’avais pas lu mais ce n’est pas moi qui ajoute les “-” sur tes coms, je m’en fous de ça. 😉
sont chiant. Je veux un iphone mini, pas besoin d’un plus grand, ou bas de gamme. Je veux juste, un iphone 4S sans les bandes en haut et en bas. Peu importe qu’il soit pas le plus puissant actuellement sur le marché, perso je m’enfous, je ne comprend pas cette course à la puissance. On se croirait au début des années 2000 entre AMD et Intel…
@arghoops et oxa : moi aussi j’ai un N4 et il ne rame jamais.
Vous leur faites quoi à vos téléphone ?
Je ne parle pas d’une appli mal codée cela dit, simplement le fonctionnement du tel est au top.
Comme dit arghoops : c’est un fait. Et là ça a été prouvé par des benchmark ce n’est pas du pipeau balancé pour troller.
Sinon pourquoi pas un iPhone low cost, mais comme signalé précédemment ce sont les modèles précédent qui répondent aux budgets moindres.
Et dire que wolf croit toujours qu’apple ne fera pas de gamme d’iphone avec un iphone d’entrée de gamme !
@Tale
24 juin, 2013, 16:51 #71
“@Arghoops Quand tu utilises un benchs de proc, ça ne bench que le proc…osef de l’OS.
Et il tourne sur quoi le Bench pove naze??!!!!!
Lire tes commentaires est une vraie torture pour quelqu’un qui à l’inverse de toi s’y connais un minimum”
lool merci 😉 Je ne lui repond plus, surtout quand j’ai lu :
“Rien à voir, vu que sur les benchs il est devant, c’est comme ci tu faisais un 0 à 100 avec ton Audi de 65chvx…tu mets le même moteur dans un camion de 4 tonnes et ton Audi tu vas la trouver rapide…
C’est le problème d’Androïd : le moteur est surpuissant avec un quadcore, mais l’OS est trop lourd…du coup ça rame quand même.”
HAHAHAHA tu sent trop le mec perdu…”0 à 100 avec ton Audi de 65chvx”, il sous-entend que le proc depassé de l’iphone 5 est super rapide….loool
https://www.journaldugeek.com/2013/06/25/etude-serieuse-liphone-5-deux-fois-moins-rapide-que-le-galaxy-s4/
mais bon, c’est pas fiable…
pakalatak
25 juin, 2013, 01:33 #74
+1