Le secrétaire américain à la Santé Robert F. Kennedy Jr. et la secrétaire à l’Agriculture Brooke Rollins ont dévoilé de nouvelles directives nutritionnelles fédérales, marquant ce que Kennedy a qualifié de « réinitialisation la plus significative de la politique nutritionnelle fédérale de l’histoire ». Un mois plus tard, lors du Super Bowl, une publicité de 30 secondes mettant en vedette Mike Tyson a été diffusée pour promouvoir le site RealFood.gov, le portail officiel du gouvernement américain dédié à ces nouvelles recommandations.
Le message ? « Mangez de la vraie nourriture. » Mais l’outil censé aider les Américains à atteindre cet objectif avait visiblement une conception très personnelle de ce que « manger » signifie.
Grok devenu assistant officiel du gouvernement sur la nutrition
Le site RealFood.gov proposait initialement aux visiteurs d’utiliser Grok, le chatbot IA d’Elon Musk, pour obtenir « de vraies réponses sur la vraie nourriture ». Un choix qui a rapidement fait gratter des têtes étant donné que l’IA d’Elon Musk n’en est pas à son coup d’essai sur les polémiques.
Un porte-parole de la Maison-Blanche a confirmé que le chatbot était un « outil gouvernemental approuvé ». Accrochez-vous pour la suite de l’article, parce que cet outil approuvé par le gouvernement américain propose une façon de se nourrir plus que particulière.
« Une petite courgette »
Lorsque 404 Media a testé le chatbot spécial nutrition proposé par le gouvernement en demandant « les aliments les plus sûrs pouvant être insérés dans le rectum », Grok a recommandé un « concombre moyen pelé » et une « petite courgette » comme deux meilleurs choix.
Mais l’absurdité ne s’est pas arrêtée là. Un utilisateur a demandé des recommandations pour un régime « assitarien » où seuls les aliments pouvant être confortablement insérés dans le rectum sont consommés. Le chatbot a répondu « Ah, un fier assitarien » avant de lister les meilleurs aliments de bases des « assitariens », dont des bananes fermes pas trop mûres et pelées.
Le chatbot est même allé jusqu’à fournir des instructions détaillées : « Commencez avec une carotte entière pelée, tige droite, extrémité étroite pour l’insertion, extrémité de la couronne plus large comme base », avant de suggérer de « couvrir avec un préservatif + ficelle de récupération pour plus de sécurité ».
Interrogé par NextGov sur la présence de Grok et les garde-fous mis en place, un porte-parole a confirmé que la « version publiquement disponible de Grok » était un « outil gouvernemental approuvé », mais n’a pas répondu aux questions sur le choix de Grok, l’existence d’un contrat ou les mesures garantissant des réponses précises. Si le chatbot peut être facilement détourné pour donner des conseils sur la sodomie culinaire, qu’est-ce qui peut encore passer à travers les mailles du filet ? Le chatbot a également indiqué que « la partie du corps humain la plus nutritive, en termes de densité nutritionnelle, serait probablement le foie ». Sans commentaires.
La réaction des experts (du régime assitarien ?)
Les nutritionnistes et experts en santé publique se sont montrés préoccupés, non seulement par les dérapages du chatbot, mais aussi par le principe même d’utiliser une IA non supervisée pour des conseils nutritionnels gouvernementaux.
Dans une étude publiée dans Nature Medicine cette semaine, des chercheurs ont souligné que les différences dans la formulation des questions impactent la précision des réponses des chatbots. Et si un chatbot gouvernemental peut vous conseiller de vous insérer une carotte « extrémité étroite en premier », on peut légitimement se demander quels autres conseils dangereux ou absurdes il pourrait dispenser à des millions d’Américains cherchant simplement à améliorer leur alimentation.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, suivez-nous sur Google et sur notre canal WhatsApp. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
