Cette personne, c’est Brandon Thomas, un développeur basé à Atlanta. Son projet s’appelle Artcraft. Dedans, on trouve Photocraft, Vectorcraft, Filmcraft, Lightcraft, Printcraft, Effectcraft et Designcraft. Ce sont des équivalents de Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, Acrobat Pro, After Effects et InDesign. Le développeur ne joue pas vraiment à cache-cache avec l’inspiration première. Sur Reddit, il explique que l’IA l’a aidé à « recréer 7 des principales apps Adobe ». Les logiciels ont été développés avec Claude Opus 5.5 et le langage Rust, puis publiés sur GitHub.
Sept applis pour chatouiller Adobe
Forcément, ça attire l’œil. Adobe reste la référence pour beaucoup de créatifs, mais l’entreprise n’est pas exactement au sommet du capital sympathie. Son passage aux abonnements a laissé des traces. Plus tôt cette année, l’entreprise a accepté de verser 150 millions de dollars après une action des autorités américaines lancée en 2024, qui l’accusaient d’avoir enfermé certains clients dans des formules peu avantageuses.
De fait, voir débarquer une suite gratuite qui marche sur ses plates-bandes a de quoi séduire pas mal de déçus d’Adobe. Le logiciel le plus parlant est Photocraft, l’équivalent de Photoshop. Et le premier constat est assez curieux : ça ressemble à Photoshop, ça se comporte parfois comme Photoshop, mais avec quelques hoquets bien sentis.
Les outils de base sont là où on les attend. Sélection au lasso, contour progressif, collage, transformation, réglage des niveaux, correction des couleurs : on peut déjà faire des choses concrètes. Pour quelqu’un qui n’a besoin de Photoshop que deux fois par an, par exemple pour fabriquer une invitation d’anniversaire, utiliser cet outil gratuit est forcément intéressant.
Surtout que les alternatives gratuites ont chacune leur personnalité et une interface qui peuvent dérouter. Photocraft, lui, semble plus familier dès les premières minutes et pour cause, il reprend le design de son modèle. Mais il ne faut pas s’emballer. La transformation libre, par exemple, peut décider de ne pas répondre, puis d’annuler l’action, puis de fonctionner après plusieurs essais. Pourquoi ? Mystère. D’autres utilisateurs signalent aussi de nombreux bugs.
Le bidouilleur ne prétend pas avoir livré un produit fini. Sur Hacker News, il décrit les applications comme une alpha très précoce, « pas du tout prête ». Il invite les développeurs à contribuer au projet et dit vouloir payer des primes pour les bugs.
Reste que l’expérience dit quelque chose de notre époque plongée dans les affres de l’IA. Artcraft ne prouve pas qu’Adobe est en danger immédiat. Brandon Thomas précise d’ailleurs qu’il n’est pas « juste un vibe coder », mais un développeur avec quinze ans d’expérience. Mais tout de même, il pourrait devenir possible de se passer des logiciels commerciaux.