Passer au contenu

L’Olympus E-P1 officiel

Le premier réflex/compact micro 4/3 d’Olympus est enfin là et il s’appelle E-P1. Son look très rétro nous rappelle qu’il fête les 50 ans de la…

Le premier réflex/compact micro 4/3 d’Olympus est enfin là et il s’appelle E-P1. Son look très rétro nous rappelle qu‘il fête les 50 ans de la gamme Pen de la marque, de quoi faire la fête avec ce produit très attendu. Contrairement à l’autre 4.3 du marché, le G1 de Panasonic, cet Olympe E-P1 dispose véritablement d’un format compact (dimensions :120,6 x 70 x 36,4 mm ), mais toujours avec le bénéfice de pouvoir changer d’objectifs.

011

Le cadrage se fait uniquement via un écran LCD de 3 pouces, pas de surprise étant donné le format de l’appareil, mais une définition un peu faible de 230 Kpixels reste regrettable. Pour ce qui est du capteur, ce sont 12,3 Mégapixels (13,1 au total) qui permettent de photographier aux formats 4/3, 16/9, 3/2 et 1/1, mais aussi, pour filmer en HD. Le GH1 le peut, Olympus ne pouvait pas passer à côté : l’E-P1 permet de faire des vidéos en 1 280 x 720 à 30 images /sec, avec un son stéréo, le tout en Motion-JPEG. Si pendant la prise de vidéo, le stabilisateur mécanique est arrêté et relayé par un numérique, cet appareil peut tout de même faire la mise au point automatique et ça, un réflex comme le Nikon D90 ne le peut pas (argh..). Un gros avantage donc pour le format 4/3.

Notez que cet E-P1 ne dispose pas de flash intégré. Il faudra pour éclairer sa visée avoir recours à un flash développé spécialement pour l’appareil par Olympus, le FL-14. Là aussi, le design rétro donne envie. Autre accessoire, le viseur optique externe, dont la couverture du viseur est celle du pancake de 17 mm de focale. Il n’est donc pas prévu de s’en servir avec le zoom vendu avec le kit de base. Enfin, le format xD des cartes mémoire est abandonné, au profit de la SD. Logique.

43

Il reste encore quelques semaines pour faire quelques économies afin de se payer cet appareil, puisque l’E-P1 sera commercialisé en Europe le 13 juillet prochain au prix de 749€ avec un zoom 14-42mm (F3,5-5,6). Comptez 849€ pour l’appareil avec un objectif pancake F2,8/17 mm et un viseur optique. Et enfin 949€ en double kit avec les deux objectifs précédemment cités.
Tous les détails sur l’appareil sont à voir sur le site d’Olympus.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

28 commentaires
  1. “Le premier réflex/compact micro 4/3 d’Olympus “, ce n’est pas un reflex mais bien un compact avec objectif interchangeable, le terme de reflex est réservé aux appareils disposant d’une “visée reflex” ce qui n’est clairement pas le cas ici. 😉

  2. Ce que voulait dire l’auteur, c’est que c’est le premier compact avec un gros capteur et des objectifs interchangeables. Le grand intérêt reste quand même la taille du capteur, qui promet une bien meilleure sensibilité et une bien meilleure dynamique.

    Qu’on ne s’y trompe pas :

    C’EST UNE VRAIE REVOLUTION

    Après, le succès qu’il aura dépend aussi de beaucoup d’autres facteurs …

  3. +1 sur insight

    C’est super mignon, mais pour le prix je préfère avoir un bon réflexe Nikon avec des objectifs et accessoires à foison.

  4. Surtout que visée par LCD ira surement avec autonomie faible ce qui est aussi un des avantage du reflex

  5. oh les mecs, jcrois que vous avez pas compris a quel point c’est gros, pour des photographes cela permet d’avoir un appareil compact avec une qualité d’image reflex ( car il enregistrera surement en raw ), ca me rappelle le nikon FM des années 80, pratique, compact permettez de faire des photos de qualité sans pour autant ce trimballé tout le sac photo, car moi je préfère largement faire mes photos de soirée avec ça plutôt que de trimballé mon gros canon, son transtandar et de flippé toute la soirée^^
    celui la tu le range dans ca pochette dans ta poche et hop, en plus il est discret^^

  6. C’est un appareil prometteur. Le concept existait déjà(l’Olympus Pen de 1959), mais c’est cool de le voir en numérique… On peut rêver que le concept sera décliné sous d’autres marques…

  7. il à l’air bien sympatoche, mais j’attends surtout le 17mm pancake qui ouvre a 2.8 pour mon e420 \o

  8. Il y a déjà des compacts qui peuvent rivaliser avec les reflexes (au moins d’entrée de gamme), comme la Panasonic LX3 et son objectif équivalent à 24-60 mm avec une ouverture à 2.0 !!
    Il y a un comparatif très intéressant sur DPreview.com et j’avoue (pour en avoir un) que la luminosité de l’objectif et l’absence de bruit jusqu’à 400 iso associé au grand angle en fait l’appareil ultime pour des photos en intérieur (fêtes, architecture…)

  9. Vivement la version panasonic (lx4?)
    Avec des objectifs abordable et un viseur optique adaptable 😀
    2010…

  10. Il me rappelle mon vieux canon G3QL17 (télémétrique, pas numérique), je crois qu’il va très vite chasser mon G9 (numérique celui là).
    Je l’adore déjà, d’ailleurs je bave sur mon clavier là…

    c’est malin
    :mrgreen:

  11. Tellement rien à voir avec un LX3, ouh la la, mais tellement rien à voir 🙂
    J’attends la prochaine génération avec des pancakes 14 et 20mm + un petit télé genre 40mm f1.4 et je bazarde mon reflex !

  12. totololo : Faux, cet appareil n’est pas le premier, Sigma fait ça depuis déjà 2 ans. A ma connaissance, le Sigma est le seul compact doté d’un (grand) capteur de reflex. Après on peut parler du GR2 (Ricoh) et de son très bon capteur pour un compact.

    Henri “pour des photographes cela permet d’avoir un appareil compact avec une qualité d’image reflex” 😯 Wow…
    Aucun compact ne fait des images de qualité reflex, faut pas raconter n’importe quoi. De plus le raw ne signifie pas que la qualité est au rendez-vous. Encore une fois c’est juste une question de (taille du) capteur. Plus le capteur est grand, plus il capture la lumière, etc.

    Cet appareil dispose t-il d’un capteur compact ou reflex ?

  13. Oulla, le 14-42mm ouvre à F/3.5-5.6 et même le 17mm n’ouvre qu’à F/2.8 😕
    On est loin du F/2.0-2.8 du LX3/D-Lux4.
    En plus, je le trouve assez laid quand même, ce sera donc sans moi.
    Candidat suivant…

  14. Salut all
    et bien moi je dirai BRIDGE…
    (reflex induit un prisme…ouverture méca et tout voir définition sur Wikipédia)

    bref je le trouve bien sympa
    je suis perdu en ce momment je ne sais pas quoi acheter… D90, D300s, 500D, 50D ou encore d3,5d ou un G10 ou ça ..bref dur dur
    j’en voudrai plusieurs
    a+ 😀

  15. Moi je dirais vivement le canon G11
    trop chere et je suis sur qu’il gere mal le bruit
    et en plus l’objectif est trop court et l’ouverture ne rivalise pas celui
    du panasonic lx3

  16. Ksimyr et Dave chipote, pour la poignée, je trouve qu’il est plutôt bien fini et pour l’ouverture tu changes d’otique. Je pense vraiment que je vais le prendre, il est en pré-vente sur http://www.camara.fr. Dès qu’il sera dispo j’irai le chercher dans le magasin à coté de chez moi sans frais de transport en plus.

    Il est vrai que l’absence de viseur laisse un petit regret, mais il est vraiment très compact, on comprend aisément qu’il n’y soit pas.

    Cet appareil marque vraiment une rupture, il fonctionne sur SD c’est cool, fini les xD chez Olympus.
    Avec Panasonic ils vont se faire une parc d’optique Micro 4/3 qui devrait être plutôt intéressant.

    Bon je vais le commander.

    http://www.camara.fr/olympus+pen+ep-1+silver+-+14-42+noir-949107.html

  17. pouquoi y a t’il pas de construction qui pense a creer ce style d’appareil
    mais au format 24×36 avec un viseur leica M8 mais moins cher 😆
    et gerant le bruit comme un reflex

  18. J’ai toujours regretté qu’Olympus n’ait pas fait l’équivalent du Leica M. Voilà qui est fait. Je vais pouvoir valoriser tous mes anciens (et excellents) objectifs OM, mes bagues allonge, mon microscope Olympus etc.

  19. Je suis vraiment satisfait de l’appareil.
    La livraison surper rapide. on m’a téléphoné pour me dire que le produit était dispo, je suis aller le prendre directement.
    La je dégaine avec la vidéo et les photos, les filtres artistiques intégrés sont pratiques.

    Bref un bon petit complément à d’autres appareils, en beauoucp moins encombrant

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *