On est passé à côté hier, mais mieux vaut tard que jamais : en fait, l’invention du voyage dans le temps à fêté ses 54 ans hier. Si, si, c’est bien le 5 novembre 1955 que le Dr. Emmett Lathrop Brown a eu l’idée du fameux convecteur temporel, permettant les voyages dans le temps.
Alors oui, si vous n’avez jamais vu la trilogie Retour vers le Futur, vous n’avez pas du comprendre grand chose à ce billet. Et en même temps, comment pouvez vous fréquenter le Journal du Geek et ne pas avoir vu cette trilogie ? Enfin ?

via wired






![[VDS] Microsoft Zune HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_0237-39x39.jpg)

![[VDS] Samsung Galaxy Tab 10.1, sous blister](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/galaxytab-39x39.jpg)
![[Vds] Archos 70it 8Go](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1217-39x39.jpg)
![|Vds] BlackBerry Bold 9780](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/IMG_1216-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
BluuG
6 nov, 2009, 12:33 #1Remember, remember the 5th of November. The gunpowder, treason, and plot. I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot.
On a pas les mêmes références :B
Fabricius
6 nov, 2009, 12:42 #2J’adorais, il ne disait pas « Giga Watts » mais Gigot Wattsss » c’était énorme, arf le bon vieux temps
Fabricius
Dave
6 nov, 2009, 12:49 #3« C’est le vieux Pibody qui voulait y planter des pins »
tougame
6 nov, 2009, 13:01 #4et bien si je ne l’ai pas vue c’est quand 1955 je n’était pas née vu que je suis née 1988
et que voir un film de science fiction au temps de temps après sa sortie sa ne me dit rien.
mais je vais faire l’effort si je le vois au vidéo club vus le bien qu’ont n’en dit
tougame
6 nov, 2009, 13:03 #5purée les faute d’orthographe que je fait

KulT!
6 nov, 2009, 13:05 #6@tougame : s’il te plait, a l’avenir prends un peu plus de temps pour écrire…Je te demande pas de ne pas faire de fautes (personne n’est parfait) mais juste de ne pas trop agresser l’œil des futurs lecteurs
edonlyhope
6 nov, 2009, 13:07 #7Cette trilogie est culte:) A voir absolument !!!!!
Michel
6 nov, 2009, 13:07 #8Ce sont les films à voir tellement c’est bon!…
ashikan
6 nov, 2009, 13:07 #9Nom de Zeus ! je ne pensais pas que c’était aussi vieux ! Allez ! A la doloréane (otrhographe approx
) volante !
Spud84
6 nov, 2009, 13:08 #10Retour vers le futur (premier du nom) est sorti dans le milieu des années 80, le troisième volet date de début 90 de mémoire ….
Bref, une très bonne trilogie, qui à fait rentrer la Dolorean dans la légende
Un classique à re-voir régulièrement
KLeMIX
6 nov, 2009, 13:08 #11Pourquoi tu n’es pas revenu hier pour écrire la news le bon jour ?
fikkou
6 nov, 2009, 13:09 #12Un peu trop geek pour moi cette date^^.
Thecis
6 nov, 2009, 13:22 #13Une petite recherche rapide sur internet vous aurait permis de trouver l’orthographe exact du modèle de voiture : delorean.
Sinon c’est un des rares films où la VF est mieux que la VO !
Guillaume
6 nov, 2009, 13:22 #14BluuG – u’re showing off.
Heureusement y a google pour décoder.
Monkey D. Sol
6 nov, 2009, 13:22 #15Sauf que la moitié des gens n’ont pas l’air d’avoir compris que c’est le Doc’ qui est né en 1955, pas le film. Le film est né en même temps que toi tougame
Orko
6 nov, 2009, 13:23 #16Le modèle réduit de la DeLorean trône fièrement sur mon bureau !
Cultissime cette trilogie, toute mon enfance !
Ben
6 nov, 2009, 13:33 #17Monkey D. Sol >> tu te rapproches de la vérité, le doc n’est pas né le 05 nov. 1955 il a eu l’idée du convecteur temporel en tombant de sa cuvette des toilettes.
tougame >> tu crois qu’en 1955 une trilogie en couleurs avec une DeLorean aurait put être tournée ? Je suis de 1983 pourtant, mais j’ai pas l’impression d’être si vieux que ça…
Angelius
6 nov, 2009, 13:47 #18@Monkey D. Sol
Toi aussi t’es pas à jour. Comme dit dans la news c’est la date à la quelle il a entrevu le concept du convecteur spatio temporel (En accrochant une horloge dans les WC) et non sa date de naissance.
Avec les aventuriers de la 4ème dimension (un peu kitch je vous l’accorde) ce sont mes 4 films de SF préférés !
crig
6 nov, 2009, 13:50 #19c’est pas pour ca qu’on fêté le 5 hier, mais pour V for Vendetta, mais bon c’est vrai qu’on aurait pu le faire pour ce film aussi lol
N1k0
6 nov, 2009, 14:00 #20Ah la DMC DeLorean ….
voiture mythique s’il en est grâce à ce film, car en vrai la voiture était pas tiptop
mais bon n’empêche que j’aimerai bien en avoir une , ah ça oui ! Trilogie on ne peut plus kitch mais que c’est bon !!! Pour la peine se soir ou plutôt se soir je dirai trilogie et hop 
alphard
6 nov, 2009, 14:01 #21moi ce qui me déprimes, c’est de voir les quelques personnes qui disent qu’ils n’ont jamais vu la trilogie parce que c’est trop vieux pour eux, qu’ils étaient trop jeunes à l’époque….j’ai 29 ans mais j’ai déjà l’impression d’être un vieux de la vieille…..eh be
Angelius
6 nov, 2009, 14:07 #22@alphard
31 pour moi et je compatis !
dam_drums
6 nov, 2009, 14:08 #23Je trouve que ne pas avoir vu la Trilogie « Retour vers le Futur » est une gageure. Voire même un scandale

Quand le coffret collector de la Trilogie est sorti, je n’ai pu que l’acheter, et ça reste parmi mes films cultes, avec les tétralogies Die Hard et Lethal Weapon.
Et je suis né en 76
pof
6 nov, 2009, 14:14 #24J’ai vu cette géniale trilogie au cinéma… c’est dire si je suis vieux
cedschmuirz
6 nov, 2009, 14:29 #25je surkiffe cette trilogie, pour preuve : http://www.gamekult.com/blog/cedschmurz/
kolo
6 nov, 2009, 14:33 #26+1 alphard
J’aurai même pas pensé qu’on ne puisse pas connaitre, omg ^^.
Et dire que sans cette trilogie on aurai même pas de sketboard volant
Karadoc
6 nov, 2009, 14:35 #27Macfly, mauviette
Edy
6 nov, 2009, 14:39 #28Que de souvenir…je ne compte pas le nombre de fois ou j’ai regardé le 1er (le meilleur à mon gout).
Le coup du super-mega ampli avec le haut parleur de 2m de haut et au premier coup de gratte BOUUUM…Excelentissime
Je suis de 77 et oui il est domage que certains de mois de 20 ans disent qu’il est trop vieux.
à 15 ans je me regardé des truc des années 50-60 et c’été pas nul pour autant; par contre c’est sûr que pour bien aprécier un film il faut se remettre dans le contexte historiquo-politique afin d’en aprécier les allusions, clichés ou peurs ambiante.
Mais bon pour ça faut une connaissance en histoire et psy humaine minimum….
Ne pas s’intéresser au passé c’est oublier son avenir !
Guimoov
6 nov, 2009, 14:39 #29Heureusement que j’ai vu ce film il y a 3 jours sinon je serais resté comme un con devant ce billet
LOL
Mc Fly
6 nov, 2009, 14:40 #30Plus que 6 ans avant que je puisse acheter un overboard !!!!
HappyBlueFrog
6 nov, 2009, 14:50 #31Genre y a des gens qui ont pas vu ces films!!!!
>_<
dada
6 nov, 2009, 14:59 #32Personne ne me dit que j’ai les foi !
Ehooh
6 nov, 2009, 15:04 #33Et dire que je suis née un 5 novembre, j’en verserais presqu’une larme
Thierry
6 nov, 2009, 15:18 #34J’ai vu la trilogie durant mon enfance…et j’ai que 20 ans = je suis déjà vieux ?
Mais sinon, vive la DeLorean \o/. J’me rappellerai toujours la trainée de flamme qu’elle laisse à chaque voyage
SlashDot
6 nov, 2009, 15:25 #35+1 McFly : vivement 2015
yara
6 nov, 2009, 15:44 #36Vu le monde dans lequel on vit, je crois (Non de Zeus !!) que le convecteur temporel de la doloreane à fouaré une durite
. Il faut reconfigurer ce convecteur et atteindre les 88 miles/h …peut-etre seront nous sauvée 
Fayaman
6 nov, 2009, 15:44 #37@tougame: Le film ne date pas de 1955, Nom de Zeus!!! mais de 1985. Dans le film c’est en 1955 que le Doc a eu cette idée aux toilettes.
Capitus
6 nov, 2009, 15:46 #38C’est tout? >_<
5 novembre 1605, Guy Fawkes, la conspiration des poudres…xD
FaFar
6 nov, 2009, 15:56 #39C’est un crime pour un geek de ne pas connaître Retour vers le futur…ou « Matrisque »
Franam
6 nov, 2009, 16:02 #40Promis, je laisserai pas de commentaire à propos de ma trilogie préférée…. :’(
Etienne
6 nov, 2009, 18:00 #41Suis-je le seule à avoir 15 ans et à avoir vu cette superbe trilogie?
ValentiniPanini
6 nov, 2009, 18:49 #42Merci de m’y faire penser, cette superbe série que j’affectionne tant
ValentiniPanini
6 nov, 2009, 18:50 #43Et Etienne, j’ai 14 ans et j’aime toujours autant la regarder, tu n’es pas seul, non
zak
6 nov, 2009, 19:35 #44J’ai 5 ans et j’aime troller
yipadrien
6 nov, 2009, 20:06 #45Happy birthday !
Glol
6 nov, 2009, 20:59 #46Je mattais la trilogie en K7 video (wa avec un… magnétoscope wa) quand j’étais à l’école primaire, à la pause de midi, en boucle, j’avais pas le temps de regarder tout le film, mais je regardais ca tout le temps en boucle pour essayer de comprendre j’avais genre 8 ans. Cette trilogie est incrustée dans mon cerveau.
Target6
6 nov, 2009, 22:09 #47Deux virgule vingt-et-un GIGO WATT ?! o_O
D3m3t05
6 nov, 2009, 23:39 #48@:Cedschmuirz
je suis déjà tombe sur ta collection par hasard et je la trouve vraiment magnifique, bravo a toi. Je suis moi même même fan de la trilogie.
Sacre veinard va!
tewi
7 nov, 2009, 00:16 #49Pur bonheur cette trilogie. Ok, je suis presque papi (1977), mais je m’eclate encore a GTA SA avec la fameuse dolorean modée! je kifff!
Plein d’info cool sur wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Retour_vers_le_futur
entre autre 1,21 GW dans le films anglais => 2,21 en francais, et on devrait le fameux gigo a la faiblesse de nos traducteurs…
Gebzy
7 nov, 2009, 10:17 #50Happy birthday voyage dans le temps!! lol Moi si je regarde la trilogy encore une fois c’est la 50eme aussi que je fete je crois…